L’uranium est un radioélément ainsi qu’un métal lourdauquel l’homme peut être exposé du fait de sa présence dans l’environnementou des activités humaines. Il exerce principalement une toxicitéchimique au niveau du tubule contourné proximal du rein après expositionaiguë ou chronique. Après exposition à une forte dose d’uranium,la néphrite tubulaire aiguë est révélée par une protéinurie ainsi qu’unediminution du débit de filtration glomérulaire. Plus récemment,l’utilisation de marqueurs d’intégrité tissulaire telle que la béta2-microglobuline ou des enzymes tissulaires a pu être corrélée auxaltérations histopathologiques des tubules contournés proximaux.Lors d’exposition chronique à de faible niveau, l’utilisation demarqueurs plus spécifiques et plus sensibles s’avère nécessairelorsque les lésions sont faibles. Des études expérimentales développéesau laboratoire ont montré la pertinence de certains de ces biomarqueurstel que Kim-1 pour détecter de faibles altérations rénales. L’uraniumexerce sa cytotoxicité au niveau des cellules épithéliales des tubules contournésproximaux probablement du fait de son entrée dans la cellule oùil s’accumule préférentiellement dans le noyau cellulaire, lorsqu’iln’est pas sous forme de précipités. Les mécanismes conduisant àla mort des cellules ne sont pas encore totalement élucidés maisle stress oxydant semble y jouer un rôle important.

Indoor radon concentrations were measured in four well-known spas of Tunisia usingnuclear track detectors. The radon concentrations in these spas were found to be in therange of 19 - 870 Bq.m-3. The equilibrium factor F between radon and itsprogeny was found to vary in the range of 0.2 - 0.5, depending upon the ventilation rateswithin the buildings of the spas. Using the exposure-dose conversion factor, the effectivedoses to patients and workers were estimated and the dose was found to vary in the range3.7 × 10-3 - 12.5 × 10-3 mSv.y-1 and 0.45 - 1.5 mSv.y-1for patients and workers, respectively. These values are well inside the limit recommendedfor the annual dose limit of 20 mSv.y-1 for an occupational worker. The radiumcontent in the groundwater of all four spas was measured and the results showed nocorrelation between the 226Ra concentration in water and radon concentration inindoor air of the investigated spas.

Cet article établit l'expression du flux de particules, émises dans le vide par unesource ponctuelle à travers une surface plane. Cette équation est alors comparée auxrésultats numériques obtenus par utilisation de symétries sur des exemples. Uneapplication est proposée pour un détecteur cylindrique (surface non plane). Descompléments sont donnés en conclusion.

Un bilan de la qualité radiologique des eaux du robinet a été réalisé par l’Autorité desûreté nucléaire (ASN), la Direction générale de la santé (DGS) et l’Institut deradioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) sur la base principalement des résultatsobtenus dans le cadre du contrôle de la qualité radiologique des eaux de distributionpublique (ou eaux du robinet). Ce bilan montre que le contrôle est désormais opérationnelsur l’ensemble du territoire français et que la qualité radiologique est globalementsatisfaisante, puisque 99,8 % de la population a été alimentée par une eau pour laquellela dose totale indicative (DTI) respectait en permanence les niveaux fixés par laréglementation. La présence d’uranium a été mesurée par l’IRSN sur 360 échantillons d’eaupour lesquels l’activité alpha globale était supérieure à 0,1 Bq/L ; 3,1 % d’entre euxdépassaient la valeur guide (30 µg.L-1) recommandée par l’Organisation mondialede la santé pour tenir compte de la toxicité chimique de ce paramètre. À ce niveau deconcentration, la présence d’uranium ne présente pas d’enjeu radiologique. Par ailleurs,un bilan historique relatif à la présence de radon-222 dans les ressources en eauutilisées pour la production d’eau du robinet a mis en évidence que 4 % des mesuresétaient supérieures à 1 000 Bq.L-1, valeur à partir de laquelle la Commissioneuropéenne recommande de mettre en place des actions correctives.

Radon-222 exhalation from different ceramic tiles depends upon the radium(226Ra) concentration and porosity. Raw zirconium sand is one of thesubstances widely used in the ceramic industry and it is naturally radioactive. This canproduce unjustified concern and subsequently perturb the market of these products. Theradon exhalation rates for all ceramic tile companies were in the ranges 28-44mBq.m-2.h-1 and 2.0 to 4.8 mBq.kg-1 .h-1.The porosity of ceramic tiles is in the range 0.19-0.28. The radium activity of ceramictiles was found to be in the range 16-38 Bq.kg-1 for the glazed surface and23-64 Bq.kg-1 for the clay surface, respectively. The average equivalent dosein contact with the ceramic surface was found to be 22 mSv.y-1. The exposure atworking level at the ceramic tile surface was in the range 2.4-3.8 WL. This gives a riskindication to people who spend a long time in closed ceramic tile stores, who should avoidstaying for a long time in such places.

We performed an Environmental Risk Assessment (ERA) to evaluate the impact on non-humanbiota from liquid radioactive effluents discharged by the Belgian Nuclear Power Plants(NPPs) of Doel and Tihange. A deterministic risk assessment for aquatic and terrestrialecosystems was performed using the ERICA tool and applying the ERICA screening value of 10µGy.h-1. The ERA was performed for the radioactive discharge limits and forthe actual releases (maxima and averages over the last 10 years, 1999-2008). All ERICAreference organisms were considered and depending on the assessment situation, additionalreference organisms were included in the analysis. It can be concluded that the currentdischarge limits for the Belgian NPPs do not result in significant risks to the aquaticand terrestrial environment and that the actual discharges, which are a fraction of theliquid discharge limits, are unlikely to harm the environment.

The accident at the Fukushima Dai-ichi Nuclear Power Plant (FDNPP) in March 2011 led toan unprecedented direct input of artificial radioactivity into the marine environment. TheInstitute for Radioprotection and Nuclear Safety was requested by the French authoritiesto investigate the radioecological impact of this input, in particular the potentialcontamination of products of marine origin used for human consumption. This articledescribes the close link between the responses provided and the availability of the data,as well as their nature and ability to meet the requirements of expert investigation.These responses were needed: (i) to evaluate the inputs of radionuclides into the marineenvironment, (ii) to understand their dispersion in seawater, and (iii) to estimate theirtransfer to the biota and sediments. Three phases can be distinguished which characterisethese processes during the accident and post-accident periods. The first phase correspondsto an emergency phase during which no measurements were available on samples from themarine environment. It involved the formulation of hypotheses based solely on theexpertise of the Institute for Radioprotection and Nuclear Safety. The second phasestarted when the Japanese authorities provided measurements of the concentrations ofradionuclides in seawater. Although these data were not yet adapted to addressing theproblems of radioecology, the scenarios could then be refined and the estimates developedin more detail. During the third phase, the accumulation of data over the course of timemade it possible to study the phenomena in an appropriate way. The chronology of theevents shows that it is essential to have (i) significant measurements of concentrationfrom samples collected in the various matrices of the marine environment, regularlyupdated and sufficiently well-documented, (ii) samples of seawater collected at theearliest opportunity as close as possible to the damaged site to characterise the sourceterm, and (iii) a numerical tool allowing rapid modelling of the dispersion ofradionuclides in seawater, as well as their transfer to sediments and the biota,ultimately for the purpose of estimating the dose to humans.

In the framework of assistance for Japan, the ACTIFLORAD project for liquid wastedecontamination mobilized over 200 AREVA collaborators and 47 people who led their missionin the damaged site. Led between May 18th and July 6th, 2011, the French mission aimed atsupervising the ACTIFLORAD process building and assisting Japanese teams in performing it.The post-accidental situation and emergency led to setting up a radiation protectionorganization in agreement with French regulation as well as integrated into the Japaneseorganization. This text establishes a testimony of the everyday life of the mission andits preliminary preparation.

Après le passage du tsunami les sous-sols des bâtiments de la centrale étaient envahispar de l’eau de mer plus ou moins contaminée. L’eau d’arrosage des réacteurs accidentéss’y ajoutant, l’opérateur de la centrale s’est trouvé face à la menace d’un débordementgénéral à brève échéance. Les groupes français AREVA et Veolia ainsi que la sociétéaméricaine Kurion sont intervenus pour réaliser sur site et dans l’urgence uneinstallation de décontamination de grande capacité. Kurion a fourni le premier étage dutraitement, par échangeurs minéraux en cartouches blindées. AREVA et Veolia ont associéleurs compétences pour mettre en œuvre le procédé chimique de décontamination de Marcouleet La Hague dans des machines Veolia prévues pour le traitement d’effluents nonradioactifs. Malgré l’ampleur des innovations nécessaires, et les conditions de travailsur site difficiles et changeantes, le traitement des effluents est devenu opérationnel enmoins de trois mois, et a permis d’éviter le débordement.