Skip to main content Accessibility help

We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.

Close cookie message
×
Hostname: page-component-78c5997874-mlc7c Total loading time: 0 Render date: 2024-11-08T02:11:56.706Z Has data issue: false hasContentIssue false

Bibliography

Published online by Cambridge University Press:  02 March 2021

Christopher W. Close
Christopher W. Close
Affiliation:
St Joseph's University, Philadelphia
Get access

Summary

A summary is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Chapter
Information
State Formation and Shared Sovereignty
The Holy Roman Empire and the Dutch Republic, 1488–1690
 , pp. 338 - 360
Publisher: Cambridge University Press
Print publication year: 2021

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Primary Sources

Anon. Bedenckingen op de Deductie van de Ed. Groot-Mog. Staten van Hollandt. 1654.Google Scholar
Anon. Bickerse Beroerten, ofte Hollantschen Eclipsis. Brussels, 1650.Google Scholar
Anon. Brief, rakende het vangen der Ses Leden van de Groot-mogende Heeren Staten van Holland ten West-vrieslandt. 1650.Google Scholar
Anon. Catholische Liga, oder Bapistische Bündtnuss unnd Entdeckung. Liech, 1614.Google Scholar
Anon. Discours, Aengaende Treves of Vrede, met de Infante ofte Koning van Hispanien/ ende dese Vereenighde Nederlanden. Haarlem, 1629.Google Scholar
Anon. Discours verclaerende wat forme ende maniere van regieringhe/ dat die Nederlanden/ voor die alderbeste ende zekerste/ tot desen tyden aenstellen mochten. 1583.Google Scholar
Anon. Discursus Politicus, oder Rathliches Bedencken/ von der Nothwendigen und Wichtigen Frag/ und Bescheidt: Ob es heylsam und nüzlich sey im heiligen Römischen Reich Teutscher Nation/ Uniones und Bündnussen/ auffzzurichten/ Einzugehen und zuschliessen. 1618.Google Scholar
Anon. Ein schönes newes Lied/ von Carolo dem Fünfften unüberwündtlichsten Römischen Kaiser/ und Philipsen weylendt Landtgrafen zu Hessen. 1547.Google Scholar
Anon. Examen over seker Boecxken. 1647.Google Scholar
Anon. Extract eens Briefs uyt Vlissingen, inhoudende een Roef-Praatje. The Hague, 1650.Google Scholar
Anon. In Tumulum Unionis, das ist, der Union Grabschrifft. 1621.Google Scholar
Anon. New polierter Teutscher Spiegel. In Speculum Germaniae, Oder New polierter Teutscher Spiegel. 1621, 3–28.Google Scholar
Anon. Noodtwendigh ende Levendigh Discours/ Van eenighe getrouwe Patriotten ende Lief-hebberen onses Vaderlandts. 1618.Google Scholar
Anon. Nootwendighe Aenmerkinge op een Fameus Libel, ghenaemy de Bickerse Beroerte, Ofte den Hollantsen Eclipsis. Antwerp, 1650.Google Scholar
Anon. Oogen-Salve voor de Blinde Hollanders. 1650.Google Scholar
Anon. Postwagen-Praetjen tussen Een Hagenaer, Amsterdammer Beneficiant, Schipper en Frans Koopman. Amsterdam, 1690.Google Scholar
Anon. Het Recht der Souverainiteyt van Hollant. 1650.Google Scholar
Anon. Het rechte derde deel van ‘t Hollands Praatje. 1650.Google Scholar
Anon. Spinolischer Friedens Unfried. In Speculum Germaniae, Oder New polierter Teutscher Spiegel. 1621, 46–134.Google Scholar
Anon. Het tweede deel, van ‘t ontroerde Nederlandt, door de Wapenen des Konings van Vrankryk. Amsterdam, 1676.Google Scholar
Anon. Unpartheyisches Bedencken/ Ob den hochlöblichen Fränckischen Crayss Ständen/ annehmlich unnd heilsamb seye, sich auff dess Herzogen in Bayrn/ u. jüngsten/ sub dato den 25. Octobris, dess verwichenen 1621. Jahrs/ gethans Schrifftliches Ansuchen/ mit Ihrer Fürstl. Durchl. als des Bayrischen Crayes Obristen/ uber die albereith verfaste Executions und Crayss Abschiede/ u. in eine Correspondenz unnd Verbündnus/ jeziger Zeit zubegeben/ und einzulassen? 1623.Google Scholar
Anon. Weegh-Schael, om in alle billickheydt recht te over-vveghen de Oratie vanden eedlen/ hoochgeleerden/ wijsen/ voorsienighen Heere/ mijn Heere Dudley Carleton. 1617.Google Scholar
Bodin, Jean. Six Books of the Commonwealth. Trans. M. J. Tooley. New York: Macmillan, 1955.Google Scholar
BuA. Vols. 1–3, ed. Ritter, Moritz. Munich: Rieger’sche, 1870–1877; Vol. 6, ed. Felix Stieve. Munich: Rieger’sche, 1895; Vol. 8, ed. Felix Stieve and Karl Mayr. Munich: Rieger’sche, 1908; Vol. 10, ed. Anton Chroust. Munich: Rieger’sche, 1906; Vol. 12, ed. Hugo Altmann. Munich: Oldenbourg, 1978.Google Scholar
BuANF. Vol. 1, Part 1, ed. Franz, Georg. Munich: Oldenbourg, 1968; Vol. 1, Part 2, ed. Arno Duch. Munich: Oldenbourg, 1970; Vol. 2, Part 1, ed. Walter Goetz. Leipzig: Teubner, 1907; Vol. 2, Part 5, ed. Dieter Albrecht. Munich: Oldenbourg, 1964; Vol. 2, Parts 9–10, ed. Kathrin Bierther. Munich: Oldenbourg, 1986–1997.Google Scholar
Bucholtz, Franz Bernhard von, ed. Geschichte der Regierung Ferdinand des Ersten. Vols. 5–9. Stuttgart: Schaumburg, 1834–1838.Google Scholar
De la Court, Pieter. Aanwysing der heilsame politike Gronden en Maximen van de Republike van Holland en West-Vriesland. Leiden, 1669.Google Scholar
De Witt, Johan. Deductie, ofte Declaraie, van de Staten van Hollant en West-Vrieslant. The Hague, 1654.Google Scholar
Druffel, August von, ed. Beiträge zur Reichsgeschichte. Vols. 1–4. Munich: Rieger’sche, 1873–1896.Google Scholar
“Dess Durchleuchtigsten Fürsten unnd Herrens/ Herren Maximilian Pfalzgrafen bey Rhein/ Herzogen in Ober und Nider Bayrn/ etc. Erklärung auff der Correspondirenden Unirten.” in Hochwichtiges Anbringen deren von den sämptlichen Correspondirenden Unirten. 1620, 13–36.Google Scholar
Ernst, Viktor, ed. Briefwechsel des Herzogs Christoph von Wirtemberg. Vols. 1–4. Stuttgart: Kohlhammer, 1899–1907.Google Scholar
Fabian, Ekkehart, ed. BA I-II. Tübingen: Osiander, 1958.Google Scholar
Fabian, Ekkehart ed. BOSS. 3 Vols. Tübingen: Osiander, 1959–1960.Google Scholar
Friedensburg, Walter, ed. Der Reichstag zu Speier 1526. Berlin: Gaertners, 1887.Google Scholar
Friedensburg, Walter ed. Zur Vorgeschichte des Gotha-Torgauischen Bündnisses der Evangelischen. Marburg: Elwert’sche, 1884.Google Scholar
Gardiner, Samuel, ed. Letters and Other Documents Illustrating the Relations between England and Germany at the Commencement of the Thirty Years War. Vol. 1. Westminster: Camden Society, 1865.Google Scholar
Geizkofler, Zacharias. Drey Politische Discurs dess Edlen und Bestrengen Herren Zachariae Geizkofflers von Gailenbach zu Haunssheim Ritters. 1620.Google Scholar
Goetz, Walter, ed. Beiträge zur Geschichte Herzog Albrechts V. und des Landsberger Bundes 1556–1598. Munich: Rieger’sche, 1898.Google Scholar
Groenveld, Simon and Leeuwenberg, H. L. Ph, eds. “Die originale unie metten acten daernaer gevolcht.” In De Unie van Utrecht. The Hague: Nijhoff, 1979, 29–42.Google Scholar
Gross, Lothar and von Lacroix, Robert, eds. UABK. Vols. 1–2. Vienna: Holzhausen, 1944–1945.Google Scholar
“Die Gründungsurkunde der Liga.” In Union und Liga 1608/09. Ed. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 363–72.Google Scholar
Günther, Heinrich, ed. Gerwig Blarer, Abt von Weingarten 1520–1567, Briefe und Akten, Band 1: 1518–1547. Stuttgart: Kohlhammer, 1914.Google Scholar
Häberlin, Franz Dominikus. Neueste Teutsche Reichs-Geschichte. Vol. 17. Halle: Gebauer, 1785.Google Scholar
Hallwich, Hermann, ed. Briefe und Akten zur Geschichte Wallensteins (1630–1634). Vol. 1. Vienna: Hölder, 1912.Google Scholar
Henderson, Ernest, ed. and trans. Select Historical Documents of the Middle Ages. London: Bell, 1892.Google Scholar
Klüpfel, Karl ed. UGSB. Vols. 1–2. Stuttgart: Literarischer Verein, 1846–1853.Google Scholar
Kossmann, E. H. and Mellink, A. F., eds. and trans. Texts concerning the Revolt of the Netherlands. Cambridge: Cambridge University Press, 1974.Google Scholar
Lanz, Karl, ed. Staatspapiere zur Geschichte des Kaisers Karl V. Stuttgart: Literarischer Verein, 1845.Google Scholar
Lanzinner, Maximilian. “Die Denkschrift des Lazarus von Schwendi zur Reichspolitik (1570).” ZHF suppl. 3 (1987): 141–85.Google Scholar
Leibniz, Gottfried. The Political Writings of Leibniz. Ed. and trans. Riley, Patrick. Cambridge: Cambridge University Press, 1972.Google Scholar
Leibniz, Gottfried Politische Schriften I. Ed. Holz, Hans Heinz. Frankfurt: Europäische Verlagsanstalt, 1966.Google Scholar
Lenz, Max, ed. Briefwechsel Landgraf Philipps des Grossmüthigen von Hessen mit Bucer. Vols. 1–3. Leipzig: Hirzel, 1880–1891.Google Scholar
Liliencron, Rochus Freiherr von, ed. Die historischen Volkslieder der Deutschen vom 13. bis 16. Jahrhundert. Vols. 3–4. Leipzig: Vogel, 1867–1869.Google Scholar
Londorp, Michael. Acta Publica. Vol. 4. Frankfurt: Schönwetter, 1668.Google Scholar
Lorenz, Gottfried, ed. Quellen zur Vorgeschichte und den Anfängen des Dreissigjährigen Krieges. Darmstadt: Wissenschaftliche, 1991.Google Scholar
Lünig, Johann Christian. Corpus iuris militaris des Heil. Röm. Reichs. Vol. 1. Leipzig: Lankischen, 1723.Google Scholar
Mentz, Georg, ed. Johann Friedrich der Grossmütige 1503–1554. Vols. 2–3. Jena: Fischer, 1908.Google Scholar
Müller, Johannes von. Sämtliche Werke. Ed. Müller, Johann Georg. Vol. 9. Tübingen: Cotta’sche, 1811.Google Scholar
Parry, Clive, ed. The Consolidated Treaty Series. Vol. 16. Dobbs Ferry: Oceana, 1969.Google Scholar
PC. Vol. 1, ed. Virck, Hans. Strasbourg: Trübner, 1882; Vols. 2–3, ed. Otto Winckelmann. Strasbourg: Trübner, 1887–1898; Vol. 4, ed. Harry Gerber. Heidelberg: Winters, 1931.Google Scholar
PKMS . Vols. 1–2, ed. Brandenburg, Erich. Berlin: Akademie, 1982–1983; Vol. 3, ed. Johannes Herrmann and Günther Wartenberg. Berlin: Akademie, 1978; vol. 5, ed. Johannes Herrmann, et al. Berlin: Akademie, 1998.Google Scholar
Pfeilschifter, Georg, ed. ARC. Vol. 3. Regensburg: Pustet, 1968.Google Scholar
Resolutien der Staten-Generaal van 1576 tot 1609. Vol. 3, ed. Japkise, N.. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1918; Vol. 11, ed. N. Japkise. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1941; Vol. 14, ed. Ha. H. P. Rijperman. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1970.Google Scholar
RNR. Vol. 2, ed. Th. van Deursen, A. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1984; Vol. 4, ed. A. Th. van Deursen. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1981.Google Scholar
Reuss, Johann. Ueber die Gerüchte vom bevorstehenden teutschen Staatsrevolutionen. Ulm: Stettinschen, 1785.Google Scholar
Roberts, Michael, ed. and trans. Sweden as a Great Power 1611–1697. New York: St. Martin’s, 1968.Google Scholar
Rowen, Herbert, ed. and trans. The Low Countries in Early Modern Times. New York: Walker, 1972.CrossRefGoogle Scholar
RTAj.R. Vol. 7, ed. Kühn, Johannes. Stuttgart, 1935; Vol. 8, ed. Wolfgang Steglich. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1970; Vol. 15, ed. Erwein Eltz. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2001; Vols. 16–17, ed. Rosemarie Aulinger. Munich: Oldenbourg, 2003–2005; Vol. 18, ed. Ursula Machoczek. Munich: Oldenbourg, 2006.Google Scholar
Scheible, Heinz ed. Das Widerstandsrecht als Problem der deutschen Protestanten 1523–1546. Gütersloh: Mohn, 1982.Google Scholar
Sender, Clemens. “Die Chronik von Clemens Sender von den ältesten Zeiten der Stadt bis zum Jahre 1536.” In Die Chroniken der Deutschen Städte. Vol. 23. Lepizig: Hirzel, 1894, 1–401.Google Scholar
Stumpf, Andreas ed. Urkunden zum ersten Bande von Baierns politischer Geschichte. Munich: Hübschmann, 1817.Google Scholar
“Der Union Missgeburt.” In Die fliegenden Blätter des XVI. und XVII. Jahrhunderts. Ed. Scheible., J. Stuttgart: Scheible, 1850, 253–64.Google Scholar
“Die Unionsakte von Auhausen.” In Union und Liga 1608/09. Ed. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 350–60.Google Scholar
Verdedigung van de Oude Hollantsche Regeringh. Amsterdam, 1672.Google Scholar
Vogt, Wilhelm, ed. “Die Correspondenz des schwäbischen Bundeshauptmannes Ulrich Arzt von Augsburg aus den Jahren 1524–1527. Ein Beitrag zur Geschichte des Schwäbischen Bundes und des Bauernkrieges.” ZHVS, 6 (1879): 281–404; 7 (1880): 233–380.Google Scholar
Die Westfälischen Friedensverträge vom 24. Oktober 1648. Texte und Übersetzungen. Acta Pacis Wetphalicae. Supplementa electronica, 1. Accessed June 5, 2020. www.pax-westphalica.de/ipmipo/.Google Scholar
Wittewrongel, Petrus. De na-ween van de vrede, ofte Ontdeckinge vande kommerlijcke ghelentheydt onses lieven Vaderlants. 1650.Google Scholar
Witzel, Georg. Antwort auf das Auffrürisch büchlin/ Welchs die Protestirende wider die Rö. Kayserliche Mayestat feindtlicher weise zuziehen und kriegen/ fürnemlich angehetzt. 1547.Google Scholar
Wolkan, Rudolf, ed. Deutsche Lieder auf den Winterkönig. Prague: Calve, 1898.Google Scholar
Ziegler, Walter, ed. Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern. Vol. 3, Part 2. Munich: Beck, 1992.Google Scholar

Secondary Sources

Anon. Bedenckingen op de Deductie van de Ed. Groot-Mog. Staten van Hollandt. 1654.Google Scholar
Anon. Bickerse Beroerten, ofte Hollantschen Eclipsis. Brussels, 1650.Google Scholar
Anon. Brief, rakende het vangen der Ses Leden van de Groot-mogende Heeren Staten van Holland ten West-vrieslandt. 1650.Google Scholar
Anon. Catholische Liga, oder Bapistische Bündtnuss unnd Entdeckung. Liech, 1614.Google Scholar
Anon. Discours, Aengaende Treves of Vrede, met de Infante ofte Koning van Hispanien/ ende dese Vereenighde Nederlanden. Haarlem, 1629.Google Scholar
Anon. Discours verclaerende wat forme ende maniere van regieringhe/ dat die Nederlanden/ voor die alderbeste ende zekerste/ tot desen tyden aenstellen mochten. 1583.Google Scholar
Anon. Discursus Politicus, oder Rathliches Bedencken/ von der Nothwendigen und Wichtigen Frag/ und Bescheidt: Ob es heylsam und nüzlich sey im heiligen Römischen Reich Teutscher Nation/ Uniones und Bündnussen/ auffzzurichten/ Einzugehen und zuschliessen. 1618.Google Scholar
Anon. Ein schönes newes Lied/ von Carolo dem Fünfften unüberwündtlichsten Römischen Kaiser/ und Philipsen weylendt Landtgrafen zu Hessen. 1547.Google Scholar
Anon. Examen over seker Boecxken. 1647.Google Scholar
Anon. Extract eens Briefs uyt Vlissingen, inhoudende een Roef-Praatje. The Hague, 1650.Google Scholar
Anon. In Tumulum Unionis, das ist, der Union Grabschrifft. 1621.Google Scholar
Anon. New polierter Teutscher Spiegel. In Speculum Germaniae, Oder New polierter Teutscher Spiegel. 1621, 3–28.Google Scholar
Anon. Noodtwendigh ende Levendigh Discours/ Van eenighe getrouwe Patriotten ende Lief-hebberen onses Vaderlandts. 1618.Google Scholar
Anon. Nootwendighe Aenmerkinge op een Fameus Libel, ghenaemy de Bickerse Beroerte, Ofte den Hollantsen Eclipsis. Antwerp, 1650.Google Scholar
Anon. Oogen-Salve voor de Blinde Hollanders. 1650.Google Scholar
Anon. Postwagen-Praetjen tussen Een Hagenaer, Amsterdammer Beneficiant, Schipper en Frans Koopman. Amsterdam, 1690.Google Scholar
Anon. Het Recht der Souverainiteyt van Hollant. 1650.Google Scholar
Anon. Het rechte derde deel van ‘t Hollands Praatje. 1650.Google Scholar
Anon. Spinolischer Friedens Unfried. In Speculum Germaniae, Oder New polierter Teutscher Spiegel. 1621, 46–134.Google Scholar
Anon. Het tweede deel, van ‘t ontroerde Nederlandt, door de Wapenen des Konings van Vrankryk. Amsterdam, 1676.Google Scholar
Anon. Unpartheyisches Bedencken/ Ob den hochlöblichen Fränckischen Crayss Ständen/ annehmlich unnd heilsamb seye, sich auff dess Herzogen in Bayrn/ u. jüngsten/ sub dato den 25. Octobris, dess verwichenen 1621. Jahrs/ gethans Schrifftliches Ansuchen/ mit Ihrer Fürstl. Durchl. als des Bayrischen Crayes Obristen/ uber die albereith verfaste Executions und Crayss Abschiede/ u. in eine Correspondenz unnd Verbündnus/ jeziger Zeit zubegeben/ und einzulassen? 1623.Google Scholar
Anon. Weegh-Schael, om in alle billickheydt recht te over-vveghen de Oratie vanden eedlen/ hoochgeleerden/ wijsen/ voorsienighen Heere/ mijn Heere Dudley Carleton. 1617.Google Scholar
Bodin, Jean. Six Books of the Commonwealth. Trans. M. J. Tooley. New York: Macmillan, 1955.Google Scholar
BuA. Vols. 1–3, ed. Ritter, Moritz. Munich: Rieger’sche, 1870–1877; Vol. 6, ed. Felix Stieve. Munich: Rieger’sche, 1895; Vol. 8, ed. Felix Stieve and Karl Mayr. Munich: Rieger’sche, 1908; Vol. 10, ed. Anton Chroust. Munich: Rieger’sche, 1906; Vol. 12, ed. Hugo Altmann. Munich: Oldenbourg, 1978.Google Scholar
BuANF. Vol. 1, Part 1, ed. Franz, Georg. Munich: Oldenbourg, 1968; Vol. 1, Part 2, ed. Arno Duch. Munich: Oldenbourg, 1970; Vol. 2, Part 1, ed. Walter Goetz. Leipzig: Teubner, 1907; Vol. 2, Part 5, ed. Dieter Albrecht. Munich: Oldenbourg, 1964; Vol. 2, Parts 9–10, ed. Kathrin Bierther. Munich: Oldenbourg, 1986–1997.Google Scholar
Bucholtz, Franz Bernhard von, ed. Geschichte der Regierung Ferdinand des Ersten. Vols. 5–9. Stuttgart: Schaumburg, 1834–1838.Google Scholar
De la Court, Pieter. Aanwysing der heilsame politike Gronden en Maximen van de Republike van Holland en West-Vriesland. Leiden, 1669.Google Scholar
De Witt, Johan. Deductie, ofte Declaraie, van de Staten van Hollant en West-Vrieslant. The Hague, 1654.Google Scholar
Druffel, August von, ed. Beiträge zur Reichsgeschichte. Vols. 1–4. Munich: Rieger’sche, 1873–1896.Google Scholar
“Dess Durchleuchtigsten Fürsten unnd Herrens/ Herren Maximilian Pfalzgrafen bey Rhein/ Herzogen in Ober und Nider Bayrn/ etc. Erklärung auff der Correspondirenden Unirten.” in Hochwichtiges Anbringen deren von den sämptlichen Correspondirenden Unirten. 1620, 13–36.Google Scholar
Ernst, Viktor, ed. Briefwechsel des Herzogs Christoph von Wirtemberg. Vols. 1–4. Stuttgart: Kohlhammer, 1899–1907.Google Scholar
Fabian, Ekkehart, ed. BA I-II. Tübingen: Osiander, 1958.Google Scholar
Fabian, Ekkehart ed. BOSS. 3 Vols. Tübingen: Osiander, 1959–1960.Google Scholar
Friedensburg, Walter, ed. Der Reichstag zu Speier 1526. Berlin: Gaertners, 1887.Google Scholar
Friedensburg, Walter ed. Zur Vorgeschichte des Gotha-Torgauischen Bündnisses der Evangelischen. Marburg: Elwert’sche, 1884.Google Scholar
Gardiner, Samuel, ed. Letters and Other Documents Illustrating the Relations between England and Germany at the Commencement of the Thirty Years War. Vol. 1. Westminster: Camden Society, 1865.Google Scholar
Geizkofler, Zacharias. Drey Politische Discurs dess Edlen und Bestrengen Herren Zachariae Geizkofflers von Gailenbach zu Haunssheim Ritters. 1620.Google Scholar
Goetz, Walter, ed. Beiträge zur Geschichte Herzog Albrechts V. und des Landsberger Bundes 1556–1598. Munich: Rieger’sche, 1898.Google Scholar
Groenveld, Simon and Leeuwenberg, H. L. Ph, eds. “Die originale unie metten acten daernaer gevolcht.” In De Unie van Utrecht. The Hague: Nijhoff, 1979, 29–42.Google Scholar
Gross, Lothar and von Lacroix, Robert, eds. UABK. Vols. 1–2. Vienna: Holzhausen, 1944–1945.Google Scholar
“Die Gründungsurkunde der Liga.” In Union und Liga 1608/09. Ed. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 363–72.Google Scholar
Günther, Heinrich, ed. Gerwig Blarer, Abt von Weingarten 1520–1567, Briefe und Akten, Band 1: 1518–1547. Stuttgart: Kohlhammer, 1914.Google Scholar
Häberlin, Franz Dominikus. Neueste Teutsche Reichs-Geschichte. Vol. 17. Halle: Gebauer, 1785.Google Scholar
Hallwich, Hermann, ed. Briefe und Akten zur Geschichte Wallensteins (1630–1634). Vol. 1. Vienna: Hölder, 1912.Google Scholar
Henderson, Ernest, ed. and trans. Select Historical Documents of the Middle Ages. London: Bell, 1892.Google Scholar
Klüpfel, Karl ed. UGSB. Vols. 1–2. Stuttgart: Literarischer Verein, 1846–1853.Google Scholar
Kossmann, E. H. and Mellink, A. F., eds. and trans. Texts concerning the Revolt of the Netherlands. Cambridge: Cambridge University Press, 1974.Google Scholar
Lanz, Karl, ed. Staatspapiere zur Geschichte des Kaisers Karl V. Stuttgart: Literarischer Verein, 1845.Google Scholar
Lanzinner, Maximilian. “Die Denkschrift des Lazarus von Schwendi zur Reichspolitik (1570).” ZHF suppl. 3 (1987): 141–85.Google Scholar
Leibniz, Gottfried. The Political Writings of Leibniz. Ed. and trans. Riley, Patrick. Cambridge: Cambridge University Press, 1972.Google Scholar
Leibniz, Gottfried Politische Schriften I. Ed. Holz, Hans Heinz. Frankfurt: Europäische Verlagsanstalt, 1966.Google Scholar
Lenz, Max, ed. Briefwechsel Landgraf Philipps des Grossmüthigen von Hessen mit Bucer. Vols. 1–3. Leipzig: Hirzel, 1880–1891.Google Scholar
Liliencron, Rochus Freiherr von, ed. Die historischen Volkslieder der Deutschen vom 13. bis 16. Jahrhundert. Vols. 3–4. Leipzig: Vogel, 1867–1869.Google Scholar
Londorp, Michael. Acta Publica. Vol. 4. Frankfurt: Schönwetter, 1668.Google Scholar
Lorenz, Gottfried, ed. Quellen zur Vorgeschichte und den Anfängen des Dreissigjährigen Krieges. Darmstadt: Wissenschaftliche, 1991.Google Scholar
Lünig, Johann Christian. Corpus iuris militaris des Heil. Röm. Reichs. Vol. 1. Leipzig: Lankischen, 1723.Google Scholar
Mentz, Georg, ed. Johann Friedrich der Grossmütige 1503–1554. Vols. 2–3. Jena: Fischer, 1908.Google Scholar
Müller, Johannes von. Sämtliche Werke. Ed. Müller, Johann Georg. Vol. 9. Tübingen: Cotta’sche, 1811.Google Scholar
Parry, Clive, ed. The Consolidated Treaty Series. Vol. 16. Dobbs Ferry: Oceana, 1969.Google Scholar
PC. Vol. 1, ed. Virck, Hans. Strasbourg: Trübner, 1882; Vols. 2–3, ed. Otto Winckelmann. Strasbourg: Trübner, 1887–1898; Vol. 4, ed. Harry Gerber. Heidelberg: Winters, 1931.Google Scholar
PKMS . Vols. 1–2, ed. Brandenburg, Erich. Berlin: Akademie, 1982–1983; Vol. 3, ed. Johannes Herrmann and Günther Wartenberg. Berlin: Akademie, 1978; vol. 5, ed. Johannes Herrmann, et al. Berlin: Akademie, 1998.Google Scholar
Pfeilschifter, Georg, ed. ARC. Vol. 3. Regensburg: Pustet, 1968.Google Scholar
Resolutien der Staten-Generaal van 1576 tot 1609. Vol. 3, ed. Japkise, N.. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1918; Vol. 11, ed. N. Japkise. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1941; Vol. 14, ed. Ha. H. P. Rijperman. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1970.Google Scholar
RNR. Vol. 2, ed. Th. van Deursen, A. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1984; Vol. 4, ed. A. Th. van Deursen. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1981.Google Scholar
Reuss, Johann. Ueber die Gerüchte vom bevorstehenden teutschen Staatsrevolutionen. Ulm: Stettinschen, 1785.Google Scholar
Roberts, Michael, ed. and trans. Sweden as a Great Power 1611–1697. New York: St. Martin’s, 1968.Google Scholar
Rowen, Herbert, ed. and trans. The Low Countries in Early Modern Times. New York: Walker, 1972.CrossRefGoogle Scholar
RTAj.R. Vol. 7, ed. Kühn, Johannes. Stuttgart, 1935; Vol. 8, ed. Wolfgang Steglich. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1970; Vol. 15, ed. Erwein Eltz. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2001; Vols. 16–17, ed. Rosemarie Aulinger. Munich: Oldenbourg, 2003–2005; Vol. 18, ed. Ursula Machoczek. Munich: Oldenbourg, 2006.Google Scholar
Scheible, Heinz ed. Das Widerstandsrecht als Problem der deutschen Protestanten 1523–1546. Gütersloh: Mohn, 1982.Google Scholar
Sender, Clemens. “Die Chronik von Clemens Sender von den ältesten Zeiten der Stadt bis zum Jahre 1536.” In Die Chroniken der Deutschen Städte. Vol. 23. Lepizig: Hirzel, 1894, 1–401.Google Scholar
Stumpf, Andreas ed. Urkunden zum ersten Bande von Baierns politischer Geschichte. Munich: Hübschmann, 1817.Google Scholar
“Der Union Missgeburt.” In Die fliegenden Blätter des XVI. und XVII. Jahrhunderts. Ed. Scheible., J. Stuttgart: Scheible, 1850, 253–64.Google Scholar
“Die Unionsakte von Auhausen.” In Union und Liga 1608/09. Ed. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 350–60.Google Scholar
Verdedigung van de Oude Hollantsche Regeringh. Amsterdam, 1672.Google Scholar
Vogt, Wilhelm, ed. “Die Correspondenz des schwäbischen Bundeshauptmannes Ulrich Arzt von Augsburg aus den Jahren 1524–1527. Ein Beitrag zur Geschichte des Schwäbischen Bundes und des Bauernkrieges.” ZHVS, 6 (1879): 281–404; 7 (1880): 233–380.Google Scholar
Die Westfälischen Friedensverträge vom 24. Oktober 1648. Texte und Übersetzungen. Acta Pacis Wetphalicae. Supplementa electronica, 1. Accessed June 5, 2020. www.pax-westphalica.de/ipmipo/.Google Scholar
Wittewrongel, Petrus. De na-ween van de vrede, ofte Ontdeckinge vande kommerlijcke ghelentheydt onses lieven Vaderlants. 1650.Google Scholar
Witzel, Georg. Antwort auf das Auffrürisch büchlin/ Welchs die Protestirende wider die Rö. Kayserliche Mayestat feindtlicher weise zuziehen und kriegen/ fürnemlich angehetzt. 1547.Google Scholar
Wolkan, Rudolf, ed. Deutsche Lieder auf den Winterkönig. Prague: Calve, 1898.Google Scholar
Ziegler, Walter, ed. Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern. Vol. 3, Part 2. Munich: Beck, 1992.Google Scholar
“A New Look at the ‘Bourgeoisie Seconde’.” French History 17, 4 (2003): 342–424.Google Scholar
Adams, Simon. “The Union, the League and the Politics of Europe.” In The Thirty Years’ War. Ed. Parker, Geoffrey. 2nd ed. New York: Routledge, 1987, 25–38.Google Scholar
Albrecht, Dieter. Maximilian I. von Bayern 1573–1651. Munich: Oldenbourg, 1998.Google Scholar
Albrecht, Dieter “Zur Finanzierung des Dreissigjährigen Krieges. Die Subsidien der Kurie für den Kaiser und Liga 1618–1635.” ZBLG 19 (1956): 534–67.Google Scholar
Anderson, Alison. On the Verge of War. Boston: Humanities, 1999.Google Scholar
Anderson, Perry. Lineages of the Absolutist State. New York: Schocken, 1979.Google Scholar
Angermeier, Heinz. “Die Funktion der Einung im 14. Jahrhundert.” ZBLG 20 (1957): 457–508.Google Scholar
Angermeier, Heinz “Politik, Religion und Recht bei Kardinal Melchior Khlesl.” ZSRG Germanistische Abteilung 123 (1993): 249–330.Google Scholar
Angermeier, Heinz Die Reichsreform 1410–1555. Munich: Beck, 1984.Google Scholar
Aretin, Karl Otmar von. Das Alte Reich 1648–1806. 4 vols. Stuttgart: Klett-Cotta, 1993–2000.Google Scholar
Aretin, Karl Otmar von. “Die Kreisassoziationen in der Politik der Mainzer Kurfürsten Johann Philipp und Lothar Franz von Schönborn 1648–1711.” In Das Reich: Friedensgarantie und europäisches Gleichgewicht, 1648–1806. Ed. Aretin, Karl Otmar von. Berlin: Klett-Cotta, 1986, 167–208.Google Scholar
Arnade, Peter. Beggars, Iconoclasts, and Civic Patriots. Ithaca: Cornell, 2008.Google Scholar
Arndt, Johannes. Das Heilige Römische Reich und die Niederlande 1566 bis 1648. Cologne: Böhlau, 1998.Google Scholar
Arndt, Johannes “Die kaiserlichen Friedensvermittlungen im spanisch-niederländischen Krieg 1568–1609.” Rheinische Vierteljahrsblätter 62 (1998): 161–83.Google Scholar
Arndt, Johannes “Die Niederlande und die protestantischen Fürsten im Reich 1566 bis 1621 – Hoffnungen und Hilfeleistungen.” In Dimensionen der europäischen Aussenpolitik zur Zeit der Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert. Eds. Biederbeck, Friedrich et al. Berlin: Berliner, 2003, 253–85.Google Scholar
Asch, Ronald. “The ius foederis re-examined: The Peace of Westphalia and the Constitution of the Holy Roman Empire.” In Peace Treaties and International Law in European History. Ed. Lesaffer, Randall. Cambridge: Cambridge University Press, 2004, 319–37.Google Scholar
Auer, Leopold. “The Role of the Imperial Aulic Court in the Constitutional Structure of the Holy Roman Empire.” In The Holy Roman Empire 1495–1806. Eds. Evans, R. J. W et al. Oxford: Oxford University Press, 2011, 63–76.Google Scholar
Baena, Laura. Conflicting Words. The Peace Treaty of Münster (1648) and the Political Culture of the Dutch Republic and the Spanish Monarchy. Leuven: Leuven, 2011.Google Scholar
Baena, Laura “Negotiating Sovereignty: The Peace Treaty of Münster, 1648.” History of Political Thought 28, 4 (Winter 2007): 617–41.Google Scholar
Bagge, Sverre. State Formation in Europe, 843–1789. New York: Routledge, 2019.Google Scholar
Bahlcke, Joachim. Landesherrschaft, Territorien und Staat in der Frühen Neuzeit. Munich: Oldenbourg, 2012.Google Scholar
Battenberg, Friedrich and Schildt, Bernd, eds. Das Reichskammergericht im Spiegel seiner Prozessakten. Cologne: Böhlau, 2010.Google Scholar
Bauer, Christoph. Melchior Zobel von Giebelstadt. Münster: Aschendorff, 1998.Google Scholar
Baumbach, Hendrik. Königliche Gerichtsbarkeit und Landfriedenssorge im deutschen Spätmittelalter. Cologne: Böhlau, 2017.Google Scholar
Baumbach, Hendrik and Carl, Horst, eds. Landfrieden – epochenübergreifend. Berlin: Duncker & Humblot, 2018.CrossRefGoogle Scholar
Baumgarten, Hermann. “Karl V. und der katholische Bund von Jahre 1538.” Deutsche Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 6, 2 (1891): 273–300.Google Scholar
Becker, Winfried ed. Der Passauer Vertrag von 1552. Neustadt: Degner, 2003.Google Scholar
Beemon, Francis. “The Myth of the Spanish Inquisition and the Preconditions of the Dutch Revolt.” ARG 85 (1994): 246–64.Google Scholar
Beiderbeck, Friedrich. Zwischen Religionskrieg, Reichskrise und europäischem Hegemoniekampf. Berlin: BWV, 2005.Google Scholar
Beiergrösslein, Katharina. Robert Barnes, England und der Schmalkaldische Bund (1530–1540). Gütersloh: Gütersloher, 2011.Google Scholar
Benton, Lauren. A Search for Sovereignty. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.Google Scholar
Bergerhausen, Hans-Wolfgang. “Ein Bündnis der Widersprüche: die protestantische Union 1608 bis 1621.” BDLG 143 (2007): 133–52.Google Scholar
Bilhöfer, Peter. Nicht gegen Ehre und Gewissen. Friedrich V., Kurfürst von der Pfalz – der Winterkönig von Böhmen. Heidelberg: Eigenverlag, 2004.Google Scholar
Bireley, Robert. Ferdinand II, Counter-Reformation Emperor, 1578–1637. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.Google Scholar
Bireley, Robert “The Thirty Years War as Germany’s Religious War.” In Krieg und Politik 1618–1648. Ed. Repgen, Konrad. Munich: Oldenbourg, 1986, 85–106.Google Scholar
Blickle, Peter. Der Bauernjörg. Munich: Beck, 2015.Google Scholar
Blockmans, Wim. “Citizens and their Rulers.” In Empowering Interactions. Eds. Blockmans, Wim et al. Farnham: Ashgate, 2009, 281–91.Google Scholar
Blume, Gundmar. Goslar und der Schmalkaldische Bund 1527/31–1547. Goslar: Selbstverlag, 1969.Google Scholar
Bock, Ernst. Der Schwäbische Bund und seine Verfassung 1488–1534. 2nd ed. Aalen: Scientia, 1968.Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang. “Der Westfälische Frieden und das Bündnisrecht der Reichsstände.” Der Staat 8 (1969): 449–78.Google Scholar
Boogman, Johan Christiaan. “The Union of Utrecht: Its Genesis and Consequences.” Bijdragen en mededelingen betreffende de geschiedenis der Nederlanden 94 (1979): 377–407.Google Scholar
Bosbach, Franz. Monarchia Universalis. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1988.Google Scholar
Böttcher, Diethelm. Ungehorsam oder Widerstand? Berlin: Duncker & Humblot, 1991.Google Scholar
Brady, Thomas. “A Crisis Averted: Jacob Sturm and the Truce of Frankfurt, 1539.” In Krisenbewusstsein und Krisenbewältigung in der Frühen Neuzeit. Eds. Hagenmaier, Monika and Holtz, Sabine. Frankfurt: Lang, 1992, 47–60.Google Scholar
Brady, Thomas German Histories in the Age of Reformations, 1400–1650. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.Google Scholar
Brady, Thomas “Jacob Sturm and the Seizure of Brunswick-Wolfenbüttel by the Schmalkaldic League, 1542–1545.” In Politics, Religion and Diplomacy in Early Modern Europe. Eds. Thorp, Malcolm and Slavin, Arthur. Kirksville: SCJ, 1994, 33–51.Google Scholar
Brady, Thomas “Phases and Strategies of the Schmalkaldic League.” ARG 74 (1983): 162–81.Google Scholar
Brady, Thomas “Princes’ Reformation vs. Urban Liberty. Strasbourg and the Restoration of Duke Ulrich in Württemberg, 1534.” In Städtische Gesellschaft und Reformation. Ed. Batori, Ingrid. Stuttgart: Klett-Cotta, 1980, 265–91.Google Scholar
Brady, Thomas Protestant Politics. Atlantic Highlands: Humanities, 1995.Google Scholar
Brady, Thomas Turning Swiss. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.Google Scholar
Brandi, Karl. Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation und Gegenreformation. 3rd ed. Munich: Bruckmann, 1960.Google Scholar
Brandon, Pepijn. War, Capital, and the Dutch State (1588–1795). Leiden: Brill, 2015.Google Scholar
Braun, Bettina. Die Eidgenossen, das Reich und das politische System Karls V. Berlin: Duncker & Humblot, 1997.Google Scholar
Brendle, Franz. “‘Bündnis versus Bekenntnis.’ Philipp der Grossmütige von Hessen, die deutschen Protestanten und Frankreich im Zeitalter der Reformation.” HJ 122 (2002): 87–109.Google Scholar
Brendle, Franz Dynastie, Reich und Reformation. Stuttgart: Kohlhammer, 1998.Google Scholar
Brendle, Franz Der Erzkanzler im Religionskrieg. Münster: Aschendorff, 2011.Google Scholar
Brendle, Franz “Kurmainz, Bayern und die Liga.” In Union und Liga 1608/09. Eds. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 97–115.Google Scholar
Brewer, John. The Sinews of Power. Boston: Unwin Hyman, 1989.Google Scholar
Brewer, John and Hellmuth, Eckhart, eds. Rethinking Leviathan. Oxford: Oxford University Press, 1999.Google Scholar
Brightwell, Peter. “Spain and Bohemia: The Decision to Intervene, 1619.” European Studies Review 12 (1982): 117–41.Google Scholar
Brockmann, Thomas. Dynastie, Kaiseramt und Konfession. Paderborn: Schöningh, 2011.Google Scholar
Brommer, Hanna. Rekatholisierung mit und ohne System. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2014.Google Scholar
Bryce, James. The Holy Roman Empire. 6th ed. New York: Macmillian, 1907.Google Scholar
Burkhardt, Johannes. Der Dreissigjährige Krieg. Frankfurt: Suhrkamp, 1992.Google Scholar
Burkhardt, Johannes “Europäischer Nachzügler oder institutioneller Vorreiter? Plädoyer für einen neuen Entwicklungsdiskurs zur konstruktiven Doppelstaatlichkeit des frühmodernen Reiches.” In Imperium Romanum – Irregulare Corpus – Teutscher Reichs-Staat. Ed. Schnettger, Matthias. Mainz: Zabern, 2002, 297–316.Google Scholar
Burkhardt, Johannes “Die Friedlosigkeit der frühen Neuzeit. Grundlegung einer Theorie der Bellizität Europas.” ZHF 24 (1997): 509–74.Google Scholar
Burkhardt, Johannes “Über das Recht der Frühen Neuzeit, politisch interessant zu sein. Eine Antwort auf Martin Tabaczek und Paul Münch.” Geshichte in Wissenschaft und Unterricht 50 (1999): 748–56.Google Scholar
Burkhardt, Johannes “Der Westfälische Friede und die Legende von der landesherrlichen Souveränität.” In Landes-und Reichsgeschichte. Eds. Engelbrecht, Jörg and Laux, Stephan. Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, 2004, 199–220.Google Scholar
Burgdorf, Wolfgang. “Proto-constitutionalism – The Imperial Constitution in the Electoral Capitulations and Basic Law Guarantees.” GH 36, 3 (2018): 415–31.Google Scholar
Burgdorf, Wolfgang Protokonstitutionalismus. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2015.Google Scholar
Burgdorf, Wolfgang Reichskonstitution und Nation. Mainz: Zabern, 1998.Google Scholar
Cahill, Richard. Philipp of Hesse and the Reformation. Mainz: Zabern, 2001.Google Scholar
Carl, Horst. “Kollektive Sicherheit und föderative Ordnung – die Eidgenossenschaft und die Niederlande in der Frühen Neuzeit.” In Theatrum Belli – Theatrum Pacis. Eds. Dingel, Irene et al. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2018, 25–37.Google Scholar
Carl, Horst “Landfrieden als Konzept und Realität kollektiver Sicherheit im Heiligen Römischen Reich.” In Frieden schaffen und sich verteidigen im Spätmittelalter. Ed. Naegle, Gisela. Munich: Oldenbourg, 2012, 121–38.Google Scholar
Carl, Horst “Landfriedenseinung und Standessolidarität – der Schwäbische Bund und die Raubritter.” In Recht und Reich im Zeitalter der Reformation. Ed. Roll, Christine. Frankfurt: Lang, 1996, 471–92.Google Scholar
Carl, Horst “Landfriedenseinung und Ungehorsam – der Schwäbische Bund in der Geschichte des vorreformatorischen Widerstandsrechts im Reich.” In Widerstandsrecht in der Frühen Neuzeit. Ed. Friedeburg, Robert von. Berlin: Duncker & Humblot, 2001, 85–112.Google Scholar
Carl, Horst Der Schwäbische Bund. Leinfelden-Echterdingen: DRW, 2000.Google Scholar
Carl, Horst “Über das Ausloten von Grenzen: Schiedsgerichtsbarkeit im Schwäbischen Bund (1488–1534).” In Mit Freundschaft oder mit Recht? Ed. Cordes, Albrecht. Böhlau: Cologne, 2015, 119–32.Google Scholar
Close, Christopher W. “The Diet of Worms and the Holy Roman Empire.” In Martin Luther: A Christian between Reforms and Modernity (1517–2017). Ed. Melloni, Alberto. Vol. 1. Berlin: de Gruyter, 2017, 313–26.Google Scholar
Close, Christopher W. “The Imperial Diet in the 1520s.” In Martin Luther in Context. Ed. Whitford, David. Cambridge: Cambridge University Press, 2018, 127–34.Google Scholar
Close, Christopher W. “The Mindelaltheim Affair: High Justice, Ius Reformandi, and the Rural Reformation in Eastern Swabia (1542–1546).” SCJ 38, 2 (Summer 2007): 371–92.Google Scholar
Close, Christopher W. The Negotiated Reformation. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.Google Scholar
Close, Christopher W. “Zurich, Augsburg, and the Transfer of Preachers during the Schmalkaldic War.” CEH 42 (December 2009): 595–619.Google Scholar
Collins, James. The State in Early Modern France. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.Google Scholar
Creasman, Allyson. Censorship and Civic Order in Reformation Germany, 1517–1648. Farnham: Ashgate, 2012.Google Scholar
Cruz, Laura. “Turning Dutch: Historical Myths in Early Modern Netherlands.” SCJ 39, 1 (2008): 3–22.Google Scholar
Davies, Norman. God’s Playground: A History of Poland. 2 vols. Oxford: Oxford University Press, 2005.Google Scholar
De Jong, O. J. “Union and Religion.” LCHY 14 (1981): 29–49.Google Scholar
De Vries, Jan and Woude, Ad van der. The First Modern Economy. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.Google Scholar
Decker, Klaus. Frankreich und die Reichsstände 1672–1675. Bonn: Röhrscheid, 1981.Google Scholar
Deursen, A. Th. van. “Between Unity and Independence: The Application of the Union as Fundamental Law.” LCHY 14 (1981): 50–65.Google Scholar
Diestelkamp, Bernhard, ed. Die politische Funktion des Reichskammergerichts. Cologne: Böhlau, 1993.Google Scholar
Dilcher, Gerhard. “Die Rechtsgeschichte der Stadt.” In Deutsche Rechtsgeschichte. Eds. Bader, Karl and Dilcher, Gerhard. Berlin: Springer, 1999, 251–827.Google Scholar
Dingel, Irene and Wartenberg, Günther, eds. Politik und Bekenntnis. Die Reaktionen auf das Interim von 1548. Leipzig: Evangelische, 2006.Google Scholar
Distler, Eva-Marie. Städtebünde im deutschen Spätmittelalter. Frankfurt: Klostermann, 2006.Google Scholar
Dixon, C. Scott. “Urban Order and Religious Co-Existence in the German Imperial City: Augsburg and Donauwörth, 1548–1608.” CEH 40 (2007): 1–33.Google Scholar
Dlugaiczyk, Martina. Der Waffenstillstand (1609–1621) als Medienereignis. Münster: Waxmann, 2005.Google Scholar
Dobel, Friedrich. Memmingen im Reformationszeitalter. Vol. 2. Augsburg: Lampart, 1877.Google Scholar
Dommasch, Gerd. Die Religionsprozesse der rekurrierenden Fürsten und Städte und die Erneuerung des Schmalkaldischen Bundes 1534–1536. Tübingen: Osiander, 1961.Google Scholar
Dotzauer, Winfried. Die Deutschen Reichskreise in der Verfassung des Alten Reiches und ihr Eigenleben (1500–1806). Darmstadt: Wissenschaftliche, 1989.Google Scholar
Dotzauer, Winfried Die deutschen Reichskreise (1383–1806): Geschichte und Aktenedition. Stuttgart: Steiner, 1998.Google Scholar
Duchhardt, Heinz. Protestantisches Kaisertum und Altes Reich. Wiesbaden: Steiner, 1977.Google Scholar
Duke, Alastair. “A Legend in the Making: News of the ‘Spanish Inquisition’ in the Low Countries in German Evangelical Pamphlets, 1546–1550.” Dutch Review of Church History 77, 2 (1997): 125–44.Google Scholar
Dunning, Chester and Smith, Norman S.. “Moving Beyond Absolutism: Was Early Modern Russia a ‘Fiscal-Military’ State?” Russian History/Histoire Russe 33, 1 (Spring 2006): 19–43.Google Scholar
Edelmayer, Friedrich. “The Duke of Alba in the Holy Roman Empire.” In Alba: General and Servant to the Crown. Eds. Ebben, Maurits et al. Rotterdam: Karwansaray, 2013, 209–25.Google Scholar
Edwards, Jr., Mark. Luther’s Last Battles. Ithaca: Cornell, 1983.Google Scholar
Eickels, Christine van. Schlesien im böhmischen Ständestaat. Cologne: Böhlau, 1994.Google Scholar
Endres, Rudolf. “Der Kayserliche neunjährige Bund vom Jahr 1535–1544.” In Bauer, Reich und Reformation. Ed. Blickle, Peter. Stuttgart: Ulmer, 1982, 84–103.Google Scholar
Endres, Rudolf “Der Landsberger Bund (1556–1598).” In Festschrift für Andreas Kraus zum 60. Geburtstag. Ed. Fried, Pankraz and Ziegler, Walter. Kallmünz: Lassleben, 1982, 143–60.Google Scholar
Ertman, Thomas. Birth of the Leviathan. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.Google Scholar
Esser, Raingard. “‘Concordia Res Parvae Crescunt’. Regional Histories and the Dutch Republic in the Seventeenth Century.” In Public Opinion and Changing Identities in the Early Modern Netherlands. Eds. Pollman, Judith and Spicer, Andrew. Leiden: Brill, 2007, 229–48.Google Scholar
Evans, R. J. W., et al, eds. The Holy Roman Empire 1495–1806. Oxford: Oxford University Press, 2011.Google Scholar
Eymelt, Friedrich. Die rheinische Einung des Jahres 1532 in der Reichs- und Landesgeschichte. Bonn: Röhrscheid, 1967.Google Scholar
Fabian, Ekkehart. Die Entstehung des Schmalkaldischen Bundes und seiner Verfassung 1524/29–1531/1535. Tübingen: Osiander, 1962.Google Scholar
Fichtner, Paula. Emperor Maximilian II. New Haven: Yale, 2001.Google Scholar
Fischer, Werner and Niederhäuser, Peter, eds. Vom “Freiheitskrieg” zum Geschichtsmythos. Zurich: Chronos, 2000.Google Scholar
“Forum: An Empire for Our Times? A Discussion of Peter Wilson’s The Holy Roman Empire: A Thousand Years of Europe’s History.” CEH 50 (2017): 547–72.Google Scholar
Frey, Siegfried. “Das Gericht des Schwäbischen Bundes und sein Richter 1488–1534.” In Mittel und Wege früher Verfassungspolitik. Ed. Engel, Josef. Stuttgart: Klett-Cotta, 1979, 224–81.Google Scholar
Friedeburg, Robert von. Luther’s Legacy. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.Google Scholar
Frijhoff, Willem and Spies, Marijke. Dutch Culture in a European Perspective. Volume 1: 1650: Hard-Won Unity. Trans. Myra Heerspink Scholz. Basingstoke: Palgrave, 2004.Google Scholar
Friedrich, Susanne. “Legitimationsprobleme von Kreisbündnissen. Neue Überlegungen zu einer ‘alten’ Debatte.” In Fasziniernde Frühneuzeit. Eds. Weber, Wolfgang and Dauser, Regina. Berlin: Akademie, 2008, 27–50.Google Scholar
Frisch, Michael. Das Restitutionsedikt Kaiser Ferdinands II. vom 6. März 1629. Tübingen: Mohr, 1993.Google Scholar
Fritz, Thomas. Ulrich der Vielgeliebte (1441–1480). Leinfelden-Echterdingen: DRW, 1999.Google Scholar
Fühner, Jochen. Die Kirchen- und die Antireformatorische Religionspolitik Kaiser Karls V. in den Siebzehn Provinzen der Niederlande 1515–1555. Leiden: Brill, 2004.CrossRefGoogle Scholar
Gagliardo, John. Reich and Nation. Bloomington: Indiana, 1980.Google Scholar
Gelderen, Martin van. The Political Thought of the Dutch Revolt 1555–1590. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.Google Scholar
Glete, Jan. War and the State in Early Modern Europe. London: Routledge, 2002.Google Scholar
Goetze, Sigmund. Die Politik des schwedischen Reichskanzlers Axel Oxenstierna gegenüber Kaiser und Reich. Kiel: Mühlau, 1971.Google Scholar
Gössner, Andreas. Weltliche Kirchenhoheit und reichsstädtische Reformation. Berlin: Akademie, 1999.Google Scholar
Gotthard, Axel. Der Augsburger Religionsfrieden. Münster: Aschendorff, 2004.Google Scholar
Gotthard, Axel “Der deutsche Konfessionskrieg seit 1619 – ein Resultat gestörter Kommunikation.” HJ 122 (2002): 141–72.Google Scholar
Gotthard, Axel “Eine feste Burg ist vnser vnnd der Böhmen Gott. Der böhmische Aufstand 1618/19 in der Wahrnehmung des evangelischen Deutschland.” In Religionskriege im Alten Reich und in Alteuropa. Eds. Brendle, Franz and Schindling, Anthon. Münster, Aschendorff, 2010, 135–62.Google Scholar
Gotthard, Axel Konfession und Staatsräson. Stuttgart: Kohlhammer, 1992.Google Scholar
Gotthard, Axel “‘Macht hab er, einen bischof abzusezen’. Neue Überlegungen zum Kölner Krieg.” ZSRG Kanonistische Abteilung 82 (1996): 270–325.Google Scholar
Gotthard, Axel “Norm und Kalkül. Über Württemberg, Baden und die Union von Auhausen.” In Union und Liga 1608/09. Eds. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 29–61.Google Scholar
Gotthard, Axel “‘Politice seint wir Bäptisch’. Kursachsen und der deutsche Protestantismus im frühen 17. Jahrhundert.” ZHF 20 (1993): 275–319.Google Scholar
Gotthard, Axel “Strukturkonservativ oder aggressiv? Die geistlichen Kurfürsten und der Ausbruch des teutschen Konfessionskriegs.” In Friedliche Intentionen, Kriegerische Effekte. Ed. Schulze, Winfried. St. Katharinen: Mercaturae, 2002, 140–68.Google Scholar
Gotthard, Axel “Wende des böhmischen-pfälzischen Krieges. Wie Frankreich und England 1620 die Grossmachtposition Habsburgs retteten.” In Formen internationaler Beziehungen in der Frühen Neuzeit. Eds. Externbrink, Sven and Ulbert, Jörg. Berlin: Duncker & Humblot, 2001, 395–417.Google Scholar
Gotthard, Axel “‘Wer sich salvirn könd, solts thun’. Warum der deutsche Protestantismus in der Zeit der konfessionellen Polarisierung zu keiner gemeinsamen Politik fand.” HJ 121 (2001): 64–96.Google Scholar
Greiner, Christian. “Die Politik des Schwäbischen Bundes während des Bauernkrieges 1524/1525 bis zum Vertrag von Weingarten.” ZHVS 68 (1974): 7–94.Google Scholar
Greschat, Martin. Martin Bucer. Trans. Stephen Buckwalter. Louisville: Westminster, 2004.Google Scholar
Groenveld, Simon. De Prins voor Amsterdam. Bussum: Fibula-Van dishoeck, 1967.Google Scholar
Groenveld, Simon and Leeuwenberg, H. L. Ph., eds. De Unie van Utrecht. The Hague: Nijhoff, 1979.Google Scholar
Gürsching, Heinrich. Die Unionspolitik der Reichsstadt Nürnberg vor dem Dreissigjährigen Krieg (1608–1618). Munich: Kaiser, 1932.Google Scholar
Guttman, Myron P. “The Origins of the Thirty Years War.” Journal of Interdisciplinary History 18 (1988): 749–70.Google Scholar
Haan, Heiner. “Kasier Ferdinand II. und das Problem des Reichsabsolutismus: Die Prager Heeresreform von 1635.” HZ 207 (1968): 297–345.Google Scholar
Hammel-Kiesow, Rolf. “Die Hanse als kaufmännisch-städtische Interessenvertretung auf politischem und wirtschaftlichem Gebiet.” In Städtebünde. Zum Phänomen interstädtischer Vergemeinschaftung von Antike bis Gegenwart. Eds. Opll, Ferdinand and Weigl, Andreas. Innsbruck: Studien, 2017, 187–204.Google Scholar
Hansel, Paul. “Die Auseinandersetzungen des Schwäbischen Bundes mit Nürnberg vor dem Hintergrund der ‘Packschen Händel’ 1528/29.” Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Stadt Nürnberg 66 (1979): 172–191.Google Scholar
Hanson, Michele. Religious Identity in an Early Reformation Community. Leiden: Brill, 2009.Google Scholar
Hardy, Duncan. Associative Political Culture in the Holy Roman Empire. Oxford: Oxford University Press, 2018.Google Scholar
Hardy, Duncan “Reichsstädtische Bündnisse im Elsass als Beweis für eine ‘verbündende’ politische Kultur am Oberrhein (ca. 1350–1500).” ZGO 162 (2014): 95–128.Google Scholar
Harreld, Donald, ed. A Companion to the Hanseatic League. Leiden: Brill, 2015.Google Scholar
Hart, Marjolein ‘t. The Dutch Wars of Independence. London: Routledge, 2014.CrossRefGoogle Scholar
Hart, Marjolein‘t The Making of a Bourgeois State. New York: Manchester, 1993.Google Scholar
Hartmann, Peter. Der bayerische Reichskreis (1500 bis 1803). Berlin: Duncker & Humblot, 1997.Google Scholar
Hartmann, Peter Kulturgeschichte des Heiligen Römischen Reiches 1648 bis 1806. Cologne: Böhlau, 2001.Google Scholar
Haug-Moritz, Gabriele. “‘Ob wir uns auch mit Gott/ Recht und guten Gewissen/ wehren mögen/ und Gewalt mit Gewalt vertreiben?’ Zur Widerstandsdiskussion des Schmalkaldischen Krieges 1546/47.” In Das Interim 1548/50. Ed. Schorn-Schütte, Luise. Gütersloh: Gütersloher, 2005, 488–509.Google Scholar
Haug-Moritz, Gabriele Der Schmalkaldische Bund 1530–1541/42. Leinfelden-Echterdingen: DRW, 2002.Google Scholar
Haug-Moritz, Gabriele “Zwischen Spätmittelalter und Reformation – politischer Föderalismus im Reich der Reformationszeit.” In Politics and Reformations: Communities, Polities, Nations, and Empires. Eds. Ocker, Christopher et al. Leiden: Brill, 2007, 513–37.Google Scholar
Heil, Dietmar. Die Reichspolitik Bayerns unter der Regierung Herzog Albrechts V. (1550–1579). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1998.Google Scholar
Held, Wieland. 1547. Die Schlacht bei Mühlberg/Elbe. Beucha: Sax, 1997.Google Scholar
Herold, Hans-Jürgen. Markgraf Joachim Ernst von Brandenburg-Ansbach als Reichsfürst. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1973.Google Scholar
Herrmann, Johannes. Moritz von Sachsen (1521–1553). Beucha-Markkleeberg: Sax, 2013.Google Scholar
Hoffmann, Robert. “Die Augsburger Bäder und das Handwerk der Bader.” ZHVS 12 (1885): 1–35.Google Scholar
Hohkamp, Michaela. “Marital Affairs as a Public Matter within the Holy Roman Empire.” In The Holy Roman Empire, Reconsidered. Eds. Coy, Jason et al. New York: Berghahn, 2010, 213–27.Google Scholar
Holenstein, Andrew, et al, eds. The Republican Alternative: The Netherlands and Switzerland Compared. Amsterdam: Amsterdam, 2008.Google Scholar
Hölz, Thomas. “Defension – Integration – Emanzipation? Die Ligapolitik der geistlichen Reichsstände Schwabens.” In Union und Liga 1608/09. Eds. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 63–95.Google Scholar
Hölz, Thomas Krummstab und Schwert. Leinfelden-Echterdingen: DRW, 2001.Google Scholar
Horstkemper, Gregor. “Die protestantische Union und der Ausbruch des Dreissigjährigen Krieges. Konfliktverschärfung als Auswirkung der gescheiterten Integration von Bündniszielen und Partikularinteressen.” In Friedliche Intentionen, Kriegerische Effekte. Ed. Schulze, Winfried. St. Katharinen: Mercaturae, 2002, 21–51.Google Scholar
Hotzelt, Wilhelm. Veit II. von Würzburg. Freiburg: Herdersche, 1919.Google Scholar
Israel, Jonathan. The Dutch Republic. Oxford: Clarendon, 1995.Google Scholar
Jahns, Sigrid. Das Reichskammergericht und seine Richter. Cologne: Böhlau, 2011.Google Scholar
Jenks, Stuart and North, Michael, eds. Der hansische Sonderweg? Cologne: Böhlau, 1993.Google Scholar
Jenks, Stuart and Wubs-Mrozewicz, Justyna, eds. The Hanse in Medieval and Early Modern Europe. Leiden: Brill, 2013.Google Scholar
Jucker, Michael. Gesandte, Schreiber, Akten. Zurich: Chronos, 2004.Google Scholar
Kaar, Alexandra. “Der Oberlausitzer Sechsstädtebund vom 14. bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts.” In Städtebünde. Zum Phänomen interstädtischer Vergemeinschaftung von Antike bis Gegenwart. Eds. Opll, Ferdinand and Weigl, Andreas. Innsbruck: Studien, 2017, 157–85.Google Scholar
Kaiser, Michael. “Angstgetriebene Politik. Maximilian von Bayern und die Katholische Liga.” In 1618. Der Beginn des Dreissigjährigen Krieges. Ed. Rebitsch, Robert. Cologne: Böhlau, 2017, 101–28.Google Scholar
Kaiser, Michael Politik und Kriegsführung. Münster: Aschendorff, 1999.Google Scholar
Kaiser, Michael “Der Prager Frieden von 1635: Anmerkungen zu einer Aktenedition.” ZHF 28, 2 (2001): 277–97.Google Scholar
Kamen, Henry. The Duke of Alba. New Haven: Yale, 2004.Google Scholar
Kampmann, Christoph. Reichsrebellion und Kaiserliche Acht. Münster: Aschendorff, 1992.Google Scholar
Kaplan, Benjamin. “‘In Equality and Enjoying the Same Favor’: Biconfessionalism in the Low Countries.” In A Companion to Multiconfessionalism in the Early Modern World. Ed. Safley, Thomas Max. Leiden: Brill, 2011, 99–126.Google Scholar
Kennedy, Paul. The Rise and Fall of the Great Powers. New York: Vintage, 1989.Google Scholar
Koenigsberger, Helmut. Monarchies, States Generals and Parliaments. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.Google Scholar
Kohler, Alfred. Antihabsburgische Politik in der Epoche Karls V. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1982.Google Scholar
Kohler, Alfred “Die Sicherung des Landfriedens im Reich. Das Ringen um eine Exekutionsordnung des Landfriedens 1554/55.” MÖS 24 (1971): 140–68.Google Scholar
Komatsu, Guido. “Landfriedensbünde im 16. Jahrhundert. Ein typologischer Vergleich.” Ph.D. diss., Georg-August-Universität Göttingen, 2001. http://ediss.uni-goettingen.de/handle/11858/00-1735-0000-0006-B38B-7?locale-attribute=en, Accessed October 17, 2020.Google Scholar
Konnert, Mark. Local Politics in the French Wars of Religion. Farnham: Ashgate, 2006.Google Scholar
Koselleck, Reinhart. “Bund, Bündnis, Föderalismus, Bundesstaat.” In Geschichtliche Grundbegriffe. Eds. Brunner, Otto et al. Vol. 1. Stuttgart: Klett-Cotta, 1971, 582–671.Google Scholar
Koslofsky, Craig. Evening’s Empire. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.Google Scholar
Kouri, Erkki Ilmari. England and the Attempts to Form a Protestant Alliance in the Late 1560s. Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia, 1981.Google Scholar
Krasner, Stephen. “Building Democracy after Conflict: The Case for Shared Sovereignty.” Journal of Democracy 16, 1 (2005): 69–83.Google Scholar
Krasner, Stephen “Sharing Sovereignty: New Institutions for Collapsed and Failing States.” International Security 29, 2 (2004): 85–120.Google Scholar
Kraus, Andreas. “Zur Vorgeschichte des Friedens von Prag 1635. Die Entstehung der Kommandoregelung nach Art. 24.” In Festgabe Heinz Hürten zum 60. Geburtstag. Ed. Dickerhof, Harald. Frankfurt: Lang, 1988, 265–99.Google Scholar
Kretzschmar, Johannes. Der Heilbronner Bund 1632–1635. 3 vols. Lübeck: Rahtgens, 1922.Google Scholar
Kreutz, Bernhard. Städtebünde und Städtenetz am Mittelrhein im 13. und 14. Jahrhundert. Trier: Kliomedia, 2005.Google Scholar
Krischer, Andre. “Conclusion: New Directions in the Study of the Holy Roman Empire – A Cultural Approach.” In Holy Roman Empire, Reconsidered. Eds. Coy, Jason et al. New York: Berghahn, 2010, 265–70.Google Scholar
Kuhaupt, Georg. Veröffentlichte Kirchenpolitik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1998.Google Scholar
Lademacher, Horst. Die Niederlande. Berlin: Propyläen, 1993.Google Scholar
Lademacher, Horst Phönix aus der Asche? Münster: Waxmann, 2007.Google Scholar
Langensteiner, Matthias. Für Land und Luthertum. Cologne: Böhlau, 2008.Google Scholar
Langer, Herbert. “Der Heilbronner Bund (1633–1635).” In Alternativen zur Reichsverfassung in der Frühen Neuzeit? Ed. Press, Volker. Munich: Oldenbourg, 1995, 113–22.Google Scholar
Langmaier, Konstantin. Erzherzog Albrecht VI. von Österreich (1418–1463). Cologne: Böhlau, 2015.Google Scholar
Lanzinner, Maximilian. Friedenssicherung und politische Einheit des Reiches unter Kaiser Maximilian II. (1564–1576). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1993.Google Scholar
Lanzinner, Maximilian “Friedenssicherung und Zentralisierung der Reichsgewalt. Ein Reformversuch auf dem Reichstag zu Speyer 1570.” ZHF 12 (1985): 287–310.Google Scholar
Lanzinner, Maximilian “Ein Sicherheitssystem zwischen Mittelalter und Neuzeit: die Landfriedens- und Sonderbünde im Heiligen Römischen Reich.” In Sicherheit in der Frühen Neuzeit. Eds. Kampmann, Christoph and Niggemann, Ulrich. Cologne: Böhlau, 2013, 99–119.Google Scholar
Lanzinner, Maximilian and Strohmeyer, Arno, eds. Der Reichstag 1486–1613. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2006.Google Scholar
Laubach, Ernst. Ferdinand I. als Kaiser. Münster: Aschendorff, 2001.Google Scholar
Lauchs, Joachim. Bayern und die deutschen Protestanten 1534–1546. Neustadt: Degener, 1978.Google Scholar
Laufs, Adolf. Der Schwäbische Kreis. Aalen: Scientia, 1971.Google Scholar
Lem, Anton van der. Revolt in the Netherlands: The Eighty Years War, 1568–1648. Trans. Andy Brown. London: Reaktion, 2018.Google Scholar
Lesaffer, Randall, ed. The Twelve Years Truce (1609). Leiden: Brill, 2014.Google Scholar
Lies, Jan Martin. Zwischen Krieg und Frieden. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2013.Google Scholar
Litzenburger, Andrea. Kurfürst Johann Schweikard von Kronberg als Erzkanzler. Stuttgart: Steiner, 1985.Google Scholar
Lojewski, Günther von. Bayerns Weg nach Köln. Bonn: Röhrscheid, 1962.Google Scholar
Lupke-Niederich, Nadja. “‘ … uns auch darein guetwillig einzulasse und zu begeben begirig’: der katholische Bund von Nürnberg und die mindermächtigen Schwaben.” In Recht und Reich im Zeitalter der Reformation. Ed. Roll, Christine. Frankfurt: Lang, 1996, 493–506.Google Scholar
Luttenberger, Albrecht. Glaubenseinheit und Reichsfriede. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1982.Google Scholar
Luttenberger, Albrecht “Landfriedensbund und Reichsexecution. Teil 1: Friedenssicherung und Bündnispolitik 1552/1553.” MÖS 35 (1982): 1–34.Google Scholar
Lutz, Heinrich. Conrad Peutinger. Augsburg: Die Brigg, 1958.Google Scholar
Maissen, Thomas. Die Geburt der Republik. Staatsverständnis und Repräsentation in der frühneuzeitlichen Eidgenossenschaft. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2006.Google Scholar
Malettke, Klaus. “Altes Reich und Reichsverfassung in französischen Traktaten des 17. Jahrhunderts.” In Deutschland und Frankreich in der frühen Neuzeit. Eds. Duchhardt, Heinz and Schmidt, Eberhard. Munich: Oldenbourg, 1987, 221–58.Google Scholar
Maltby, William. Alba: A Biography of Fernando Alvarez de Toledo, Third Duke of Alba 1507–1582. Berkeley: California, 1983.Google Scholar
Mamudu, Hadii and Studlar, Donley. “Multilevel Governance and Shared Sovereignty: European Union, Member States, and the FCTC.” Governance 22, 1 (2009): 73–97.Google Scholar
Martoccio, Michael. “Renaissance States of Mind.” In State Formations. Eds. Brooke, John et al. Cambridge: Cambridge University Press, 2018, 108–23.Google Scholar
Martoccio, Michael “Trust Thy Neighbor: International Cooperation and the Renaissance State.” Ph.D. diss., Northwestern University, 2015.Google Scholar
Marquardt, Berndt. Die alte Eidgenossenschaft und das Heilige Römische Reich (1350–1798). Zurich: Dike, 2007.Google Scholar
Maurer, Helmut, ed. Kommunale Bündnisse Oberitaliens und Oberdeutschlands im Vergleich. Stuttgart: Thorbecke, 1987.Google Scholar
McEntegart, Rory. Henry VIII, the League of Schmalkalden, and the English Reformation. Rochester: Boydell, 2002.Google Scholar
Medick, Hans. “Village Spinning Bees: Sexual Culture and Free Time among Rural Youth in Early Modern Germany.” In Interest and Emotion. Eds. Medick, Hans and Sabean, David Warren. Cambridge: Cambridge University Press, 1984, 317–39.Google Scholar
Menk, Gerhard. Georg Friedrich von Waldeck (1620–1692). Arolsen: Waldeckischer Geschichtsverein, 1992.Google Scholar
Mentz, Georg. Johann Philipp von Schönborn. Vol. 1. Jena: Fischer, 1896.Google Scholar
Merz, Johannes. “Das Fürstbistum Würzburg und die Liga.” In Union und Liga 1608/09. Eds. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 117–35.Google Scholar
Metzger, Edelgard. Leonhard von Eck (1480–1550). Munich: Oldenbourg, 1980.Google Scholar
Meusser, Anja. Für Kaiser und Reich. Husum: Mathiesen, 2004.Google Scholar
Mogge, Winfried. Nürnberg und der Landsberger Bund (1556–1598). Erlangen: Stadtarchiv Nürnberg, 1976.Google Scholar
Moraw, Peter. “Die Funktion von Einungen und Bünden im spätmittelalterlichen Reich.” In Alternativen zur Reichsverfassung in der Frühen Neuzeit? Ed. Press, Volker. Munich: Oldenbourg, 1995, 1–22.Google Scholar
Mörke, Olaf. “‘Konfessionalisierung’ als politisch-soziales Strukturprinzip?” Tijdschrift voor sociale geschiedenis 16, 1 (1990): 31–60.Google Scholar
Mörke, Olaf “Stadtholder” oder “Staetholder?” Münster: Lit, 1997.Google Scholar
Mörke, Olaf Wilhelm von Oranien (1533–1584). Stuttgart: Kohlhammer, 2007.Google Scholar
Mortimer, Geoff. The Origins of the Thirty Years War and the Revolt in Bohemia, 1618. New York: Palgrave, 2015.Google Scholar
Moser, Christian and Fuhrer, Hans. Der lange Schatten Zwinglis. Zürich: Neue Züricher Zeitung, 2009.Google Scholar
Mout, Nicolette. “Die Niederlande und das Reich im 16. Jahrhundert (1512–1609).” In Alternativen zur Reichsverfassung in der Frühen Neuzeit? Ed. Press, Volker. Munich: Oldenbourg, 1995, 143–68.Google Scholar
Mout, Nicolette “Der Winterkönig im Exil. Friedrich V. von der Pfalz und die niederländischen Generalstaaten 1621–1632.” ZHF 15 (1988): 257–72.Google Scholar
Müller, Frank. Kursachsen und der Böhmische Aufstand 1618–1622. Münster: Aschendorff, 1997.Google Scholar
Müller, Johannes. “Reichsstädtische Politik in den letzten Jahren der Union.” Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung 33 (1912): 483–514, 633–80.Google Scholar
Müller, Mario. Besiegelte Freundschaft. Die brandenburgischen Erbeinungen und Erbverbrüderungen im späten Mittelalter. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2010.Google Scholar
Müller, Mario, et al, eds. Erbeinungen und Erbverbrüderungen in Spätmittelalter und Früher Neuzeit. Berlin: Lukas, 2014.Google Scholar
Münger, Tamara. “Hanse und Eidgenossenschaft: Zwei mittelalterliche Gemeinschaften im Vergleich.” Hansische Geschichtsblätter 119 (2001): 5–48.Google Scholar
Mussgnug, Dorothee. Acht und Bann im 15. und 16. Jahrhundert. Berlin: Duncker & Humblot, 2016.Google Scholar
Neve, P. L. Het Rijkskamergerecht en de Nederlanden. Assen: Gorcum, 1972.Google Scholar
Nicklas, Thomas. “Reichskreise und europäischer Konflikt. Die sächsisch-fränkische Kreisassoziation von 1673.” In Reichskreis und Territorium. Eds. Wüst, Wolfgang et al. Stuttgart: Thorbecke, 2000, 351–66.Google Scholar
Nicklas, Thomas Um Macht und Einheit des Reiches. Husum: Matthiesen, 1995.Google Scholar
Ninness, Richard. Between Opposition and Collaboration. Leiden: Brill, 2011.Google Scholar
Ocker, Christopher. Church Robbers and Reformers in Germany, 1525–1547. Leiden: Brill, 2006.Google Scholar
Ocker, Christopher Luther, Conflict, and Christendom. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.Google Scholar
Öhman, Jenny. Der Kampf um den Frieden. Vienna: öbv, 2005.Google Scholar
Ollmann-Kösling, Heinz. Der Erbfolgestreit um Jülich-Kleve. Regensburg: Roderer, 1996.Google Scholar
Parker, Geoffrey. Emperor: A New Life of Charles V. New Haven: Yale, 2019.Google Scholar
Pelizaeus, Ludolf. Dynamik der Macht. Städtischer Widerstand und Konfliktbewältigung im Reich Karls V. Münster: Aschendorff, 2007.Google Scholar
Pennington, Kenneth. The Prince and the Law, 1200–1600. Berkeley: California, 1993.Google Scholar
Philippi, Hans. Landgraf Karl von Hessen-Kassel. Marburg: Elwert, 1976.Google Scholar
Plassmann, Max. Krieg und Defension am Oberrhein. Berlin: Duncker & Humblot, 2000.Google Scholar
Postma, Folkert. Viglius van Aytta als Humanist en Diplomaat (1507–1549). Zutphen: de Walburg, 1983.Google Scholar
Press, Volker, ed. Alternativen zur Reichsverfassung in der Frühen Neuzeit? Munich: Oldenbourg, 1995.Google Scholar
Press, Volker “Die Bundespläne Kaiser Karls V. und die Reichsverfassung.” In Das römisch-deutsche Reich im politischen System Karls V. Ed. Lutz, Heinrich. Munich: Oldenbourg, 1982, 55–106.Google Scholar
Press, Volker “Fürst Christian I. von Anhalt-Bernburg, Statthalter der Oberpfalz, Haupt der Evangelischen Bewegungspartei vor dem Dreissigjährigen Krieg (1568–1630).” In Staat und Verwaltung in Bayern. Eds. Ackermann, Konrad and Schmid, Alois. Munich: Beck, 2003, 193–216.Google Scholar
Press, Volker “Die Reichsstadt in der altständischen Gesellschaft.” In Neue Studien zur frühneuzeitlichen Reichsgeschichte. Ed. Kunisch, Johannes. Berlin: Duncker & Humblot, 1987, 9–42.Google Scholar
Press, Volker “Wilhelm von Grumbach und die deutsche Adelskrise der 1560er Jahre.” BDLG 113 (1977): 396–431.Google Scholar
Press, Volker “Die württembergische Restitution von 1534 – reichspolitische Voraussetzungen und Konzequenzen.” Blätter für württembergische Kirchengeschichte 87 (1987): 44–71.Google Scholar
Price, John Leslie. Holland and the Dutch Republic in the Seventeenth Century. Oxford: Clarendon, 1994.Google Scholar
Pursell, Brennan. The Winter King. Farnham: Ashgate, 2003.Google Scholar
Quaritsch, Helmut. Souveränität. Entstehung und Entwicklung des Begriffs in Frankreich und Deutschland vom 13. Jahrhundert bis 1806. Berlin: Duncker & Humblot, 1986.Google Scholar
Rabe, Horst. Reichsbund und Interim. Cologne: Böhlau, 1971.Google Scholar
Rabe, Horst “Zur Interimspolitik Karls V.” In Das Interim 1548/50. Ed. Schorn-Schütte, Luise. Gütersloh: Gütersloher, 2005, 127–46.Google Scholar
Ranke, Leopold von. Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. 6 vols. Berlin: Duncker & Humblot, 1839–1847.Google Scholar
Rebitsch, Robert. Tirol, Karl V. und der Fürstenaufstand von 1552. Hamburg: Kovac, 2000.Google Scholar
Rein, Nathan. The Chancery of God. Farnham: Ashgate, 2008.Google Scholar
Reinders, Michael. Printed Pandemonium: Popular Print and Politics in the Netherlands. Leiden: Brill, 2013.Google Scholar
Reinhard, Wolfgang. “Frühmoderner Staat und Deutsches Monstrum. Die Entstehung des modernen Staates und das Alte Reich.” ZHF 29, 1 (2002): 339–57.Google Scholar
Reinhard, Wolfgang Geschichte der Staatsgewalt. Munich: Beck, 1999.Google Scholar
Reynolds, Susan. Kingdoms and Communities in Western Europe, 900–1300. Oxford: Oxford University Press, 1997.Google Scholar
Ritter, Moritz. Deutsche Geschichte im Zeitalter der Gegenreformation und des Dreissigjährigen Krieges (1555–1648). Vols. 1–3. Stuttgart: Cotta’sche, 1889–1908.Google Scholar
Rittgers, Ronald. “Grief and Consolation in Early Modern Lutheran Devotion: The Case of Johannes Christoph Oelhafen’s Pious Meditations on the Most Sorrowful Bereavement (1619).” Church History 81, 3 (2012): 601–30.Google Scholar
Roberts, Michael. Gustavus Adolphus. New York: Longman, 1992.Google Scholar
Roberts, Michael “Oxenstierna in Germany 1633–1636.” Scandia 48, 1 (1982): 61–105.Google Scholar
Roll, Christine. Das zweite Reichsregiment 1521–1530. Cologne: Böhlau, 1996.Google Scholar
Roth, Friedrich. Augsburgs Reformationsgeschichte. 4 vols. Munich: Ackermann, 1901–1910.Google Scholar
Rowen, Herbert. John de Witt: Grand Pensionary of Holland. Princeton: Princeton, 1978.Google Scholar
Rowen, Herbert John de Witt: Statesman of the “True Freedom.” Cambridge: Cambridge University Press, 1986.Google Scholar
Rowen, Herbert The Princes of Orange. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.Google Scholar
Rüde, Magnus. England und Kurpfalz im werdenden Mächteeuropa (1608–1632). Stuttgart: Kohlhammer, 2007.Google Scholar
Rudolph, Harriet. Das Reich als Ereignis. Cologne: Böhlau, 2011.Google Scholar
Rüther, Stefanie. “Der Krieg als Grenzfall städtischer ‘Autonomie’? Zur Institutionalisierung von Kommunikationsprozessen im Schwäbischen Städtebund (1376–1390).” In Spezialisierung und Professionalisierung. Eds. Jörg, Christian and Jucker, Michael. Wiesbaden: Reichert, 2010, 105–20.Google Scholar
Ruthmann, Bernhard. Die Religionsprozesse am Reichskammergericht (1555–1648). Cologne: Böhlau, 1996.Google Scholar
Salomies, Martti. Die Pläne Kaiser Karls V. für eine Reichsreform mit Hilfe eines allgemeinen Bundes. Helsinki: Finnische Literaturgesellschaft, 1953.Google Scholar
Sander, Sabine. Handswerkschirurgen. Sozialgeschichte einer verdrängten Berufsgruppe. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1989.Google Scholar
Schiersner, Dietmar. Politik, Konfession und Kommunikation. Berlin: Akademie, 2005.Google Scholar
Schilling, Heinz. Höfe und Allianzen. Berlin: Siedler, 1989.Google Scholar
Schilling, Heinz Konfessionalisierung und Staatsinteressen. Paderborn: Schöningh, 2007.Google Scholar
Schilling, Heinz “Reichs-Staat und frühneuzeitliche Nation der Deutschen oder teilmodernisiertes Reichssystem: Überlegungen zu Charakter und Aktualität des Alten Reiches.” HZ 272 (2001): 377–95.Google Scholar
Schilling, Heinz “Stadt und frühmoderner Territorialstaat: Stadtrepublikanismus versus Fürstensouveränität.” In Recht, Verfassung und Verwaltung in der frühneuzeitlichen Stadt. Ed. Stolleis, Michael. Cologne: Böhlau, 1991, 19–39.Google Scholar
Schilling, Heinz and Smolinsky, Heribert, eds. Der Augsburger Religionsfrieden 1555. Münster: Aschendorff, 2007.Google Scholar
Schindling, Anton. Die Anfänge des immerwährenden Reichstags zu Regensburg. Mainz: Zabern, 1991.Google Scholar
Schindling, Anton “Der erste Rheinbund und das Reich.” In Alternativen zur Reichsverfassung in der Frühen Neuzeit? Ed. Press, Volker. Munich: Oldenbourg, 1995, 123–30.Google Scholar
Schindling, Anton “Gab es eine Kurpfälzer Kriegsschuld? Die Pfalzgrafen bei Rhein und die Union 1608 bis 1622.” In Union und Liga 1608/09. Eds. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 301–41.Google Scholar
Schlütter-Schindler, Gabriele. Der Schmalkaldische Bund und das Problem der causa religionis. Frankfurt: Lang, 1986.Google Scholar
Schmidt, Alexander. Vaterlandsliebe und Religionskonflikt. Leiden: Brill, 2007.Google Scholar
Schmidt, Georg. “‘Absolutes Dominat’ oder ‘deutsche Freiheit’. Der Kampf um die Reichsverfasung zwischen Prager und Westfälischem Frieden.” In Widerstandsrecht in der frühen Neuzeit. Ed. Friedeburg, Robert von. Berlin: Duncker & Humblot, 2001, 265–86.Google Scholar
Schmidt, Georg “Das frühneuzeitliche Reich: Komplementärer Staat und föderative Nation.” HZ 273 (2001): 371–99.Google Scholar
Schmidt, Georg Geschichte des Alten Reiches. Munich: Beck, 1999.Google Scholar
Schmidt, Georg “Der Kampf um Kursachsen, Luthertum und Reichsverfassung (1546–1553) – Ein deutscher Freiheitskrieg?” In Johann Friedrich I. Eds. Leppin, Volker et al. Gütersloh: Gütersloher, 2006, 55–84.Google Scholar
Schmidt, Georg “Die Union und das Heilige Römische Reich deutscher Nation.” In Union und Liga 1608/09. Eds. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 9–28.Google Scholar
Schmidt, Georg “Der Westfälische Friede – eine neue Ordnung für das Alte Reich?” In Wendemarken in der deutschen Verfassungsgeschichte. Ed. Mussgnug, Reinhard. Berlin: Duncker & Humblot, 1993, 45–72.Google Scholar
Schmidt, Peer. Spanische Universalmonarchie oder “teutsche Libertet.” Stuttgart: Steiner, 2001.Google Scholar
Schneider, Bernd Christian. Ius Reformandi. Tübingen: Mohr, 2001.Google Scholar
Schnettger, Matthias. “Kleinstaaten in der Frühen Neuzeit. Konturen eines Forschungsfeldes.” HZ 286 (2008): 605–40.Google Scholar
Schnur, Roman. Der Rheinbund von 1658 in der deutschen Verfassungsgeschichte. Bonn: Röhrscheid, 1955.Google Scholar
Schnurr, Eva-Maria. Religionskonflikt und Öffentlichkeit. Eine Mediengeschichte des Kölner Kriegs (1582–1590). Cologne: Böhlau, 2009.Google Scholar
Schröder, Peter. “The Holy Roman Empire as Model for Saint-Pierre’s Projet Pour Rendre la Paiz Perpétuelle en Europe.” In The Holy Roman Empire, 1495–1806: A European Perspective. Eds. Evans, R. J. W and Wilson, Peter. Leiden: Brill, 2012, 35–50.Google Scholar
Schröder, Peter “Reich versus Territorien? Zum Problem der Souveränität im Heiligen Römischen Reich nach dem Westphälischen Frieden.” In Altes Reich, Frankreich und Europa. Eds. Asbach, Olaf et al. Berlin: Duncker & Humblot, 2001, 123–43.Google Scholar
Schulze, Fabian. “Der Leipziger Bund von 1631. Zur Rolle der Reichskreise im Selbstbehauptungskampf der protestantischen Reichsstände.” In Dynamik durch Gewalt? Eds. Rohrschneider, Michael and Tischer, Anuschka. Münster: Aschendorff, 2018, 134–60.Google Scholar
Schulze, Fabian Die Reichskreise im Dreissigjährigen Krieg. Berlin: de Gruyter Oldenbourg, 2018.Google Scholar
Schulze, Winfried. “Kaiserliches Amt, Reichsverfassung und Protestantische Union.” In Reichsständische Libertät und Habsburgisches Kaisertum. Eds. Duchhardt, Heinz and Schnettger, Matthias. Mainz: Zabern, 1999, 195–209.Google Scholar
Schulze, Winfried “Majority Decision in the Imperial Diets of the Sixteenth and Seventeenth Centuries.” JMH 58 (December 1986): 46–63.Google Scholar
Scott, Tom. The City-State in Europe, 1000–1600. Oxford: Oxford University Press, 2012.Google Scholar
Scott, Tom The Swiss and their Neighbours, 1460–1560. Oxford: Oxford University Press, 2017.Google Scholar
Sea, Thomas. “Predatory Protectors? Conflict and Cooperation in the Suppression of the German Peasants’ Revolt of 1525.” SCJ 39, 1 (Spring 2008): 89–111.Google Scholar
Sea, Thomas “The Swabian League and Government in the Holy Roman Empire of the Early Sixteenth Century.” In Aspects of Late Medieval Government and Society. Ed. Rowe, John G. Toronto: Toronto, 1986, 249–76.Google Scholar
Sea, Thomas “The Swabian League and Peasant Disobedience before the German Peasants’ War of 1525.” SCJ 30, 1 (Spring 1999): 89–111.Google Scholar
Seidel, Karl. Frankreich und die deutschen Protestanten. Münster: Aschendorff, 1970.Google Scholar
Sheehan, James. “The Problem of Sovereignty in European History.” American Historical Review 111 (February 2006): 1–15.Google Scholar
Sicken, Bernhard. “Der Heidelberger Verein (1553–1556).” Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte 32 (1973): 320–435.Google Scholar
Sicken, Bernhard Das Wehrwesen des fränkischen Reichskreises. Würzburg: Gugel, 1966.Google Scholar
Smith, William Bradford. Reformation and the German Territorial State. Rochester: Rochester, 2008.Google Scholar
Spanninga, Hotso. Gulden vrijheid? Politieke cultuur en staatsvorming in Friesland, 1600–1640. Hilversum: Verloren, 2012.Google Scholar
Spicer, Andrew. “After Iconoclasm: Reconciliation and Resacralization in the Southern Netherlands, ca. 1566–85.” SCJ 44, 2 (2013): 411–33.Google Scholar
Spruyt, Hendrik. The Sovereign State and its Competitors. Princeton: Princeton, 1994.Google Scholar
Stein, Claudia. Negotiating the French Pox in Early Modern Germany. Farnham: Ashgate, 2009.Google Scholar
Steinberg, Sigfrid. The “Thirty Years War” and the Conflict for European Hegemony 1600–1660. New York: Norton, 1967.Google Scholar
Stensland, Monica. Habsburg Communication in the Dutch Revolt. Chicago: Chicago, 2012.Google Scholar
Stern, Jill. “A Righteous War and a Papist Peace: War, Peace and Religion in the Political Rhetoric of the United Provinces 1648–1672.” In War and Religion after Westphalia, 1648–1713. Ed. Onnekirk, David. Basingstoke: Ashgate, 2009, 197–216.Google Scholar
Stern, Jill Orangism in the Dutch Republic in Word and Image, 1650–1675. Manchester: Manchester, 2010.Google Scholar
Stollberg-Rilinger, Barbara. Des Kaisers alte Kleider. Munich: Beck, 2008.Google Scholar
Stolleis, Michael. “Die Idee des souveränen Staates.” In Entstehung und Wandel verfassungsrechtlichen Denkens. Ed. Mussgnug, Reinhard. Berlin: Duncker & Humblot, 1996, 63–85.Google Scholar
Stone, Daniel. The Polish-Lithuanian State, 1386–1795. Seattle: Washington, 2001.Google Scholar
Storrs, Christopher, ed. The Fiscal-Military State in Eighteenth-Century Europe. Farnham: Ashgate, 2009.Google Scholar
Stuart, Kathy. Defiled Trades and Social Outcasts. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.Google Scholar
Sutherland, Nicola. “The Origins of the Thirty Years War and the Structure of European Politics.” English Historical Review 107 (1992): 587–625.Google Scholar
Swart, Erik. “‘The Field of Finance’: War and Taxation in Holland, Flanders, and Brabant, 1572–85.” SCJ 42, 4 (2011): 1051–71.Google Scholar
Thomas, Andrew. A House Divided. Leiden: Brill, 2010.Google Scholar
Tilly, Charles. Coercion, Capital and European States AD 990–1990. Cambridge: Blackwell, 1990.Google Scholar
Tilly, Charles and Blockmans, Wim, eds. Cities and the Rise of States in Europe, A.D. 1000 to 1800. Boulder: Westview, 1994.Google Scholar
Tlusty, B. Ann. Bacchus and Civic Order. Charlottesville: Virginia, 2001.Google Scholar
Tol, Jonas van. Germany and the French Wars of Religion, 1560–1572. Leiden: Brill, 2018.Google Scholar
Tracy, James. The Founding of the Dutch Republic. Oxford: Oxford University Press, 2008.Google Scholar
Tracy, James, ed. Luther and the Modern State in Germany. Kirksville: Truman State, 1986.Google Scholar
Treitschke, Heinrich von. Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Vol. 1. Leipzig: Hirzel, 1879.Google Scholar
Tschopp, Silvia. Heilsgeschichtliche Deutungsmuster in der Publizistik des Dreissigjährigen Krieges. Frankfurt: Lang, 1991.Google Scholar
Umbach, Maiken. Federalism and Enlightenment in Germany, 1740–1806. London: Hambledon, 2000.Google Scholar
Vann, James Allen. The Making of a State: Württemberg 1593–1793. Ithaca: Cornell, 1984.Google Scholar
Varrentrapp, Conrad. Hermann von Wied und sein Reformationsversuch in Köln. Leipzig: Duncker & Humblot, 1878.Google Scholar
Vierhaus, Rudolf. Staaten und Stände. Berlin: Propyläen, 1984.Google Scholar
Vogler, Bernard, ed. La Décapole: dix villes d’Alsace alliées pour libertés, 1354–1679. Strasbourg: La Nuée Blue, 2009.Google Scholar
Vroomen, Ingmar. “Taal van de Republiek. Het gebruik van vaderlandretoriek in Nederlandse pamfletten, 1618–1672.” Ph.D. diss., Eramus University Rotterdam, 2012.Google Scholar
Wallace, William. “The Sharing of Sovereignty: The European Paradox.” Political Studies 48 (1999): 503–21.Google Scholar
Warde, Paul. Ecology, Economy and State Formation in Early Modern Germany. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.Google Scholar
Watanabe-O’Kelly, Helen. “The Protestant Union – Festivals, Festival Books, War and Politics.” In Europa Triumphans. Eds. Mulryne, James Ronald et al. Vol. 2. London: Ashgate, 2004, 15–34.Google Scholar
Weber, Andreas. “Kaiser, Reich und Regionalpolitik im zweiten Markgrafenkrieg.” In Das Reich in der Region während des Mittelalters und der Frühen Neuzeit. Eds. Kiessling, Rolf and Ullmann, Sabine. Constance: UVK, 2005, 279–303.Google Scholar
Weber, Max. “Politics as a Vocation.” In Essays in Sociology. Eds. and Trans. Gerth, H. H. and Mills, C. Wright. New York: Oxford, 1946, 77–128.Google Scholar
Weiand, Kerstin. “Schweden und Hessen-Kassel: Denk- und Handlungsräume eines schwedischen Verbündeten.” In Mit Schweden verbündet – von Schweden besetzt. Eds. Schmidt-Voges, Inken and Jörn, Nils. Hamburg: Kovac, 2016, 33–57.Google Scholar
Weichlein, Siegfried. “Europa und der Föderalismus: Zur Begriffsgeschichte politischer Ordnungsmodelle.” HJ 125 (2005): 133–52.Google Scholar
Weigel, Helmut. Franken, Kurpfalz und der Böhmische Aufstand 1618–1620. Vol. 1. Erlangen: Palm und Enke, 1932.Google Scholar
Weiss, Dieter. Das Exemte Bistum Bamberg 3. Die Bischofsreihe von 1522 bis 1693. Berlin: de Gruyter, 2000.Google Scholar
Wells, Sherrill and Wells, Samuel, Jr. “Shared Sovereignty in the European Union: Germany’s Economic Governance.” Yale Journal of International Affairs 3, 2 (2008): 30–43.Google Scholar
Westphal, Siegrid. “The Holy Roman Empire of the German Nation as an Order of Public Peace.” GH 36, 3 (2018): 401–14.Google Scholar
Whaley, Joachim. Germany and the Holy Roman Empire. 2 Vols. Oxford: Oxford University Press, 2012.Google Scholar
Whaley, Joachim “The Old Reich in Modern Memory: Recent Controversies Concerning the ‘Relevance’ of Early Modern German History.” In German Literature, History and the Nation. Eds. Emden, Christian and Midgley, David. Oxford: Lang, 2004, 25–50.Google Scholar
Wieland, Christian. “The Violence of the Nobility and the Peaceableness of the Law.” In What Makes the Nobility Noble? Eds. Leonhard, Jörn and Wieland, Christian. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2011, 35–51.Google Scholar
Wiesflecker, Hermann. Kaiser Maximilian I. Vols. 2–3. Vienna: Verlag für Geschichte und Politik, 1975–1977.Google Scholar
Wille, Jakob. “Die Übergabe des Herzogtums Württemberg an Karl V.” Forschungen zur deutschen Geschichte 21 (1881): 521–77.Google Scholar
Wilson, Peter. “Dynasty, Constitution, and Confession: The Role of Religion in the Thirty Years War.” The International History Review 30, 3 (2008): 473–514.Google Scholar
Wilson, Peter German Armies: War and German Society, 1648–1806. London: UCL, 1998.Google Scholar
Wilson, Peter Heart of Europe: A History of the Holy Roman Empire. Cambridge: Belknap, 2016.Google Scholar
Wilson, Peter “Still a Monstrosity? Some Reflections on Early Modern German Statehood.” The Historical Journal 49, 2 (June 2006): 565–76.Google Scholar
Wilson, Peter The Thirty Years War: Europe’s Tragedy. Cambridge: Belknap, 2009.Google Scholar
Wilson, Peter “The Thirty Years War as the Empire’s Constitutional Crisis.” In The Holy Roman Empire 1495–1806. Eds. Evans, R. J. W et al. Oxford: Oxford University Press, 2011, 95–114.Google Scholar
Wines, Roger. “The Imperial Circles, Princely Diplomacy and Imperial Reform 1681–1714.” JMH 39, 1 (1967): 1–29.Google Scholar
Wolgast, Eike. Hochstift und Reformation. Stuttgart: Steiner, 1995.Google Scholar
Woltjer, Juliaan. “De Vrede-makers.” In De Unie van Utrecht. Eds. Groenveld, Simon and Leeuwenberg, H. L. Ph. The Hague: Nijhoff, 1979, 56–87.Google Scholar
Woltjer, Juliaan “De wisselende gestalten van de Unie.” In De Unie van Utrecht. Eds. Groenveld, Simon and Leeuwenberg, H. L. Ph. The Hague: Nijhoff, 1979, 88–100.Google Scholar
Wunder, Bernd. “Die Erneuerung der Reichsexekutionsordnung und die Kreisassoziationen, 1654–1674.” ZGO 139 (1991): 494–502.Google Scholar
Würgler, Andreas. Die Tagsatzung der Eidgenossen. Tübingen: Biblioteca academica, 2013.Google Scholar
Wüst, Wolfgang and Müller, Michael, eds. Reichskreise und Regionen im frühmodernen Europa. Frankfurt: Lang, 2011.Google Scholar
Zeilinger, Gabriel. Lebensformen im Krieg. Eine Alltags- und Erfahrungsgeschichte des süddeutschen Städtekriegs 1449/50. Stuttgart: Steiner, 2007.Google Scholar
Zirr, Alexander. “Zwischen militärischen Druck und diplomatischer Nachsicht. Die schwedische Politik gegenüber Kursachsen während des Dreissigjährigen Krieges.” In Mit Schweden verbündet – von Schweden besetzt. Eds. Schmidt-Voges, Inken and Jörn, Nils. Hamburg: Kovac, 2016, 99–123.Google Scholar
Zizelmann, Stefan. Um Land und Konfession. Frankfurt: Lang, 2002.Google Scholar
Zmora, Hillay. State and Nobility in Early Modern Germany. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.Google Scholar

Save book to Kindle

To save this book to your Kindle, first ensure [email protected] is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about saving to your Kindle.

Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

  • Bibliography
  • Christopher W. Close, St Joseph's University, Philadelphia
  • Book: State Formation and Shared Sovereignty
  • Online publication: 02 March 2021
  • Chapter DOI: https://doi.org/10.1017/9781108946827.013
Available formats
×

Save book to Dropbox

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Dropbox.

  • Bibliography
  • Christopher W. Close, St Joseph's University, Philadelphia
  • Book: State Formation and Shared Sovereignty
  • Online publication: 02 March 2021
  • Chapter DOI: https://doi.org/10.1017/9781108946827.013
Available formats
×

Save book to Google Drive

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Google Drive.

  • Bibliography
  • Christopher W. Close, St Joseph's University, Philadelphia
  • Book: State Formation and Shared Sovereignty
  • Online publication: 02 March 2021
  • Chapter DOI: https://doi.org/10.1017/9781108946827.013
Available formats
×