This paper shows that natural materials such as barks can successfully replace syntheticresins for industrial purposes. Evaluated in batch conditions, biosorption of uranium onsuitably prepared Douglas fir barks took place in less than 10 min and appeared to beoptimum at pH>4. The biosorption process of uranium (uranyl formUO\hbox{$_{\mathrm{\mathbf{2}}}^{\mathrm{\mathbf{2+}}}$}$\begin{array}{}{2}\mathrm{+}\\ {2}\end{array}$)was characterized in the optimal physico-chemical conditions and could be mathematicallymodeled as a Langmuir isotherm. With a maximum uranium specific uptakeqmaxvalue of 1.16 meq.g-1 (138mgU.g-1) it was found that the sorption capability of Douglas fir barks wasat least five times higher for uranium than for other heavy metals such as lead.Adsorption of uranium contained in water leached from a former uranium mine was thenmonitored over a one-month period in a laboratory-scale chromatography column. Thefixation capacity remained fairly constant throughout the whole testing period. Waterradioactivity decreased from 1500 mBq.L-1 (0.12 mgU.L-1) to <5 mBq.L-1(0.4 μ gU.L-1) at the columnexit. This technology was successfully transferred and tested through a pilot projectunder industrial conditions with the support of AREVA NC.

De 1977 à 2009, plus de 600 analyses d’activités en tritium organique ont été réaliséessur les poissons, les végétaux aquatiques et les sédiments, en amont et en aval des 15CNPE français situés en bord de rivière. L’exploitation de ces résultats montre que lesactivités en tritium organique ont diminué de façon exponentielle au cours des trentedernières années, dans tous les compartiments des écosystèmes aquatiques. Dans les zonesen amont de tout CNPE, les activités en tritium organique dans les sédiments sontsupérieures aux activités mesurées dans les poissons et les végétaux, elles-mêmessupérieures aux activités en HTO des eaux de surface. L’ampleur de ces écarts dépend dubassin concerné et s’explique par la nature différente des sources de tritium. Dans lesbassins versants où les retombées des essais nucléaires atmosphériques constitue la sourceprincipale de tritium, les niveaux observés résultent de l’exposition des organismesaquatiques à deux formes distinctes de tritium d’âges différents : l’eau tritiée del’atmosphère, image des retombées au moment du prélèvement, et le tritium organique dessols, formé sur plusieurs dizaines d’années, qui alimente le compartiment sédimentaire descours d’eau. Dans les bassins du Rhône et du Rhin, une source supplémentaire de tritium detrès faible biodisponibilité, provenant vraisemblablement de l’industrie des peinturesluminescentes, marque la matière organique des sédiments à hauteur de 100 à 100 000Bq.L-1 d’eau de combustion. La comparaison des niveaux observés en amont eten aval des CNPE montre que l’influence des rejets est détectable seulement dans les coursd’eau où le bruit de fond est faible, c’est-à-dire dans les bassins autres que ceux duRhône et du Rhin. L’augmentation des activités en tritium organique dans les végétaux etles poissons est inférieure à l’augmentation de l’activité en HTO due aux rejets, ce quitémoigne, d’une part, de l’absence de phénomène de bioaccumulation à partir de l’eautritiée et, d’autre part, de l’absence de composés organiques bioaccumulables dans lesrejets.

Le traitement par radiothérapie des cancers des sphères thoracique, médiastinale et ORLest associé à un risque de complications cardiovasculaires. Les patients traités et guérisde leur cancer sont de plus en plus nombreux, vivent de plus en plus longtemps, et leurdevenir à long terme doit être pris en considération. Les complications cardiovasculairesassociées principalement au traitement des cancers du sein, du lymphome de Hodgkin et destumeurs de la tête et du cou se manifestent de manière insidieuse et chronique. Leursurvenue est liée à de nombreux facteurs comme l’âge du patient au moment du traitement,le nombre d’années suivant la radiothérapie, la dose et le volume au cœur et aux grosvaisseaux (artères coronaires et carotides) ou encore l’association avec les autresfacteurs de risque cardiovasculaire traditionnels. Les mécanismes physiopathologiques sontmal connus. Même si des similitudes avec l’athérosclérose liée à l’âge sont établies, lesspécificités et les particularités de l’athérosclérose radio-induite pour des fortes dosesd’irradiation restent à établir. Pour des faibles niveaux d’exposition aux rayonnementsionisants, des études épidémiologiques récentes suggèrent aussi un risque accru dedévelopper des pathologies cardiovasculaires. L’amélioration des connaissances sur lesmécanismes lésionnels à l’origine des pathologies cardiovasculaires radio-induites etl’identification plus précise des populations à risque devraient permettre dans le futurune prise en charge plus efficace de ces patients à risque vasculaire.

L’utilisation du tritium dans les réacteurs CANDU (Canada Deutérium Uranium), dansl’industrie, pour la production de sources et de peintures luminescentes, dansl’exploration pétrolière et gazière, dans les hôpitaux pour des tests diagnostiques, enradiothérapie et en recherche, rend le contrôle de ses rejets particulièrement importantau Canada. Ces rejets sont réglementés et étroitement surveillés par la Commissioncanadienne de sûreté nucléaire (CCSN). Certains groupes d’intérêt et de citoyensprétendent cependant que l’incertitude scientifique sur les effets du tritium sur la santéet l’environnement est telle que la réglementation des installations rejetant ou utilisantdu tritium serait inadéquate. Pour répondre à ces inquiétudes, la CCSN a demandé à sonpersonnel d’entreprendre le projet intitulé « Études sur le tritium ».Dans le cadre de ce projet, le devenir du tritium dans l’environnement ainsi que seseffets sanitaires, ont été étudiés au moyen de mesures directes sur le terrain ainsi qu’àtravers la revue de la littérature scientifique la plus récente sur le sujet. Ce projet apermis de conclure que les mesures de radioprotection concernant le tritium ainsi que lesmécanismes utilisés pour le réglementer sont adéquats pour protéger la santé et lasécurité des Canadiens.

Les patients sortant du service de médecine nucléaire émettent du rayonnement ionisant, il est donc important de savoir si la dose que reçoit l’entourage direct du patient est dangereuse, en particulier pour les personnes à risque comme les femmes enceintes et les enfants jeunes. Une partie des patients sortent du service juste après leur image, en conséquence, la mesure de leur radioactivité a été faite après leur sortie de la salle d’imagerie. Je me suis employé à mesurer ces patients afin de pouvoir quantifier cette dose. J’ai utilisé un radiamètre mesurant en continu la radioactivité, cela m’a permis de voir la différence nette entre un patient radioactif ou non. Toutes les informations utiles pour mon article étaient répertoriées dans la base de données du service. J’ai donc utilisé ces données pour étudier ma population et donner du sens aux doses mesurées. Les temps entre l’injection du produit et la mesure, variables d’un examen à l’autre et la différence de période suivant l’élément radioactif utilisé, ont compliqué la comparaison des doses mesurées. J’ai donc résonné de façon absolue sur les doses et très peu relativement les unes par rapport aux autres. Les mesures ont montré qu’aucun patient sortant du service après une image ne sortait en dépassant la limite du service qui est de 20 μ Sv/h et ne pouvait donner à son entourage une dose atteignant le mSv, dose maximale pour le public par an. J’ai également mesuré des patients recevant un traitement à l’iode 131. Il est arrivé qu’un patient dépasse la limite du service mais la dose que l’entourage reçoit reste inférieure au mSv.