En un artículo publicado hace dos años en esta Revista aludí a unas «determinaciones» o «disensiones» de Franciso de Vitoria, no fechadas, y recogidas en un manuscrito que las presenta a continuación del dictamen que la Universidad de París emitió el 13 de julio de 1530, a petición de los mercaderes de la colonia española de Amberes, lo que las hace, aparentemente, complementarias del mismo, ambigüedad que mantiene Jean-Albert Goris cuando las dio a conocer en 1925, ya que se limita a señalar que el dictamen de la Universidad no incluía entre los firmantes a Vitoria.

Con el trabajo de J. Fourier en 1807, en el que se demuestra que una serie temporal se puede aproximar tanto como se quiera mediante la suma de términos de senos y cosenos, podemos decir que nace el Análisis de Series Temporales (AST). No obstante, esta expansión de Fourier es solamente válida para series determinísticas y, durante todo el siglo XIX y primeros años del XX, en el AST el enfoque determinístico fue el único que prevaleció. En tal conrexto, la discrepancia entre los valores de los modelos y los datos reales se atribuía a un elemento residual estocástico.

Siguiendo a Yaglom (1962), p. 4, podemos decir que los primeros intentos de introducir un enfoque estocástico en el AST se encuentran en Bachelier (1912), pero fue en los años treinta, con los trabajos de Slutski (véase Slutski, 1960), Kolmogorov (véase Kolmogorov, 1931 y 1950) y Kinchin (1934), cuando empieza a construirse una teoría general sobre procesos estocásticos.

El Departamento de Economía Aplicada de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Granada ha celebrado, los días 10 al 11 de enero de 1991, el I Seminario de Historia de la Empresa. Han colaborado a su realización el Banco de Granada y el ICE (Instituto de Ciencias de la Educación) de la Universidad.

Las siguientes páginas surgen con el propósito de presentar una fuente para el estudio de la historia rural de finales del Antiguo Régimen: los Cuadernos de la Riqueza, conjunto documental elaborado a partir de 1817 con motivo del establecimiento de la Contribución Generál del Reino. Para ello, se centrará la atención en el origen, naturaleza, proceso de confección, estructura, contenido y localización (en Cantabria) de esta fuente de carácter cuantitativo. El cuadro se completa con una exposición metodológica de algunas de las posibilidades y limitaciones que ofrece esta tan interesante como poco conocida documentación.

A fines de 1910, La Energía Eléctrica, de Madrid, resumió en un editorial la influencia financiera belga sobre el sector tranviario español. Citaba 13 grupos o sociedades que explotaban las redes urbanas de Alicante, Barcelona, Bilbao, La Coruña, Madrid, Murcia, Valladolid y Zaragoza. Ello suponía 310 km. de tranvías eléctricos, un 63,1 por 100 de todos los tranvías y ferrocarriles secundarios españoles del momento y, sin duda, la parte ḿs importante del conjunto.

El profesorado universitario dedica una parte sustancial de su tiempo a la docencia. No debería ser, por lo tanto, extraño que de la misma forma que existe una preocupación generalizada por las tareas de investigación y su continuo perfeccionamiento, la búsqueda de una mejora de la calidad de la enseñanza que se quiere transmitir a los alumnos de cualquier ciclo universitario fuera algo consustancial a quien ejerce este trabajo. Sin embargo, es bastante insólito en la Universidad española tener noticia de encuentros o congresos cuyo objetivo sea precisamente reflexionar sobre este tema.

En las Consecuencias económicas de la paz (1919), John M. Keynes alertaba a Europa que, aunque la victoria aliada en la Primera Guerra Mundial podía fortalecer la situación política y militar de los países vencedores, también podía tener repercusioncs económicas y financieras desastrosas. Se refería, por supuesto, a Francia y a las exigencias de compensación económica que impuso a Alemania. Keynes aconsejaba que antes de toma acciones de este tipo se estudiaran todos los efectos de una medida dada. Similar preocupación ocupó a historiadores y economistas de América Latina, España, Portugal y Estados Unidos, quienes durante tres días de julio se reunieron en la Universidad Carlos III de Madrid para discutir las consecuencias económicas del proceso independentista iberoamericano.