Hostname: page-component-745bb68f8f-grxwn Total loading time: 0 Render date: 2025-01-12T02:45:29.766Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Les Origines du Chômage en Belgique : leçons tirées d'un modèle macroéconomique avec rationnement(*)

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Henri Sneessens
Henri Sneessens*
Affiliation:
London School of Economics et CORE
Get access

Extract

Chacun admettra aisément que le climat économique a, au cours des dernières années, considérablement changé. Je ne fais pas allusion au fait qu'on soit passé d'une période de prospérité et de croissance forte à une période de crise prolongée, mais bien à la perplexité des milieux économiques eux-mêmes quant aux moyens propres à nous sortir de cette crise.

Jusqu’au début des années 70, l’opinion générale était assez unanime pour considérer que l’inflation résultait d’une surchauffe de l’appareil économique et qu’inversément le chômage était la manifestation d’une déficience de la demande finale. La maîtrise des fluctuations conjoncturelles ne posait done aucun problème de principe puisqu’il suffisait soit de décourager soit de stimuler la demande finale par des mesures fiscales ou monétaires appropriées. C’était là simplement appliquer les leçons tirées de la crise des années 30 telles que nous les avait enseignées Lord Keynes.

Type
Research Article
Information
Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 46 , Issue 1 , March 1980 , pp. 3 - 13
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1980 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

(*)

Texte présenté à I'occasion de la defense publique d'une thèse de doctorat. L'auteur tient à exprimer au Professeur J.H. Drèze sa profonde reconnaissance pour le soutien et les conseils prodigués au cours de ce travail. II tient également à remercier le C.I.M., Bruxelles, dont le support financier a rendu cette recherche possible.

References

Ginsburgh, V., Tishler, A., Zang, I., (1980), Alternative Estimation Methods for Two-Regime Models : A Mathematical Programming Approach, European Economic Review, Vol. 13, pp. 207–228.Google Scholar
Ginsburgh, V., Zang, I., (1978), Price Taking or Price Making Behavior in Export Pricing, CORE Discussion Paper 7805, Université Catholique de Louvain, Louvain-la-Neuve.Google Scholar
Gourieroux, C., Laffont, J.J., Monfort, A., (1980), Disequilibrium Econometrics in Simultaneous Equation Systems, Econometrica, vol. 48, pp. 75–96.Google Scholar
Ito, T., (1980), Methods of Estimation for Multi-Market Disequilibrium Models, Econometrica, Vol. 48, pp. 97–125.Google Scholar
Malinvaud, E., (1977), The Theory of Unemployment Reconsidered, Blackwell, Oxford.Google Scholar
Portes, R., (1977), Effective Demand and Spill-overs in Empirical Two-Market Disequilibrium Models, Harvard Institute of Economic Research, DP 595.Google Scholar
Sneessens, H.R., (1980 a), Alternative Stochastic Specifications and Estimation Methods.for Quantity Rationing Models : A Monte-Carlo Study, (forthcoming).Google Scholar
Sneessens, H.R., (1980 b), Theory and Estimation of Macroeconomic Rationing Models, Université Catholique de Louvain, Unpublished Doctoral Dissertation.Google Scholar
Svensson, L., (1980), Effective Demand and Stochastic Rationing, Review of Economic Studies, Vol. 47, pp. 339–356.Google Scholar
Tishler, A., Zang, I., (1979), A Switching Regression Model Using Inequality Conditions, Journal of Econometrics, Vol. 11, pp. 259–274.Google Scholar