Hostname: page-component-586b7cd67f-vdxz6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-24T14:08:47.223Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Flexibilité et discrimination des salaires: Un réexamen à la lumière de la théorie économique du risque

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Christian Gollier
Christian Gollier*
Affiliation:
University of California, San Diego
Get access

Résumé

Il est bien connu qu’une large proportion de la force de travail n’est pas capable de se couvrir efficacement contre les risques macroéconomiques. En particulier, l’inexistence de contrats de travail “à terme” limite les possibilités de partage de risques efficace entre les jeunes générations de travailleurs et les détenteurs de capitaux. Dans ce cas, on montre qu’une certaine rigidité des salaires combinée à un système de sécurité sociale est en général supérieur au sens de Pareto ex ante à un système avec salaire flexible. A l’optimum, le produit total et l’emploi pourraient être accrus dans les mauvais états, mais ce serait au prix d’une détérioration inacceptable de l’efficacité des partages de risque.

Summary

Summary

It is well-know that a large proportion of the labour force is unable to get an efficient labour contract. In particular, the inexistence of forward labour contracts limits the opportunity of efficient risk sharing arrangements among young labour-suppliers and capital-owners. In such a context, it is shown that a certain wage rigidity is in general ex ante Pareto superior to a system with full wage flexibility. At the optimum, the aggregate output could be increased, but at the cost of an unacceptable deterioration of risk sharing efficiency.

Keywords

021824021824
Type
Research Article
Information
Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 55 , Issue 3 , 1989 , pp. 245 - 255
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1989 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

Ce texte est basé sur la leçon publique donnée par l’auteur à Louvain-La-Neuve lors de la défense de sa thèse de Doctorat en Sciences économiques, le 6 septembre 1988. L’auteur remercie les membres du jury pour le soutien qu’ils ont accordé à son travail. Il s’agit de Jacques Drèze, promoteur, ainsi que Claude D’Aspremont, Mathias Dewatripont, Franz Spinnewyn et Henri Sneessens. Henry Tulkens a apporté de précieux commentaires sur une version antérieure de cet article. Le FNRS est remercié pour son soutien financier.

References

BIBLIOGRAPHIE

Arrow, K. J., (1971), Essays in the Theory of Risk Bearing, Chicago, Markham Publishing Co.Google Scholar
Azariadis, C., (1975) Implicit Contrats and Underemployment Equilibria, Journal of Political Economy, 83, pp. 1183–1202.Google Scholar
Baily, M.N., (1975), Wages and Employment under Uncertain Demand, Review of Economic Studies, 41, pp. 37–50.Google Scholar
Gollier, C., (1988), Intergenerational Risk-Sharing and Unemployment, Faculté des Sciences économiques, sociales et politiques, Université Catholique de Louvain.Google Scholar
Gordon, D.F., (1974), A Neo-Classical Theory of Keynesian Unemployment, Economic Inquiry, 12, pp. 431—459 Google Scholar
Mossin, J., (1968), Aspects of Rational Insurance Purchasing, Journal of Political Economy, 76, pp. 533–568.Google Scholar
Raviv, A., (1979), The Design of Optimal Insurance, American Economic Review, 69, pp. 84–96.Google Scholar
Wilson, R., (1968), The Theory of Syndicates, Econometrica, 36, pp. 113–132.Google Scholar