Hostname: page-component-586b7cd67f-rcrh6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-28T08:50:22.294Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Le système AMDP : les échelles d'évaluation et les sous-échelles

Published online by Cambridge University Press:  28 April 2020

R. von Frenckell
R. von Frenckell*
Affiliation:
Université de Liège, Service de Neuropsychiatrie CHU B-33, B-4000Liège, Belgique
Get access

Résumé

Le sytème AMDP est né à Nuremberg en 1960; il comporte 2 parties: la première relative aux données anamnestiques et la seconde aux donnée psychopathologiques et somatiques. L’échelle psychopathologique (AMDP-4) contient 100 items + 15 items de réserve propres à la version française; l’échelle somatique (AMDP-5) contient 40 + 7 items, tous sont gradués de 0 à 4. La fidélité, la validité et la sensibilité ainsi que la consistance factorielle ont été montrées tant en français qu’en allemand.

Summary

Summary

The AMDP-System isborn in Nurnberg in 1960 and consists of 2 parts: the first concerns anamnestic data and the second refers to present psychiatrie and Somalie state (AMDP-4 and -5). The psychopathology scale contains 100 items + 15 «french » items (mainly on anxiety); the somatic scale, 40+7 items, all graded front 0 to 4. The reliability, validity, sensitivity and factorial reproducibility of these scales have been demonstrated in French as well as in German.

Keywords

système AMDPéchelles d’évaluationAMDP-Systempsychopathology scalesomatic scale
Type
Mise au point
Information
Psychiatry and Psychobiology , Volume 3 , Issue 4 , 1988 , pp. 269 - 274
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 1988

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Bobon, D.P. (Ed.) (1978) Le Manuel AMDP. Presses Univ. Liège, LiègeGoogle Scholar
Bobon, D.P. (1981) Le Système AMDP, 2e éd. coll. «Psychol. Sci. Hum.» Mardaga, BruxellesGoogle Scholar
Bobon, D.Morrnont, C .Doumont, A.Mire!, J.Bonhomme, P.Ansseau, M.Pellet, J.De, BuckGernay, P.Mormont, I.Lang, F.Lejeune, J.Blonckart, C. & von Frenckell, R. (1982) Analyse factorielle de la révision trançase de l’échelle AMDP. Résultats d’une étude internationale de 388 cas. Acta Psychiatr. Belg. 82, 371–389Google Scholar
Bobon, D.P. (1985) Contribution de l’échelle AMDP à la psychopathologie quantitative. Acta Psychiatr. Belg. 85, 1–249Google Scholar
Troisfontaines, B.Bobon, D.Digonnet, C.Lang, F.Mormont, C.Pellet, J. & von Frenckell, R. (1984) Structure factorielle de l'AMDP : analogie avec les études de langue allemande et originalité de l’adaptation française. Arm. Méd. Psychol. 142, 870–880Google Scholar
von Frenckell, R. & Bobon, D.P. (1982) L’analyse fact brielle, une mesure de la fidélité intercotateurs de case uniques. Acta Psychiatr. Belg. 82, 117–135Google Scholar
von Frenckell, R. & Bobon, D. (1987) Le système AMD – Description et applications. Acta Psychiatr. Belg I et IIGoogle Scholar
Submit a response

Comments

No Comments have been published for this article.