Hostname: page-component-586b7cd67f-r5fsc Total loading time: 0 Render date: 2024-11-27T19:36:12.825Z Has data issue: false hasContentIssue false

Die Gastrophilus-Larve als Gastparasit in der Menschenhaut1

Published online by Cambridge University Press:  06 April 2009

E. N. Pavlovsky
Affiliation:
(Aus der Militär-Medizinischen Akademie, Petrograd.)
A. K. Stein
Affiliation:
(Aus der Militär-Medizinischen Akademie, Petrograd.)

Extract

Es ist schon längst die weit verbreitete Hautkrankheit des Menschen bekannt, welche in Russland bildlich als “Wolossatik” bezeichnet wird. Dieser Volksname findet seine Erklärung im Aberglauben der Bauern, welche überzeugt sind, dass ein ins Wasser gefallenes Pferdehaar auflebe (Verwechselung mit dem Gordius aquaticus). In solchem Zustande solle es manchmal beim Baden oder Waschen in die Haut des Menschen eindringen, wo es sich bewegt, ein Jucken verursacht und in der Haut eine rötliche, leicht angeschwollene Spur resp. eine mehr oder weniger gewundenen Linie hinterlassen kann. Diese Krank-heit wurde beschrieben (1) von Lee, welcher in der Clinical Society of London, 1874, einen Vortrag über einen Fall der Kriechkrankheit (Creeping eruption) gehalten hat, und (2) von Samson, welcher 1895, in Wratsch einen Brief über eine neue Hautkrankheit veröffentlicht hat. Auf Samson's Brief folgten bald analoge Mitteilungen Ssokolow (1895), Kuschen (1896), Olissow (1897), Kum-berg (1898), Rownitzky (1898), Wostrikow und Bogrow (1909) in Russland und Lee (1884), Malcolm Morris (1896), Neumann (1895), Kaposi (1898), Harlingen (1902), Boas (1907), Fülleborn (1908, 1918), Knowles (1916), León (1914) u. a. in West-Europa und Amerika.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1924

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 A short account of this case by the Authors (1922) appeared in Bull. Soc. Pathol. Exot. xv. 555–8 (without figures).—Ed.Google Scholar