Hostname: page-component-78c5997874-s2hrs Total loading time: 0 Render date: 2024-11-16T01:21:15.805Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The trader perspective: researching extortion in Palermo

Published online by Cambridge University Press:  26 March 2018

Vittorio Mete
Vittorio Mete*
Affiliation:
Department of Political and Social Sciences, University of Florence, Italy
*
*Email: [email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This article presents the results of some empirical research on extortion in Palermo. The project is based on the administration of a structured questionnaire with traders in various districts within Palermo and villages in the provincial interior, in two phases, the first in 2007 and second in 2012. The objective was to explore traders’ opinions on the various aspects of the phenomenon of extortion: its characteristics, causes, possible solutions, and the responsibilities of every actor in the battle against this illegal enterprise. In the period in which the research was undertaken, there was a wave of strong anti-mafia and anti-racketeering activism, particularly stimulated by the emergence in 2004 of the Comitato Addiopizzo and culminating in the establishment of the first ‘antiracket’ association in Palermo.

Italian summary

L’articolo presenta i risultati di una ricerca empirica sul tema del racket delle estorsioni a Palermo. La ricerca si basa sulla somministrazione (in due ondate, una nel 2007, l’altra nel 2012) di un questionario strutturato ai commercianti di alcuni quartieri e paesi dell’hinterland di Palermo. L’intento della ricerca è rilevare le opinioni dei commercianti sui diversi aspetti del fenomeno del pizzo: la sua natura, le sue cause, le possibili soluzioni, i compiti che spetterebbero a ciascun attore nella lotta al racket. Gli anni in cui la ricerca si è svolta sono segnati da un particolare attivismo antimafia e antiracket, animato soprattutto dalla nascita, nel 2004, dal Comitato Addiopizzo e culminato nella costituzione della prima associazione antiracket a Palermo.

Keywords

extortionantiracketracketeeringPalermoMafiaanti-mafiaComitato Addiopizzo
Type
Research Article
Information
Modern Italy , Volume 23 , Issue 3 , August 2018 , pp. 283 - 298
Copyright
© 2018 Association for the Study of Modern Italy 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Arcidiacono, D., Palidda, R., and Avola, M. 2016. Mafia, estorsioni e regolazione dell’economia nell’altra Sicilia. Milan: Franco Angeli.Google Scholar
Catanzaro, R. 1994. ‘La mafia tra mercato e Stato: una proposta di analisi’. In La mafia, le mafie. Tra vecchi e nuovi paradigmi, edited by G. Fiandaca, and S. Costantino, 142–148. Rome–Bari: Laterza.Google Scholar
Cisterna, A. 2009. ‘“Declaring Victory” nella lotta alle mafie’. GNOSIS. Rivista italiana di intelligence 3:65–75.Google Scholar
Crowther, N. 2014. ‘Rising Up Against the Racket: Palermitani Facing the Sicilian Mafia Head On’. Journal of Public and International Affairs 25:131–139.Google Scholar
Di Gennaro, G., and La Spina, A., eds. 2010. I costi dell’illegalità: camorra ed estorsioni in Campania. Bologna: il Mulino.Google Scholar
Di Trapani, P., and Vaccaro, N. 2014. Addiopizzo: la rivoluzione dei consumi contro la mafia. Cagliari: Arkadia.Google Scholar
Forno, F. 2015. ‘Bringing Together Scattered and Localized Actors: Political Consumerism as a Tool for Self-Organizing Anti-Mafia Communities’. International Journal of Consumer Studies 39 (5): 535–543. DOI: 10.1111/ijcs.12233.Google Scholar
Forno, F., and Gunnarson, C. 2010. ‘Everyday Shopping to Fight the Mafia in Italy’. In Creative Participation: Responsibility-Taking in the Political World, edited by M. Micheletti, and A. S. McFarland, 103–126. Boulder, CO: Paradigm.Google Scholar
Gambetta, D. 1993. The Sicilian Mafia: The Business of Private Protection. Cambridge, MA: Harvard University Press (First published in Italian as La mafia siciliana. Un’industria della protezione privata. Turin: Einaudi, 1992).Google Scholar
Grasso, T. 2010. ‘Racket e antimafia a Napoli’. In I costi dell’illegalità: camorra ed estorsioni in Campania, edited by G. Di Gennaro, and A. La Spina, 283–332. Bologna: il Mulino.Google Scholar
Grasso, T., and Vasile, V. 2005. Non ti pago! Storie di estorsioni mafiose e di antiracket. Rome: Nuova Iniziativa Editoriale.Google Scholar
Gunnarson, C. 2014. ‘Changing the Game: Addiopizzo’s Mobilisation against Racketeering in Palermo’. European Review of Organised Crime 1 (1): 39–77.Google Scholar
Gunnarson, C. 2015. ‘United, yet Divided: Analysing the Cohesion of Addiopizzo’s Anti-Racketeering Campaign in Palermo’. Global Crime 16 (2): 139–161. DOI: 10.1080/17440572.2015.1013210.Google Scholar
La Spina, A., ed. 2008. I costi dell’illegalità. Mafia ed estorsioni in Sicilia. Bologna: il Mulino.Google Scholar
La Spina, A., ed. 2013. I costi dell’illegalità. Una ricerca sul sestiere della Maddalena a Genova. Bologna: il Mulino.Google Scholar
La Spina, A., and Lo Forte, G. 2006. ‘I costi dell’illegalità’. Rivista economica del Mezzogiorno 20 (3–4): 509–570. DOI: 10.1432/23852.Google Scholar
La Spina, A., and Militello, V., eds. 2016. Dinamiche dell’estorsione e risposte di contrasto tra diritto e società. Turin: Giappichelli.Google Scholar
Mete, V. 2014. ‘Il consumo critico antipizzo’. Il Mulino 43 (4): 576–584. doi: 10.1402/77354.Google Scholar
Mete, Vittorio 2015. ‘La lotta alle mafie tra movimenti e istituzioni’. Entry in L’Italia e le sue Regioni. L’età repubblicana. Società. Rome: Istituto della Enciclopedia italiana.Google Scholar
Mete, V. 2016. ‘La costruzione istituzionale delle politiche antimafia. Il caso dello scioglimento dei consigli comunali’. Stato e mercato 36 (3): 391–424. DOI: 10.1425/85088.Google Scholar
Orlando, G. 2014. ‘Consumatrici critiche a Palermo. Impegno politico e distinzione sociale’. Etnografia e Ricerca Qualitativa 7 (1): 115–134. DOI: 10.3240/76250.Google Scholar
Partridge, H. 2012. ‘The Determinants of and Barriers to Critical Consumption: A Study of Addiopizzo’. Modern Italy 17 (3): 343–363. DOI: 10.1080/13532944.2011.594999.CrossRefGoogle Scholar
Scaglione, A. 2013. ‘Cosa nostra: crisi, declino o metamorfosi. L’attività di contrasto come fattore di cambiamento’. In Mafia Sotto Pressione, by A. La Spina, A. Avitabile, G. Frazzica, V. Punzo, and A. Scaglione, 25–61. Milan: Franco Angeli.Google Scholar
Vaccaro, A. 2012. ‘To Pay or Not to Pay? Dynamic Transparency and the Fight against the Mafia’s Extortionists’. Journal of Business Ethics 106 (1): 23–35. DOI: 10.1007/s10551-011-1050-3.Google Scholar