Hostname: page-component-cd9895bd7-dzt6s Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T23:03:40.416Z Has data issue: false hasContentIssue false

Temprana Complejidad Funeraria de la Cultura Chinchorro (Norte de Chile)

Published online by Cambridge University Press:  20 January 2017

Vivien G. Standen*
Affiliation:
Departamento de Arqueología y Museos, Universidad de Tarapacá, Casilla 6-D, Arica, Chile

Abstract

Se describen y analizan los patrones funerarios del sitio chinchorro Morro 1, localizado en la costa norte de Chile. Se excavaron 134 inhumaciones. Se identificaron los tres patrones funerarios conocidos para esta cultura: (a) cuerpos con momificación artificial, que corresponden a entierros secundarios y múltiples, (b) cuerpos cubiertos con arena, y (c) cuerpos sin tratamiento de ningún tipo. Estos dos últimos patrones constituyeron enterramientos individuales y primarios. Se evalúa si la práctica de la momificación artificial compromete a todos los individuos de la cultura chinchorro, o si por el contrario, hay mecanismos selectivos donde cierta categoría de individuos fueron sometidos a este tratamiento. Se concluye que fetos, neonatos, lactantes y niños presentan las más altas frecuencias de momificación artificial, y la mayor complejidad en los procedimientos empleados. Esta práctica se inicia con esta categoría etaria a los 7000 a.P. y finaliza también con neonatos y niños después de los 4000 a.P. Mientras que entre los 5500-4000 a. P. se encuentran cuerpos de todas las edades con momificación artificial.

This paper describes and analyzes the funerary patterns found at the Chinchorro site Morro 1 in coastal northern Chile. The analysis is based on 134 burials belonging to the three funerary types already known for this culture: (a) artificial mummification, which corresponds to secondary burials and multiple inhumations, (b) bodies covered by a sand layer, and (c) bodies without any complex treatment. Funerary types b and c correspond to primary, individual burials. Using known records for this culture in northern Chile, I evaluate whether artificial mummification was applied to all individuals, or alternatively, if there was selectivity in terms of the types of individuals to which it was applied. Analysis reveals that fetuses, neonates, lactating individuals, and children show the highest frequency of artificial mummification and the most diverse set of mummification techniques. This practice began by 7000 B.P. and continued until 4000 B.P. However, between 5500 and 4000 B.P. artificial mummification was applied to individuals of all age classes.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Society for American Archaeology 1997

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Referencias Citadas

Allison, M. J. 1983 The Chinchorro Mummies. National Geographic Reports 21:13.Google Scholar
Allison, M. J., Arriaza, B., Standen, V., Focacci, G., Rivera, M., y Lowestein, J. 1984 Chinchorro, momias de preparación complicada: métodos de preparación. Chungara 13:155173. Arica, Chile.Google Scholar
Alvarez, L. 1969 Un cementerio precerámico con momias de preparación complicada. Rehue 2:181190. Universidad de Concepción, Concepción, Chile.Google Scholar
Arriaza, B. 1994 Tipología de las momias chinchorro y evolución de las prácticas de momificación. Chungara 26:1124. Arica, Chile.Google Scholar
Arriaza, B. 1995 Chinchorro Bioarchaeology: Chronology and Mummy Seriation. Latin American Antiquity 6:3555.Google Scholar
Aufderheide, A., y Allison, M. J. 1992 Chemical Dietary Reconstruction of North Chile Prehistoric Populations by Trace Mineral Analysis. Manuscript on file, Department of Pathology, University of Minnesota, Duluth.Google Scholar
Aufderheide, A., Muñoz, I., y Arriaza, B. 1993 Seven Chinchorro Mummies and the Prehistory of Northern Chile. American Journal of Physical Anthropology 91:189202.Google Scholar
Bass, W. M. 1971 Human Osteology: A Laboratory and Field Manual of the Human Skeleton. Missouri Archaeological Society, Columbia.Google Scholar
Bird, J. 1943 Excavations in Northern Chile. Anthropological Papers Vol. 38, pp. 173318. American Museum of Natural History, New York.Google Scholar
Bird, J. 1946 The Cultural Sequence of the North Chilean Coast. In Handbook of South American Indians, edited by T. D. Steward, pp. 587594. Bulletin 143, Vol. 2. Smithsonian Institution, Washington, D.C.Google Scholar
Bittmann, B. 1982 Revisión del problema chinchorro. Chungara 9:4679. Arica, Chile.Google Scholar
Bittmann, B., y Munizaga, J. 1976 The Earliest Artificial Mummification in the World? A Study of the Chinchorro Complex in Northern Chile. Folk 18:6192.Google Scholar
Bittmann, B., y Munizaga, J. 1979 Algunas consideraciones en torno al complejo chinchorro. VII Congreso Nacional de Arqueología Chilena 1:119129. Ediciones Kultrún, Santiago de Chile.Google Scholar
Comas, J. 1983 Manual de antropología física. Instituto de Investigaciones Antropológicas (UNAM), México, D.F..Google Scholar
Focacci, G., y Chacón, S. 1989 Excavaciones arqueológicas en los faldeos del morro de Arica, sitios Morro-1/6 y 2/2. Chungara 22:2526. Arica, Chile.Google Scholar
Genovés, S. 1962 Introducción al diagnóstico de la edad y el sexo en reslos óseos prehistóricos. Institute de Investigaciones Antropológicas (UNAM), México, D.F.Google Scholar
Gough, K. 1976 El origen de la familia. En Polémica sobre el origen y universalidad de la familia, editado por J. R. Llobera, pp. 112154. Editorial Anagrama, Barcelona.Google Scholar
Guillén, S. E. 1992 The Chinchorro Culture: Mummies and Crania in the Reconstruction of Preceramic Coastal Adaptation in the South Central Andes. Unpublished Ph.D. dissertation, University of Michigan, Ann Arbor.Google Scholar
Harris, O. 1983 Los muertos y los diablos entre los Laymis de Bolivia. Chungara 11:135152. Arica, Chile.Google Scholar
Lévi-Strauss, C. 1976 La familia. En Polémica sobre el origen y universalidad de la familia, editado por J. R. Llobera, pp. 79. Editorial Anagrama, Barcelona.Google Scholar
Llagosteras, A. 1979 9700 Years of Marìtime Subsistence on the Pacific: An Analysis by Means of Bioindicators in the North of Chile. American Antiquity 44:309324.Google Scholar
Llagosteras, A. 1982 Tres dimensiones en la conquista prehistórica del mar. Un aporte para el estudio de las formaciones Pescadores de la costa sur andina. Actas del VIII Congreso de Arqueología Chilena:217–245. Ediciones Kultrún, Santiago.Google Scholar
Mostny, G. 1964 Anzuelo de concha 6170 ± 220 a.P. Noticiero Mensual, Año 9, 98:78. Museo Natural de Historia Natural, Santiago.Google Scholar
Munizaga, C., y Martinez, S. 1961 La colección arqueológica A. Nielsen de Iquique. Revista Chilena de Historia y Geografía 129:232246. Santiago.Google Scholar
Munizaga, J. 1974 Deformación craneal y momificación en Chile. Anales de Antropología 11:329336.Google Scholar
Munizaga, J. 1980 Esquema de la antropología física del norte de Chile. Chungara 6:124136. Arica, Chile.Google Scholar
Muñoz, I., y Chacama, J. 1993 Patrón de asentamiento y cronología de Acha 2. En Acha-2 y los orígenes del poblamiento humano en Arica, editado por I. Muñoz, B. Arriaza, y A. Aufderheide, pp. 2116. Universidad de Tarapacá, Arica, Chile.Google Scholar
Muñoz, I., Arriaza, B., y Aufderheide, A. 1993 El poblamiento chinchorro: nuevos indicadores bioantropológicos y discusión en torno a su organización social. En Acha-2 y los orígenes del poblamiento humano en Arica, editado por I. Muñoz, B. Arriaza, y A. Aufderheide, pp. 107132. Universidad de Tarapacá, Arica, Chile.Google Scholar
Núñez, L. 1969 Sobre los complejos culturales chinchorro y Faldas del Morro. Rehue 2:111142. Universidad de Concepción, Concepción, Chile.Google Scholar
Núñez, L. 1983a Paleoindio y Arcaico en Chile: diversidad, secuencia y proceso. Serie Monografías 3. Ediciones Cuicuilco, México. D.F.Google Scholar
Núñez, L. 1983b Paleoindian and Archaic Cultural Periods in the Arid and Semiarid Regions of Northern Chile. Advances in World Archaeology 2:161222.Google Scholar
Núñez, L. V. Zlatar, y Núñez, P. 1974 Caleta Huelén-42: una aldea temprana del norte de Chile (nota preliminar). Revista Hombre y Cultura 2(5):67103. Universidad de Panamá.Google Scholar
Núñez, L., y Moragas, C. 1978 Ocupación Arcaica temprana en Tiliviche, norte de Chile, I región. Museo Arqueológico La Serena. Boletán 16:5376. La Serena, Chile.Google Scholar
Núñez, P. 1978 Actividades en la comuna de Pisagua. Museo Arqueológico La Serena. Boletín 16:4251. La Serena, Chile.Google Scholar
Reinhard, K., y Aufderheide, A. 1990 Diphyllobothriasis in Precolumbian Chile and Perú: Adaptive Radiation of a Helminth Species to Native American Populations. European Paleopathology Conferences, Cambridge.Google Scholar
Rivera, M. 1984 Altiplano and Tropical Lowland Contacts in Northern Chile Prehistory: Chinchorro and Alto Ramirez Revisited. In Social and Economics Organitation in the Prehispanic Andes, edited by D. Browman, R. Burger, and M. Rivera, pp. 143160. BAR International Series 194. British Archaeological Reports, Oxford.Google Scholar
Rivera, M., P. Soto, L. Ulloa, y D. Kushner 1974 Aspectos sobre el desarrollo tecnológico en el proceso de agriculturación en el norte prehispánico especialmente Arica (Chile). Chungara 3:79-107. Arica, Chile.Google Scholar
Rivera, M., y Rothhammer, F. 1986 Evaluación biológica y cultural de las poblaciones chinchorro. Nuevos elementos para la hipótesis de contactos transaltiplánicos: Cuenca Amazonas-Costa Pacífico. Chungara 16–17:295306. Arica, Chile.Google Scholar
Rivera, M., y Rothhammer, F. 1991 The Chinchorro People of Northern Chile 5000 BC–500 BC, a Review of Their Culture and Relationships. International Journal of Anthropology 6(3):243255.Google Scholar
Schaedel, R., Nielsen, A., y Toro, A. 1957 Excavación de un sepulcro cerca de Bajo Molle. En Informe general sobre la expedición a la zona comprendida entre Arica y La Serena. Arqueología Chilena, editado por R. Schaedel, pp. 7172. Centro de Estudios Antropológicos, Universidad de Chile, Santiago.Google Scholar
Schiappacasse, V., y Niemeyer, H. 1975 Apuntes para el estudio de la trashumancia en el Valle de Camarones (Prov. de Tarapacá, Chile). Estudios Atacameños 3:5357. Universidad del Norte, Antofagasta, Chile.Google Scholar
Schiappacasse, V., y Niemeyer, H. 1984 Descripción y análisis interpretativo de un sitio Arcaico temprano en la Quebrada de Camarones. Museo Nacional de Historia Natural. Publicación Ocasional N°14. Santiago.Google Scholar
Soto, P. 1987 Evolución de deformaciones intencionales, tocados y prácticas funerarias en la prehistoria de Arica, Chile. Chungara 19:129214. Arica, Chile.Google Scholar
Standen, V. 1991 El cementerio Morro 1: nuevas evidencias de la tradición funeraria chinchorro (periodo Arcaico, norte de Chile). No publicada, tesis de Maestría, Universidad Católica de Lima, Perú.Google Scholar
Standen, V., y Núñez, L. 1984 Indicadores antropológico físicos y culturales del cementerio precerámico Tiliviche-2 (norte de Chile). Chungara 12:175185. Arica, Chile.Google Scholar
Standen, V., y Espoueys, O. 1995 Momias chinchorro de fetos humanos del sitio Playa Miller-8. Manuscrito. Museo Chileno de Arte Precolombino, Santiago.Google Scholar
Standen, V., y Santoro, C. 1995 El sitio Acha 3 en el poblamiento temprano de Sudamérica. Manuscrito. Museo San Miguel de Azapa. Universidad de Tarapacá, Arica, Chile.Google Scholar
Ubelaker, D. H. 1989 Human Skeletal Remains. Excavations, Analysis, Interpretation. 2nd ed. Taraxacum, Washington D.C.Google Scholar
Vera, S. 1981 Momias chinchorro de preparación complicada del Museo de Historia Natural de Valparaíso. Anales del Museo de Historia Natural de Valparaíso 14:518. Valparaíso, Chile.Google Scholar
Uhle, M. 1917 Los aborígenes de Arica. Museo de Etnología y Antropología N°4 y N°5:151176. Santiago de Chile.Google Scholar
Uhle, M. 1919 La arqueología de Arica y Tacna. Boletín de la Sociedad Ecuatoriana de Estudios Históricos III(7–8): 148. Quito.Google Scholar