Hostname: page-component-cd9895bd7-8ctnn Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T21:00:44.508Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Sociolinguistics in the Federal Republic of Germany

Published online by Cambridge University Press:  18 December 2008

Beatrix Schröder
Beatrix Schröder
Affiliation:
Albert-Ludwigs Universität, Freiburg, Federal Republic of Germany
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Review Article
Information
Language in Society , Volume 3 , Issue 1 , April 1974 , pp. 109 - 123
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1974

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Apel, K.-O., von Bormann, C., Bubner, R., Gadamer, H.-G., Giegel, H. J. & Habermas, J. (1971). Hermeneutik und Ideologiekritik. Frankfurt: Suhrkamp (Theorie Suhrkamp).Google Scholar
Bernstein, B. (1959). Soziokulturelle Determinanten des Lernens. In KÖlner Zeitschrift für Soiologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 4.Google Scholar
Bernstein, B. (1970). Soziale Struktur, Sozialisation und Sprachverhalten, Aufsätze 1958–1970. Amsterdam (Schwarze Reihe, Bd 8).Google Scholar
Bühler, H. (1972). Sprachbarrieren und Schulanfang, -eine pragmalinguistische Untersuchung des Sprechens von Sechs-bis Achtjährigen. Weinheim (Pragmalinguistik, Bd 1).Google Scholar
Habermas, J. (1971). Vorbereitende bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz. In Habermas, J. and Luhmann, H. (eds), Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Frankfurt: Suhrkamp 101–41.Google Scholar
(Cf. Toward a theory of communicative competence. In Dreitzel, H. P. (ed.), Recent sociology no. 2: 114–48. New York: Macmillan.)Google Scholar
Kamlah, W. & Lorenzen, P. (1967). Logische Propädeutik. Mannheim: Bibliographisches Institut.Google Scholar
Lorenzer, A. (1970). SprachzerstÖrung und Rekonstruktion. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
Lyons, J. (1968). Introduction to theoretical linguistics. Cambridge: University Press.CrossRefGoogle Scholar
Maus, H. & Furstenberg, F. (eds) (1971). Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. Soziologische Texte. Mit, Beiträgen von Th. W. Adorno et al. Neuwied–Berlin: Luchterhand 58.Google Scholar
Meillet, A. (1961). How words change their meaning. In Parsons, T. et al. , (eds), Theories of society: foundations of modern sociological theory. New York.Google Scholar
Meisel, J. M. (1971). Sprachnorm in Linguistik und ‘Sprachpflege’. In Linguistische Berichte 10. 8–14.Google Scholar
Niepold, W. (1970). Sprache und soziale Schicht. (Darstellung und Kritik der Forschungsliteratur seit Bernstein.) Berlin: V. Spiess.Google Scholar
Ogden, C. K. & Richards, A. I. (eds) (1923). The meaning of meaning. London: Keegan Paul.Google Scholar
von Polenz, P. (1971). Sprachnorm, Sprachnormung, Sprachnormenkritik. In Linguistische Berichte 17. 76–84.Google Scholar
Steger, H. (1971). Sprachverhalten–Sprachsystem–Sprachnorm. In Jahrbuch 1970. Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung. Heidelberg–Darmstadt. 11–32.Google Scholar
Stevenson, Ch. L. (1944). Ethics and language. New Haven.Google Scholar
Watzlawick, P., Beavin, J. H. & Jackson, D. D. (1968). Pragmatics of human Communication. New York. Norton.Google Scholar