Hostname: page-component-cd9895bd7-gvvz8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-18T14:14:32.264Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Die Lydische Sprache

Published online by Cambridge University Press:  15 March 2011

Von Roberto Gusmani
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Das Lydische ist uns hauptsächlich durch eine Reihe von Inschriften bekannt, die fast alle auf dem Gebiet des klassischen Lydien (insbesondere in der Hauptstadt Sardis) gefunden wurden. Sieht man von einigen kleineren Schriftzeugnissen ab (wie Münzen und Siegel), deren Herkunft nicht feststeht, so beschränkt sich die Anzahl der Inschriften, die ausserhalb des lydischen Gebiets ans Licht gekommen sind und wohl nur von der vorübergehenden Anwesenheit von einzelnen lydischen Sprechern zeugen, auf drei: eine Weihinschrift aus Pergamon, ein Steinfragment mit Resten von drei Wörtern aus Aphrodisias in Karien und ein altertümliches Graffito aus Oberägypten. Inwieweit die als lydisch bezeichneten Glossen tatsächlich von dieser Sprache Zeugnis ablegen, ist in vielen Fällen fraglich: bezeichnenderweise findet nur eine solche Glosse eine sichere Übereinstimmung in der Sprache der uns bekannten Inschriften, was indessen auch auf Zufall beruhen könnte; es handelt sich um πλμυς “König”, dem das qaλmλuś unserer Texte entspricht, doch muss man bei diesem als Name eines kleinasiatischen Häuptlings schon bei Homer belegten Wort einschränkend hinzufügen, dass es wahrscheinlich ein altes Lehnwort im Griechischen darstellt. Hinzu kommt noch τασας, das sicher mit lyd. tavśaś “mächtig” zu identifizieren ist und als Glosse ohne Angabe der Herkunftsprache überliefert wurde.

Type
Articles
Information
Journal of the Royal Asiatic Society , Volume 107 , Issue 2 , April 1975 , pp. 134 - 142
Copyright
Copyright © The Royal Asiatic Society 1975

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Barnett, R. D. “A new inscribed Lydian seal”, Athenaeum, XLVII, 1969, 21–24.Google Scholar
Boardman, J. “Pyramidal stamp seals in the Persian empire”, Iran, VIII, 1970, 19–45: vor allem S. 20–1.CrossRefGoogle Scholar
Brandenstein, W. “Metrisches in epichorischen Texten des grossägäischen Raumes”, Europa: Festschrift für E. Grumach, Berlin, 1967, 23–31: vor allem S. 24–7.CrossRefGoogle Scholar
Carruba, O. RezensionLyd. Wb., OLZ, LXIV, 1969, Sp. 14–19.Google Scholar
Carruba, O. “Zur Grammatik des Lydischen”, Athenaeum, XLVII, 1969, 39–83.Google Scholar
Carruba, O.Die satzeinleitenden Partikeln in den indogermanischen Sprachen Anatoliens, Roma, 1969: vor allem S. 41–45, 51–4, 90–1.Google Scholar
Carruba, O. “A Lydian inscription from Aphrodisias in Caria”, JHS, XC, 1970, 195–6.CrossRefGoogle Scholar
Durante, M. “Considerazioni intorno al problema della classificazione dell' etrusco”, Studi micenei ed egeo-anatolici, VII, 1968, 7–60: vor allem S. 35–6.Google Scholar
Georgiev, V. “Hethitisch, Lydisch, Etruskisch”, Linguistique Balkanique, XI, 2, 1967, 5–20: vor allem S. 19–20.Google Scholar
Gusmani, R. “Neue Inschriften aus Lydien”, IF, LXIX, 1964, 130–8.Google Scholar
Gusmani, R. “Contributi allo studio comparativo della lingue anatoliche”, AION, VI, 1965, 69–87: vor allem S. 75–82.Google Scholar
Gusmani, R. “Sulle consonanti del lidio”, Or. Ant., IV, 1965, 203–210.Google Scholar
Gusmani, R. “Die neuen lydischen Funde seit 1964”, Studien zur Sprachwissenschaft und Kulturkunde, Gedenkschrift W. Brandenstein, Innsbruck, 1968, 49–54.Google Scholar
Gusmani, R. “Sul samekh lidio”, Athenaeum, XLVII, 1969, 136–143.Google Scholar
Gusmani, R. “Der lydische Name der Kybele”, Kadmos, VIII, 1969, 158–161.Google Scholar
Gusmani, R. “Onomastica iranica nei testi epicorici lidi”, Umanità e storia: Scritti in onore di A. Attisani, II, Napoli, 1971, 3–10.Google Scholar
Gusmani, R. “Lydisch -im ‘ich bin’?”, Die Sprache, XVII, 1971, 1–7.Google Scholar
Gusmani, R. “Lydische Siegelaufschriften und Verbum Substantivum”, Kadmos, XI, 1972, 47–54.Google Scholar
Gusmani, R. “Vorläufiger Bericht über eine neue fragmentarische Inschrift aus Sardis”, Kadmos, XI, 1972, 153–164.Google Scholar
Gusmani, R. “Zum Wandel *sw > śf im Lydischen”, demnächst in Die Sprache, XXI.+śf+im+Lydischen”,+demnächst+in+Die+Sprache,+XXI.>Google Scholar
Gusmani, R.Neue epichorische Schriftzeugnisse aus Sardis, Cambridge, Mass., 1975.Google Scholar
Haas, O. “Zu den lydischen Glossen”, Studien zur Sprachwissenschaft und Kulturkunde, Gedenkschrift W. Brandenstein, Innsbruck, 1968, 57–63.Google Scholar
Hanfmann, G. M. A.Letters from Sardis, Cambridge, Mass., 1972.8CrossRefGoogle Scholar
Heubeck, A. “Vermutungen zum Plural des Lydischen”, Orbis, XII, 1963, 537–550.Google Scholar
Heubeck, A. RezensionLyd. Wb., IF, LXX, 1965, 83–85.Google Scholar
Heubeck, A. “Kleinasiatisches”, Die Sprache, XI, 1965, 74–81.Google Scholar
Heubeck, A. “Lydisch”, in Handbuch der Orientalistik, 1. Abteilung, 2. Band, 1–2. Abschnitt, Lieferung 2, Leiden, Köln, 1969, 397–427.Google Scholar
Kammenhuber, A. RezensionLyd. Wb., ZDMG, CXX, 1970, 314–316.Google Scholar
H(ofmann), E. RezensionLyd. Wb., Zeitschr. f. vergl. Sprachforschung, LXXX, 1966, 285.Google Scholar
Kronasser, H. RezensionLyd. Wb., Die Sprache, XIII, 1967, 113–114.Google Scholar
L(aroche), E. RezensionLyd. Wb., Rev. hitt. et asian., XXIII, 1965, 57.Google Scholar
Masson, O. RezensionLyd. Wb., Kratylos, X, 1965, 73–76.Google Scholar
Meriggi, P. “Anatolische Satzpartikeln”, Rev. hitt. et asian., XXI, 1963, 1–33: vor allem S. 17–27.Google Scholar
Milani, C. RezensionLyd. Wb., Aevum, XXXIX, 1965, 400.Google Scholar
Miller, D. G. “Traces of Indo-European metre in Lydian”, Studies presented to Professor Roman Jakobson by his students, Cambridge, Mass., 1968, 207–221.Google Scholar
Mittelberger, H. “Genitiv und Adjektiv in den altanatolischen Sprachen”, Kratylos, XI, 1966, 99–106: vor allem S. 105–6.Google Scholar
Neumann, G. RezensionLyd. Wb., Gnomon, XXXVII, 1965, 271–5.Google Scholar
Neumann, G. “Der lydische Name der Athena”, Kadmos, VI, 1967, 80–87.Google Scholar
Neumann, G. “Lydisch-hethitische Verknüpfungen”, Athenaeum, XLVII, 1969, 217–225.Google Scholar
Neumann, G. “Epigraphische Mitteilungen: Lydien”, Kadmos, VIII, 1969, 168.Google Scholar
Pisani, V. RezensionLyd. Wb., Arch. Glottologico Ital, XLIX, 1964, 156–7.Google Scholar
Pisani, V. Rezension “Recenti ricerche sul lidio”, Paideia, XIX, 1964, 241–7.Google Scholar
Ševoroškin, V. V. “Maloazijskie jazykovye paralleli”, Etimologija, Moskva, 1964, 142–159: vor allem S. 142–4.Google Scholar
Ševoroškin, V. V. “Novye issledovanija po chettologii”, Voprosy Jazykoznanija, 1964, 3, 124–133.Google Scholar
Ševoroškin, V. V. RezensionLyd. Wb., Voprosy Jazykoznanija, 1965, 2, 111–116.Google Scholar
Ševoroškin, V. V.Lidijskij jazyk, Moskva, 1967.Google Scholar
Ševoroškin, V. V. “Karisch, Lydisch, Lykisch”, Klio, L, 1968, 53–69: vor allem S. 63–9.CrossRefGoogle Scholar
Ševoroškin, V. V. “Zur Entstehung und Entwicklung der kleinasiatischen Buchstabenschriften”, Kadmos, VII, 1968, 150–173: vor allem S. 167.Google Scholar
Schmidt, G. “Zu den singularischen Genetiven der idg. Personalpronomina”, Zeitschr. f. vergl. Sprachforschung, LXXXII, 1968, 227–250: vor allem S. 235–6.Google Scholar
Sternemann, R. RezensionLyd. Wb., Orientalia, XXXIV, 1965, 484–8.Google Scholar
Thibau, R. “Lydisch pλdanš en de plaatsnamen op -nthos en -ssos”, Handelingen van het Vlaamse Filologencongress, XXV, 1968, 157–163.Google Scholar
Thomson, M. “Some noteworthy Greek accessions: Lydia”, MN, XII, 1966, 1–4.Google Scholar
Werner, R. RezensionLyd. Wb., BO, XXII, 1965, 41.Google Scholar
Werner, R. “Lydisch und Lykisch als indogermanische Sprachen”, BO, XXIV, 1967, 135–9.Google Scholar
West, M. L. “Lydian metre”, Kadmos, XI, 1972, 165–175.Google Scholar
Zgusta, L. RezensionLyd. Wb., AO, XXXIII, 1965, 272–7.9Google Scholar