Hostname: page-component-586b7cd67f-2brh9 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-02T21:06:37.339Z Has data issue: false hasContentIssue false

Zur Wissenschaftsstrategie in der deutschen archäologie seit 1990

Published online by Cambridge University Press:  27 January 2017

Jörn Jacobs*
Affiliation:
University of Rostock, Germany
Get access

Abstract

Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Articles
Copyright
Copyright © European Association of Archaeologists 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Arbeitskreis, , 1993. Arbeitskreis ‘Archäologische Perspektiven. Zu Form und Inhalt des Grundstudium der Ur- und Frühgeschichte’. Archäologische Informationen 16 (1): 5657.Google Scholar
Beran, Jonas, 1993. Gedanken zur gesellschaftlichen Rolle der vorgeschichtlichen Archäologie. In Wolfram, S. und Sommer, U. (eds), Macht der Vergangenheit – wer macht Vergangenheit. Archäologie und Politik: 7580. Wilkau-Hasslau (Beiträge zur Ur- und Frühgeschichte Mitteleuropas 3).Google Scholar
Coblenz, Werner, 1976, Organisation und Ergebnisse der Bodendenkmalpflege. In Herrmann, Joachim (ed), 25 Jahre archäologische Forschungen der Deutschen Demokratischen Republik: 1016. (Ausgrabungen und Funde 21.)Google Scholar
Horn, Hans Günter, 1992. Im Brennpunkt, Wer nicht neugierig ist, erfahrt auch nichts. Archäologie in Deutschland 4: 78.Google Scholar
Jacobs, Jörn, 1993. Archäologie und Nationalsozialismus an der Universität Rostock. Entnazifizierung und Entstasifizierung: ein Vergleich. In Wolfram, S. und Sommer, U. (eds), Macht der Vergangenheit – wer macht Vergangenheit. Archäologie und Politik: 3035. Wilkau-Hasslau (Beiträge zur Ur- und Frühgeschichte Mitteleuropas 3).Google Scholar
Narr, Karl J., 1990. Nach der nationalen Vorgeschichte. In Prinz, W. und Eingart, P. (eds), Die sogennanten Geisteswissenschaften: Innenansichten: 279305. Frankfurt am Main.Google Scholar
Reichsten, Joachim, 1993. Forschung: Ziel der archäologischen Denkmalpflege? In Archäologische Denkmalpflege und Forschung. Kolloquium anlaßlich der Jahrestagung des Verbandes der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschlands 1992: 1521. Weimar: Thüringisches Landesamt für Archäologische Denkmalpflege.Google Scholar
Reinecke, Andreas, 1990. The chances and risks for East-German archaeology. Archaeological Review from Cambridge 9 (1): 163166.Google Scholar
Smolla, Gunter, 1990. Das Kossinna-Syndrom. Fundberichte aus Hessen 19/20: 19.Google Scholar
Unkel-kreis, 1983. Archäologie und Kulturgeschichte. Symposium zu Zielvorstellungen in der deutschen Archäologie. Unkel: Selbstverlag.Google Scholar
Veit, Ulrich, 1995. Zwischen Geschichte und Anthropologie: Überlegungen zur historischen, sozialen und kognitiven Identität der Ur- und Frühgeschichtwissenschaft. Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift 36 (1): 137143.Google Scholar
Wolfram, Sabine und Jacobs, Jörn, 1993. ‘Die deutsche Archäologie nach der Vereinigung’. Eine Podiumsdiskussion veranstaltet von der Theorie – AG im Rahmen des Deutschen Archäologen – Kongresses in Siegen, 21.9.1993. Archäologische Informatione 16 (2): 285286.Google Scholar