No CrossRef data available.
Article contents
Extract
Après la chute de la Commune de Paris, Frankel se rapprocha de Marx et d'Engels sur le plan des relations personnelles comme sur celui des idées. Il s'opposa alors aux groupements anarchistes, bakouninistes, et se consacra avant tout à la réorganisation ou au renforcement des organisations ouvrières. Il attacha beaucoup d'importance à la lutte pour la conquête ou la défense de la démocratic politique, et à l'encontre du mouvement bakouniniste il pensait dès 1871–72 que les ouvriers devaient d'abord s'emparer du pouvoir politique et s'en servir ensuite pour atteindre leurs objectifs. Ces perspectives politiques étaient liées pour lui à une autre idée fondamentale de Marx: la nécessité de créer un parti politique autonome.
- Type
- «Diaspora» et Retour: II Retour
- Information
- Copyright
- Copyright © Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis 1972
References
page 391 note 1 Voir lettre de Frankel à Károly Farkas d'août 1872, in: Magda Aranyossi, Leo Frankel, Dietz, Berlin 1957, pp. 277–278.
page 391 note 2 János Jemnitz, «Adalékok Frankel Leó é1etéhez» (Contributions à la biographie de Leo Frankel), in: Párttörténeti Közlemények, 1964, n° 4; compte rendu des séances du Congrès socialiste tenu à Gand du 9 au 16 septembre 1877.
page 392 note 1 Lettre de Frankel à Engels de 1890.
page 392 note 2 Aranyossi, Magda, op. cit., p. 384.Google Scholar
page 392 note 3 Ibid., p. 237.
page 393 note 1 Munkás-Heti Krónika (Arbeiter-Wochen-Chronik), 18 mars 1877.
page 393 note 2 The General Council of the First International 1870–1871, Minutes, pp. 263, 282.Google Scholar
page 393 note 3 Ch. Keller à Marx, 2 octobre 1871, Archives I.M.L. (Moscou), f. 1, op. 5, ed. chr. 2651.
page 394 note 1 A. Bebel, lettre du 6 juin 1887 à sa femme, Archives I.M.L. (Moscou), f. 202, op. 1, ed. chr. 68.
page 394 note 2 Correspondance Engels-Lafargue.
page 394 note 3 Lettres de Frankel à; Engels.
page 394 note 4 Lessner, Lettre de F. à Detloff, 5 avril 1896, Archives I.M.L. (Moscou), f. 178, op. 1, ed. chr. 37/7.Google Scholar