Published online by Cambridge University Press: 06 June 2018
Orality had an important role in many aspects of early modern experience, and political institutions and counsel are no exceptions. Conversational manners, voice, style of speech, wit, and erudition were all key elements in counselling and for the self-representation of counsellors. Moreover, oral communication was crucial at court and contemporaries aimed to influence and control the distribution of such information to different ends. Scholars have extensively used documentation produced by councils as the basis for minute recreations of political events and administrative changes, but the oral practices of counsel have been largely ignored. This article examines the orality of Habsburg councils and focuses on actual modes of performing counsel. In particular, it reconstructs the complex process of production of written documentation as part of a broader communicative flow and aims to show that notions of style and voice affected the ways in which councils were perceived as instruments for government. Finally, it analyses how conversations were regulated, obstructed, or manipulated and the value attributed to voting procedures, consensus, and dissent within an aristocratic and hierarchical notion of council.
1 de Mendoza, Bernardino, Theorica y práctica de la guerra (Madrid, 1596), p. 4Google Scholar.
2 Navarrete, Pedro Fernández, Conservación de monarquías y discursos políticos (Madrid, 1626), p. 27Google Scholar.
3 Marcus, Leah S., ‘From oral delivery to print in the speeches of Elizabeth I’, in Marotti, Arthur F. and Bristol, Michael D., eds., Print, manuscript, & performance: the changing relations of the media in early modern England (Columbus, OH, 2000), pp. 34–5Google Scholar. See also Walker, Greg, The politics of performance in early Renaissance drama (Cambridge, 1998), pp. 3–9 and 33–6CrossRefGoogle Scholar.
4 McKenzie, Donald F., ‘The sociology of a text: oral culture, literacy and print in early New Zealand’, in Burke, Peter and Porter, Roy, eds., The social history of language (Cambridge, 1987), pp. 161–97Google Scholar.
5 Fox, Adam, Oral and literate culture in England, 1500–1700 (Oxford, 2001), pp. 5–10Google Scholar; Frenk, Margit, Entre la voz y el silencio: la lectura en tiempos de Cervantes (Alcalá de Henares, 1997), pp. 37–8 and 44Google Scholar.
6 Elias, Norbert, La société de cour (Paris, 1985)Google Scholar; Geertz, Clifford, Negara: the theatre state in nineteenth-century Bali (Princeton, NJ, 1980)Google Scholar.
7 Guy, John, ‘The rhetoric of political counsel in early modern England’, in Hoak, Dale, ed., Tudor political culture (Cambridge, 1995), pp. 292–310Google Scholar; Maravall, José Antonio, Teoría del estado en España en el siglo XVII (Madrid, 1997), pp. 273–316Google Scholar; Rose, Jacqueline, ‘Kingship and counsel in early modern England’, Historical Journal, 54 (2011), pp. 47–71CrossRefGoogle Scholar.
8 Santiago Fernández Conti, ‘Los consejos de Estado y Guerra de la monarquía hispana durante la época de Felipe II (1548–1598)’ (D.Phil. thesis, Universidad Autónoma de Madrid, 1996); del Mar Sánchez González, Dolores, El deber de consejo en el estado moderno: las juntas ‘ad hoc’ en España (1474–1665) (Madrid, 1993)Google Scholar; Cabrero, José Luis Bermejo, Estudios sobre la administración central española (siglos XVII y XVIII) (Madrid, 1982), pp. 49–60Google Scholar; Escudero, José Antonio, Los hombres de la monarquía universal (Madrid, 2011)Google Scholar.
9 Álvarez, Fernando Bouza, Comunicación, conocimiento y memoria en la España de los siglos XVI y XVII (Salamanca, 1999), pp. 20, 24, and 38Google Scholar; Álvarez, Fernando Bouza, Palabra e imagen en la corte: cultura oral y visual de la nobleza en el Siglo de Oro (Madrid, 2003)Google Scholar.
10 Colclough, David, Freedom of speech in early modern England (Cambridge, 2005), pp. 62–76Google Scholar; Huerta, Carmen Peraita, ‘La oreja, lengua, voz, el grito y las alegorías del acceso al rey: elocuencia sacra y afectos políticos en Política de Dios de Quevedo’, La Perinola. Revista de Investigación Quevediana, 5 (2001), pp. 185–205, at pp. 193–8Google Scholar.
11 Felippe, Bartolomé, Tractado del consejo y de los consejeros de los Principes (Coimbra, 1584), fos. 76r–77vGoogle Scholar. See Reinhardt, Nicole, ‘Spin doctor of conscience? The royal confessor and the Christian prince’, Renaissance Studies, 23 (2009), pp. 568–90, at pp. 579–87CrossRefGoogle Scholar; and Maravall, Teoría del estado, pp. 276–8.
12 Ceriol, Fadrique Furió, El concejo i consejeros de principe (Antwerp, 1559), fo. 1vGoogle Scholar. See also Fernández Navarrete, Conservación de monarquías, pp. 23–4.
13 de Covarrubias, Sebastián, Tesoro de la lengua castellana (Madrid, 1611)Google Scholar, s.v. audiencia and oidor.
14 de Solórzano Pereira, Juan, Memorial o discurso informativo iuridico, historico, politico de los derechos, honores…que se deben dar i guardar a los consejeros honorarios i iubilados (Madrid, 1642), pp. 24–9Google Scholar.
15 Braun, Harald E., ‘Counsel’, in Bevir, Mark, ed., Encyclopedia of political theory (London, 2010), pp. 326–7Google Scholar. See also Guy, ‘The rhetoric of political counsel’, p. 293.
16 Pintado, Feliciano Barrios, La gobernación de la monarquía: consejos, juntas y secretarios de la administración de corte 1556–1700 (Madrid, 2015), pp. 388–90Google Scholar; Escudero, José Antonio, Felipe II: el rey en el despacho (Madrid, 2003), pp. 453–61Google Scholar. See also Ranum, Orest A., Richelieu and the councillors of Louis XIII (Oxford, 1963), p. 25Google Scholar.
17 Chartier, Roger, The order of books (Stanford, CA, 1994), p. 9Google Scholar.
18 Álvarez, Fernando Bouza, Imagen y propaganda: capítulos de la historia cultural del reinado de Felipe II (Madrid, 1998), pp. 42–50Google Scholar.
19 Carta que escribió al señor Rey Felipe II D. Luis de Manrique, su limosnero mayor, British Library (BL), Egerton 330, fo. 811. Cit. in Escudero, Felipe II, p. 19.
20 de Córdoba, Luis Cabrera, Filipe Segundo, Rey de España (Madrid, 1619), pp. 276, 271Google Scholar.
21 Recomendaciones de Fr. Pablo de Mendoza a Felipe II, sobre el gobierno de sus Estados, 11 Jan. 1583, Lisbon, Biblioteca Nacional de Madrid (BNM) MSS 9405, fo. 108r–v.
22 Instituto Valencia de Don Juan (IVDJ), E60, C80bis, 21.
23 IVDJ, E60, C80bis, 26.
24 Riba, Carlos, El consejo supremo de Aragón en el reinado de Felipe II (Valencia, 1914), pp. 5, 9, 22Google Scholar.
25 Ibid., p. 26. Same indication in pp. 52–3.
26 Ibid., p. 21.
27 BL, Egerton 2052, fo. 134. Cit. in Escudero, José Antonio, Los secretarios de estado y del despacho, 1474–1724 (4 vols., Madrid, 1976)Google Scholar, iv, p. 976.
28 BL, Additional 28360, fos. 9–13. Cit. in Escudero, Los hombres de la monarquía universal, p. 88.
29 Cristóbal Crespí de Valdaura, Diario de su vida y asistencia al Consejo de Aragón desde el 9 de junio de 1652 al 1691, BNM MSS 5742, fos. 85v–86r.
30 Alonso Carnero, Formulario de lo que debe observar un secretario que lo fuere de Estado, BNM MSS 10932, fos. 183r–184v.
31 Ibid., fo. 188r–v.
32 Ibid., fo. 195r.
33 Instrucción dada al secretario [Diego de] Vargas y a los otros secretarios de su Majestad real de lo que han de observar. año de 1556, BNM MSS 1752, fo. 284v.
34 Ibid., fo. 284v
35 de Pedraza, Francisco Bermúdez, El secretario del rey (Madrid, 1620), fo. 15rGoogle Scholar.
36 Ibid., fo. 68r.
37 Feros, Antonio, Kingship and favoritism in the Spain of Philip III, 1598–1621 (Cambridge, 2006), pp. 111–12Google Scholar.
38 Cabrera de Córdoba, Filipe Segundo, pp. 699–700.
39 Benigno, Francesco, La sombra del rey: validos y lucha política en la España del siglo XVII (Madrid, 1994), pp. 52 and 65Google Scholar.
40 Orazio della Rena, ‘Relazione segreta’ (1605), Biblioteca Nazionale Centrale, Florence, Magl. CI.XXV, cod. 79, fo. 48. Cit. in Feros, Kingship and favouritism, p. 168.
41 Cit. in Botelho, Keith M., Renaissance earwitnesses: rumor and early modern masculinity (New York, NY, 2009), p. 43CrossRefGoogle Scholar.
42 Pedro Franqueza, Advertencias que el secretario Franqueza dió al duque de Lerma quando la Mag.d de Philippo 3° succedió cuyo privado fue, IVDJ, E29, C42, 37. This manuscript seems to be the oldest one preserved. It was copied in BNM MSS 10857, but this copy is incomplete and has notable differences.
43 Franqueza, Advertencias, fos. 104v–105r.
44 Ibid., fo. 105r. BNM MSS 18275 does not contain this mention.
45 Ibid., fo. 105v. BNM MSS 18275, once again, does not contain this reference to orality.
46 Franqueza, Advertencias, fo. 105v.
47 Furió Ceriol, El concejo, fos. 54v ff.
48 Felippe, Tractado del consejo, fo. 98r
49 de Prado, Lorenzo Ramírez, Consejo i consejero de príncipes (Madrid, 1617), pp. 114–16Google Scholar.
50 de Madariaga, Juan, Del senado y de su principe (Valencia, 1617), p. 303Google Scholar; Juan de Moriana, Discursos generales y particulares del gobierno general y político del Consejo Real y Supremo de Justicia de estos reinos de Castilla y León y ceremonias de él (1614–1654), BNM MSS 7467, fo. 94r.
51 Schneider, Gary, The culture of epistolarity: vernacular letters and letter writing in early modern England, 1500–1700 (Newark, NJ, 2005), p. 29Google Scholar.
52 Burke, Peter, The art of conversation (Cambridge, 1993), p. 95Google Scholar.
53 Archivo General de Simancas (AGS), GM, leg. 78, no. 261. Cit. in Fernández Conti, ‘Los consejos’, p. 161.
54 Instrucción de la señora doña Estefanía de Requesens…para don Luis de Requesens su hijo, c. 1547–9, BNM MSS 2058, fo. 9v.
55 Furió Ceriol, El concejo, fo. 57r.
56 Aviendo muerto el conde de Portalegre, don Juan, a su hijo don Diego, ya heredado, le imbía un amigo estos avisos para gobernarse (1601–1622), BNM MSS 4304, fo. 28r. See also Madariaga, Del senado y de su principe, p. 237; and Ramírez de Prado, Consejo i consejero, p. 137.
57 Burke, The art of conversation, pp. 91–3.
58 Bouza Álvarez, Palabra e imagen, p. 18.
59 Relazione di Bernardo Navagero, ritornato ambasciatore da Carlo V nel luglio 1546. Cit. in Escudero, Los secretarios, i, p. 415.
60 Relatione delle cose di Spagna del 1577. Cit. in Escudero, Los secretarios, i, p. 139.
61 Aviendo muerto el conde de Portalegre, fo. 28r.
62 Madariaga, Del senado y de su principe, p. 235.
63 Furió Ceriol, El concejo, fo. 16v.
64 Ibid., fo. 19v.
65 Ramírez de Prado, Consejo i consejeros, p. 197.
66 Cit. in Bouza Álvarez, Imagen y propaganda, pp. 240–1.
67 Instrucción del duque de Osuna [Aparicio de Uribe] a D. Pedro Girón, su hijo, embiándole a la jornada de Alemania desde Nápoles, 1619, BNM MSS 10857, fo. 131v.
68 Madariaga, Del senado y de su principe, p. 305.
69 Ibid., p. 316.
70 Fernández Navarrete, Conservación de monarquías, pp. 35–6. See also Felippe, Tractado del consejo, fos. 89v–90r.
71 Cabrera de Córdoba, Filipe Segundo, p. 771.
72 Antonio, Nicolás, Bibliotheca Hispana nova (Madrid, 1783), i, p. 180Google Scholar.
73 Relación que hizo a la República de Venecia Simón Contarini, al fin del año de 1605, de la embajada que había hecho en España. Appendix to de Córdoba, Luis Cabrera, Relaciones de las cosas sucedidas en la corte de España desde 1599 hasta 1614 (Madrid, 1857), p. 568Google Scholar.
74 Ibid., p. 569.
75 Ibid., p. 570.
76 Ibid., p. 570.
77 Colclough, Freedom of speech, pp. 62 and 71.
78 Madariaga, Del senado y de su principe, p. 369.
79 Ibid., p. 369.
80 Libro de memorias 1578–1579, Biblioteca de Catalunya MS 2785, ed. in Bouza Álvarez, Palabra e imagen, pp. 56–8 and 64–5.
81 Libro de memorias, fo. 53r.
82 Ibid., fo. 21r.
83 Ibid., fo. 41r.
84 AGS, GM, leg. 124, no. 380. Cit. in Fernández Conti, ‘Los consejos’, p. 239.
85 AGS, GM, leg. 138, no. 23. Cit. in ibid.
86 Felippe, Tractado del consejo, fo. 97v.
87 ‘Orden que ha de guardar el Consejo en el despacho de los negocios de gobierno y justicia, Madrid, 14 de febrero de 1598’, AGS, Diversos de Castilla, 1–59. Cit. in de Dios, Salustiano, Fuentes para el estudio del Consejo Real de Castilla (Salamanca, 1986), p. 118Google Scholar.
88 Barrios Pintado, La gobernación de la monarquía, pp. 392–3.
89 Madariaga, Del senado y de su principe, pp. 308–9. See also Bermúdez de Pedraza, El secretario del rey, fo. 73.
90 IVDJ, E60, C80, 22. Cit. in Fernández Conti, ‘Los consejos’, p. 155n. Call number is incorrect.
91 AGS, GM, leg. 154, no. 293. Cit. in Fernández Conti, ‘Los consejos’, p. 244.
92 Cabrera de Córdoba, Relaciones, p. 520.
93 Madariaga, Del senado y de su principe, pp. 102–3.
94 Philippe de Commynes, Mémoires de Philippe de Commynes (3 vols., Paris, 1840–7), i, pp. 124–5.
95 El Cardenal D. Gabriel Trejo a sus sobrinos y amados hijos, BNM MSS 4304, fo. 46r.
96 Escudero, Felipe II, p. 30.
97 Carta de D. Alonso de Leyva a su hermano, en San Lúcar de Barrameda a 13 de noviembre de 1582 años, BNM MSS 2058, fo. 68v.
98 Ibid., fo. 68v.
99 Ibid., fo. 69r–v.
100 Ramírez de Prado, Consejo i consejeros, fo. 13r.
101 Crespí de Valdaura, Diario, fo. 12r.
102 BL, Add. MSS 28.262, fo. 544v. Cit. in Fernández Conti, ‘Los consejos’, p. 310.
103 Ordenanzas del Consejo Real de su Majestad (Valladolid, 1556)Google Scholar. Cit. in Dios, Fuentes para el estudio del Consejo Real, p. 104.
104 AHN, Estado, leg. 2812. Cit. in Escudero, Los secretarios, iii, p. 895.
105 Ordenanzas del Consejo real de las Indias: nuevamente recopiladas…por Felipe IV (Madrid, 1681), xix, p. 31Google Scholar.
106 AHN, Estado, legajo 247. Cit. in Bermejo Cabrero, Estudios sobre la administración, pp. 215–17.