Hostname: page-component-586b7cd67f-gb8f7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T01:59:39.682Z Has data issue: false hasContentIssue false

Stratégies de stimulation cérébrale : exemples à partir de 3 patients en impasse thérapeutique

Published online by Cambridge University Press:  16 April 2020

R. Benadhira
Affiliation:
Établissement public de santé Ville-Evrard, Neuilly-sur-Marne, France
N. Bouaziz
Affiliation:
Établissement public de santé Ville-Evrard, Neuilly-sur-Marne, France
S. Regat
Affiliation:
Établissement public de santé Ville-Evrard, Neuilly-sur-Marne, France
C. Gaudot
Affiliation:
Établissement public de santé Ville-Evrard, Neuilly-sur-Marne, France
D. Januel
Affiliation:
Établissement public de santé Ville-Evrard, Neuilly-sur-Marne, France

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Devant les limites des traitements pharmacologiques classiques, les techniques de stimulation cérébrale connaissent un regain d’intérêt en psychiatrie. Des données aujourd’hui nombreuses et consistantes montrent par exemple un intérêt de la stimulation magnétique transcrânienne dans le traitement des dépressions résistantes ou des hallucinations résistantes. Pourtant, des patients restent non ou partiellement répondeurs et se pose alors la question de la stratégie à adopter pour ces patients en impasse thérapeutique. Dans cette communication, nous présentons trois exemples de patients résistants (deux déprimés et un halluciné) qui n’ont pas répondu à une première stratégie de stimulation mais qui ont répondu puis atteint une rémission symptomatique soit après un changement des paramètres de stimulation pour les deux patients déprimés (rTMS 10 Hz à gauche puis iTBS pour l’un, séquence inverse pour l’autre), soit après un switch vers une autre technique de stimulation pour le patient halluciné (échec à une séquence cTBS-rTMS 1 Hz mais rémission après 20 séance sur deux semaines de tDCS). S’ils méritent d’être confirmés sur de plus grands échantillons dans des études avec une méthodologie rigoureuse, ces exemples permettent d’envisager des solutions thérapeutiques pour des patients jusque-là considérés hors de ressources thérapeutiques.

Type
Posters
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2013

References

Pour en savoir plus

Fitzgerald, PBHoy, KMcQueen, SHerring, SSegrave, RBeen, GKulkarni, JDaskalakis, ZJ.Priming stimulation enhances the effectiveness of low-frequency right prefrontal cortex transcranial magnetic stimulation in major depression. J Clin Psychopharmacol 2008;28 (1): 52–8.10.1097/jcp.0b013e3181603f7cCrossRefGoogle ScholarPubMed
Fitzgerald, PBBenitez, Jde Castella, ADaskalakis, ZJBrown, TLKulkarni, J.A randomized, controlled trial of sequential bilateral repetitive transcranial magnetic stimulation for treatment-resistant depression. Am J Psychiatry 2006; 163 (1):8894.10.1176/appi.ajp.163.1.88CrossRefGoogle ScholarPubMed
Iyer, MBSchleper, NWassermann, EM.Priming stimulation enhances the depressant effect of low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation. J Neurosci 2003;23 (34):10867–72.10.1523/JNEUROSCI.23-34-10867.2003CrossRefGoogle ScholarPubMed
Submit a response

Comments

No Comments have been published for this article.