Hostname: page-component-cd9895bd7-gbm5v Total loading time: 0 Render date: 2024-12-18T08:29:27.684Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Estructura dimensional y especificidad diagnóstica del Cuestionario de Quejas de Frankfurt

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

R. Maß ,
C. Haasen  and
M. Krausz
R. Maß
Affiliation:
Clínica Psiquiátrica del Hospital Universitario de Hamburgo-Eppendorf, Hamburgo, Alemania
C. Haasen
Affiliation:
Clínica Psiquiátrica del Hospital Universitario de Hamburgo-Eppendorf, Hamburgo, Alemania
M. Krausz
Affiliation:
Clínica Psiquiátrica del Hospital Universitario de Hamburgo-Eppendorf, Hamburgo, Alemania
Get access

Resumen

El Cuestionario de Quejas de Frankfurt (FCQ) es un método muy utilizado para investigar las experiencias subjetivas no psicóticas de los esquizofrénicos. Sobre su estructura dimensional, se conoce menos. Por tanto, se realizaron análisis de componentes principales (ACP) con los datos del FCQ de 505 esquizofrénicos y 187 alcohólicos. Además, se examinaron los resultados de un análisis anterior que utilizó comparaciones individuales de los elementos entre esquizofrénicos y alcohólicos. El ACP produjo dos factores llamados “concomitantes disfóricos de la enfermedad grave que dificultan particularmente la concentratión” y “experiencias subjetivas de incertidumbres perceptivas”. Ninguno de ellos era específico de la esquizofrenia. Las comparaciones de los elementos indican que sólo un grupo de ocho elementos de la FCQ (la subescala “FCQ-S”) es propio de la esquizofrenia, mientras que diez elementos (la “FCQ-A”) están más relacionados con el alcoholismo. Se confirmó la validez de la FCQ-S y la FCQ-A: los esquizofrénicos alcanzaron puntuaciones altas en la FCQ-S y bajas en la FCQ-A; los alcohólicos puntuaron alto en la FCQ-A y bajo en la FCQ-S; los esquizofrénicos con un trastorno alcohólico adicional puntuaron alto en ambas subescalas. Se concluye que las comparaciones directas de grupo parecen ser prometedoras para la identificación de los fenómenos subjetivos no psicóticos que son característicos de la esquizofrenia.

Keywords

Cuestionario de Quejas de Frankfurtesquizofreniaalcoholismoespecificidad diagnósticaanálisis factoriales
Type
Artículo original
Information
European Psychiatry (Ed. Española) , Volume 4 , Issue 8 , November 1997 , pp. 525 - 532
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 1997

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliografía

Böning, J. Schizophrene Aufmerksamkeitsstörunge. Eine Psychophysiologische Mehrebenenanalyse. Nervenarzt 1989; 60: 483-9.Google Scholar
Böning, J, Milech, U, Kropp, M. ‘Modality-Shif-Paradigma und subjektive Basissymptome bei Schizophrenen mit unterschiedlicher entwicklungsbiologischer Risikoanamnese. Schweiz Arch Neurol Psychiat 1990; 141: 57-72.Google Scholar
Bosch, RJ, Rozendaal, N. Subjective cognitive dysfunction, eye tracking, and slow brain potentials in schizophrenic and schizoaffective patients. Biol Psychiatry 1988; 24: 741-6.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Brenner, HD, Böker, W, Muller, J, Spichtig, L, Würgler, S. On autoprotective efforts of schizophrenics, neurotics and controls. Acta Psychiat Scand 1987; 75: 405-14.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Cattell, RB. The Scree Test for the number of factors. Multiv Behav Res 1966; 1: 245-76.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Cattel, RB, Vogelmann, S. A comprehensive trial of the scree and KG-criteria for determining the number of factors. Multiv Behav Res 1977; 12: 289-325.CrossRefGoogle Scholar
Chapman, LJ, Chapman, JP, Raulin, ML. Body-image aberration in schizophrenia. J Abnorm Psychol 1978; 87: 399-407.CrossRefGoogle Scholar
Cuesta, MJ, Peralta, V, Juan, JA. Abnormal subjective experiences in schizophrenia: its relationships with neuropsychological disturbances and frontal signs.. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 1996a; 246: 101-5.CrossRefGoogle Scholar
Cuesta, MJ, Peralta, V, Irigoyen, I. Factor analysis of the Frankfurt Complaint Questionnaire in a Spanish sample.. Psychopathology 1996b; 29: 46-53.CrossRefGoogle Scholar
Feuerlein, W, Küfner, H, Ringer, C, Antons, K. Münchner Alkoholismustest (MALT). Manual. Weinheim: Beltz, 1979: 31pp.Google Scholar
Gross, G. The ‘basic’ symptoms of schizophrenia. Br J Psychiatry 1989; 155 (Suppl 7): 21-5.CrossRefGoogle Scholar
Gross, G, Huber, G, Kosterkötter, J, Linz, M. BSABS. Bonner Skala für die Beurteilung von Basissymptomen/Bonn Scale for the Assessment of Basic Symptoms. Berlin: Springer, 1987; 199 pp.Google Scholar
Hasse-Sander, I, Gross, G, Huber, G, Peters, S, Schüttler, R. Testpsychologische Untersuchungen in Basisstadien und reinen Residualzuständen schizophrener Erkrankungen. Arch Psychiat Nervenkr 1982; 231: 235-49.CrossRefGoogle Scholar
Hensel, S. Störungen der kognitiven Regulation bei Schizophrenen und Neurotikern: Ein Vergleich. Z Lin Psychol 1985; 14: 331-6.Google Scholar
Huber, G. Das Konzept substratnaher Basisymptome und seine Bedeutung für Theorie und Therapie schizophrener Erkrankungen. Nervenarzt 1983; 54: 23-32.Google Scholar
Huber, G. Prodrome der Schizophrenie. Fortschr Neurol Psychiat 1995; 63: 131-8.CrossRefGoogle Scholar
Lee, HB, Comrey, AL. Distortions in a commonly used factor analytic procedure. Multiv Behav Res 1979; 14: 301-21.CrossRefGoogle Scholar
Lenzenweger, MF. Psychometric high-risk paradigm, perceptual aberrations, and schizotypy: an update. Schizophrenia Bull 1994; 20: 121-35.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Maß, R, Krausz, M, Gross, J. Basissymptome bei Schizophrenie und Alkoholismus. Eine methodenkritische Vergleichsstudie. Nervenarzt 1995; 66: 331-7.Google Scholar
Maß, R, Hitschfeld, K, Wall, E, Wagner, HB. Zur Validität der Erfassung schizophrener Basissymptome. Nervenarzt (in press).Google Scholar
Mundt, C, Kasper, S, Huerkamp, M. The diagnostic specificity of negative symptomsand their psychopathological context. Br J Psychiatry 1989; 155: (Suppl 7): 32-6.CrossRefGoogle Scholar
Neis, L, Jurth, R. La Liste des Plaintes (FBF 2), un Questionnaire d'Autoévaluation pour le Patient Schizophrène [Adaptation Française] Fribourg: Univ de Fribourg, Institut de Psychol, 1983.Google Scholar
Nuechterlein, KH. Reaction time and attention in schizophrenia: a critical evaluation of the data and theories. Schizophrenia Bull 1997; 3: 373-428.CrossRefGoogle Scholar
Nuechterlein, KH, Dawson, ME. Information processing and attentional functioning in the developmental course of schizophrenic disorders. Schizophrenia Bull 1984; 10: 160-203.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Olkin, J, Siotani, M. Asymptotic Distribution Functions of a Correlation Matrix. Stanford, California, Stanford University Laboratory for Quantitative Research in Education (Report No 6), 1964.Google Scholar
Regier, DA, Farmer, ME, Rae, DS et al. Comorbidity of mental disorders with alcohol and other drug abuse. Results from the Epidemiologic Catchment Area (ECA) study.. JAMA 1990; 264: 2511-8.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Rey, ER. Identifizierung und Verlauf kognitiver Störungen Schizophrener. Arbeitsbericht des Sonderforschungsbereiches 116 (Psychiatrische Epidemiologic). Mannheim: Zentralinstitut fiir Seelische Gesundheit, 1982; 139-290.Google Scholar
Rey, ER, Oldigs, J. Ergebnisse einer experimentellen zweijähringen Verlaufsuntersuchung zu Störungen der Informationsverarbeitung Schizophrener. In: Huber, G, ed. Endogene Psychosen: Diagnostik, Basissymptome und biologische parameter. Stuttgart: Schattauer, 1982; 209-46.Google Scholar
Rösier, M, Bellaire, W, Hengesch, G, Kiesling-Muck, H, Carls, W. Die uncharakteristischen Basissymptome des Frankfurter-Beschwerdefragebogens und ihre Beziehungen zu psychopathologischen Syndrome. Nervenarzt 1985; 56: 259-64.Google Scholar
Rösier, M, Bellaire, W, Hengesch, G, Burger, I. Zur Konvergenz von AMPDP dokumentierter psychopathologischer Symptomatik mit subjektiven Beschwerden (FBF, FPI). Z Klin Psychol 1986; 15: 21-33.Google Scholar
Sass, H, Koehler, K. Persönlichkeitsstörungen und Basissymptome. Ein Beitrag zum Bordeline-Problem. In: Huber, G, ed. Basisstadien endogener Psychosen und das Borderline-Problem. Stuttgart: Schattauer, 1985; 195-209.Google Scholar
Schünemann-Wurmthaler, S.Subjektive Basisstörungen der Schizophrenic: Die Standardisierung Hirer Erhebung und ihre Einordnung in den Rahmen schizophrener Symptomatik. Frankfurt/Main: Lang, 1984: 197 pp.Google Scholar
Stanghellini, G, Quercioli, L, Ricca, V, Strik, WK, Cabras, P. Basic symptoms and negative symptoms in the light of language impairment. Compr Psychiatry 1991; 32: 141-6.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Süllwold, L. Symptome schizophrener Erkrankungen. Uncharakteristische Basisstörungen. Berlin: Springer, 1977: 112pp.CrossRefGoogle Scholar
Süllwold, L. Die Selbstwahrnehmung defizitärer Störungen: Psychologische Aspekte des Basisstörungskonzeptes. In: Süllwold, L, Huber, G, eds. Schizophrene Basisstörungen. Berlin: Springer, 1986; 1-38.CrossRefGoogle Scholar
Teusch, L. Substratnahe Basisstörungen oder nosologisch vieldeutige kognitive Störbarketi? Nervenarzt 1985; 56: 265-9.Google Scholar
Williams, RM, Alagaratnam, W, Hemsley, DR. Relationship between subjective self-report of cognitive dysfunction and objective information-processing performance in a group of hospitalized schizophrenic patients. Eur Arch Psychiatry Neurol Sci 1984; 234: 48-53.CrossRefGoogle Scholar
World Health Organization. The ICD-10 Classification of Mental and Behavioral Disorders. Clinical Descriptions and Diagnostic Guidelines. Geneva: World Health Organization, 1992: 346 pp.Google Scholar
Zerssen, Dv. Paranoid-Depressivitäts-Skala. Manual. Weinheim: Beltz, 1976: 68pp.Google Scholar
Zubin, J, Spring, B. Vulnerability - a new view of schizophrenia. J Abnorm Psychol 1977; 86: 103-26.CrossRefGoogle ScholarPubMed