Hostname: page-component-586b7cd67f-2brh9 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-28T07:34:34.276Z Has data issue: false hasContentIssue false

Comorbilidad psiquiátrica en alcohólicos con admisión forzada y voluntaria tratados en una institución

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

B. Sallmén
Affiliation:
Departamento de Psicología, Hospital Universitario de Malmo, Universidad de Lund, Suecia
L. H. Nilsson
Affiliation:
Departamento de Enfermedades del Alcohol, Hospital Universitario de Malmo, Universidad de Lund, Suecia
M. Berglund
Affiliation:
Departamento de Enfermedades del Alcohol, Hospital Universitario de Malmo, Universidad de Lund, Suecia
Get access

Resumen

Se estudió la comorbilidad psiquiátrica en alcohólicos admitidos de manera voluntaria o forzada en un centro de rehabilitación. Un grupo de 104 alcohólicos (37 hombres admitidos de manera forzada y 35, voluntaría, y 21 mujeres admitidas de manera forzada y 10, voluntaria) con una edad media (DT) de 43 ± 8 años fue evaluado por medio de la Entrevista Clínica Estructurada según el Manual Diagnóstico y Estadístico (DSM) III- R (SCID). La entrevista tuvo lugar una media de 7 días después de la admisión. Las frecuencias de comorbilidad psiquiátrica previa y actual de los trastornos del eje I (excluidos los trastornos por uso de sustancias) fueron, respectivamente, 66 y 61%. Había presencia de dependencia de drogas en 41 y 39% de los casos, respectivamente. Treinta y siete por ciento de los pacientes tenía un diagnóstico vital de trastornos afectivos, y 33% tenía ese diagnóstico actual; 27 y 23% tenían los diagnósticos respectivos de trastornos por ansiedad y 20 y 13%, los de trastornos psicóticos no orgánicos. En una submuestra de 20 sujetos, se encontró que los síntomas depresivos fueron estables durante el curso del tratamiento. No se encontraron diferencias en la frecuencia de comorbilidad psiquiátrica entre los pacientes con admisión forzada y voluntaria (67 y 56%, respectivamente) o entre los hombres y las mujeres (65 y 52%, respectivamente). La combinación de comorbilidad psiquiátrica y dependencia de drogas tenía una representación alta entre los pacientes con admisión forzada (50 frente a 16%). Se concluyó que las frecuencias de comorbilidad psiquiátrica eran altas en el presente grupo. La presencia conjunta de dependencia de alcohol, dependencia de drogas y comorbilidad psiquiátrica era más frecuente entre los sujetos que recibían tratamiento forzado.

Type
Artículo original
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 1998

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

Sallmén B, Nilsson LH, Berglund M. Psychiatric comorbidity in alcoholics treated at an institution with both coerced and coluntary admission. Eur Psychiatry 1997; 12: 329-334.

References

BIBLIOGRAFÍA

American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-III-R). Washington, DC: The American Psychiatric Association, 3rd ed rev, 1987.Google Scholar
Bassuk, ELRubin, LLauriat, A. Is homelessness a mental health problem? Am J Psychiatriy 1984; 141: 1546.Google ScholarPubMed
Berglund, MBergman, HSwenelinus, T. The Swedish Alcohol Use Inventory -A new questionnaire for differentiated diagnosis of alcoholism. Alcohol Alcohol 1988; 23: 173-8.Google Scholar
Bjerver, K. An evaluation of compulsive treatment programs for alcoholic patients in Stockholm with particular reference to longitudinal development, epidemiological aspects and patient morbidity. Opuscula Medica 1972; (Suppl): 25.Google Scholar
Brown, SASchuckit, MA. Changes in depression among abstinent alcoholics. J Stud Alcohol 1988; 49: 412-7.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Helzer, JEPryzbeck, TR. The coocurence of alcoholism with other psychiatric disorders in the general population and its impact on treatment. J Stud Alcohol 1988; 49: 219-24.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Hesselbrock, MNMeyer, REKeener, JJ. Psychopathology in hospitalized alcoholics. Arch Gen Psychiatry 1985; 42: 1050–5.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Kajandi, MBrattlöf, LSöderlind, A. Quality of life. Estimations of the reliability of an instrument measuring quality of life. [Livskavalitet. Beräkningar av ett livskavalitetsinstruments reliabilitet]. Report, Dept of Psychiatry, Ulleråker Hospital, Uppsala, Sweden, 1983.Google Scholar
Koegel, PBurmam, MA. Alcoholism among homeless adults in the inner city of Los Angeles. Arch Gen Psychiatry 1988; 45: 1011-22.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Lehman, AFCordray, DS. Prevalence of alcohol, drug, and mental disorders among the homeless: one more time. Contemp Drug Probl Fall 1993: 355-83.Google Scholar
Mirin, SMWeiss, RDMichael, J. Psychopathology in substance abusers: diagnosis and treatment Am J Drug Alcohol Abuse 1988; 14 (2): 139-57.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Mirin, SMWeiss, RDGriffin, ML. Psychopathology in drug abusers and their families Compr Psychiatry 1991; 32 (1): 3651.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Overall, JEReilly, JTHollister, LE. Persistence of depression in detoxified alcoholics. Ale Clin Exp Res 1985; 9: 331-3.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Penick, ECPowell, BJLiskow, BIJackson, JONickel, EJ. THe stability of coexisting psychiatric syndromes in alcoholic men after one year J Stud Alcohol 1988; 49 (5): 395-405.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Robins, LNHelzer, JEWeissman, MMOrvaschel, HGruenberg, E Burke JD et al. Lifetime prevalence of psychiatric disorders in three sites. Arch Gen Psychiatry 1984; 41: 949-58. Ross, HE. Alcohol and drug abuse in treated alcoholics: a comparison of men and women. Ale Clin Exp Res 1989; 13: 810-6.Google Scholar
Ross, HEGlaser, FBGermanson, T. The prevalence of psychiatric disorders in patients with alcohol and other drug problems. Arch Gen Psychiatry 1988; 45: 1023-31.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Schneider, FRSiris, SG. A review of psychoactive substance use and abuse in schizophrenia: pattems of drug choice. J Nerv Ment Dis 1987; 175: 641-52.CrossRefGoogle Scholar
Schuckit, MA. The clinical implications of primary diagnostic groups among alcoholics. Arch Gen Psychiatry 1985; 42: 1043-9.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Siegel, S. Non-Parametric Statistics for the Behavioral Sciences. Tokyo: McGraw-Hill, 1956.Google Scholar
Solomon, JZimberg, SShollar, E eds. Dual Diagnosis: Evaluation, Treatment, Training, and Program Development. New York: Plenum Press, 1993.CrossRefGoogle Scholar
Spitzer, RLWilliams, JGibbon, M. Instruction manual for the structural clinical interview DSM-III-R. Arch Gen Psychiatry 1992; 49: 629-36.CrossRefGoogle Scholar
The Swedish Law o f Coercive Treatment o f Abusers under Specific Conditions. [Lag (1988: 870) om Vard av Missbrukare i vissa fall].Google Scholar
Vaillant, GE ed. The Natural History o f Alcoholism. Cambridge: Harvard University Press, 1983.Google Scholar
Weiss, RDMirin, SMGriffin, MLMichael, JL. A comparison of alcoholic and nonalcoholic drug abusers J Stud Alcohol 1988; 49 (6): 510-5.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Weissman, MMMyers, KM. Clinical depression in alcoholism Am J Psychiatry 1980; 137 (3): 372-3.Google ScholarPubMed
Zimberg, S. Introduction and general concepts of dual diagnosis. In: J, Solomon et al, eds. Dual diagnosis: Evaluation, Treatment, Training, and Program. Development. New York: Plenum Press, 1993: 321.CrossRefGoogle Scholar