Hostname: page-component-78c5997874-m6dg7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-08T00:38:34.425Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Unequal Welcome and Unequal Life Chances: How the State Shapes Integration Opportunities of Immigrants

Published online by Cambridge University Press:  18 October 2013

Janina Söhn
Janina Söhn*
Affiliation:
Soziologisches Forschungsinstitut Göttingen (SOFI) at Georg-August-Universität Göttingen [[email protected]].
Get access

Abstract

This article contributes to the broader scientific debate on how the state generates and modifies life chances of individuals and social groups by highlighting a specific way of institutional (re-)production of social inequalities: it explores the nature and impact of immigrant-specific state intervention. Building on the concept of “modes of incorporation” by Portes and colleagues, a theoretical section explicates how specific contexts of reception by the host government may impact on integration outcomes. An empirical study applies this model to Germany – an example of moderate socio-economic immigrant selection, but extensive legal stratification. I demonstrate substantial effects of differential government reception and legal status on socio-economic outcomes among adult immigrants and their children. A concluding section outlines how the model presented here could help advance comparative studies of immigrant incorporation.

Résumé

L’article apporte une contribution au débat scientifique plus large sur la façon dont l’État génère et dessine les chances de réussite des individus et des groupes sociaux. Pour ce faire on se concentrera sur la production et la reproduction des inégalités sociales résultant des interventions publiques appliquées aux immigrants. Une section théorique examine avec le concept de « mode d’incorporation » mis au point par Portes et ses collègues, comment les contextes de réception définis par le gouvernement d’accueil affectent l’intégration. Une étude empirique applique le modèle à l’Allemagne, pays qui pratique une sélection socio-économique modérée des immigrants mais une stratification de statuts légaux sophistiquée. Les résultats différenciés sont manifestes à la fois pour les immigrants adultes et pour leurs enfants. La conclusion suggère l’application de modèle à des études comparatives internationales.

Zusammenfassung

Dieser Aufsatz versteht sich als Beitrag zu einer breiteren wissenschaftlichen Debatte darüber, wie der Staat Lebenschancen von Individuen und soziale Gruppen generiert und modifiziert. Der Augenmerk liegt hier auf einer besonderen Art der der institutionellen (Re-)Produktion sozialer Ungleichheiten: die Art und die Auswirkung migrantenspezifischer staatlicher Interventionen. Aufbauend auf dem Konzept der “modes of incorporation” von Portes und Kollegen erörtert ein theoretischer Abschnitt, inwiefern staatliche Aufnahmebedingungen die Integration beeinflussen. Ich unterscheide direkte und indirekte Effekte der Auswahl von Migrantinnen und Migranten durch den Staat, differentielle Integrationspolitiken sowie unterschiedliche Dimensionen des Rechtsstatus. Eine empirische Studie wendet diese theoretischen Überlegungen auf den deutschen Fall an – ein Beispiel für ein Einwanderungsland mit einer zurückhaltenden sozio-ökonomischen Auswahl von Migrantinnen und Migranten Immigrantenauswahl, aber einer ausgeprägten rechtlichen Stratifizierung. Es lassen sich erhebliche Auswirkungen auf die sozio-ökonomischen Integrationschancen sowohl der erwachsenen Zugewanderten als auch deren Kindern feststellen. Der letzte Abschnitt verdeutlicht, wie das hier vorgestellte Modell für international vergleichende Studien zur Integration von Migrantinnen und Migranten fruchtbar gemacht werden könnte.

Keywords

ImmigrationHost countryLegal stratificationSocioeconomic selectionModes of incorporationImmigrationPays hôteStratification juridiqueSélection socio-économiqueModes de constitutionEinwanderungImmigrationspolitikIntegrationRechtsstatusSozio-ökonomische Ungleichheit
Type
Research Articles
Information
European Journal of Sociology / Archives Européennes de Sociologie , Volume 54 , Issue 2 , August 2013 , pp. 295 - 326
Copyright
Copyright © A.E.S. 2013 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAPHY

Alba, Richard and Waters, Mary C., 2011. The Next Generation: Immigrant Youth in a Comparative Perspective (New York/London, New York University Press).Google Scholar
Baringhorst, Sigrid, Hunger, Uwe and Schönwälder, Karen, 2006. „Staat und Integration: Forschungsperspektiven zur politischen Intervention in Integrationsprozesse von MigrantInnen“ in Baringhorst, Sigrid, Hunger, Uwe and Schönwälder, Karen, eds., Politische Steuerung von Integrationsprozessen. Intentionen und Wirkungen (Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften: 9-26).CrossRefGoogle Scholar
Bayer, Manfred, 1992. Enttäuschte Erwartungen - aber: Sie richten sich ein. Aussiedler in der Bundesrepublik Deutschland. Ergebnisse einer empirischen Pilotstudie zur Eingliederung von Aussiedlern (Duisburg, Universität Gesamthochschule Duisburg).Google Scholar
Bloemraad, Irene, 2006. Becoming a Citizen: Incorporating Immigrants and Refugees in the United States and Canada (Berkeley, University of California Press).Google Scholar
BMI (Berlin, Bundesministerium des Innern) 2004. Migrationsbericht im Auftrag der Bundesregierung.Google Scholar
Bommes, Michael, 1999. Migration und nationaler Wohlfahrtsstaat. Ein differenzierungstheoretischer Entwurf (Opladen, Westdeutscher Verlag).CrossRefGoogle Scholar
Bommes, Michael, 2000. “National Welfare State, Biography and Migration. Labour Migrants, Ethnic Germans and the Re-Ascription of Welfare State Membership”in Bommes, Michael and Geddes, Andres, eds., Migration and Welfare. Challenging the Borders of the Welfare State (London/New York, Routledge: 89-107).Google Scholar
Bös, Mathias, 2002. “Immigration and the Open Society”in Preyer, Gerhard and Bös, Mathias, eds., Borderlines in a Globalized World (Dordrecht, Kluwer: 125-140).CrossRefGoogle Scholar
Bourdieu, Pierre, 1979. The Inheritors: French Students and Their Relations to Culture (Chicago, University of Chicago Press).Google Scholar
Brubaker, Rogers, Loveman, Mara and Stamatov, Peter, 2003. “Ethnicity as Cognition”, Theory and Society, 33 (1): 31-64.Google Scholar
Cummings, William K., 1999. “The Institutions of Education: Compare, Compare, Compare!”, Comparative Education Review, 43 (4): 413-437.Google Scholar
Dieckhoff, Martina, 2011. “The Effect of Unemployment on Subsequent Job Quality in Europe: A Comparative Study of Four Countries”, Acta Sociologica, 54 (3): 233-249.Google Scholar
Dietz, Barbara, 1999. „Kinder aus Aussiedlerfamilien: Lebenssituation und Sozialisation“ in Jugendbericht Sachverständigenkommission, ed., Materialien zum Zehnten Kinder- und Jugendbericht. Band 2. Kinder aus Familien mit Migrationshintergrund (Munich, DJI Verlag Deutsches Jugendinstitut: 9-52).Google Scholar
Dietz, Barbara, 2000. “German and Jewish Migration from the Former Soviet Union to Germany: Background, Trens and Implications”, Journal of Ethnic and Migration Studies, 26 (4): 635-652.Google Scholar
Elsner, Hans, 1998. „Untersuchung zur Wirkung institutionalisierter Sozialisationsangebote für die Integration jugendlicher Spätaussiedler“, Jahrbuch der Sozialarbeit, 19: 2-60.Google Scholar
Entorf, Horst and Minoiu, Nicoleta, 2004. “What a difference immigration law makes: PISA results, migration background and social mobility in Europe and traditional countries of immigration”. Discussion Paper No. 04-17. Mannheim: ZEW - Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung.CrossRefGoogle Scholar
Erikson, Robert and Jonsson, Jan O., 1996. “Explaining Class Inequality in Education: The Swedish Test Case”in Erikson, Robert and Jonsson, Jan O., eds., Can Education Be Equalized? The Swedish Case in Comparative Perspective (Oxford, WestviewPress: 1-63).Google Scholar
Esping-Andersen, Gøsta, 1990. The Three Worlds of Welfare Capitalism (Cambridge/Princeton, Polity Press/Princeton University Press).Google Scholar
Esser, Hartmut, 2006. Migration, Language and Integration. AKI Research Review 4 (Berlin, Social Science Research Center Berlin (WZB), Programme on Intercultural Conflict and Societal Integration (AKI). http://www2000.wzb.eu/alt/aki/files/aki_research_review_4.pdf [13-08-2012]).Google Scholar
Everson, Michelle C. and Preuβ, Ulrich K.;, 1995. Concepts, Foundations, and Limits of European Citizenship (Bremen, Zentrum für europäische Rechtspolitik, Diskussionspapier 2).Google Scholar
Fossati, Flavia, 2011. “The Effect of Integration and Social Democratic Welfare States on Immigrants’ Educational Attainment: A Multilevel Estimate”, European Journal of Social Policy, 21 (5): 391-412.Google Scholar
Fuligni, Andrew J., 1997. “The Academic Achievement of Adolescents from Immigrant Families: The Roles of Family Background, Attitudes, and Behavior”, Child Development, 68 (2), pp. 351-363.Google Scholar
Greif, Siegfried, Gediga, Günther and Janikowski, Andreas, 1999. „Erwerbslosigkeit und beruflicher Abstieg von Aussiedlerinnen und Aussiedlern“ in Bade, Klaus J. and Oltmer, Jochen, eds., Aussiedler: Deutsche Einwanderer aus Osteuropa (Osnabrück, Universitätsverlag Rasch: 81-106).Google Scholar
Gresch, Cornelia and Kristen, Cornelia, 2011. „Staatsbürgerschaft oder Migrationshintergrund? Ein Vergleich unterschiedlicher Operationalisierungsweisen am Beispiel der Bildungsbeteiligung“, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 40 (3): 208-227.CrossRefGoogle Scholar
Groenendijk, Kees, Guild, Elspeth and Barzilay, Robin, 2002. The Legal Status of Third Country Nationals Who Are Long-Term Residents in a Member State of the European Union (Strasbourg, Council of Europe: http://cmr.jur.ru.nl/cmr/docs/status.pdf [10-10-2012]).Google Scholar
Guiraudon, Virginie, 1998. “Citizenship Rights for Non-Citizens: France, Germany, and the Netherlands”in Joppke, Christian, ed., Challenge to the Nation State. Immigration in Western Europe and the United States (Oxford, Oxford University Press: 272-318).CrossRefGoogle Scholar
Guiraudon, Virginie, 2000. “The Marshallian Triptych Reordered. The Role of Courts and Bureaucracies in Furthering Migrants’ Social Rights”in Bommes, Michael and Geddes, Andrew, eds., Immigration and Welfare. Challenging the Borders of the Welfare State (London/New York, Routledge: 72-89).Google Scholar
Guiraudon, Virginie and Lahav, Gallya, 2000. “A Reappraisal of the State Sovereignty Debate. The Case of Migration Control”, Comparative Political Studies, 33 (2): 163-195.CrossRefGoogle Scholar
Hammar, Tomas, 1985. “Introduction”in Hammar, Tomas, ed., European Immigration Policy (Cambridge, Cambridge University Press: 1-13).Google Scholar
Hansen, Randall, 2009. “The Poverty of Postnationalism: Citizenship, Immigration, and the New Europe”, Theory and Society, 38 (1): 1-24.CrossRefGoogle Scholar
Harris, Paul A., 2003. „Russische Juden und Aussiedler: Integrationspolitik und lokale Verantwortung“ in Bade Klaus, J. and Oltmer, Jochen, eds., Aussiedler: Deutsche Einwanderer aus Osteuropa (Göttingen, V&R unipress: 247-263).Google Scholar
Heath, Anthony, Rothon, Catherine and Kilpi, Elina, 2008. “The Second Generation in Western Europe: Education, Unemployment and Occupational Attainment”, Annual Review of Sociology, 34: 211-235.Google Scholar
Heinelt, Hubert and Lohmann, Anne, 1992. Immigranten im Wohlfahrtsstaat am Beispiel der Rechtspositionen und Lebensverhältnisse von Aussiedlern (Opladen, Leske + Budrich).Google Scholar
Hofmann, Hans-Jürgen, Bürkner, Hans-Joachim and Heller, Wilfried, 1992. Aussiedler - Eine neue Minorität. Forschungsergebnisse zum räumlichen Verhalten sowie zur ökonomischen und sozialen Integration (Göttingen, Selbstverlag Abteilung Kultur- und Sozialgeographie, Geographisches Institut der Universität Göttingen).Google Scholar
Hollifield, James F., 2000. “The Politics of International Migration. How Can We ‘Bring the State Back In’?”in Brettell Caroline, B. and Hollifield, James F., eds., Migration Theory (New York/London, pp. 137-185).Google Scholar
Joppke, Christian, 1998. Challenge to the Nation State. Immigration in Western Europe and the United States (Oxford, Oxford University Press).Google Scholar
Joppke, Christian, 2005. Selecting by Origin. Ethnic Migration in the Liberal State (Cambridge et al. ., Harvard University Press).Google Scholar
Joppke, Christian and Rosenhek, Zeev, 2002. “Contesting Ethnic Immigration: Germany and Israel Compared”, European Journal of Sociology, 43 (3): 301-335.Google Scholar
Kao, Grace and Thompson, Jennifer S., 2003. “Racial and Ethnic Stratification in Educational Achievement and Attainment”, Annual Review of Sociology, 29: 417-442.Google Scholar
Klekowski von Koppenfels, Amanda, 2001. “Politically Minded: The Case of Aussiedler as an Ideologically Defined Category”in Hunger, Uwe, Meendermann, Karin, Santel, Bernhard and Woyke, Wichard, eds., Migration in erklärten und „unerklärten“ Einwanderungsländern: Analyse und Vergleich (Münster, Lit Verlag: 89-120).Google Scholar
Kogan, Irena, 2007. Working through Barriers. Host Country Institutions and Immigrant Labour Market Performance in Europe (Dordrecht, Springer).Google Scholar
Kogan, Irena, 2011. “New Immigrants – Old Disadvantage Patterns? Labour Market Integration of Recent Immigrants into Germany”, International Migration, 49 (1): 91-117.Google Scholar
Kogan, Irena, 2012. „Potenziale Nutzen! Determinanten und Konsequenzen der Anerkennung von Bildungsabschlüssen bei Zuwanderern aus der ehemaligen Sowjetunion in Deutschland“, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 64 (1): 67-89.Google Scholar
Koller, Barbara, 1997. „Aussiedler der großen Zuwanderungswellen – Was ist aus ihnen geworden? Die Eingliederungssituation von Aussiedlerinnen und Aussiedlern auf sem Arbeitsmarkt in Deutschland“, Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, 30 (4), 766-789.Google Scholar
Kristen, Cornelia and Granato, Nadia, 2007. “The Educational Attainment of the Second Generation in Germany. Social Origins and Ethnic Inequality”, Ethnicities, 7 (3): 343-366.Google Scholar
Mammey, Ulrich and Schiener, Rolf, 1998. Zur Eingliederung der Aussiedler in die Gesellschaft der Bundesrepublik Deutschland (Opladen, Leske + Budrich).Google Scholar
Marshall, Barbara, 1992. “’Migration’ into Germany: Asylum Seekers and Ethnic Germans”, German Politics, 1: 124-134,Google Scholar
Massey, Douglas S., 2007. Categorically Unequal. The American Stratification System (New York, Russell Sage Foundation).Google Scholar
Massey, Douglas S., Arango, Joaquin, Hugo, Graeme, Kouaouci, Ali, Pellegrino, Adela and Taylor, J. Edwards, 1998. Worlds in Motion. Understanding International Migration at the End of the Millennium (Oxford, Clarendon Press).Google Scholar
Massey, Douglas S. and Bartley, Katherine, 2005. “The Changing Legal Status Distribution of Immigrants: A Caution”, International Migration Review, 39 (2): 469-484.Google Scholar
Mau, Steffen, Brabandt, Heike, Laube, Lena and Roos, Christof, 2012. Liberal States and the Freedom of Movement: Selective Borders, Unequal Mobility (Basingstoke, Palgrave Macmillan).Google Scholar
Menjívar, Cecilia 2008. “Educational Hopes, Documented Dreams: Guatemalan and Salvadoran Immigrants’ Legality and Educational Prospects”, Annals AAPSS, 620: 177-193.Google Scholar
MIPEX (Migrant Integration Policy Index), 2011. Index Integration Und Migration Iii (Brussels, British Council and Migration Policy Group).Google Scholar
Mohr, Katrin, 2005. „Stratifizierte Rechte und soziale Exklusion von Migranten im Wohlfahrtsstaat“, Zeitschrift für Soziologie, 34 (5): 383-398.Google Scholar
Morris, Lydia, 2002. Managing Migration: Civic Stratification and Migrants′ Rights (London, Routledge).Google Scholar
Morris, Lydia, 2009. “Civic Stratification and the Cosmopolitan Ideal. The Case of Welfare and Asylum”, European Societies, 11, 4 (4), pp. 603-624.Google Scholar
Mouw, Ted and Xie, Yu, 1999. “Bilingualism and the Academic Achievement of First- and Second-Generation Asian Americans: Accommodation with or without Assimilation?”, American Sociological Review, 64 (2): 232-252.Google Scholar
OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development), 2011. International Migration Outlook. Sopemi 2011 (Paris, OECDPublishing).Google Scholar
Palt, Beatrix, Reuter, Lutz R. and Witte, Alexander, 1998. Schulbildung für Migrantenkinder und Kinder autochthoner Minderheiten in der Bundesrepublik Deutschland: Eine Synopse schulrechtlicher Bestimmungen (Hamburg, Universität der Bundeswehr Hamburg).Google Scholar
Portes, Alejandro and Böröcz, Josef, 1989. “Contemporary Immigration: Theoretical Perspectives on Its Determinants and Modes of Incorporation”, International Migration Review, 23: 606-630.Google Scholar
Portes, Alejandro and Macieod, Dag, 1996. “Educational Progress of Children of Immigrants: The Roles of Class, Ethnicity, and School Context”, Sociology of Education, 69: 255-275.Google Scholar
Portes, Alejandro and MacLeod, Dag, 1999. “Educating the Second Generation: Determinants of Academic Achievement among Children of Immigrants in the Untied States”, Journal of Ethnic and Migration Studies, 25 (3): 373-396.Google Scholar
Portes, Alejandro and Rumbaut, Rubén G., 2001. Legacies. The Story of the Immigrant Second Generation (Berkeley/LosAngeles/London, University of California Press).Google Scholar
Portes, Alejandro, Fernández-Kelly, Patricia and Haller, William, 2009. “The Adaptation of the Immigrant Second Generation in America: A Theoretical Overview and Recent Evidence”, Journal of Ethnic and Migration Studies, 35 (7): 1088-1104.Google Scholar
Puskeppeleit, Jürgen and Krüger-Potratz, Marianne, 1999. Bildungspolitik und Migration. Texte und Dokumente zur Beschulung ausländischer und ausgesiedelter Kinder und Jugendlicher 1950-1999 (Münster, iks (Heft 31/32)).Google Scholar
Reitz, Jeffrey G., 1998. Warmth of Welcome. The Social Causes of Economic Success for Immigrants in Different Nations and Cities (Boulder, Westview Press).Google Scholar
Reitz, Jeffrey G., 2002. “Host Societies and the Reception of Immigrants: Research Themes, Emerging Theories and Methodological Issues”, International Migration Review, 36 (4), 1005-1019.Google Scholar
Schönwälder, Karen, 1999. “‘Persons Persecuted on Political Grounds Shall Enjoy the Right of Asylum – but Not in Our Country’: Asylum Policy and Debates About Refugees in the Federal Republic of Germany”in Bloch, Alice and Levy, Carl, eds., Refugees, Citizenship and Social Policy in Europe (Macmillan Press, Houndsmills, London: 76-90).CrossRefGoogle Scholar
Schönwälder, Karen, Vogel, Dita and Sciortino, Giuseppe, 2004. « Migration and illegality », AKI Research Review 1. (Berlin, Social Science Research Center Berlin (WZB), Programme on Intercultural Conflict and Societal Integration (AKI)).Google Scholar
Segeritz, Michael, Walter, Oliver and Stanat, Petra, 2010. „Muster des schulischen Erfolgs von Jugendlichen Migranten in Deutschland: Evidenz für segmentierte Assimilation?“, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 62 (1): 113-138.Google Scholar
Seifert, Wolfgang, 1996. „Neue Zuwanderergruppen auf dem westdeutschen Arbeitsmarkt. Eine Analyse der Arbeitsmarktchancen von Aussiedlern, ausländischen Zuwanderern und ostdeutschen Übersiedlern“, Soziale Welt, 47: 180-201.Google Scholar
Silbereisen, Rainer K., Lantermann, Ernst-Dieter and Schmitt-Rodermund, Eva, 1999. Aussiedler in Deutschland. Akkulturation von Persönlichkeit und Verhalten (Opladen, Leske + Budrich).Google Scholar
Söhn, Janina, 2011. Rechtsstatus und Bildungschancen. Die staatliche Ungleichbehandlung von Migrantengruppen und ihre Konsequenzen (Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften).Google Scholar
Söhn, Janina, 2012. „Rechtliche Stratifikation: Der Einfluss des Rechtsstatus auf Bildungsunterschiede zwischen Migrantengruppen“ in Solga, Heike and Becker, Rolf, eds., Soziologische Bildungsforschung. Sonderband der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (Wiesbaden, Springer Fachmedien: 164-185).Google Scholar
Steinbach, Anja, 2004. Soziale Distanz. Ethnische Grenzziehung und die Eingliederung von Zuwanderern in Deutschland (Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften).Google Scholar
Steinbach, Anja and Nauck, Bernhard, 2000. „Die Wirkung institutioneller Rahmenbedingungen für das individuelle Eingliederungsverhalten von russischen Immigranten in Deutschland und Israel“ in Metze, Regina, Mühler, Kurt and Opp, Karl-Dieter, eds., Normen und Institutionen: Entstehung und Wirkungen. Theoretische Analysen und empirische Befunde. (Leipzig, Leipziger Universitäts-Verlag: 299-320).Google Scholar
Vertovec, Steven, 2007. “Super-Diversity and Its Implications”, Ethnic and Racial Studies, 30 (6): 1024-1054.Google Scholar
Vogel, Dita and Aβner, Manuel, 2010. Kinder ohne Aufenthaltsstatus – Illegal im Land, legal in der Schule (Berlin, Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration).Google Scholar
Waldinger, Roger, 2003. “Foreigners Transformed: International Migration and the Remaking of a Divided People”, Diaspora, 12 (2): 247-272.Google Scholar
Weiβ, Anja, 2010. „Die Erfahrung rechtlicher Exklusion. Hochqualifizierte MigrantInnen und das Ausländerrecht“ in Nohl, Arnd-Michael, Schittenhelm, Karin, Schmidtke, Oliver and Weiβ, Anja, eds., Kulturelles Kapital in der Migration. Hochqualifizierte Einwanderer und Einwanderinnen auf dem Arbeitsmarkt (Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften: 123-137).Google Scholar
Weiβ, Anja, Ofner, Ulrike and Pusch, Barbara, 2010. „Migrationsbezogene biographische Orientierungen und ihre ausländerrechtliche Institutionalisierung“ in Nohl, Arnd-Michael, Schittenhelm, Karin, Schmidtke, Oliver and Weiβ, Anja, eds., Kulturelles Kapital in der Migration. Hochqualifizierte Einwanderer und Einwanderinnen auf dem Arbeitsmarkt (Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften: 197-210).Google Scholar
Wimmer, Andreas and Glick Schiller, Nina, 2002. “Methodological Nationalism and the Study of Migration”, Archives Européennes de Sociologie, 43 (2): 217-240.Google Scholar
Worldbank, 1993. World Development Report. Investing in Health (New York, Oxford University Press).Google Scholar
Yoshikawa, Hirokazu, 2011. Immigrants Raising Citizens: Undocumented Parents and Their Young Children (New York, Russell Sage Foundation).Google Scholar
Zolberg, Aristide, 1999. “Matters of State: Theorizing Immigration Policy”in Dewind, Josh, Kasinitz, Philip and Hirschman, Charles, eds., The Handbook of International Migration: The American Experience (New York, Russel Sage Publications: 71-93.Google Scholar