Hostname: page-component-78c5997874-s2hrs Total loading time: 0 Render date: 2024-11-03T08:53:55.966Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Lagneau et l'idée de personnalité1

Published online by Cambridge University Press:  09 June 2010

Roland Le Huenen
Roland Le Huenen
Affiliation:
Université de Toronto
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Notes—Discussion
Information
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 11 , Issue 4 , December 1972 , pp. 569 - 575
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 1972

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

2 Chartier, E., Souvenirs concernant Jules Lagneau, (Paris, Gallimard, 1920)Google Scholar.

3 Op. cit., p. 83–85.

4 C.L.F., p. 354.

5 C.L.F., p. 358.

6 L., p. 173: « Penser véritablement c'est done réfléchir; l'homme qui n'a pas réfléchi n'a pas pensé, l'homme qui ne s'est pas étonné d'exister n'a pas véritablement pensé ». Voir aussi C.L.F., p. 344.

7 C.L.F., p. 355.

8 C.L.F., p. III.

9 Op. cit., p. 33.

10 Morale et connaissance de soi (O., p. 1–8 et p. 152–160); Sur la Morale utilitariste (L., p. 919–956).

11 C.L.F., p. 182.

12 C.L.F., p. 29.

13 C.L.F., p. 186: « Il ne peut y avoir de certitude qu'a mesure que l'esprit renonce à l'égoïsme ».

14 C.L.F., p. 358: « Le mal c'est l'égoïsme qui est au fond lâcheté ».

15 C.L.F., p. 68.

16 C.L.F., p. 341.

17 C.L.F., p. 16.

18 Op. cit., p. 33–34.

19 C.L.F., p. 68.

20 Saisset, E., « Le panthéisme de Spinoza » in Essai de philosophie religieuse (Paris, Charpentier, 1862), p. 186–187Google Scholar.

21 Dictionnaire des sciences philosophiques, (Paris, Hachette, 1875, 2 vol.), p. 1520Google Scholar.

22 Jouffroy, T., « Des facultés de l'âme » in Mélanges philosophiques, (Paris, Paulin, 1833), p. 347–351Google Scholar.

23 Jeanmaire, C., L'ldée de la personnalité dans la psychologie moderne, (Toulouse, imp. Douladoure-Privat, 1882, 433 p.)Google Scholar.

24 Op. cit., p. 9.

25 Ibid., p. 13.

26 Janet, P., La Morale (Paris, Delagrave, 1874), p. 593Google Scholar.

27 C. Jeanmaire, Op. cit., p. 10.

28 L., p. 175.

29 C. Ps. A, p. 16: « Notre véritable personnalité réside dans ce qui en nous est le plus impersonnel ».

30 L., p. 936.

31 A. Canivez, op. cit., p. 574.

32 C.L.F., p. 33–34.

33 Nédoncelle, M., «Le Personnalisme », Encyclopédie française, (Paris, Larousse, XIX.) p. 19. 10–1Google Scholar.

34 C.L.F., p. 279–281, 330.

35 C.L.F., p. 338.

36 Sur les rapports entre conscience et réflexion chez Lagneau voir la mise au point d'A. Canivez, op. cit., p. 469 sq.