Hostname: page-component-586b7cd67f-vdxz6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-27T17:10:33.506Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Théorie du discours et théorie de l'Histoire

Published online by Cambridge University Press:  09 June 2010

Roberto Miguelez
Roberto Miguelez
Affiliation:
Université d'Ottawa
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Ce qu'on peut appeler la théorie du discours bouleverse les fondements épistémologiques et les perspectives méthodologiques de la recherche dans d'importants secteurs des sciences humaines et sociales. L'ethnologie, la psychanalyse et, bien entendu, les sciences de la littérature deviennent le champ d'application d'un système conceptuel opératoire que sous-tend la notion de « texte », et d'un modèle d'analyse axé sur le problème de la découverte des « lois de construction » du texte. L'intérêt particulier que présentent les thèses de M. Foucault réside dans le fait qu'elles envisagent la possibilité d'élargir à l'Histoire le champ d'application de cette théorie. (Cf. Foucault, M., 1968 et 1969).

Type
Articles
Information
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 13 , Issue 1 , March 1974 , pp. 53 - 70
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 1974

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAPHIE

Bach, Emmon, 1966, « Linguistique structurale et philosophie des sciences », in Benveniste, Émile et alii, Problèmes du langage, Gallimard, Paris.Google Scholar
Bar-Hillel, Yeoshua, Language and Information, Reading, Mass., Addison-Wesley Publ. Co. et Jerusalem, Israel, The Jerusalem Academic Press Ltd.Google Scholar
Barthes, Roland, 1966, « Introduction à l'analyse structurale du récit », Communications, 8.Google Scholar
Barthes, Roland, 1967, « Le Discours de l'histoire », Information sur les sciences sociales, VI, 4.Google Scholar
Chomsky, Noam, 1964, Current Issues in Linguistic Theory, Mouton, La Haye.Google Scholar
Chomsky, Noam, 1966, « Topics in the Theory of Generative Grammar », in Sebeok, T. A. (ed.), Current Trends in Linguistics, Vol. III, Mouton, La Haye.Google Scholar
Chomsky, Noam, 1969, « La Nature formelle du langage », in La Linguistique cartésienne, Éd. du Seuil, Paris.Google Scholar
Foucault, Michel, 1968, « Réponse au Cercle d'epistémologie », Cahiers pour l'analyse, 9.Google Scholar
Foucault, Michel, 1969, L'Archéologie du savoir, Gallimard, Paris.Google Scholar
Jakobson, Roman, 1962, Selected Writings, Vol. 1: Phonological Studies, Mouton, La Haye.Google Scholar
Jakobson, Roman, 1963, Essai de linguistique générate, Éd. de Minuit, Paris.Google Scholar
Katz, J. J. - Fodor, J. A., 1963, « The Structure of a Semantic Theory », Language, XXXIX.Google Scholar
Langendoen, D. T., 1964, Compte rendu de J. R. Firth et alii, « Studies in Linguistic Analysis », Language, XL.Google Scholar
Lévi-Strauss, Claude, 1952, « Toward a General Theory of Communication », Conference of Anthropology and Linguistics, 21–31, Indiana, Bloomington.Google Scholar
Lévi-Strauss, Claude, 1958, Anthropologie structurale.Google Scholar
Lévi-Strauss, Claude, 1960, « L'analyse morphologique des contes russes », International Journal of Slavic Linguistics and Poetics.Google Scholar
Lévi-Strauss, Claude, 1962, La Pensée sauvage, Plon, Paris.Google Scholar
Lévi-Strauss, Claude, 1965, « The Future of Kinship Systems », Proceedings of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland.CrossRefGoogle Scholar
Lévi-Strauss, Claude, 1966, Du miel aux cendres, Plon, Paris.Google Scholar
Lévi-Strauss, Claude, 1967, Structures élémentaires de la parenté, Mouton, Paris - La Haye.CrossRefGoogle Scholar
Miguelez, Roberto, 1969, « L'Explication en ethnologie », Information sur les sciences sociales, VIII, 3.Google Scholar
Parsons, Talcott, 1968, « Social Systems », in International Encyclopedia of the Social Sciences, Vol. 15, The MacMillan Co. & The Free Press, USA.Google Scholar
Popper, Karl, 1957, The Poverty of Historicism, Boston, The Beacon Press.Google Scholar
Saussure, Ferdinand de, 1916, Cours de linguistique générate, Payot, Lausanne.Google Scholar
Sebeok, T. A., 1963, Compte rendu de « Communication Among Social Bees; Porpoises and Sonar; Man and Dolphin », Language, 39.CrossRefGoogle Scholar
Sperber, Dan, 1968, « Le Structuralisme en anthropologie », in Ducrot, O. - Todorov, T. - Sperber, D. - Safouan, M. - Wahl, Fr., Qu'est-ce que le structuralisme ?, Éd. du Seuil, Paris.Google Scholar