Hostname: page-component-cd9895bd7-p9bg8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T08:23:55.541Z Has data issue: false hasContentIssue false

La Genese De L'Hylémorphisme Selon Proclos1

Published online by Cambridge University Press:  09 June 2010

Jean Trouillard
Affiliation:
Institut Catholique, Paris

Extract

«Ily a correspondance entre tout ce qui est ici-bas et tout ce qui est là-haut. L'opérateur correspond à l'un, la forme au déterminant (τ⋯ δ⋯ εἶδ∘ς tau;ῷ π⋯ρατι), la a matière à l'infini (⋯ δ⋯ ὕλη τῷ ⋯πε⋯ρωι), l'engendré au mixte ».

Type
Articles
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 1967

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

2 In Timaeum, Diehl I, 263, 10–12. Je traduis « déterminant » pour souligner le caractère actif de π⋯ρας, et « infini » pour évoquer la surabondance qui prime dans ἄειρ∘ν et dont la matière est le reflet inversé. Cf. In Euclidem, Friedlein, 88, 23–26.

3 Cf. par exernple, In Tim. II, 160, 8 et s.

4 J'ai résumé cette controverse dans un récent article de Sciences ecclesiastiques, janvier-avrii 1966.

5 In Parmenidem, Cousin 1864, VI, 1119 et s.

6 Ibid., 1123, 16–18.

7 Cf. par exemple In Tim. I, 176, 20–21; In Alcibiadem, Westerink, 326, 13–15.

8 In Tim. I, 384–385

9 II. 4–5, 38 et 15, 18.

10 Cf. In Platonis Theologiam, Portus III, 9, p. 138.

11 Cf. In Tim. I, 132, 10–15; III) 20–32.

12 In Tim. 1, 130, 14.

13 In Euclid., 142, 25.

14 In Tim. I, 48, 7.

16 Ibid., 174, 21.

16 Cf. In Rempublicam, Kroll I, 87–95.

17 Cf. Ibid., 132–140, 141–143.

18 In Parmenid. IV, 937, 39 — 938, 19.

19 Met. XIII, 7, 1081a, 25.

20 Cf. In Tim. II, 15, 12 et s.

21 Cf. Trouillard, Jean, La purification plotinienne, P.U.F., 1955, p. 201202Google Scholar.

22 Cf. par exemple In Alcibiad. 150, 10 et s.

23 Cf. Proclos, , Éléments de Théologie, introduction de Jean Trouillard, Aubier, 1965, p. 2425Google Scholar.

24 In Parmenid. VI, 1072, 16.

26 Cf. Elem. Theol., théorème 59.

26 Cf. In Parmenid. VII, 1220, 20–21.

27 Dans, Procli diadochi tria opuscula, Boese, 1960; n. 13, p. 2324Google Scholar.

28 In Euclid., 154, 14.

29 Ibid., 97, 9, 14.

30 Ibid., 88, 4 et 101.

31 Ibid., 153, 18.

32 Ibid. 155, 12.

33 Ibid., 101.

34 Ibid., 151, 1–3.

35 Cf. In Parmenid. I, 662.

36 Expositio rerum mathematicarum, Hiller, 18.

37 Cf. Stobée, Eglogae, Meineke I, 5.

38 In Euclid., 6, 7–19.

39 Ibid., 6, 22.

40 Ibid., 61, 7–8.

41 In Tim. II, 39, 18.

42 Cf. De Vitis VIII, 1.

43 From Platonism to Neoplatonism, The Hague, 1953, p. 43Google Scholar.

44 De Anima I, 408b, 32.

45 Cf. In Parmenid. VII, 1154, 23.

46 Elem. Theol., théorème 189.

47 Cf. In Tim. I, 232, 14–16; III, 210, 30–32.

48 Timée, 41c. Cf. In Tim. I, 438 et s.

49 Cf. In Alcibiad., 280, 6.

50 Cf. Elem. Theol, théorèmes 189–191.

51 Ennéades, VI, 8. 14, 42.

52 Cf. In Parmenid. VII, 1150; Elem. Theol., théorèmes 10 et 40.

53 Cf. Ibid. VII, 1219, 30 et s.

54 Elem. Theol, théorème 190.

55 Cf. In Tim. I, 371, 30 — 372, 18. Sur une origine de cette division, cf. Pierre Hadot, Être, vie, pensée chez Plotin et avant Plotin, dans les Sources de Plotin (Entretiens sur l'antiquité classique V, Fondation Hardt, Vandœuvres, Genève 1960); du même auteur, La Métaphysique de Porphyre, dans Porphyre (Entretiens XII, même éditeur 1966).

56 Cf. Elem. Theol., théorèmes 40–44.

57 Cf. Plotin, Ennéades V. 2.

58 Cf. In Alcibiad., 277, 10 — 278, 13; In Plat. Theol. I, 3, p. 7; In Tim. II, 296, 14–16.

59 In Plat. Theol. II, 4, p. 95.

60 Ibid., p. 96.

61 Ibid., III, 21, p. 162.

62 Ibid., II, 11, p. 109.

63 Parmenidss… (Plato latinus III), Londonii 1963, p. 72, 2–6 — 76, 6–7Google Scholar.

64 In Parmenid. VI, 1086, 27; 1087, 6.

65 Ibid., 1083, 8–21.

66 Ibid., 1075, 12–21; 1685, 15–17.

67 Ibid., 1075, 16–19, 36–37; 1076, 29–30.

68 Cf. Ibid., 1085, 18 et s.

69 Cf. Elem. Theol., théorème 33.

70 In Tim. III, 328, 2 et s.