Hostname: page-component-78c5997874-94fs2 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-03T08:47:00.020Z Has data issue: false hasContentIssue false

The location and content of iron in natural biotites and phlogopites: a comparison of several methods

Published online by Cambridge University Press:  09 July 2018

Jesus Sanz
Affiliation:
Groupe de Physico-Chimie Minérale et de Catalyse, University of Louvain
Jacques Meyers
Affiliation:
Labo Chimie Nucléaire, University of Louvain
Léon Vielvoye
Affiliation:
Section de Physico-Chimie Minérale (MRAC-Tervuren), Place Croix du Sud 1, B-1348 Louvain-la-Neuve, Belgium
William E. E. Stone
Affiliation:
Section de Physico-Chimie Minérale (MRAC-Tervuren), Place Croix du Sud 1, B-1348 Louvain-la-Neuve, Belgium

Abstract

Mössbauer spectra have been obtained at room temperature on a series of phlogopites and biotites which have also been characterized by chemical analyses, I.R. and N.M.R. The distribution of the Fe2+ ions on the two possible octahedral sites is on the average nearly random. A clear example of tetrahedrally coordinated Fe3+ ions in a natural phlogopite is given. This phlogopite has a very high vermiculitization ability. The Fe3+ content of the samples has been determined by two different chemical methods and it is shown that even when precautions are taken to minimize oxidation, the agreement with Mössbauer spectra is poor.

Résumé

Résumé

Les spectres de Mössbauer ont été obtenus à la température ambiante sur une série de phlogopites et de biotites qui ont été également caractérisées par analyses chimique, IR et RMN. La distribution des ions Fe2+ sur les deux sites octaédriques possibles est en moyenne presque aléatoire. L'auteur donne un exemple net d'ions Fe3+ à coordination tétraédrique dans une phlogopite naturelle. Cette phlogopite aun pouvoir de vermiculation très élevé. La teneur en Fe3+ des échantillons a été déterminée par deux méthodes chimiques différentes et il est montré que même lorsqu'on prend des précautions pour minimiser l'oxydation, la concordance avec les spectres de Mössbauer est faible.

Kurzreferat

Kurzreferat

Von einer Reihe von Phlogopiten und Biotiten wurden bei Raumtemperatur Mössbauer-Spektren aufgenommen, Zusätzlich wurden die betreffenden Minerale durch chemische Analysen, IR und NMR charakterisiert. Es ergab sich, dass die Verteilung von Fe2+-Ionen auf die beiden möglichen Oktaederlagen im Mittel nahezu willkürlich ist. Ein eindeutiges Beispiel von tetraedrisch koordinierten Fe3+-Ionen in Phlogopit wird angeführt. Dieser Phlogopit hat eine sehr hohe Bereitschaft zur Vermikulitisierung. Der Fe3+-Gehalt der Proben wurde durch zwei unterschiedliche chemische Methoden bestimmt.

Trotz aller Vorsichtsmassnahmen, die Oxidation auf ein Minimum zu beschränken, ergab sich nur eine geringe Übereinstimmung mit den Ergebnissen der Mössbauer-Spektren.

Resumen

Resumen

Se han obtenido los espectros de Mössbauer a la temperatura del cuarto de trabajo sobre una serie de flogopitas y biotitas que también han sido caracterizadas por análisis químicos, I.R. y N.M.R. La distribución de los iones Fe2+ en los dos sitios octaédricos posibles es por lo general casi aleatoria. Se da un ejemplo claro de iones Fe3+ coordinados tetraédricamente en una flogopita natural. Esta flogopita tiene una facultad de vermiculización muy elvada. Ha sido determinado el contenido Fe3+ de las muestras por dos métodos químicos distintos y se ha puesto de manifiesto que aun tomando precauciones para reducir al mínimo la oxidación, la concordancia con los espectros de Mössbaueres escasa.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © The Mineralogical Society of Great Britain and Ireland 1978

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Annersten, H. (1974) Am. Miner. 59, 143.Google Scholar
Annersten, H. (1975) Fortschr. Miner. 52, 583.Google Scholar
Bancroft, G.M. & Brown, J.R. (1975) Am. Miner. 60, 265.Google Scholar
Dollase, W.A. (1975) Am. Miner. 60, 257.Google Scholar
Goodman, B.A. (1976) J. de Phys. 37, C6-819.Google Scholar
Goodman, B.A. & Wilson, M.J. (1973) Miner. Mag. 39, 448.Google Scholar
Gomez-Laverde, C. (1973) Memoire de Licence Sci. Nat. Appi., Université de Louvain ﹛Belgium). Google Scholar
Hogarth, D.D., Brown, F.F. & Pritchard, A.M. (1970) Canad. Min. 10, 710.Google Scholar
Inoamells, CO. (1960) Contrib. no. 59-67, College of Min. Ind. Penn State Univ., Univ. Park, U.S.A.Google Scholar
Peck, L.C. (1964) Bull. U.S. Geol. Surv., 1170, 1.Google Scholar
Rousseaux, J.M., Rouxhet, P.G., Vielvoye, L.A. & Herbillon, A. (1973) Clay Miner. 10, 1.Google Scholar
Rousseaux, J.M., Gomez-Laverde, C, Nathan, Y. & Rouxhet, P.G. (1973) Proc. 1972 Intern. Clay Conf. Madrid (Serratosa, J. M., editor), pp. 89-98.Google Scholar
Sanz, J. & Stone, W.E.E. (1977) J. Chem. Phys. 67, 3789.Google Scholar
Wilkins, R.W.T. (1967) Miner. Mag. 36, 325.Google Scholar