Hostname: page-component-cd9895bd7-gxg78 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T05:19:14.357Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Rencontre entre mémoire et contrôle chez des jeunes et des aînés : la naissance d’une plainte ?*

Published online by Cambridge University Press:  01 March 2009

Estelle Guerdoux ,
Sophie Martin ,
Déborah Dressaire ,
Stéphane Adam  and
Denis Brouillet
Estelle Guerdoux*
Affiliation:
Psychologue clinicien spécialisé en Neuropsychologie Centre Hospitalier Universitaire de Montpellier, Pôle de Gérontologie, France Université Paul Valéry de Montpellier III, France
Sophie Martin
Affiliation:
Psychologue clinicien spécialisé en Neuropsychologie Université Paul Valéry de Montpellier III, France
Déborah Dressaire
Affiliation:
Psychologue clinicien spécialisé en Neuropsychologie Université Paul Valéry de Montpellier III, France
Stéphane Adam
Affiliation:
Université de Liège, Unité de Neuropsychologie, Belgique
Denis Brouillet
Affiliation:
Université Paul Valéry de Montpellier III, France
*
†Correspondance et tirés à part à adresser à l’auteur : Estelle Guerdoux Laboratoire de Développement, Cognition, Acquisition (DCA) – Jeune Équipe 2517 Université Paul-Valéry Route de Mende 34 199 Montpellier, Cedex 5 France ([email protected])
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The aim of this study is to explore cognitive complaint by investigating the influence of memory controlled processes (recollection) and metacognitive beliefs. Several methodological precautions were taken in order to control neuropsychological and psychopathological criteria, like anxiety, depression or objective memory trouble. The “habit paradigm” (Hay & Jacoby, 1999) was used to create a “memory slips” task, and to estimate the contributions of recollection and habit to performance. Besides, participants were asked to complete questionnaires in order to assess cognitive complaint (CDS) and metacognitive beliefs (MCQ). Results showed that neither cognitive complaint nor metacognitive beliefs differed significantly between young and older persons. However, statistical analysis did show cognitive dissociations in function of cognitive complaint. Finally, depressive affects, memory controlled processes and metacognitive beliefs about the controllability of thoughts appeared as good predictors of memory complaint. In spite of our study limitations, we discuss our results in terms of clinical implications.

Résumé

Cette étude explore la plainte cognitive en investiguant notamment l’influence des processus contrôlés en mémoire et des croyances métacognitives. Les participants de notre population ne présentaient ni dépression, ni anxiété, ni trouble mnésique significatifs. Nous avons créé une tâche de « glissement de mémoire » pour estimer l’influence de la récupération consciente du souvenir dans la performance (Hay et Jacoby, 1999). Des questionnaires auto-administrés nous ont permis d’évaluer la plainte cognitive (EDC) et les croyances métacognitives (MCQ). Comme nous l’avions prédit, les différentes analyses statistiques réalisées confirment l’existence de dissociations cognitives en fonction de la plainte cognitive des participants. Nos résultats montrent que les affects dépressifs constituent une variable explicative de la plainte mnésique tout autant que les processus contrôlés en mémoire et le sentiment subjectif de contrôle. Nonobstant les limites de cette étude, nous discutons nos résultats en termes d’implications cliniques.

Keywords

plainte mnésiqueprocessus automatiques et contrôléshabitudes et récupération conscientecroyances métacognitivesmemory complaintautomatic and controlled processeshabit and recollectionmetacognitive beliefs
Type
Articles
Information
Canadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement , Volume 28 , Issue 1 , March 2009 , pp. 5 - 20
Copyright
Copyright © Canadian Association on Gerontology 2009

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

Nous tenons à remercier le Professeur Claude Jeandel, responsable du Pôle de Gérontologie du Centre Hospitalier Universitaire de Montpellier, pour sa collaboration à ce travail et le Professeur Thierry Meuleumans, responsable de l’Unité de Neuropsychologie de l’Université de Liège, pour son accueil et sa collaboration franco-belge.

References

Références Bibliographiques

Adam, S. (2003). Nouvelles techniques d’évaluation de la mémoire épisodique: Procédure de dissociation des processus et paradigme R/K. In Meulemenans, T., Desgranges, B., Adam, S. et Eustache, F. (Eds.), Evaluation et prise en charge des troubles mnésiques (pp. 78–102). Marseille: Solal.Google Scholar
Adam, S., Van Der Linden, M., Collette, F., Lemauvais, L., et Salmon, E. (2005). Further exploration of controlled and automatic memory processes in early Alzheimer’s disease. Neuropsychology, 19(4), 420–427.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Adam, S., Van Der Linden, M., Ivanoiu, A., Juillerat, A.-C., Bechet, S., et Salmon, E. (2004). Optimization of encoding specificity for the diagnosis of early AD: The RI-48 task. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 29(5), 477–487.CrossRefGoogle Scholar
Adam, S., Van der Linden, M., Poitrenaud, J., Kalafat, M., Agniel, A., Baisset Mouly, C., et al. (2004). L’épreuve de rappel indicé à 48 items (RI-48). In Van der Linden, M., Adam, S., Agniel, A., Baisset Mouly, C. et al. . (Eds.), L’évaluation des troubles de la mémoire: Présentation de quatre tests de mémoire épisodique (avec leur étalonnage). Marseille: Solal.Google Scholar
Barberger-Gateau, P., Rouchi, I., et Letenneur, L. (2000). PAQUID: 10 ans déjà... Synthèse des derniers résultats. La Revue de gériatrie, 25(7), 443–452.Google Scholar
Beck, A., Steer, R., et Brown, G. (1996). BDI-II, Beck Depression Inventory: Manual (2nded.): San Antonio, TX: The Psychological Corporation.Google Scholar
Cartwright-Hatton, S., et Wells, A. (1997). Beliefs about worry and intrusions: The meta-cognitions questionnaire and its correlates. Journal of Anxiety Disorders, 11(3), 279–296.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Clarnette, R. M., Almeida, O. P., Forstl, H., Paton, A., et Martins, R. N. (2001). Clinical characteristics of individuals with subjective memory loss in Western Australia: Results from a cross-selectional survey. International Journal of Geriatric Psychiatry, 16, 168–174.3.0.CO;2-D>CrossRefGoogle Scholar
Cohen, J. (1977). Statistical power analysis for the behavioral sciences (revised edition). New York: Academic Press.Google Scholar
Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological bulletin, 112, 155–159.Google Scholar
Combe-Pangaud, C. (2001). Contribution à l’étude de la complexité du système mnésique humain: Approche multidimensionnelle des relations entre mémoire et métamémoire. Thèse de doctorat inédite, Université Lumière Lyon 2, Lyon, France.Google Scholar
Comijs, H. C., Deeg, D. J., Dik, J. W., et Twisk, C. J. (2002). Memory complaint: The association with psycho-affective and health problems and the role of personality characteristics. A 6-year follow-up study. Journal of Affective Disorders, 72, 157–165.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Derouesné, C., Dealberto, M. J., Boyer, P., Lubin, S., Sauron, B., et Piette, F. (1993). Empirical evaluation of the cognitive difficulties scale for assessment of memory complaints in general practice: A study of 1628 cognitively normal subjects aged 45–75 years. International Journal of Geriatric Psychiatry, 8, 599–607.CrossRefGoogle Scholar
Derouesné, C., et Lacomblez, L. (2000). La plainte mnésique: épidémiologie et démarche diagnostique. Presse Medicale, 29, 858–862.Google Scholar
Derouesné, C., Lacomblez, L., Thibault, S., et LePoncin, M. (1999). Memory complaints in young and elderly subjects. International Journal of Geriatric Psychiatry, 14, 291–301.3.0.CO;2-7>CrossRefGoogle Scholar
Derouesné, C., Poitrenaud, J., Hugonot, L., Kalafat, M., Dubois, B., Laurent, B., et al. (1999). Le Mini-mental state examination (MMSE): un outil pratique pour l’évaluation de l’état cognitif des patients par le clinicien. La Presse Médicale, 28(21), 1141–1148.Google Scholar
Dixon, R., Backman, L., et Nilsson, L. G. (2004). New frontiers in cognitive aging. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
Dubreuil, P., Adam, S., Bier, N., et Gagnon, L. (sous presse). The ecological validity of traditional memory evaluation in relation with controlled memory processes and routinization. Archives of Clinical Neuropsychology.Google Scholar
Ferrand, L., et Alario, F.-X. (1998). Normes d’associations verbales pour 366 noms d’objets concrets. L’année psychologique, 98, 659–709.Google Scholar
Flavell, J. H. (1971). First discussant’s comments: What is memory development the development of? Human Development, 14, 272–278.Google Scholar
Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive-developmental inquiry. American Psychologis, 34, 906–911.Google Scholar
Harwood, D. G., Barker, W. W., Ownby, R. L., Mullan, M. et Duara, R. (2004). No association between subjective memory complaints and apolipoprotein E genotype in collectively intact elderly. International Journal of Geriatric Psychiatry, 19, 1131–1139.CrossRefGoogle Scholar
Hasher, L. et Zacks, R. T. (1979). Automatic and effortful processes in memory. Journal of Experimental Psychology: General, 108(3), 356–388.CrossRefGoogle Scholar
Hay, J. F., et Jacoby, L. L. (1996). Separating habit and recollection: Memory slips, process dissociations and probability matching. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 22, 1323–1335.Google Scholar
Hay, J. F., et Jacoby, L. L. (1999). Separating habit and recollection in young and older adults: Effects of elaborative processing and distinctiveness. Psychology and Aging, 14(1), 122–134.Google Scholar
Herrmann, D. J., Sheets, V., Gruneberg, M., et Rebecca, T. (2005). Are self reports of memory failure accurate? Applied Cognitive Psychology, 19, 821–841.CrossRefGoogle Scholar
Israël, L. (1986). Échelle d’auto-évaluation des difficultés de la vie quotidienne (Cognitive Difficulties Scale) C.D.S. In Guefli, J.-D. (Ed.), L’évaluation clinique standardisée en psychiatrie (pp. 485–491). Paris: Pierre Fabre.Google Scholar
Jacoby, L. L. (1991). A process dissociation framework: Separating automatic from intentional uses of memory. Journal of Memory and Language, 30, 513–541.CrossRefGoogle Scholar
Jacoby, L. L., Jennings, J. M., et Hay, J. F. (1996). Dissociating automatic and consciously controlled processes: implications for diagnostics and rehabilitation of memory deficits. In Herrmann, D. J., McEvoy, C. L., Hertzog, C., Hertel, P. et Johnson, M. K. (Eds.), Basic and applied memory research: Theory in context (vol. 1, pp. 161–193). Mahwah, NJ: Erlbaum.Google Scholar
Jacoby, L. L., Toth, J. P., et Yonelinas, A. P. (1993). Separating conscious and unconscious influences of memory: Measuring recollection. Journal of Experimental Psychology: General, 122(2), 139–154.CrossRefGoogle Scholar
Jonker, C., Geerlings, M. I., et Schmand, B. (2000). Are memory complaints predictive for dementia? A review of clinical and population based-studies. International Journal of Geriatric Psychiatry, 15, 983–991.3.0.CO;2-5>CrossRefGoogle ScholarPubMed
Jorm, A. F., Christensen, H., Korten, A. E., Jacomb, P. A., et Henderson, A. S. (2001). Memory complaints as a precursor of memory impairment in older people: A longitudinal analysis over 7–8 years. Psychological Medicine, 31, 441–449.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Juillerat Van Der Linden, A.-C. (2003). Une approche écologique dans l’évaluation des troubles de la mémoire. In Meulemans, T., Desgranges, B., Adam, S. et Eustache, F. (Eds.), Évaluation et prise en charge des troubles mnésiques (pp. 267–280). Marseille: Solal.Google Scholar
Laroi, F., et Van Der Linden, M. (2005). Metacognitions in proneness towards hallucinations and delusions. Behavior, Research and Therapy, 43, 1425–1441.Google Scholar
Martin, S., Dressaire, D., Guerdoux, E., Trouillet, R., Brouillet, T., Brouillet, D., et al. (2009). Norme francophone de complétion de trigrammes chez des participants âgés 30 à 91 ans. Revue Européenne de Psychologie Appliquée, 59(1), 25–36.CrossRefGoogle Scholar
Martine, E. M. M., Martin, P. J. v. B., Dick, W., et Jelle, J. (2006). Do subjective memory complaints predict cognitive dysfunction over time? A six-year follow-up of the Maastricht aging study. International Journal of Geriatric Psychiatry, 21, 432–441.Google Scholar
Mc Dougall, G. J., et Jeonghee, K. (2003). Memory self-efficacy and memory performance in older males. International Journal of Men’s Health, 2(2), 131–147.CrossRefGoogle ScholarPubMed
McNair, D. M., et Kahn, R. J. (1984). Self-assessment of cognitive deficits. In Crook, T., Ferris, S. et Bartus, R. (Eds.), Assessment in Geriatric Psychopharmacology (pp. 137–143). New Canaan, CT: Mark Powley.Google Scholar
Mecacci, L., et Righi, S. (2006). Cognitive failures, metacognitive beliefs and aging. Personality and Individual Differences, 40, 1453–1459.Google Scholar
Nicolas, S. (2000). La dissociation automatique vs. contrôlée en rappel: Application de la procédure de dissociation des processus (PDP) de Jacoby (1991, 1998). Revue de Neuropsychologie, 10, 97–128.Google Scholar
Poitrenaud, J., Israël, L., Barrère, H., et Le Roch, K. (1997). Version française de l’échelle de difficultés cognitives de McNair et Khan. In Michel, B.-F., Derouesné, C. et Gély-Nargeot, M.-C. (Eds.), De la plainte mnésique à la maladie d’Alzheimer (pp. 159–168). Marseille: Solal.Google Scholar
Ponds, R. W., et Jolles, J. (1997). Memory complaints in elderly people: The role of memory abilities, metamemory, depression, and personality. Educational Gerontology, 22, 341–357.Google Scholar
Reingold, E. M., et Merikle, P. M. (1990). On the inter-relatedness of theory and measurement in the study of unconscious processes. Mind and Language, 5, 9–28.CrossRefGoogle Scholar
Riedel-Heller, S. G., Matschinger, H., Schork, A., et Angermeyer, M. C. (1999). Do memory complaints indicate the presence of cognitive impairment? Results of a field study. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 249, 197–204.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Romatet, S. (1998). Memory complaints in the elderly: A step towards dementia? La Presse Médicale, 27(31), 1585–1587.Google ScholarPubMed
Schneider, W. & Shiffin, R. M. (1977). Controlled and automatic information processing I: Detection, search and attention. Psychological Review, 84, 1–66.CrossRefGoogle Scholar
Shiffrin, R. M. & Schneider, W. (1977). Controlled and automatic information processing II: Perceptual learning, automatic attending, and a general theory. Psychological Review, 84, 127–190.Google Scholar
Souchay, C., et Isingrini, M. (2004). Age related differences in metacognitive control: Role of executive functioning. Brain and Cognition, 56, 89–99.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Spielberger, C. D. (1983). State-trait anxiety inventory: A comprehensive bibliography. Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press.Google Scholar
St John, P., et Montgomery, P. (2002). Are cognitively intact seniors with subjective memory loss more likely to develop dementia? International Journal of Geriatric Psychiatry, 17, 814–820.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Tarrago, R., Martin, S., De La Haye, F., et Brouillet, D. (2005). Normes d’associations verbales chez des sujets âgés. Word association norms for older adults. Revue européenne de psychologie appliquée, 55, 245–253.Google Scholar
Thomas-Antérion, C., Dirson, S., Foyatier-Michel, N., Laurent, B., et Michel, D. (1997). Plainte mnésique et anxiété: À propos de 40 patients reçus dans une consultation spécialisée. L’Encéphale, XXIII, 42–47.Google Scholar
Tiberghien, G. (1997). La mémoire oubliée. Liège: Mardaga.Google Scholar
Van Der Linden, M., Adam, S., Agniel, A., Baisset-Mouly, C., Bardet, F., Coyette, F., et al. (2004). L'évaluation des troubles de la mémoire: Présentation de quatre tests de mémoire épisodique (avec leur étalonnage). Marseille: Solal.Google Scholar
Van Der Linden, M., Wyns, C. H., Von Frenkell, R., Coyette, F., et Seron, X. (1989). Un questionnaire d'auto-évaluation de la mémoire (Q.A.M.). Bruxelles: Editest.Google Scholar
Vaidya, C. J., Gabrieli, J. D. E., Keane, M. M., et Monti, L. (1995). Perceptual and conceptual memory processes in global amnesia. Neuropsychology, 9, 580–591.Google Scholar
Verdon, B. (2007). Diversité psychopathologique dans la clinique de la plainte mnésique de l’adulte vieillissant. Psychologie et Neuropsychiatrie du Vieillissement, 5(3), 209–223.Google Scholar