Hostname: page-component-586b7cd67f-rcrh6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-23T20:50:53.407Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Entre les familles et les services formels, le désir des aînés ayant besoin d'aide*

Published online by Cambridge University Press:  31 March 2010

Valérie Bourgeois-Guérin ,
Nancy Guberman ,
Jean-Pierre Lavoie  and
Éric Gagnon
Valérie Bourgeois-Guérin*
Affiliation:
Université du Québec à Montréal
Nancy Guberman
Affiliation:
CSSS – CAU Cavendish, Centre de recherché et d'expertise en gerontology sociale, Direction de la santé publique de Montréal
Jean-Pierre Lavoie
Affiliation:
CSSS – CAU Cavendish, Centre de recherché et d'expertise en gerontology sociale, Direction de la santé publique de Montréal
Éric Gagnon
Affiliation:
CSSS de la Vieille capitale
*
Requests for offprints should be sent to:/Les demandes de tirés-à-part doivent être adressées à: Valérie Bourgeois-Guérin, M.A., Centre de recherche et d'expertise en gérontologie sociale, CSSS-CAU Cavendish, 5800 boul. Cavendish, 6e étage, Côte-St-Luc, QC H4W 2T5, ([email protected])
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

In response to the contradictions appearing between, on the one hand, government promotion of family caregiving for elderly parents and, on the other, the rise of autonomist values (as documented in the literature), we surveyed a number of elderly people living with disabilities about the kind of assistance they would like to receive. The present qualitative, thematic analysis is based on the accounts given by 19 elderly people who receive assistance. The findings show that the position of elderly people with respect to their desire to receive (or not receive) substantial assistance from their family rests on a set of values, wishes, and/or fears – including, particularly, adherence to the value of autonomy, the desire to respect freedom (one's own as well as that of others), adherence to norms of familial duty, attachment to one's home, the value placed on solitude and privacy, and the degree of emotional closeness between the elderly and their children. Access to quality formal services also stands out as a factor enabling elderly people to actualize the desire for care which they elicited within the framework of this analysis.

Résumé

Face aux contradictions entre la promotion gouvernementale de l'aide familiale aux parents âgés et la montée des valeurs «autonomistes» rapportée dans la littérature, nous avons interrogé des aînés vivant des incapacités au sujet de l'aide qu'ils souhaitent obtenir. Cette analyse qualitative thématique se fonde sur le témoignage de 19 aînés qui reçoivent de l'aide. Les résultats révèlent qu'un ensemble de valeurs, souhaits et/ou craintes justifie la position des aînés en ce qui a trait à leur désir d'obtenir ou non une aide substantielle de la part de leur famille. L'adhésion à la valeur d'autonomie, le désir de respecter la liberté (tant la sienne que celle d'autrui), l'adhésion aux normes d'obligation familiale, l'attachement au chez-soi, la valorisation de la solitude et de l'intimité et le degré de proximité affective entre les aînés et leurs enfants sont tous des motifs qui semblent expliquer ces choix. Le fait d'avoir accès à des services formels de qualité est aussi un élément qui permet aux aînés d'actualiser leur désir de soins abordé dans l'analyse.

Keywords

vieillissementaînésaide familialeautonomiemaintien à domicileservices formelsagingseniorsfamily caregivingautonomyhome careformal services
Type
Articles
Information
Canadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement , Volume 27 , Issue 3 , Fall/Automne 2008 , pp. 241 - 252
Copyright
Copyright © Canadian Association on Gerontology 2008

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

La recherche sur laquelle est basé cet article a été financée par une action concertée du FQRSC.

References

Références

Armstrong, P., Armstrong, H., Choinière, J., Feldberg, G., et White, J. (1994). Take care. warning signals for Canada's health system. Toronto: Garamond Press.Google Scholar
Aronson, J., et Neysmith, S.M. (2001). Manufacturing social exclusion in the home care market. Canadian Public Policy/Analyse de politiques, 27, 151–165.Google Scholar
Berglund, A.L., et Ericsson, K. (2003). Different meanings of quality of life: A comparison between what elderly persons and geriatric staff believe is of importance. International Journal of Nursing Practice, 9(2), 112–119.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Baril, G., Montejo, M.E., et Bourgeois-Guérin, V. (2003). L'autonomie des aînés dans les Laurentides: Rapport de l'Étude descriptive des environnements physique et social contributifs de l'autonomie des aînés de la région des Laurentides. Saint-Jérôme: Régie régionale de la santé et des services sociaux des Laurentides.Google Scholar
Bois, J-P (2002). Exclusions et vieillesse: introduction historique. Gérontologie et société, 102, 13–24.CrossRefGoogle Scholar
Brownell, P., et Podnieks, E. (2005). Long-overdue recognition for the critical issue of elder abuse and neglect: A global policy and practice perspective. Brief Treatment and Crisis Intervention, 5(2), 187–191.CrossRefGoogle Scholar
Brozowski, K., et Hall, D.R. (2004). Growing Old in a Risk Society: Elder abuse in Canada. Journal of Elder Abuse and Neglect, 16(3), 65–81.CrossRefGoogle Scholar
Canadian Association for Community Care and the Canadian Home Care Association (2001). Sustaining Canada's health care system: The role of home and community care, (16). 1–6, June 6Google Scholar
Canadian Home Care Human Resources Study (2001). Setting the stage: What shapes the home care labour market? Phase 1 highlights. Ottawa: Auteur, 4 décembre 2001Google Scholar
Chauvin, K. (1998). La description instituée du vieillissement en terme de «dépendance»: un choix socio-économique influençant des étapes de la vieillesse?. Prévenir, 35, 55–62.Google Scholar
Clément, S., et Lavoie, J.P. (2001). L'interface aide formelle-aide informelle: au confluent de rationalités diverses Dans Henrard, J. C. (Éd.), Personnes âgées dépendantes en France et au Québec: qualité de vie, pratiques et politiques (pp. 97–119). Paris: INSERM.Google Scholar
Clément, S., Gagnon, E., et Rolland, C. (2005). Dynamiques familiales et configurations d'aide. (Dans Clément, S. et Lavoie, J.-P. Éds.), Prendre soin d'un proche âgé (pp. 137–186). Toulouse: Erès.Google Scholar
Commission on the Future of Health Care in Canada (2002). Shape the future of health care: Interim report. Saskatoon: Auteur. Distribué par le Programme des services de dépôt, no ISBN 0-660-18750-7. http://dsp-psd.communication.gc.ca/Collection/CP32-76-2002E.pdf (consulté le 6 août 2008).Google Scholar
Daatland, S.O., Daatland, K., et Herlofson, K. (2001). Ageing, intergenerational relations, care systems and quality of life – an introduction to the Oasis project. Oslo: Norwegian Social Research.Google Scholar
Dauvergne, M. (2002). La violence familiale envers les adultes plus âgés. Dans La violence familiale au Canada: un profil statistique 2002 (pp. 26–33), produit no 85-224-XIF au catalogue. Ottawa: Statistique Canada. http://www.statcan.ca/francais/freepub/85-224-XIF/0000285-224-XIF.pdf (consulté le 4 août 2008).Google Scholar
Ennuyer, B. (1998). La construction du champ de la vieillesse dépendante 1973–1997: le retour en force du modèle de vieillesse biomédical. Prévenir, 35, 63–70.Google Scholar
Gagnon, E. (1997). De la pureté du don: contribution à un débat. Anthropologie et Sociétés, 21(1), 9–23.Google Scholar
Gagnon, E., et Saillant, F. (2004). Sources et figures de la responsabilité aujourd'hui. Éthique publique, 6(1), 41–55.Google Scholar
Glaser, B.G., et Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. New York: Aldine de Gruyter.Google Scholar
Godbout, J.T. (1992). L'esprit du don. Paris: Éditions La Découverte.Google Scholar
Guberman, N., Lavoie, J.P., et Gagnon, E. (2005). Valeurs et normes de la solidarité familial: satut quo, évolution, mutation?. Rapport présenté au Fonds québécois de recherche sur la culture et la société dans le cadre de l'action concertée sur les impacts démographiques et socio-économiques du vieillissement de la population. Montréal: Centre de santé et de services sociaux Cavendish.Google Scholar
Hagestad, G. (1995). La négociation de l'aide: jeux croisés entre familles, sexes et politiques sociales. (Dans Attias-Donfut, C. Éd.), Les solidarités entre générations: vieillesse, familles, État (pp. 157–166). Paris: Nathan.Google Scholar
Kozak, J., et Lukawiecki, T. (2001). Se sentir comme chez-soi: favoriser un milieu de soutien respectueux dans les établissements de soins de longue durée. Ottawa: Santé Canada, Unité de prévention de la violence familiale, Santé Canada. http://dsp-psd.pwgsc.gc.ca/Collection/H88-3-30-2001/pdfs/violence/favor.pdf (consulté le 4 août 2008).Google Scholar
Lavoie, J.P. (2000). Famille et soutien aux parents âgés dépendants. Montréal: L'Harmattan.Google Scholar
Lavoie, J.P., et Clément, S. (2005). Introduction. (Dans Clément, S. et Lavoie, J. P. Éds.), Prendre soin d'un proche: les enseignements de la France et du Québec (pp. 11–20). Saint-Agnes: Éditions Eres.Google Scholar
Lavoie, J.P., Grand, A., Guberman, N., et Andrieu, S. (2005). L'État face aux solidarités familiales à l'égard des parents âgées fragilisés: substitution, soutien ou responsabilisation, les cas français et québécois. (Dans Clément, S. et Lavoie, J.P. Éds.), Prendre soin d'un proche: les enseignements de la France et du Québec (pp. 21–83). Saint-Agnes: Éditions Eres.Google Scholar
Lord, S. (2004). Les aînés face à leur avenir résidentiel: le cas de résidents de banlieues de Québec. Québec: Université Laval (inédit). http://www.crad.ulaval.ca/documents/TME/Final/2004/ID100_Arc_Memoire_Lord.pdf (consulté le 4 août 2008).Google Scholar
Lüscher, K. (2000). Ambivalence: A key concept for the study of intergenerational relations. (Dans Trnka, S. Éd.), Family issues between gender and generations: Seminar report (pp. 11–25). Vienne: European Observatory on Family Matters European Commission, Directorate-General for Employment and Social Affairs E/1Google Scholar
Mayer, R., Ouellet, F., Saint-Jacques, M.C., et Turcotte, D. (2000). Méthodes de recherche en intervention sociale. Boucherville, QC: Gaëtan Morin Éditeur.Google Scholar
Membrano, M., Vézina, J., Andrieu, S., et Goulet, V. (2005). Définitions de l'aide: des experts aux «prophanes». (Dans Clément, S. et Lavoie, J. P. Éds.), Prendre soin d'un proche: les enseignements de la France et du Québec (pp. 85–136). Saint-Agnes: Éditions Eres.Google Scholar
Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec [MSSSQ] (2003). Chez soi: Le premier choix, La politique de soutien à domicile. Québec: Auteur. http://publications.msss.gouv.qc.ca/acrobat/f/documentation/2002/02-704-01.pdf (consulté le 6 août 2008).Google Scholar
Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec [MSSSQ] (2004). Chez soi: Le premier choix, Précisions pour favoriser l'implantation de la politique de soutien à domicile. Québec: Auteur. http://publications.msss.gouv.qc.ca/acrobat/f/documentation/2004/04-704-01.pdf (consulté le 6 août 2008).Google Scholar
Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec [MSSSQ] (2005). Un défi de solidarité: les services aux aînés en perte d'autonomie: plan d'action 2005–2010. Québec: Auteur. http://publications.msss.gouv.qc.ca/acrobat/f/documentation/2005/05-830-01.pdf (consulté le 4 août 2008).Google Scholar
Nahmiash, D. (2002). Powerlessness and abuse and neglect of older adults. Journal of Elder Abuse and Neglect, 14(1), 21–47.Google Scholar
Paillé, P., et Muchielli, A. (2003). L'analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris:: Armand Colin.Google Scholar
Paquet, M. (1996). Logique familiale de soutien auprès des personnes âgées dépendantes et réticences à recourir aux services formels. Ruptures revue transdisciplinaire en santé, 3(2), 209–223.Google Scholar
Patton, M.Q. (1990). Qualitative Evaluation and Research Methods. Londres: Sage.Google Scholar
Perlman, D. (2004). European and Canadian studies of loneliness among seniors. Canadian Journal on Aging, 23(2), 181–188.Google Scholar
Philipson, C. (1997). La prise en charge des parents âgés en Grande-Bretagne: perspectives sociologiques. Lien social et politiques-RIAC, 38, 165–173.Google Scholar
Pitrou, A. (1997). Vieillesse et famille: qui soutient l'autre?. Lien social et politiques-RIAC, 38, 145–158.Google Scholar
Polivka, L., et Moody, H.R. (2001). A debate on the ethics of aging: Does the concept of autonomy provide a sufficient framework for aging policy?. Journal of Aging and Identity, 6(4), 223–237.CrossRefGoogle Scholar
Preciaire, M. (1998). Grandeur et misère de «nos solitudes». Le gérontophile, 20(4), 23–30.Google Scholar
Santé Canada (1999). Provincial and territorial home care programs: A synthesis for Canada. Ottawa May. http://www.hc-sc.gc.ca/hcs-sss/pubs/home-domicile/1999-pt-synthes/definition-eng.php (consulté le 6 août 2008).Google Scholar
Saillant, F., et Gagnon, E. (2001). Responsabilité pour autrui et dépendance dans la modernité avancée. Le cas de l'aide aux proches. Lien social et Politiques RIAC, 46(automne), 55–69.Google Scholar
Vézina, A., et Membrano, M. (2005). La demande d'aide et de soins à l'extérieur des membres de la famille, Un travail de négociation et de gestion des ressources. In Clément, S., et Lavoie, J.P. (Eds.), Prendre soin d'un proche, Les enseignements de la France et du Québec (pp. 187–243). Saint-Agnes: Editions Eres.Google Scholar
Yin, R.K. (1989). Case study research: Design and methods. Newbury Park, CA: Sage Publications.Google Scholar