Hostname: page-component-cd9895bd7-p9bg8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T05:31:51.236Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Toxicité pour la Blatte américaine d'un nouvel analogue du DDT: 1,1,1-trichloro-2,2-bis-(p-cyanophényl)-éthane1

Published online by Cambridge University Press:  31 May 2012

E. R. Bellemare  and
Jean Belcourt
E. R. Bellemare
Affiliation:
Institut de Biologie générale et de Zoologie, Université de Montréal
Jean Belcourt
Affiliation:
Institut de Biologie générale et de Zoologie, Université de Montréal
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Depuis la découverte du pouvoir insecticide du DDT, des recherches intensives ont été faites sur d'autres composés synthétisés à partir de la charpente squelettique du DDT, à savoir le 1,1-diphényléthane:

De ces composés analogues au DDT, certains montrent une valeur insecticide supérieure à celle du DDT; d'autres s'avèrent inférieurs. du moins dans les conditions expérimentales que nous avons choisies. Nous présentons ici les résultats que nous avons obtenus dans nos expériences sur la toxicologie du dérivé cyanuré du DDT. Ce composé a été synthétisé pour la première fois par Perron (4,5) à l'Institut de Chimie de l'Université de Montréal. Nous avons utilisé la méthode mise au point par cet auteur pour préparer les quantités dont nous avions besoin pour notre travail.

Type
Articles
Information
The Canadian Entomologist , Volume 85 , Issue 12 , December 1953 , pp. 449 - 453
Copyright
Copyright © Entomological Society of Canada 1953

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

(1)Abbot, W. S. 1925. A Method of Computing the Effectiveness of an Insecticide. Chemical Abstract, 19 (16): 2543.Google Scholar
(2)Heal, R. E. and Menusan, H. Jr., 1948. A Technique for the Bloodstream Injection of Insects and its Application in Tests of Certain Insecticides. Jour. Econ. Ent., 41 (4): 535–543.CrossRefGoogle Scholar
(3)Menusan, H. Jr., 1948. Comparative Toxicity of Insecticides Administered in Various Ways to Several Species of Insects. Jour. Econ. Ent., 41 (2): 302–313.CrossRefGoogle Scholar
(4)Perron, Y. 1951. Condensation du Chloral avec Différents Composés Aromatiques. Thèse présentée à la Faculté des Sciences, Université de Montréal, Mai 1951.Google Scholar
(5)Perron, Y. and Barré, R.. 1952. Synthesis of 1,1,1-Trichloro-2,2-bis-(p-Cyanophenyl)-Ethane, Can. Jour. Chem., 30: 203–207.CrossRefGoogle Scholar
(6)Sun, Yun-Pei. 1950. Toxicity Index—An Improved Method of Comparing the Relative Toxicity of Insecticides. Jour. Econ. Ent., 43 (1): 45–53.CrossRefGoogle Scholar
(7)Tobias, J. M., Kollross, J. J. and Savit, J.. 1946. Relation of Absorbability to the Comparative Toxicity of DDT for Insects and Mammals. Jour. Pharm. Exp. Therap., 86 (3): 287–293.Google Scholar