No CrossRef data available.
Article contents
La Convention de Genève et les défauts dans l'organisation des services sanitaires en temps de guerre, par M. le Dr Port, médecin général, à nuremberg1
Published online by Cambridge University Press: 27 November 2009
Extract
Dès son origine, la Convention de Genève eut de nombreux adversaires, même parmi les médecins; les uns la représentaient comme dangereuse, les autres comme superflue. Haurowitz, par exemple, dit: «La Convention de Genève me fait, malgré son caractère noble et humanitaire, l'impression d'une illusion doctrinaire à laquelle on s'est abandonné, animé qu'on était des meilleures intentions, mais qui peut avoir un effet d'autant plus entravant qu'on pourrait facilement se rassurer en s'imaginant avoir trouvé ainsi le moyen de remédier à une bonne part des souffrances humaines sur le champ de bataille».
- Type
- Allemagne
- Information
- Bulletin International des Societes de la Croix-Rouge , Volume 35 , Issue 139 , July 1904 , pp. 139 - 154
- Copyright
- Copyright © International Committee of the Red Cross 1904
Footnotes
1
Cet article, qui a paru dans le Zeitschrift für Krankenpflege, édité par MM. le Professeur Dr Kobert et le Dr Cramer (1904, no 1) nous a semblé assez important, émanant d'une plume aussi autorisée que celle du Dr Port, pour être traduit in extenso dans notre Bulletin. L'autorisation nous en a été aimablement accordée, tant par l'auteur que par les éditeurs; nous leur en exprimons ici nos sincères remerciements. (Réd.)
References
page 139 note 2 Haurowitz. Das Militär-Sanitätswesen der Vereinigten Staaten von Nordamerika während des letzten Krieges. — Stuttgart, 1866, p. 4.Google Scholar
page 140 note 1 Richter, E.. Allgemeine Chirurgie der Schussverletzungen, p. 448.Google Scholar
page 151 note 1 Billroth. Chirurgische Briefe aus dea Kriegslazaretten von Weissenburg und Mannheim, p. 22.