Hostname: page-component-586b7cd67f-t7czq Total loading time: 0 Render date: 2024-11-24T18:39:42.580Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

New observations on the Bandkeramik house and social organization

Published online by Cambridge University Press:  02 January 2015

Lamys Hachem
Lamys Hachem*
Affiliation:
UMR 7041 (Protohistoire européenne), Laboratoire d'Archéozoologie, Centre Archéologique, Abbaye St Jean-des-Vignes, 02 200 Soissons, France
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The careful study of faunal and artefact remains associated with Bandkeramik houses in France has shown new details about activity zones and village organization in the Early Neolithic. Lamys Hachem describes the result of work from Cuiry-lès-Chaudardes in the Aisne valley, France.

Keywords

LinearbandkeramikNeolithichousesfaunal remainsFranceAisne valley
Type
News and notes
Information
Antiquity , Volume 74 , Issue 284 , June 2000 , pp. 308 - 312
Copyright
Copyright © Antiquity Publications Ltd. 2000

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Auxiette, G., Hachem, L. & Robert, B. (ed.). 1997. Espaces physiques, espaces sociaux, dans l’analyse interne des sites du Néolithique à l’Age du Fer. Actes du 119e Congrès national des Sociétés Historiques et Scientifiques, Amiens, oct. 1994. Paris: CTHS.Google Scholar
Boelicke, U. 1982. Gruben und Hauser: Untersuchungen zur Struktur bandkeramischer Hofplätze, in Pavuk, J. (ed.), Siedlungen der Kultur mit Linearkeramik in Europa: 17–28. Nitra: Koloquium Nové Vozokany 1981.Google Scholar
Boelicke, U. 1988. Entwicklung des Siedlungsplatzes, in Boelicke, U. von Brandt, J.D. Lüning, J. Stehli, P. & Zimmermann, A. (ed.), Der bandkeramische Siedlungsplatz LangweiLer 8: 891–958. Köln: Reinland-Verlag. Rheinische Ausgrahungen.Google Scholar
Bostyn, F. 1994. Caractérisation des productions et de la diffusion des industries lithiques du groupe de Villeneuve-Saint-Germain. Thèse de doctorat de l’Université de Paris X.Google Scholar
Bostyn, F., Hachem, L. & Lanchon, Y.. 1991 [1998]. Le site néolithique de Jablines ‘la Pente de Croupeton’, (Seine-et-Marne). Premiers résultats, in Actes du XVe Colloque Interrégional sur le Néolithique: 45–81. Châlons-sur-Marne: Association Régionale pour la Protection et l’Etude du Patrimoine Préhistorique, Voipreux.Google Scholar
Burnez-Lanotte, L. & Allard, P.. 1998. Mode de production laminaire dans le Rubane de Hesbaye au ‘Petit Paradis’ à Harduémont (Verlaine, Lg.): premiers résultats, in Organisation néolithique de l’espace en Europe du Nord-Ouest: 15–26. Actes du XXIIIe Colloque Interrégional sur le Néolithique, Bruxelles, Octobre 1997, Anthropologie et Préhistoire 109.Google Scholar
Chataignek, C. & Plateaux, M.. 1986. Analyse spatiale des habitats rubanés et informatique, Bulletin de la Société Préhistorique Française 83(10): 319–24.CrossRefGoogle Scholar
Constantin, C. 1995. Etude de la répartition spatiale du matériel, in Ilett & Plateaux (ed.): 144–56.Google Scholar
Coijdart, A. 1989. Tradition, uniformity and variability of the architecture in the Danubian Neolithic, in Rulf (ed.): 199–223.Google Scholar
Coijdart, A. 1993. De l’usage de l’architecture domestique et de l’anthropologie sociale dans l’approche des sociétés néolithiques: l’exemple du Néolithique danubien, in Le Néolithique du nord-est de la France et des régions limitrophes: 114–35. Actes du XHIe Colloque Interrégional sur le Néolithique, Metz, October 1986. Paris: Editions de la Maison des Sciences de l’Homme, Documents d’Archéologie Française.Google Scholar
Hachem, L. 1995a. La faune rubanée de Cuiry-lès-Chaudardes (Aisne, France); essai sur la place de l’animal dans la première société néolithique du Bassin parisien. Thèse de doctorat de l’Université de Paris I, Panthéon-Sorbonne.Google Scholar
Hachem, L. 1995b. La représentation de la chasse dans les espaces villageois rubanés de la vallée de l’Aisne (France), in L’animal dans l’espace humain, l’homme dans l’espace animal, Actes du 5e Colloque International de l’Homme et l’Animal. Geneva, November 1994, Antropozoologica 21: 197–205.Google Scholar
Hachem, L. 1997. Structuration spatiale d’un village du Rubane Récent, Cuiry-lès-Chaudardes (Aisne). Analyse d’une catégorie de rejets domestiques: la faune, in Auxiette ei al. (ed.): 245–261.Google Scholar
Hachem, L. 1999. Apport de l’archéozoologie à la connaissance de l’organisation villageoise rubanée, in Breamer, F. Cleuziou, S. & Coudart, A. (ed.): Habitat et société, XIXe Rencontres d’Archéologie et d’Histoire d’Antibes. Antibes: APDCA.Google Scholar
Hachem, L. & Auxiette, G.. 1995. La faune, in Ilett & Plateaux (ed.): 128–43.Google Scholar
Hodder, I. 1990. The domestication of Europe. Structure and contingency in Neolithic Societies. Oxford: Basil Blackwell.Google Scholar
Ilett, M., Constantin, C. Démoule, J.P. & Coudart, A.. 1982. The late Bandkeramik of the Aisne valley: environment and spatial organisation, Analecta Prehistórica Leidensia 15: 45–61.Google Scholar
Ilett, M. & Plateaux, M., (ed.). 1995. Le site Néolithique de Berry-au-Bac ‘le Chemin de la Pêcherie’ (Aisne). Paris: CNRS. Monographie du CRA 15.Google Scholar
Ilett, M., Plateaux, M. & Coudart, A.. 1986. Analyse spatiale des habitats du Rubane Récent: problèmes actuels, in Démoule, J.P. & Guilaine, J. (ed.), Le Néolithique de la France. Hommage à G. Bailloud: 131–40. Paris: Picard.Google Scholar
Lanchon, Y., Bostyn, F. & Hachem, L.. 1997. L’étude d’un niveau archéologique néolithique et ses apports à la compréhension d’un site d’habitat: l’exemple de ‘la Pente de Croupeton’ à Jablines (Seine-et-Marne), in Auxiette et al. (ed.): 327–44.Google Scholar
Lüning, J. 1982. Research into the Bandkeramik settlement of the Aldenhovener Platte in the Rhineland, Analecta Praehistorica Leidensia 15: 1–29.Google Scholar
Miusauskas, S. 1986. Early Neolithic settlement and society at Olszanica. Ann Arbor (MI): Museum of Anthropology, University of Michigan. Memoirs 19.CrossRefGoogle Scholar
Miusauskas, S. 1989. Specialized activity areas at Olszanica, in Rulf (ed.): 233–42.Google Scholar
Modderman, P.J.R. 1970. Linearbandkeramik aus Elsloo and Stein. Den Haag. Analecta Praehistorica Leidensia 3.Google Scholar
Plateaux, M. 1993. Les industries lithiques du Néolithique danubien dans la vallée de l’Aisne: principes d’analyse en contexte détritique. Le Néolithique au quotidien: 195–206. Actes du XVIe Colloque Interrégional sur le Néolithique, Paris, nov. 1989, Documents d’Archéologie Française. Paris: Editions de la Maison des Sciences de l’Homme.Google Scholar
Rulf, J. (ed.). 1989. Bylany seminar 1987. Collected papers. Prague: Ceskoslovenska Akademie Ved, Archeologicky Ustav.Google Scholar
Simonin, D. 1996. Les habitats néolithiques d’Echilleuses (Loiret). Analyse spatiale des documents archéologiques. Edition de la Fédération Archéologique du Loiret. Revue Archéologique du Loiret 21–22.Google Scholar
Simonin, D. 1997. Analyse spatiale d’un site d’habitat du néolithique ancien à Echilleuses (Loiret), in Auxiette et al. (ed.): 345–68.Google Scholar
Soudsky, B. 1969. Etude de la maison néolithique, Slovenska Archeologia 17: 5–96.Google Scholar