No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 11 October 2017
page 534 note 1. Je prends un exemple. Ch. Bruneau, rencontrant dans Aymerillot le cri du vieil empereur : Guerriers, allez-vous-en d'auprès de ma personne, Des camps où l'on entend mon noir clairon qui sonne, demande : « Qu'est-ce qu'un noir clairon? » Un folkloriste, même amateur, répond : «le clairon de la mort», le clairon, ou la^trompette toute peinte en noir, comme il convenait, des retables funéraires dont l'image était si familière à nos aïeux que le nom en est resté à une sorte de champignons noirs, appelés élégamment « craterelles » et, dans l'Est comtois sinon bourguignon, « trompettes de la mort ». Ils ressemblent en effet à la trompette noire dans quoi soufflaient… à pleins maxillaires, puisqu'il s'agissait de squelettes décharnés (en bois I), les figurations horrifiques de la Mort chères à nos ancêtres. De la même façon, pétoncle n'est pas un mot technique (p. 209) même quand les Néraides du bon Gautier se mettent plein les cheveux de ces coquilles ; Madame la marchande d'huîtres à la porte du prochain restaurant a (si sa clientèle n'est pas trop aristocratique) son panier de pétoncles — et le mot est familier à ses clients ; c'est le nom latin des pétoncles (depuis longtemps dans la langue, voir Palissy) qui serait « technique ». Leur vieux nom français n'est pas plus- technique que celui d'huitre, ou d'escargot, ou de moule.
page 534 note 2. Payot, Paris, 1953 ; in-8», 238 pages.