Hostname: page-component-cd9895bd7-mkpzs Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T08:18:32.007Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Pour une enquête européenne : Le problème du ministériat au XVIIe siècle

Published online by Cambridge University Press:  25 May 2018

Jean Bérenger
Jean Bérenger*
Affiliation:
Université de Haute-Bretagne
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

L'historiographie de ces vingt dernières années s'est à nouveau penchée sur un problème caractéristique des structures politiques européennes de la première moitié du XVIIe siècle : le problème du valido, qui s'est posé pour la première fois dans l'Espagne de Philippe III avec le duc de Lerme, « assoluto signore di quel governo ». En effet, celui-ci transmettait au roi les avis du Conseil d'État et Philippe III se rangeait à peu près automatiquement à l'opinion de son favori. En compensation ce dernier, homme d'humble origine, s'était constitué une fortune considérable. En 1611, le premier ministre jouissait de 700 000 écus de revenus annuels, et possédait en propre un capital de 6 millions d'écus.

Type
Les Domaines de L'histoire
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 29 , Issue 1 , February 1974 , pp. 166 - 192
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1974

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Rapport de l'ambassadeur Girolamo Soranzo au Sénat de Venise, 1611, publié dans les Relazioni degli Ambasciatori veneti nel Secolo XVII: Spagna, éd. N. Barozzi et G. Berchet, Venise, 1856, t. 1, p. 456.

2. Don Gaspard de Guzmon, comte, puis duc d'olivarès (1587-1641). Voir la biographie du docteur Marason, Gregorio, El Conde-duque de Olivarês, 1 vol., Madrid., 1962 Google Scholar. Devèze, M., L'espagne de Philippe IV, Paris, 1970, t. 1, pp. 35–39 Google Scholar.

3. Georges Villiers, duc de Buckingham (1592-1628). Favori, puis premier ministre de Jacques Ie r d'angleterre, il fut, en même temps, le mentor du Prince de Galles, dont il devint le tout-puissant ministre lorsque Charles devint roi en 1625. Voir en particulier le rapport de l'ambassadeur vénitien Lando, G., 1622, Relazioni… Inghilterra, éd. Barozzi, N. et Berchet, G., Venise, 1863, pp. 243–250 Google Scholar, ainsi que la thèse de Stone, Lawrence, The Crisis of the Aristocracy (1558-1641), 1 vol., 841 p., Oxford, 1965, en particulier pp. 111–115 Google Scholar.

4. Mousnier, Roland et Hartung, Fritz, « Problèmes concernant la Monarchie absolue », dans X” Congresso Internazionale di Scienze Storiche, Relazioni, t. IV, pp. 28–32, Florence, 1956.Google Scholar

5. En particulier au cours de la Guerre de Quinze ans contre les Turcs (1592-1608). Voir l'ouvrage déjà ancien, néanmoins suggestif, d'a. Gindely, Rudolf II und seine Zeit, 2 vol., Vienne, 1868; sur Philippe II, se reporter à la 3e partie de la thèse de Braudel, Fernand, La Méditerranée et le monde méditerranéen à l'époque de Philippe II, 2e éd., Paris, A. Colin, 1966, t. II, pp. 223–467 Google Scholar.

6. Baldassare Castiglione, Il Corteggiano, ir e éd. dédiée au jeune Charles Quint.

7. Rapport d'a. Mocenigo au Sénat de Venise, 1631: « La provvizione, ed i rimedii a tutti li accidenti ed occorenze si gravi dispendono dal medesimo favorito, comme è stato detto », Relazioni… Spagna, op. cit., t. I, pp. 650-652.

8. Relazioni degli Ambasciatori veneti nel Secolo XVII. Francia, éd. N. Barozzi et G. Berchet, Venise, 1859, t. 2, pp. 305-306: Rapport d'aloiso Contarini di Nicolo au Sénat, 1637, qui déclare: [La direzione del governo] dopo l'anno 1625 fu assunta dal Cardinale di Richelieu, e col progresso del tempo se gli è assoggettata in modo che orà vedesi comandare corne rè piuttosto che operare corne ministre.. »

9. Relazioni… Inghilterra, op. cit., pp. 243-250.

10. Jean-Paul Hocher, chancelier d'autriche de 1667 à 1683; de 1672 à 1681, il exerça une influence prépondérante dans le Conseil d'État de l'empereur et dirigea en fait le cabinet restreint ou « Conférence secrète ». Voir l'article « Hocher » de Vaugemeine Deutsche Biographie, ainsi que Schwarz, The Impérial Privy Council, 1 vol., Cambridge, Mass., 1944.

11. de Retz, Cardinal, Mémoires, éd. Maurice Allem, I vol., Paris, Gallimard, « La Pléiade », 1950, pp. 64–65 Google Scholar.

12. Retz, Mémoires, op. cit., p. 66.

13. Ranum, Oreste, Les créatures de Richelieu, 1 vol., 259 p., Paris, 1966 Google Scholar.

14. Cité par Tapie, Victor-Lucien, La France de Louis XIII et de Richelieu, 1 vol., 428 p., Paris, Flammarion, 2e éd. 1967, p. 399 Google Scholar.

15. Ibid., p. 132.

16. Ibid., p. 306.

17. B.N. Paris, Ms. français 9354, f° 259.

18. V.-L. Tapie, op. cit., p. 399.

19. Ibid., p. 287.

20. Ibid., p. 393.

21. Retz, Mémoires, op. cit., p. 65.

22. Instruction donnée au nonce extraordinaire Scotti par le cardinal secrétaire d'État, le 21 mai 1639 et publiée par P. Blet, S.J. dans Correspondance du Nonce en France R. Scotti (1639-1641), p. 96.

23. Oreste Ranum, op. cit., et surtout le rapport de l'ambassadeur vénitien A. Correr, 1641, dans Relazioni… Francia, op. cit., pp. 335-336.

24. « A ces causes, sur la nomination qui nous a été fête de vostre personne par nostre très cher et très amé cousin le cardinal de Richelieu, grand maistre, chef et surintendant général de la navigation et commerce de France, cy attachée soubs le contre scel de nostre chancellerie, Nous vous avons commis et ordonné, commettons et ordonnons par ces présentes, etc.. durant le temps de vostre dite commission pour icelle exercer et vous y conduire suivant les ordres qui vous ont esté ou seront donnez par nostredict cousin. » Commission d'intendant de la Marine, pour M. de La Thuillerye (1628).

25. V.-L. Tapie, op. cit., p. 286.

26. Voir le rapport de l'ambassadeur vénitien G. Lando en 1622, op. cit., loc. cit., dont l'analyse annonce les conclusions de l'historiographie anglaise contemporaine.

27. Mémoires [de Louis XIV pour l'instruction du Dauphin] pour les années 1661 et 1666, éd. J. Longnon, Paris, 1923, p. 53.

28. Lettre citée par Renner, Wien int Jahre 1683, pp. 6-7, Vienne, 1883.

29. Lettre de l'empereur Léopold à Poètting du 18 février 1665, éd. A. F. Pribram, dans Fontes Rerum Austriacarum, Diplomataria, t. 57.

30. Fr. von Krones, article « Portia » de l'allgemeine Deutsche Biographie.

31. Relation de l'ambassadeur Sagredo au Sénat de Venise, éd. Fiedler: « Die Relationen der Botschafter Venedigs ûber Deutschland im 17. Jahrhundert », dans Fontes Rerum Austriacarum, t. 26.

32. Grémonville au roi, Vienne, 25 février 1665. Archives des Affaires étrangères (ensuite A.E.), Paris, Correspondance politique Autriche, vol. 19, Supplément, f° 263.

33. Wenceslas, prince de Lobkowitz, duc de Sagan, appartenait à une riche et illustre famille de Bohême. Il fit d'abord une carrière militaire que couronna la présidence du Conseil de la Guerre (Hofkriegsrat). Appelé à la charge de Grand Maître d'hôtel (Obersthofnteister), il avait la direction de la Cour et la présidence de droit du Conseil privé (Geheimer Rat). Il tomba en disgrâce en 1674 et mourut en exil sur sa terre de Roudnice, en Bohême. Wolf, A., Wenzel Ftirst Lobkowitz, 1 vol., Vienne, 1869 Google Scholar.

34. Don Annibal Gonzaga, frère de l'impératrice douairière et par conséquent beaufrère du défunt empereur Ferdinand III. C'était un soldat qui avait fait carrière au service des Habsbourg; il mourut en 1668, président du Conseil de la Guerre.

35. Grémonville au roi, Vienne, 19 février 1665. Ibid., f° 262.

36. J. Bérenger, « La Hongrie des Habsbourgs au XVIIe siècle: République nobiliaire ou monarchie limitée ? », Revue historique, 1967, fasc. 483, pp. 31-50.

37. Bérenger, T., « Finances et absolutisme autrichien dans la seconde moitié du XVIIe siècle », thèse pour le Doctorat es Lettres, Paris, 1970. Positions dans Information historique, 1971, pp. 39-41.Google Scholar

38. Tapie, V.-L., Monarchie et peuples du Danube, 1 vol., 493 p., Paris, Fayard, 1969, pp. 136–139 Google Scholar. Une abondante littérature est présentée par Hellbling, E. C., Ôsterreichische Verwaltungs- und Verfassungsgeschichte, 1 vol., Vienne, 1956 CrossRefGoogle Scholar.

39. Grémonville au roi, Vienne, 25 février 1665. Ibid., i° 250.

40. Ibid., f° 250.

41. Ibid., f° 251.

42. Dépêche de l'ambassadeur Cornaro du 15 août: « Non vi è Primo Ministro non Consigliere d'auttorità il buon genio del Principe si delude con l'artificio, la bontà non è capace a conoscer li disordini non che corrigerli. » Venise, Archivio di Stato, Sécréta, Senato, Dispacci di Germania, filza 129.

43. Rapport du Nonce Pignatelli au cardinal secrétaire d'État, du 15 août 1665, «Nuntiaturberichte aus Deutschland im 17. Jahrhundert», éd. Levinson, dans Archiv fur Osterreichische Geschichte, 105, p. 241.

44. Sébeville au roi, Vienne, 12 avril 1682. A.E. Paris, C.P. Autriche, t. 53, fos 125-126.

45. « Mémoire dont le Roy mesme dicta la substance au sieur Rose, secrétaire de son cabinet, et relut tous les articles après les avoir fait entendre en sa présence en la forme ci-dessus », éd. P. Clément, Lettres, instructions et mémoires de Colbert, t. 1, p. 535.

46. « Princeps in Compendio, hoc est puncta aliquot compendiosa quae circa Gubernationem Reipublicae observanda videntur », 1632, publié par Redlich, O., dans Monatsbläer des Vereins fur Landeskunde Nieder-Osterreichs, “ Vienne, 1906, pp. 105 ss.Google Scholar

47. Gutachten des Fùrsten Gundacker von Liechtenstein ùber Edukation eines jungen Fûrsten und gute Bestellung des Geheimen Rathes, Vienne, Bibliothèque Nationale, Ms. 10286, f“8 14-20.

48. Original allemand dans Gutachten des Fûrsten Gundacker von Liechtenstein, partie politique, § 5, op. cit., loc. cit. 49. J. Bérenger, « Du nouveau sur… La monarchie autrichienne au XVIIe siècle », Information historique, 1971, pp. 39-41.

50. J. Bérenger, « Le Conseil d'État autrichien et la politique financière de l'empereur au XVIIe siècle », Journal des Savants, 1971.

51. Joerger, Johann Quintin, « Unterschiedliche Motiven, Exceptiones contra primos Aulae Ministros », Vienne, Hauf, Hofund Staatsarchiv, Handschriften Samtnlung, Ms. W 75, f°s 85-89.Google Scholar

52. V.-L. Tapie, La France de Lousi XIII, op. cit., pp. 393-396.

53. Ibid., pp. 225-227.

54. Relation de l'ambassadeur vénitien Giustinian, de 1655, publiée par Fidler, Die Relationen der Botschafter Venedigs, op. cit., p. 401. Sur Auersperg, voir le long mémoire de Grete Menceseffi, « Im Dienste Dreier Habsburger: Johann Weikhard Fiirst Auersperg », dans Archiv fur Ôsterreichische Geschichte, Vienne, 1938, t. 114», pp. 297-508. Il s'agit au demeurant d'un long exposé d'Histoire événementielle, qui n'analyse guère les problèmes politiques et n'aborde pas l'Histoire sociale.

55. Grémonvielle au roi, 25 février 1665, op. cit., loc. cit.

56. Ibid., f° 263.

57. René Taveneaux, Jansénisme et Politique, Paris, A. Colin, 1965, p. 100.

58. Duguet, Jacques-Joseph, Institution d'un prince; ou Traité des qualités, des vertus et des devoirs d'un souverain, 1 vol., Londres, 1739, B.N. Paris Google Scholar, E 899.

59. Jacques-Joseph Duguet, Institution d'un prince, op. cit. Ire partie, chap. XI, pp. 203-205.

60. Rapport de l'ambassadeur Lando au Sénat de Venise, Relazioni… Inghilterra, op. cit., p. 246. Zagorin, P., Court and Country, Londres, 1969, pp. 58–62 Google Scholar.

61. Évaluée à plus de 10 millions de livres. Sur le duc Mazarin, voir l'étude de Livet, Georges, Le duc Mazarin gouverneur d'alsace, Strasbourg-Paris, 1954, 205 PGoogle Scholar.