Hostname: page-component-cd9895bd7-gvvz8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T12:25:15.183Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Monachisme et Diffusion de la Foi dans la Russie Moscovite (14e-16e Siècle)

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Pierre Gonneau
Pierre Gonneau*
Affiliation:
Université de Paris IV
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Dans un article publié en 1919, à une époque où, pour certains orthodoxes libéraux, la synthèse entre l'idéal monastique et le communisme paraît non seulement possible mais naturelle, le père Pavel Florenskij présente la célèbre abbaye de la Trinité-Saint-Serge comme une composante fondamentale de l'histoire, de la spiritualité, de « l'Idée russe ». Nous n'avons pas ici l'ambition de discuter cette notion dans son ensemble, jusqu'à l'époque de la Révolution russe, mais d'aborder sa genèse, entre 1360 et 1600. A cette époque, tandis que s'édifient en Russie un État national et une Église nationale, se forge une « Idée russe » où la foi orthodoxe occupe une place essentielle. Le véhicule principal de cette foi, incarnant, puis transcendant les particularismes des anciens pays russes, est le monachisme cénobitique, réformé par Serge de Radonež, le fondateur du monastère de la Trinité.

Summary

Summary

The period between 1360 and 1600 witnesses the constitution of a national Russian State and a national Russian Church, the growth of a national “Russian Idea”, firmly based upon the orthodox faith. The main vehicle of this faith, first embodying the local self-awareness of the various “Russian lands”, then serving as a bridge over these local identities, is the rural cenobitic monasticism which St. Sergius of Radonezh (f 1392) brings back to life in North-Eastern Russia during the second half of the XIVth century. From then on, monastic economie presence is as strong in Russia as in Western Europe during the “golden age” of Cluny and Cîteaux (X-XIIth c.) and the monk becomes the central figure of Russian holiness. Furthermore, during the XVth century, some big monasteries, such as the Trinity, the main foundation of Sergius, get to command a nationwide devotion. In times of peace, this piety drives crowds of pilgrims, including the grand-prince of Moscow, soon to become tsar; in times of national peril, it gives an anchor to the Russian identity, it develops a first form of Russian patriotism.

Type
La Diffusion de la Foi en Europe Centrale et en Russie, 14e-17e Siècle
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 51 , Issue 2 , April 1996 , pp. 463 - 489
Copyright
Copyright © École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris, 1996

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

Behr-sigel, E., Prière et sainteté dans l'Église russe, Paris, Le Cerf, 1950.Google Scholar
Budovnic, I. U., Monastyri na Rusi i bor'ba s nimi krest'jan v XIV-XVI vekah : po « Zitijam svjatyh » (Les monastères en Russie et la lutte des paysans contre eux aux xive-xvie siècles : d'après les Vies de saints), Moscou, Nauka, 1966.Google Scholar
Bushkovitch, P. , Religion and Society in Russia : The Sixteenth and Seventeenth Centuries, New-York-Oxford, Oxford University Press, 1992.CrossRefGoogle Scholar
Cherniavsky, M., Tsar and People : Studies in Russian Myths, New-Haven-Londres, Yale University Press, 1961.Google Scholar
Dimnik, M., Mikhail, Prince of Chernigov and Grand-Prince of Kiev 1224-1246, Toronto, Pontifical Institute of Médiéval Studies, « Studies and Texts 52 », 1981.Google Scholar
Florenskij, P., Sobranie socinenij (oeuvres choisies), t. 1, Stat'i po iskusstvu (Articles sur l'art), Paris, YMCA, 1985.Google Scholar
Franklin, S., Sermons and Rhetoric ofKievan Rus', Cambridge, Ma., Harvard University Press, « Harvard Library of Early Ukrainian Literature. English Translations 5 », 1991.Google Scholar
Golubinskij, E. E. , Istorija kanonizacii svjatyh v russkoj cerkvi (Histoire de la canonisation des saints dans l'Église russe), 2e éd. revue, Moscou, Universitetskaja tipografija, 1903.Google Scholar
Gonneau, P., La Maison de la Sainte Trinité : un grand monastère russe du Moyen Age tardif (1345-1533), Paris, Klincksieck, 1992.Google Scholar
Grebenetskij, A., « Slova i poucenija v Velikih Cetiih-Minejah mitropolita Makarija » (Récits et enseignements dans les Grandes Menées du métropolite Macaire), Bogoslovskie trudy (Travaux théologiques), t. 31, 1992, pp. 175–266.Google Scholar
GRÈVE, Cl. De, Le voyage en Russie : anthologie des voyageurs français aux XVIIIe et XIX’ siècles, Paris, Laffont, « Bouquins », 1990.Google Scholar
Horosev, A. S., Politiieskaja istorija russkoj kanonizacii XI-XVI VV (Histoire politique de la canonisation en Russie : XIe-XVIe siècle), Moscou, Izd. Moskovskogo universiteta, 1986.Google Scholar
Kadljubovskij, A., Ocerki po istorii drevnerusskoj literatury Zitij svjatyh (Essais sur l'histoire du genre vieux-russe des Vies de saints), Varsovie, 1902.Google Scholar
Kazakova, N. A., Lur'e, Ja. S., Antifeodal'nye ereticeskie dvizenija na Rusi xiv-nacala XVI V. (Les mouvements anti-féodaux et hérétiques dans la Russie du xive au début du xvi” siècle), Moscou-Leningrad, Izd. Akademii nauk SSSR, 1955.Google Scholar
Kljucevskij, V. O., Drevnerusskie zitija svjatyh kak istoriSeskij istocnik (Les Vies de saints vieilles-russes comme source historique), Moscou, 1871.Google Scholar
Kloss, B. M., « Éitija Sergija i Nikona Radonezskih v russkoj pis'mennosti XV-XVII vv (Les Vies de Serge et Nikon de Radonez dans les lettres russes des xvc-xvne siècles) », dans Metodiceskie rekomendacii po opisaniju slavjano-russkix rukopisnyx knig (Recommandations méthodologiques concernant la description des ouvrages manuscrits slavo-russes), fasc. 3, Moscou, 1990, pp. 271–296.Google Scholar
Kuckin, V. A., « Sergij Radonezskij (Serge de Radonez) », Voprosy istorii (Questions d'histoire), 1992, 10, pp. 75–92.Google Scholar
Lenhoff, G., The Martyred Princes Boris and Gleb : A Socio-Cultural Study ofthe Cuit and the Texts, Columbus, Ohio, Slavica, « UCLA Slavic Studies 19 », 1989.Google Scholar
LHS = Die Legenden des heiligen Sergij von Radonez, L. Muller éd., Munich, « Slavische Propylàen 17 », 1967.Google Scholar
Lilienfeld, F. von, Der Himmel im Herzen : altrussische Heiligenlegenden, Fribourg-Breisgau- Bâle-Vienne, 1990.Google Scholar
Lur'e, Ja. S., L'État moscovite au xv siècle : deux visions de l'histoire à travers les chroniques russes = Dve istorii Rusi xv veka : rannie i pozdnie, nezavisimye i oficial'nye letopisi ob obrazovanii Moskovskogo gosudarstva, Paris-Saint-Pétersbourg, Institut d'Études slaves ; Dmitrij Bulanin, « Collection historique de l'Institut d'Études slaves 35 », 1994.Google Scholar
Meyendorff, J., Byzantine Hesychasm : Historical, Theological and Social Problems : Collected Studies, Londres, Variorum Reprints, 1974.Google Scholar
Miller, D. B., « The Cuit of Saint Sergius of Radonezh and its Political Uses », Slavic Review, t. 52, 1993, pp. 680–699.Google Scholar
Miller, D. B., « The Velikie Minei Chetii and the Stepennaia kniga of Metropolitan Makarii and the Origins of Russian National Consciousness », Forschungen zur osteuropàischen Geschichte, t. 26, 1979, pp. 268–313.Google Scholar
Moiseeva, G. N., « Zitie Novgorodskago arhiepiskopa Serapiona (La Vie de l'archevêque de Novgorod Sérapion) », Trudy Otdela drevnerusskoj literatury (Travaux de la Section de littérature vieille-russe), t. 21, 1965, pp. 147–165.Google Scholar
Muller, L., Die Dreifaltigkeitsikone des Andrej Rubljow, Munich, E. Wewel, 1990.Google Scholar
Pascal, P., « Le Métropolite Macaire et ses grandes entreprises littéraires », Russie et chrétienté, 1949, n” 1/2, pp. 7–16.Google Scholar
PLDR = Pamjatniki literatury Drevnej Rusi (Monuments de la littérature de la Vieille Russie), Moscou, Hudozestvennaja literatura, 1978-1989, 11 vols.Google Scholar
Popov, G. V., Ryndina, A. V., Zivopis’ iprikladnoe iskusstvo Tveri XIV-XVI veka (La peinture et l'art appliqué de Tver’ xive-xvic siècle), Moscou, Nauka, 1979 (Centry hudozestvennoj kul'tury srednevekovoj Rusi [Centres de culture artistique de la Russie médiévale]).Google Scholar
PSRL = Polnoe sobranie russkih letopisej (Collection complète des chroniques russes), 1846.Google Scholar
Roty, M., Dictionnaire russe-français des termes en usage dans l'Église russe, 3e éd., Paris, Institut Études slaves, « Lexiques de l'Institut d'Études slaves 4 », 1992.Google Scholar
Russ, H. « Der Kampf um das Moskauer Tysiatskij Amt in 14 Jh. », Jahrbùcher filr Geschichte Osteuropas, t. 22, 1975, pp. 489–493.Google Scholar
SKKDR = Slovar’ kniznikov i kniznosti Drevnej Rusi (Dictionnaire des gens du livre et dumonde du livre de l'Ancienne Russie), 1, Xl-Pervaja polovina XIV v. (xr-première moitié du xive siècle), Leningrad, Nauka, 1987. 2, Vtoraja polovina XIV-XVI v. (Deuxième moitié du xive-xvie siècle), Leningrad, Nauka, 1988-1989, 2 vols.Google Scholar
Tr. = M. D. Priselkov, Troickaja letopis’ : rekonstrukcija teksta (La chronique de la Trinité : reconstruction du texte), Moscou-Leningrad, 1950.Google Scholar
Troica Andreja Rubleva : antologija - Trinity by Andrei Rublev : An Anthology, Moscou, Iskusstvo, 1981.Google Scholar
Vodoff, V., Naissance de la chrétienté russe : la conversion du prince Vladimir de Kiev (988) et ses conséquences (XI'-XIH’ siècles), Paris, Fayard, 1988.Google Scholar
Zabelin, I., Istorija goroda Moskvy. Casf pervaja (Histoire de la ville de Moscou : Première partie), 2e éd., Moscou, I. Kusnerev, 1905.Google Scholar