No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 26 July 2017
Les historiens se sont rarement rendu compte que les grandes aventures colonisatrices des XVIe et XVIIe siècles ont été, en fait, autant d'expériences de créations de sociétés, autant de tentatives pour établir, ordonner des relations sociales, d'après certaines conceptions, au vrai plus ou moins élaborées, de ce que devait, ou pouvait être une société. Tout se passe comme si, envoûtés par le spectacle des événements de la première colonisation — ces mélanges de peuples et de cultures, ces conflits politiques provoqués par le transfert de la civilisation au Nouveau Monde, nous oubliions que la connaissance historique peut servir à la solution de problèmes dont l'importance est actuelle, pratique autant que théorique.
page 320 note 1. Diamond, Sigmund, « From Organization to Society : Virginia in the Seventeenth Century », American Journal of Sociology, LXIII (1957-1958), 457–475.Google Scholar
page 321 note 1. Cité dans Innis, H. A., Select Documents in Canadian Economie History 1497- 1783 (Toronto, 1929), 545–546.Google Scholar
page 321 note 2. Comte de Dartmouth, « Observations sur l'Ile de Saint-Jean », et Walter Patterson au Comte de Hillsborough, 24 octobre 1770, cités dans Innis, Select Documents, 123-124.
page 322 note 1. Pour une réfutation partielle de ce mythe, voir, par exemple, wade, Mason, The French Canadiens, 1760-1945 (New York, 1955), 13–80.Google Scholar
page 322 note 2. Cité dans Munro, William B., Documents Relating to the Seigniorial Tenure in Canada, 1598-1854. Publications of the Champlain Society, III (Toronto, 1908), 1–8.Google Scholar
page 322 note 3. Cité dans Muneo, Documents, 35-36.
page 323 note 1. Marc Lescarbot, The History of New France, éd. par H. P. Biggar, dans les Publications of the Champlain Society, 2 vol. (Toronto, 1907-1911), II, 550.
page 323 note 2. Tocqueville, Alexis de, L'Ancien Régime et la Révolution (Paris, Calmann- Lévy, 1928), 373.Google Scholar
page 324 note 1. Garigue, Philippe, Etudes sur le Canada français (Montréal, 1958), 9–21 Google Scholar, 25-27 ; Jean-Charles Falardeau, Paroisses de France et de Nouvelle-France au XVIIe siècle. Cahiers de l'Ecole des Sciences Sociales, Politiques et Economiques de Laval, vol. I I, No. 7 (Québec, 1943), 9-24 ; Dorothy A. Heneker, The Seigniorial Régime in Canada (s.l., 1927), 31-32 ; Gérard Filteau, La Naissance d'une Nation, 2 vol. (Montréal, n. d.), 123. Pour l'héritage, voir, parmi d'autres, Joseph Bouchette, The British Dominions in North America ; or a Topographical and Statistical Description of Lower and Vpper Canada, 2 vol. (Londres, 1831), I, 379. Pour le régime seigneurial français et ses aspects économiques en sa période finale, voir Roupnel, Gaston, La Ville et la Campagne au XVIIe siècle (Paris, 1955), 163 Google Scholar, 262-63; Bloch, Marc, Les Caractères originaux de l'histoire rurale française, 2 vol. (Paris, 1955), I, 130-41.Google Scholar
page 324 note 2. Sujlte, Benjamin, « The Jesuits’ Relations and Allied Documents », dans Mélanges Historiques (Montréal, 1921), VII, 140.Google Scholar
page 324 note 3. Cité dans Kennedy, J . H., Jesuit and Savage in New France (New Haven, 1950), 35 Google Scholar (Lettre du 10 juin 1611 du P. Biard au P. Baltazar, provincial de France).
page 325 note 1. Pour l'histoire initiale de la colonisation sous l'auspice des Compagnies, voir, entre autres, Biggar, H. P., The Early Trading Companies of New France (Toronto, 1901)Google Scholar, passim ; Wrong, New France, I, 242-248, 253-255, 361-384 ; Heneker, Seigniorial Régime, 49-63 ; Careless, J . M. S., Canada : A Story of Challenge (Cambridge, Anglet., 1953)Google Scholar, chapitre III ; Henri Blet, Histoire de la Colonisation Française (Paris et Grenoble, 1946), 20-26 ; Munro, William B., The Seigniorial System in Canada (New- York, Londres et Bombay, 1907), 17–22.Google Scholar Pour le rapport entre organisation sociale et objectifs de la colonisation, voir Hardy, Georges, Histoire Sociale de la Colonisation Française (Paris, 1953)Google Scholar, 16 ; Clark, S. D., The Social Development of Canada (Toronto, 1932), 1–14 Google Scholar ; Easterbrook, W. T. et Aitken, Hugh G. J., Canadian Economie History (Toronto, 1956), 47–48.Google Scholar Sur les moyens employés pour encourager la maind'oeuvre, voir Renaud, Paul-Emile, Les Origines économiques du Canada (Mamers, 1928) 306–309 Google Scholar ; enfin, aux Archives Nationales, les Archives du Ministère de la France d'Outre- Mer (désignées ici sous le sigle : AN, Fom), série F'A, Carton 15, Compagnie des Iles d'Amérique, « Mémoire sur le Canada », 1666.
page 326 note 1. M. Bloch, Caractères originaux, II, 170, 197-200. La colonisation des terres germaniques au-delà de l'Elbe avait offert la même occasion de construire une société virtuellement neuve et de rationaliser les méthodes d'administration. « The eastern colonial lands were thus particularly well suited, economically and socially for that attem.pt to construct a more modem form of territorial govemment, untrammelled by early médiéval théories and practices, which was one of the main objects of ail rulers, great and small, after the Investiture Contest… Above ail else there was the opportunity of introducing, under the most favorable conditions, a systematic quasi-modern administration, organized on rational territorial principles, manned by ministeriales and run on bureaucratie, non-feudal lines. » Barraclough, Geoffrey, The Origins of Modem Germany (Oxford, 1957), 278-79.Google Scholar Barraclough va même jusqu'à décrire la société implantée dans les territoires de l'Est en termes de planification consciente. Ibid., 274-275. Voir aussi James Westfall Thompson, « East German Colonization in the Middle Ages », Annual Report of the American Historical Association for the Year 1915 (Washington, 1917), 140, 143, 147.
page 326 note 2. Cité dans Lough, John, An Introduction to Seventeenth Century France, Londres, New York et Toronto, 1957, 49.Google Scholar
page 327 note 1. Cité dans Salone, Emile, La Colonisation de la Nouvelle France, 2° éd. (Paris, s. d.), 145 Google Scholar, note 2.
page 327 note 2. Renaud, Origines économiques, 93 ; Blet, Colonisation, 126-127 ; Wade, French Canadians, 18-19 ; Filteau, Naissance d'une Nation, I, 79-81. « … il est a craindre que par le moyen de la Traite, les habitans ne demeurent une bonne partie de l'année dans l'oysiveté, au lieu que s'ils n'auroient pas la liberté de la faire, ils seroient nécessite” de s'appliquer à bien cultiver leurs terres. » AN, Fom, Série C11 A, vol. 2, Colbert à Talon, 1e r avril, 1666, f. 200. Encore très peu de temps avant que le Canada n'échappât à la souveraineté française, le Roi de France ne cessait de prescrire à ses officiers de donner tous leurs soins au progrès de l'agriculture ; voir, par exemple, des extraits de la correspondance royale dans le Report Concerning Canadian Archives for the Year 1905, 3 vol. (Ottawa, 1906), I, 73, 165, 202.
page 327 note 3. Lettre de Louis XIV à Laval, citée par F. Bkunot, Histoire de la langue française, des origines à 1900 (Paris, 1905-1953), V, 109 ; Lettre du 13 juin 1673, citée par Delanglez, Jean, Frontenac and the Jesuits (Chicago, 1939), 49–50 Google Scholar ; AN, Fom, Série C11 A, Vol. 2, Talon à Colbert, 14 novembre 1666, f. 222.
page 328 note 1. AN, Fom, Série Cua, Vol. 3, Talon au Ministre, 2 novembre 1671, f. 176. Voir aussi ibid., Vol. 5, Duchesneau au Ministre, 20 novembre 1679, f. 53.
page 328 note 2. AN, Fom, Série F3, Vol. 6, f. 104 : « Arrest qui fait deffences aux habitans de Canada de prendre qualité de l'escuyer dans les actes publiques s'ils ne sont gentilshommes », 10 avril 1684 ; Série C11 A, Vol. 120, f. 406 ; ibid., Vol. 106, « Honneur dans les Eglises en Canada », 28 avril 1716, ff. 390-91 ; Feegault, Guy, La Civilisation de la Nouvelle France (1713-1744) (Montréal, 1944), 171-72Google Scholar ; Supplément to… Report on Canadian Archives for the Year 1899 (Ottawa, 1901), 68, 83, 85-86, 536 ; Pierre-Georges Roy, éd., Ordonnances, Commissions, etc., etc., des Gouverneurs et Intendants de la Nouvelle- France, 1633-1776, 2 vol. (Beaueeville, 1924), I, 179 ; I I , 83-84, 98-101.
page 328 note 3. AN, Fom, Série C11 A, Vol. 3, Talon à Colbert, 2 novembre 1672, ff. 270-71. Reid, A. G., « Représentative Assemblies in New France », Canadian Historical Review, XXVII (1946), 20–23 Google Scholar ; Long, Morden H., A History of the Canadian People, 2 vol. (Toronto, 1942), I, 277 Google Scholar ; Lettre de Colbert à Frontenac, dans Salone, Colonisation, 269 ; Collections de Manuscrits contenant Lettres, Mémoires, et autres documents historiques relatifs à la Nouvelle France, 2 vol. (Québec, 1883), I, 227-29.
page 329 note 1. Wrong, New France, II, S66 ; AN, FOM, Série C11 A, vol. 2, Talon à Colbert, 20 octobre 1667, f. 307.
page 329 note 2. AN, FOM, Série C2a A, vol. 2, Talon : « Mémoire sur Testât présent du Canada », f. 355.
page 329 note 3. Report Concerning Canadian Archives for… 1905, I, 257-258.
page 330 note 1. Pour une étude sommaire, mais excellente, sur le commerce des fourrures au Canada, voir Eastebbrook et Aitken, Economie History, 39-45, 76-78, 87-89, 112-24. Voir aussi R. M. Saunders, « Coureur de Bois : A Définition », Canadian Historical Beview, XXI (1940), 123-31 ; Salone, Colonisation, 250-61 ; Clark, Social Development, 25-43 ; Wbong, New France, II, 541-42 ; Charles-A. Julien, Les Français en Amérique. Centre de Documentation Universitaire, 2 vol. (Paris, s. d.), II, 26-28.
page 330 note 2. Cité dans Roy, éd., Ordonnances, I, 107-109 ; Creighton, Donald, A History of Canada (Boston, 1958), 79 Google ScholarPubMed ; AN, FOM, Série C u A, vol. 3, Patoulet à Colbert, 25 janvier 1672, f. 274.
page 330 note 3. Renaud, Origines économiques, 226-229 ; Salone, Colonisation, 115-116 ; Mousnieb, H., Les Européens hors de l'Europe de 1492 jusqu'à la fin du XVIIe siècle, 5 vol. (Paris, s. d.), I, 129–30.Google Scholar
page 330 note 4. Lettre de Colbert à Talon, citée par Parkman, Francis, The Old Régime in Canada (Boston, 1922), 287–88.Google Scholar
page 331 note 1. AN, FOM, Série C11 A, vol. 3, Arrêt du 3 avril 1669, ff. 26-29 ; ibid., Frontenac au Ministre, 2 novembre 1672, f. 257.
page 331 note 2. AN, FOM, Série Cu A, vol. 2, Talon à Colbert, 20 octobre 1667, f. 816 ; Wrong, New France, I, 394-96.
page 331 note 3. Cité par Parkman, Old Régime, 284. Voir aussi Isabel Fouché-delbosc, « Women of New France », Canadian Historical Review, XXI (1940), 182-49 ; Clark, Social Development, 32 ; Munro, Seigniorial System, 70-71. Au Canada comme en Virginie, les autorités craignaient que la réputation douteuse de ces femmes ne nuisît à une émigration de bonne qualité. D'Argenson racontait avoir renvoyé à La Rochelle « une fille débauchée, actuellement grosse », aux frais du marchand qui l'avait amenée et qu'il avait frappé d'une amende de 150 livres. « Cela remettra nostre pays en réputation que l'on confond avec les Isles St. Christophe et empêchera les marchands de se charger de ce bestail », ajoutait-il. D'Argenson à Mme De La Pelletrie, 24 octobre, 1658. Bibliothèque Nationale, Naf, 9328, f. 70. Sur l'embarquement de ces femmes dans la réalité des faits et dans la mentalité de l'époque, voir Gustave Lanctot, Filles de Joie ou Filles de Roi ; Etude sur l'émigration féminine en Nouvelle-France (Montréal, 1952).
page 331 note 4. La meilleure source pour les recensements dans la Nouvelle France est : Censuses of Canada, 1665 to 1871 (Ottawa, 1876), IV, 2-67. Voir aussi Georges Langlois, Histoire de la population canadienne-française (Montréal, 1984), 59-60 ; Ivanhoe Caron, La Colonisation du Canada sous la Domination Française (Québec, 1916), 56-57 ; Veyret, Paul, La Population du Canada (Paris, 1953), 10–12.Google Scholar
page 332 note 1. Jacques Henripin, La Population Canadienne au début du XVIIIe siècle, Institut national d'études démographiques, Cahier No. 22 (Paris, 1954), 39, 96-101. L'immigration de familles entières n'eût offert que l'apparence d'un avantage, car elle entraînait de gros frais pour l'Etat, obligé de financer des membres non productifs : vieillards, femmes, enfants. Il fut donc décidé d'encourager l'immigration des hommes valides et de leur procurer des femmes seulement après leur arrivée au Canada. « On a introduit une meschant pratique d'y faire passer des familles. Cent personnes dont 25 familles sont composées cousteront autant au Roy que cent garçons, parce que ceux qui en font la levée donnent pour les petits comme pour les grands… Ce qu'on ne peut faire pour les familles qu'il faut au contraire nourrir et entretenir pendant une année entière, ce qui charge fort sa Majesté (…). Cent garçons après avoir travaillé trois ans se marient, et donnent des enfans au pays. Dans le nombre de cent personnes des dites familles, de dix ans plusieurs enfans ne sont en estât de travailler ny d'entrer dans le mariage, et les pères et les mères se trouvans aagez deviennent inutiles… Ce qui n'est pas de mesroe des garçons parceque six ans de mariage (le pays estant fécond comme il est) donneront au moins à chacun quatre enfans, sur ce pied l'augmentation en dix ans seroit de 400 personnes, et les familles dans cette espace de temps n'en auront pas cent. » AN, FOM, Série C11 A, vol. 3, Pastoulet au Ministre, 11 novembre 1699 ff. 64-65.
page 332 note 2. Cité dans Innis, Select Documents, 302. Sur la nécessité de recruter un supplément de main-d'oeuvre, voir AN, Fom, Série C11 A, vol. 2, « Pour peupler et défricher le Pais », ff. 45 et suiv.
page 332 note 3. Cité dans Munro, Documents, 151-152.
page 332 note 4. Cité dans Innis, Select Documents, 360 ; AN, FOM, Série C11 A, vol. 59, ff. 69- 71, Beauharnois et Hocquart au Ministre, 1 e r octobre 1733.
page 332 note 5. Wade, French Canadians, 20 ; Frégault, Civilisation, 39.
page 333 note 1. Mémoire de l'évêque de Québec, 1670, dans Collection de Manuscrits, I, 204-205. Voir aussi Report Concerning Canadian Archives for… 1665, I, 192 ; Wade, French Canadians, 13 ; Filteau, Naissance d'une Nation, 169-170 ; Walter Alexander Riddel, The Rise of Ecclesiastical Control in Québec (New York, 1916), 44-45, 73-75.
page 333 note 2. Lettre de Louis XIV à l'évêque Laval, du 9 avril 1667, citée par Parkman, Old Régime, p. 426-427 ; Riddell, Ecclesiastical Authority, 83-84 ; Le Règlement du Petit Séminaire de Québec, cité par Parkman, d'après le journal canadien L'Abeille, vol. VIII, n° 32.
page 333 note 3. Munbo, Seigniorial System, 180-181 ; Salone, Colonisation, 314-316 ; Henekeb, Seigniorial Régime, 197-200.
page 333 note 4. Sur les controverses Eglise-Etat à propos du commerce des spiritueux avec les Indiens, du droit de préséance dans les cérémonies civiles et religieuses, et autres matières, voir, par exemple, Wrong, New France, I, 347-351, Delanglez, Frontenac, passim ; Parkman, Old Régime, 166-168 ; et les instructions royales aux administrateurs du Canada, Supplément to… Report on Canadian Archives for… 1899, 92, 245, 248.
page 334 note 1. H. TÊTU et C.-O. Gagnon, Mandements, Lettres Pastorales et Circulaires des Evêques de Québec, 2 vol. (Québec, 1887), I, 106-08, 114-15, 167-74, 275-81, 318, 330- 81, 834-35, 363-65, 882-384 ; Roy, éd., Ordonnances, II, 328-30 ; Salone, Colonisation, 184-35 ; Wrong, New France, I, 531-32, 538-40. L'évêque écrivait en France, le 28 février 1698 : « Il y a à Québec un officier qui demeure avec la femme d'un autre officier qui a repassé en France et qui vit avec elle dans un scandale public. Il suplie d'escrire à Mr. de Frontenac d'empescher que cet officier n'ayt son quartier à Québec où cette femme demeure pour faire cesser ce scandale. » Un fonctionnaire parisien a noté, sur la marge de cette lettre : « Il ne la nomme pas. » AN, FOM, Série C11 A, vol. 120, f. 46.
page 334 note 2. TÊTU et Gagnon, Mandements, I, 30-31, 267-70 ; Munbo, Seigniorial System, 178-79 ; Renaud, Origines économiques, 341-42 ; Heneker, Seigniorial Régime, 199-203.
page 334 note 3. Cité dans Clark, Social Development, 73 ; AN, FOM, Série C11 A, vol. 7, ff. 51-54.
page 335 note 1. « Projet de règlement fait par Mra de Tracy et Talon pour la justice et la distribution des terres du Canada », 24 janvier 1667, Bibliothèque Nationale, N.a.fr., 9271, ff. 60 vo-61 r°.
page 336 note 1. Voyages du Baron La Hontan dans l'Amérique Septentrionale, 2 vol. iAmsterdam, 1741), I, 22. Cité dans Mukro, Seigniorial System, 156-57; Report on Canadian Archives for the Year 1904 (Ottawa, 1905), Appendice K, 195 ; Filteau, Naissance d'une Nation, I, 106-107.
page 336 note 2. Munro, Seigniorial System, 101-44 ; Heneker, Seigniorial Régime, 126-35.
page 337 note 1. La description la plus complète du régime seigneurial est dans Munro, Seigniorial System, et Heneker, Seigniorial Régime. Voir aussi l'introduction à Munro, Documents ; Lemieux, Rodolphe, « Le régime seigneurial au Canada, » Transactions ofthe Royal Society of Canada, 3rd séries, VII (1913), Section I, 161–168 Google Scholar ; Hardy, Colonisation, 21-22.
page 337 note 2. Cité dans Munro, Seigniorial System, 163. Voir aussi AN, FOM, Série C u A, vol. 2, Talon à Colbert, 27 octobre 1667, f. 320 ; Filteau, Naissance d'une Nation, I, 122-23 ; Wrong, New France, I, 412-14 ; Heneker, Seigniorial Régime, 227-240 ; Benjamin Sulte, « La Noblesse au Canada avant 1760 », Transactions of the Royal Society of Canada, 3rd séries, VIII (1914), Section 1,103-105. « Cette manière de recompense est plus espargnante et souvent plus puissante que toute autre », écrivit Talon au Ministre le 10 novembre 1670. AN, FOM, Série C u A, vol. 3, f. 90.
page 337 note 3. Cité dans Innis, Select Documents, 283-284, d'après la Relation du Père Le Jeune, publiée dans Thwaites, R. G., The Jesuit Relations and allied documents (Cleveland, 1897), IX, 186–187.Google Scholar
page 338 note 1. Munro, Seigniorial System, passim ; Heneker, Seigniorial Régime, 142-150; Munro, Documents, LXXVII-CXII.
page 338 note 2. H. P. Biggar, A Collection of Documents Relating to Jacques Cartier and the Sieur de Roberval, Publications of the Public Archives of Canada, No. 14 (Ottawa, 1930), XXVIII ; Saunders, B. M., « The First Introduction of European Plants and Animais into Canada », Canadian Historical Review, XVI (1935), 394–395 Google Scholar ; Léon Vi-Gnols, , « La Mise en Valeur du Canada à l'Epoque Française », Revue d'histoire économique et sociale, XVI (1928), 732.Google Scholar
page 338 note 3. Biggar, Early Trading Companies, 105. Sur les débuts de la colonisation par les Compagnies, voir aussi Wrong, New France, I, 242-248 ; Munro, Seigniorial System, 22-27 ; Salone, Colonisation, 55-61.
page 339 note 1. H.P.BiGgar,éd.,samueldechamplain, Works (Toronto, 1922-36), V, 326-327.
page 339 note 2. Reuben Gold Thwaites, éd., The Jesuit Relations and Allied Documents (Cleveland, 1897), IX, 184-91.
page 339 note 3. Blet, Colonisation, 136 ; Hakdy, Colonisation, 18-20. Pour la colonisation sous Talon, voir Salone, Colonisation, 156-169. Le roi se rendait parfaitement compte que la perspective d'une vie aisée était le meilleur encouragement à l'émigration : « Porter par tous moyens possibles les habitants au défrichement et à la culture des terres, afin non seulement qu'ils en ayent abondamment pour les nourrir, mais mesme qu'ils en puissent assister le Royaume en cas de nécessité, et que cette abondance contribuent pareillement à y attirer les François du Royaume, lesquels naturellement cherchent les lieux où ils peuvent vivre avec plus d'aysance et de facilité. » AN, FOM, Série C11 A, vol. 3, « Mémoire succint des principaux poincts des Intentions du Roy sur le pays de Canada, que sa Majesté veut estre mis en mains du Sr Talon s'en allant servir d'Intendant de la Justice, police et finance dudit pays », 18 mai 1669, f. 40.
page 339 note 4. Vignols, « Mise en Valeur », 732 ; Renaud, Origines économiques, 221-22 ; Salone, Colonisation, 42-43.
page 340 note 1. Debiicn, G., « Engagés pour la Canada au XVIIe siècle vus de La Rochelle », Revue d'Histoire de l'Amérique Française, VI (1952-53), 211-13Google Scholar ; Renaud, Origines économiques, 222. Sur les engagés, voir aussi G. Debien, Le Peuplement des Antilles Françaises au XVIIe siècle : Les Engagés partis de La Rochelle, 1613-1715 (Le Caire, 1942) ; Mandhou, Robert, « Français hors de France aux XVIe et XVIIe siècles », Annales, Economies-Sociétés-Civilisations, XIV (1959), 667–675.Google Scholar
page 340 note 2. Benjamin Sulte, « Le Régimjnt de Carignan », Mélanges Historiques, VIII (Montréal, 1922), 61 ; Parkman, Old Régime, 276-79 ; Salone, Colonisation, 342-46.
page 340 note 3. Collection de Manuscrits, I, 69.
page 340 note 4. Supplément to… Report on Canadian Archives for… 1899, 279 ; Renaud, Origines économiques, 385-386 ; Salone. Origines économiques, 385-386 ; Salone, Colonisation, 196-97.
page 341 note 1. AN, FOM, Série C11 A, Talon à Colbert, 21 mai 1664, ff. 137-38 ; Clark, Social Development, 47 ; ROY, éd., Ordonnances, I, 258-59 ; Vignols, « Mise en Valeur », 732.
page 341 note 2. Vignols, « Mise en Valeur », 780-782. »
page 341 note 3. M. Petit, Mémoires sur VAdministration des Colonies françaises en Amérique et Projets de Législation pour les dites Colonies. Bibl. Nat., Ms. fr. 12081, ff. 314-315. Le gouvernement interdit l'arrestation arbitraire des habitants, car cette pratique, il l'avait reconnu, était « entièrement contraire au bien et à l'augmentation des colonies… ». AN, FOM, Série C11 A, vol. 5, Ordonnance du 7 mai 1679, f. 99.
page 341 note 4. Cité par Clark, Social Development, 45. AN, Fom, Série CUA, vol. 6, f. 401, Mémoire de De Meulles au Ministre, 12 novembre 1684.
page 341 note 5. Cité par Garneau, François Xavier, Histoire du Canada, 9 vol. (Montréal, 1944), II, 107 (Lettre de Denonville au Ministre, 10 novembre 1686.)Google Scholar
page 342 note 1. Cité par Clark, Social Development, 61. AN, FOM, Série C11 A, vol .52, f. 80. Beauharnois et Hocquart au Ministre, 15 octobre 1730.
page 342 note 2. Indications données dans le rapport de Gédéon de Catalogne en 1712. Voir Munro, Documents, LIX-LXXVI. Voir aussi Heneker, Seigniorial Régime, 157-76.
page 342 note 3. Filteau, Naissance d'une Nation, II, 192-93. Sur les plaintes des seigneurs concernant le peu d'hommes valides et la pénurie de main-d'oeuvre, voir AN, FOM, Série C11 A, vol. 5, Duchesneau au Ministre, 13 novembre 1681, f. 298.
page 342 note 4. Voir Clark, Social Development, 72.
page 343 note 1. Cité par Clark (SocialDevelopment, 71), d'après les Voyages du Baron de La Hontan dans VAmérique Septentrionale, 2 vol. (Amsterdam, 1741), I, 82.
page 343 note 2. Cité par Parkman (Old Régime, 459-60), d'après le Charlevoix, P., Journal d'un voyage fait… dans l'Amérique septentrionale (Paris, 1744), V, 117–118.Google Scholar
page 343 note 3. Cité par Parkman, Old Régime, 457-58. Sur les prétentions sociales des seigneurs, voir aussi Clark, Social Development, 69-72 ; Supplément to… Report on Canadian Archives for… 1899, 213, 277.
page 343 note 4. AN, FOM, Série C11 A, vol. 1, 2, Talon à Colbert, 20 octobre 1667, ff. 818-819. « Du jugement que le Roy portera sur la conduite de cet officier despend la sécurité et la tranquilité des Colons du Canada », ajoutait Talon.
page 343 note 5. Casson, Dollier De, A History of Montréal, 1640-1672, Ralph Flenley trad. (Londres, Toronto et New York, 1928), 29.Google Scholar
page 344 note 1. Roy, éd., Ordonnances, I, 183-84, 224-26 ; AN, FOM, Série C11 A, vol. 4, Arrêt du 6 juillet 1676, ff. 148-49. Sur la pauvreté des seigneurs canadiens et leur situation amoindrie vis-à-vis de l'Eglise, comparée avec la situation des seigneurs français, voir Adaib, B. R., « The French-Canadian Seigneury », Canadian Historical Review, XXXV (1954), 201–204.Google Scholar
page 344 note 2. Heneker, Seigniorial Régime, 192.
page 344 note 3. AN, FOM, Série D ‘ C, vol. 49, « Demandes des Officiers, 1696 », ff. 33-38 ; Série D2 D, vol. 1, ff. 18-19 ; Série C11 A, vol .120, ff. 1-200 ; Salone, Colonisation, 233-34, 236-237, 310-13.
page 344 note 4. Pierre-Georges Roy, éd., Inventaire des Concessions en Fief et Seigneurie…, Archives de la Province de Québec, 6 vol. (Québec, 1927-29), I I I , 158.
page 344 note 5. Cité par Munro, Seigniorial System, 135 (d'après la Correspondance générale, XXVI, 124, lettre de Begon au Ministre, février 1716).
page 344 note 6. Vignols, « Mise en Valeur », 745-47 ; Munro, Documents, 153-56, LXXVIILXXIX ; Salone, Colonisation, 360-61 ; Heneker, Seigniorial Régime, 425-30.
page 345 note 1. Munro, Documents, 169-74, LIV-LIX, LXXIX-LXXXII ; Heneker, Seigniorial Régime, 186-88.
page 345 note 2. Cité par Clark, Social Development, 66. AN, FOM, Série C11 A, vol. 11, f. 264, Champigny au Ministre, 10 mai 1691.
page 345 note 3. Cité par Clark, Social Development, 60. AN, Fom, Série C11 A, vol. 7, f. 92, DenonviUe au Ministre, 13 novembre 1685. Voir aussi Vignols, Léon, « Les Antilles françaises sous l'Ancien Régime : Les cabarets et leurs grands protecteurs », Revue d'histoire économique et sociale, XV (1927), 359 Google Scholar-65 ; Roy, éd., Ordonnances, I, 86-88, 200-01.
page 345 note 4. AN, FOM, Série C11 A, vol. 5, Duchesneau au Ministre, 2 novembre 1679, f. 38.
page 348 note 1. Cité dans Munbo, Documents, 77-78.
page 348 note 2. Rapport de Denonville, 13 septembre 1685. Bibliothèque Nationale, N. a. fr., 0272, ff. 81 v°-82 r ° . Voir aussi Creighton, Canada, 80-81 ; Léon Gébin, AUX Sources de notre histoire (Montréal, 1946), 214.
page 348 note 3. Cité par Frégault, Civilisation, 219-220. Voir aussi Report Concerning Canadian Archives for… 1904, Appendice K, 262-63.
page 347 note 1. Bloch, Caractères originaux, I, 82-84.
page 348 note 1. Cité par Fbégault, Civilisation, 176-77. Voir aussi Report Concerning Canadian Archives for… 1904, Appendice K, 59 ; Filteau, Naissance d'une Nation, I, 89- 90 ; Sulte, Benjamin, « The Captains of Militia », Canadian Historical Review, I (1920), 241–245.CrossRefGoogle Scholar
page 348 note 2. Roy, éd., Ordonnances, I, 83-84 ; Weong, New France, II, 646-51 ; Supplément to the Report on Canadian Archives for… 1899, 71 ; AN, Fom, Série F3, vol. 5 « Ordonnance du Roy portant deffenses aux gouverneurs d'emprisonner les habitants », 7 mai 1679, ff. 234-235.
page 348 note 3. AN, Fom, Série F3, vol. 12, « Extrait du Mémoire de Beauharnois et Hocquart », 22 avril 1732, f. 15 ; Vignols, « Mise en Valeur », 758.
page 348 note 4. Ces évaluations sont faites d'après le Rapport de G. de Catalogne, imprimé dans Munko, Documents, 94-150.
page 349 note 1. Cité par Salone, Colonisation, 240 ; Voir aussi Munro, Documents, 185-187 Innis, Select Documents, 351 ; Wade, French Canadians, 35.
page 349 note 2. Cité dans Ernest Martin, Les Exilés Acadiens en France au XVIIIe siècle et leur établissement en Poitou (Paris, 1936), 85-86. Comme preuve indirecte de l'amélioration de la condition paysanne française au Canada, du point de vue démographique voir John Krause, T., « Some Implications of Récent Work in Historical Dcmography », Comparative Studies in Society and History, I (1958-59), 164–188.Google Scholar
page 349 note 3. A. L. Burt, « The Frontier in the History of New France », Annual Report of the Canadian Historical Association for 1940 (Toronto, 1940), 96 ; Renaud, Origines économiques, 370 ; Filteau, Naissance d'une Nation, I, 152.
page 349 note 4. Frégault, Civilisation, 69, 165.
page 350 note 1. Burt, « Frontier », 96-97 ; « Inventaire de documents concernant l'Église du Canada sous le régime français », Rapport de l'archiviste de la province de Québec pour 1940-41 (Québec, 1941), 402 ; ROY, éd., Ordonnances, I, 213 ; TÊTU et Gagnon, Mandements, I, 47, 160-61, 275-81, 491-92. Voir aussi Filteau, Naissance d'une Nation, I, 163 ; ROY, éd., Ordonnances, I, 70-74, 177-78 ; « Inventaire de documents concernant l'église… », Rapport de l'archiviste de la province de Québec pour 1939-40 (Québec, 1940), 205, 218, 245 ; ibid., Rapport de l'archiviste… de Québec pour 1941-42 (Québec, 1942), 182, 251, 261, 273 ; Supplément to the Report Concerning Canadian Archives for… 1899, 362 ; Report Concerning Canadian Archives for… 1904, Appendice K, 140-141 ; AN, FOM, Série F3, vol. 3, Ordonnances de Tracy et de Talon, 23 août 1667, et 24 septembre 1667, ff. 349-52 ; ibid., vol. 8, Arrêt de Conseil Supérieur du Québec, 18 novembre 1705, ff. 390-91 ; ibid., vol. 142, Requêtes des habitants pour la diminution des dîmes, ff. 56, 69-71 ; ibid., vol. 11, Ordonnance contre les insultes faites au clergé, 23 octobre 1730, f. 343 ; Série C11 E, vol. 2, « Requête des habitants du Canada », f. 18 ; Série C11 A, vol. 5, Duchesneau au Ministre, 13 novembre 1680, ff. 177-79.
page 350 note 2. Instructions du Roi au Gouverneur de Callières, 25 mai 1699, dans Collection de Manuscrits, II, 328 ; Langlois, Population Canadienne-Française, 81-84, 246 ; Filteau, Naissance d'une Nation, II, 128-31, Frégault, Civilisation, 91-95. « … Je désire que vous fassiez de votre part tout ce qui est de vos fonctions pour arrêter les courses, et pour faire punir suivant la rigueur de mes ordonnances tous ceux qui seront surpris dans ces courses… » AN, FOM, Série C11 A, vol. 5, Louis XIV à Duchesneau, 2 juin 1680, f. 209.
page 350 note 3. Cité dans Creighton, Canada, 82.
page 351 note 1. Cité par Frégault, Civilisation, 118.
page 351 note 2. Cité par Clark (Social Development, 47), d'après le Journal de Charlevoix, V, 132. Voir aussi AN, FOM, Série C u A, vol. 122, « Mémoire attribué à Raudot », ff. 82- 83. Processus analogue en Louisiane. Voir Giraud, Marcel, Histoire de la Louisiane Française, 2 vol. (Paris, 1953), I, 136–138 Google Scholar, 207, 231-14, 265-66.
page 351 note 3. Lettre de Bigot, du 20 août 1754, publ. dans Mémoires sur le Canada depuis 1749 jusqu'à 1760 (Literary and Historical Society of Québec, Historical Documents, Série I, Québec, 1873). Voir Wrong, New France, II, 827. Report Concerning Canadian Archives for 1905, I, 289-90. Voir aussi Delanglez, Frontenac, 200-07 ; Garneau,Canada, I, 546-47 ; Clark, Socic.l Development, 64. AN, POM, Série B, vol. 109, ff. 400- 401, Lettre du Ministre à Bigot, 29 août 1759.
page 352 note 1. Cf. lettre de Denonville dans Clark, Social Development, 72 ; Décret royal, Versailles, 1e r mai 1685. Bibliothèque Nationale, N. a. fr., 9328, f. 7 5 ; Szeftel, Marc, « La règle de vie exemplaire des nobles et l'évolution sociale de la France de l'Ancien Régime », Revue de l'Institut de Sociologie, XVI (1936), 607–608 Google Scholar. Voir aussi A. Couili. Ard-després, La Noblesse de France et du Canada (Montréal, 1916).
page 352 note 2. Carheil au gouverneur de Callières, 30 août 1702, cité par Clark, Social Development, 55. Pour le texte de la lettre, voir Thwaites, Jesuit Relations, LXV, 219-222.
page 352 note 3. Jamais, durant l'occupation française, le nombre des habitants vivant dans les villes de Québec, Montréal, et Trois-Rivières ne tomba au-dessous de 20 % de la population totale ; la plupart du temps, le pourcentage fut notablement plus élevé malgré les sévères pénalités prises contre ceux qui abandonnaient la campagne pour les villes. Ces évaluations peuvent être tirées de Censuses of Canada, 1655 to 1871, IV, 2-67 ; Règlements à ce sujet : AN, FOM, Série F3, vol. 9, ff. 24, 42 ; Frégault, Civilisation, 217-19 ; Filteau, Naissance d'une Nation, I, 42-43 ; Henripin, Population Canadienne, 9. Les citations sont de Montcalm, dans Salone, Colonisation, 435, et Considérations sur l'Etat Présent du Canada ; d'après un Manuscrit aux Archives du Bureau de la Marine à Paris. Bibliothèque Nationale, Naf, 9273, f. 384 v°. Pour une explication quelque peu différente du retard de l'agriculture canadienne et de « l'airpaysant » du peuple canadien, voir Lunn, Jean Elizabeth, « Agriculture and War in Canada, 1740-1760 », Canadian Historical Review, XVI (1985), 125–130.Google Scholar
page 353 note 1. Lettre de Voltaire à Choiseul, citée par M. Deveze, Histoire de la Colonisation Française en Amérique et aux Indes au XVIIIe siècle. Centre de Documentation Universitaire (Paris, n. d.), 78-79.
page 353 note 2. Cité dans Munro, Documents, 227, et Heneker, Seigniorial Régime, 340-341.
page 353 note 3. Marc Bloch, Apologie pour VHistoire ou Métier d'Historien, 103.
page 354 note 1. D'après Marc Bloch, Caractères originaux, I, 113-14. L'histoire de l'Allemagne médiévale prouve qu'une colonisation qui se ressent d'une carence aiguë de maind'oeuvre aboutit forcément à un assouplissement du système de travail antérieurement en vigueur. Voici ce qu'en dit Thompson . « The resuit of the réduction of the Wagri and Obodrites by Adolph of Holstein and Henry the Lion in 1143 was a large influx of German immigrants into the trans-Elbean lands, which were thrown open to settlement… In the older parts of Germany the exodus was so great that manorial proprietors were compelled to araeliorate the condition of their peasantry lest they run away beyond the Elbe. » (East German Colonization, 140). La colonisation de l'Allemagne de l'Est exigeait des concessions décisives, portant sur le statut même de la paysannerie. « I t was the prospect of thèse favorable conditions, of a fixed tenure and légal security, and of personal freedom, which irresistibly appealed to the Geimans from the West, and which assured the f low of recruits and the rapid success of the whole colonizing movement. Exemption from the exasperating and multiple manorial obligations which burdened them in the homeland was a primary indueement to colonists. In addition, there were spécial inducements to secure the development of virgin soil… But thèse temporary concessions were not as important as the prospect of a permanently improved status : personal freedom and liberty was the most precious acquisition of the colonist… The improved status of this peasant class resulted in a breach with the old social structure, and the appearance of a new social structure with manifold advantages over that prévalent in Western Germany. » (Bakraclough, Modem Germany, 276-77.) Voir aussi Carsten, F. L., The Origins of Prussia (Oxford, 1954)Google Scholar, 38, 40, 68, 80, 83 ; Knapp, G. F ., Die Bauernbefreiung und der Vrsprung der Landarbeiter in den alteren Theilen Preussens (Leipzig, 1887)Google Scholar.