No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Voici un livre traitant d'un thème classique de l'histoire sociale au Moyen Age, thème qui, depuis plusieurs siècles, requiert la méditation comme la recherche érudite des médiévistes les plus illustres. On entrevoit la difficulté première que dut affronter l'auteur avant de penser son livre : au delà d'une bibliographie considérable qu'il avait à maîtriser, il lui a fallu, « toute science bue », retrouver l'objet de son enquête à l'état de question, redécouvrir dans son ingénuité la voix de textes tant de fois invoqués comme preuves. R. Boutruche a su vaincre cette difficulté son livre est plus qu'un « état des questions », il est neuf et enrichissant. Neuf ? Tout historien connaît les étapes du développement de la société féodale.
1. Boutruche, R., Seigneurie et Féodalité. Collection historique sous la direction de Paul Lemerle, Aubier, 1959.Google Scholar
2. Cf. Introduction, La Féodalité et l'histoire, p. 12 et suiv. et bibliographie, p. 381- 407.
3. Il n'est point de questions traitées dans les travaux les plus récents concernant, soit la seigneurie, soit la société féodale, qui n'ait été abordée par l'auteur ; signalons les pages remarquables qu'il consacre aux sociétés rurales, p. 126 et suivantes.
1. Rappelons à ce sujet le très bel article de Immink, P. W. A., « Beschouvringen over de ontwikkeling van de begrippen volk en vertegenwoordiging », dans Publieh - rechterlijke opstellen aangeboden aan Prof. M. Dr. C. W. van der Pot, Zwolle 1950.Google Scholar