Hostname: page-component-78c5997874-fbnjt Total loading time: 0 Render date: 2024-11-05T08:34:25.465Z Has data issue: false hasContentIssue false

La prétendue « révolution des prix » : Réflexions sur l' « expérience italienne »

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2017

Carlo M. Cipolla*
Affiliation:
Université de Venise

Extract

« La révolution des prix », voilà la fabuleuse étiquette qui a été appliquée à l'histoire des prix du XVIe siècle. Il faut bien le dire : c'est une étiquette qui a fait fortune. Il n'y a pas de livre d'histoire économique qui ne l'accepte et ne s'en serve pour expliquer, au moyen de ce merveilleux « Sésame, ouvretoi », toute l'histoire économique du commencement des temps modernes.

La réussite de cette formule est due en partie à l'extraordinaire simplicité de conception qu'elle représente. Lorsqu'on parle de « révolution des prix », on sous-entend toujours deux choses très simples : entre début du XVIe siècle et début du XVIIe, une hausse « révolutionnaire » des prix s'est produite ; cette hausse a été causée par les arrivées massives d'or et d'argent américains.

Type
Débats et Combats
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1955

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 514 note 1. Et si l'on voulait calculer le taux moyen composé, on arriverait seulement à 1,5 p. 100.

page 515 note 1. S'il y a eu une « révolution », c'était une « révolution du taux d'intérêt » plutôt qu'une « révolution des prix ». En effet, c'est seulement avec la fin du XVIe siècle que dans quelques marchés européens on a vu, pour la première fois dans l'histoire, le taux d'intérêt nettement audessous de 5 p. 100. Cette « innovation » était sans doute une conséquence de l'afflux de l'or et de i'argent d'Amérique. Voir Cipolla, C. M., Noie sulla storia del tasso di interesse (Economia Interaazionale, t. V, 1952 Google Scholar).