Hostname: page-component-745bb68f8f-5r2nc Total loading time: 0 Render date: 2025-02-03T03:12:32.209Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Hans-Josef Klauck L’environnement religieux gréco-romain du christianisme primitif Trad. par J. Hoffmann, Paris, Éd. du Cerf, [1995 et 1996] 2012, 558 p.

Published online by Cambridge University Press:  20 January 2017

Anne-Catherine Baudoin
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Antiquité (comptes rendus)
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 67 , Issue 4 , December 2012 , pp. 1114 - 1115
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 2012

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1- Klauck, Hans-Josef, Die religiöse Umwelt des Urchristentums, vol. 1, Stadt- und Hausreligion, Mysterienkulte, Volksglaube, vol. 2, Herrscher- und Kaiserkult, Philosophie, Gnosis, Stuttgart, Kohlhammer, 1995-1996 Google Scholar, et The Religious Context of Early Christianity: A Guide to Graeco-Roman Religions, Édimbourg, T & T Clark, 2000, avec révisions et mises à jour.

2- L’ouvrage de référence Boulluec, d’Alain Le, La notion d’hérésie dans la littérature grecque, IIe-IIIe siècle, vol. 1, De Justin à Irénée, vol. 2, Clément d’Alexandrie et Origène, Paris, Études augustiniennes, 1985-1986 Google Scholar, peut éclairer le passage de la cinquième partie (les écoles philosophiques) à la sixième (la gnose et la définition de l’hérésie). Pour la gnose, voir l’introduction substantielle de Christoph Markschies, Die Gnosis, Munich, C. H. Beck, 2001.

3- Ainsi s’explique aussi l’absence de Hadot, Pierre dans la bibliographie, alors même que La citadelle intérieure. Introduction aux Pensées de Marc- Aurèle, Paris, Fayard, 1992, serait éclairante pour le sujet.Google Scholar