No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 04 August 2021
L’article propose une approche de l’évolution des Annales à un double niveau. Le premier se fonde sur les manifestes programmatiques de la revue depuis ses débuts, en portant une attention particulière au moment 1989, afin d’identifier quelques lignes de continuité au sein de propositions innovantes et de contextes intellectuels changeants. Le second explore comment, au cours des trente dernières années, et au-delà de l’hétérogénéité inévitable d’une revue qui articule différentes strates historiographiques, ces propositions ont trouvé certaines traductions éditoriales concrètes. L’ouverture des Annales vers les mondes extra-européens en fournit un exemple, qui aboutit à renouveler la réflexion non seulement sur les échelles d’analyse, mais aussi sur l’articulation entre histoire comparée, histoire globale et histoire croisée. Enfin, l’article cherche à revenir sur quelques défis récents qui se sont posés au comité de rédaction des Annales concernant les conditions d’exercice de la profession d’historien aujourd’hui et la place qu’y occupent les revues.
The article considers the evolution of the Annales on two levels. The first is based on the programmatic manifestos published since the journal’s beginnings, with particular attention paid to the moment around 1989. Here, we seek to identify lines of continuity within the proposals for innovation and changing intellectual contexts. The second level considers how these proposals have taken shape within concrete editorial initiatives over the last thirty years and beyond, against the backdrop of a necessarily heterogeneous journal that articulates overlapping historiographic strata. For example, the Annales’ exploration of non-European worlds led to renewed reflection not only on the scales of analysis, but also on the articulation between comparative history, global history, and histoire-croisée. Finally, the article revisits some of the recent challenges that have arisen for the Annales’ editorial board, especially concerning the conditions of historical practice and the place that journals occupy within the profession today.
Je remercie Roger Chartier, Sabina Loriga, François Hartog et Jacques Revel pour leurs commentaires sur une version préliminaire de ce texte, et en particulier ce dernier pour son aide généreuse à rendre mon français lisible.
1 Marc Bloch et Lucien Febvre, « Au lecteur », Annales d’histoire sociale, 1-1, 1939, p. 5-6, ici p. 5. Le texte reprenait, avec modifications, l’« appel » (« À nos lecteurs ») paru en tête du dernier numéro des Annales d’histoire économique et sociale, 10-54, 1938, p. 481-482, juste avant le changement de nom de la revue.
2 Lucien Febvre, « Vingt ans après », Annales ESC, 4-1, 1949, p. 1-3, reproduit dans le présent numéro : « 90 ans d’éditoriaux », p. 725-796.
3 Fernand Braudel, « Les Annales ont trente ans (1929-1959) », Annales ESC, 14-1, 1959, p. 1-2, reproduit dans le présent numéro : « 90 ans d’éditoriaux », p. 725-796.
4 Id., « Les ‘nouvelles’ Annales », Annales ESC, 24-3, 1969, p. 571, reproduit dans le présent numéro : « 90 ans d’éditoriaux », p. 725-796.
5 André Burguière, « Histoire d’une histoire : la naissance des Annales » et Jacques Revel « Histoire et sciences sociales : les paradigmes des Annales », Annales ESC, 34-6, 1979, respectivement p. 1347-1359 et 1360-1376.
6 Éditorial, « Les Annales, 1929-1979 », Annales ESC, 34-6, 1979, p. 1344-1346, reproduit dans le présent numéro : « 90 ans d’éditoriaux », p. 725-796.
7 Voir le célèbre texte de Lucien Febvre, « Face au vent. Manifeste des Annales nouvelles », Annales ESC, 1-1, 1946, p. 1-8, reproduit dans le présent numéro : « 90 ans d’éditoriaux », p. 725-796.
8 Éditorial, « Histoire et sciences sociales. Un tournant critique ? », Annales ESC, 43-2, 1988, p. 291-293, reproduit dans le présent numéro : « 90 ans d’éditoriaux », p. 725-796 ; dossier « Histoire et modélisation », Annales ESC, 43-1, 1988, p. 5-110.
9 Bernard Lepetit, « Espace et histoire. Hommage à Fernand Braudel », Annales ESC, 41-6, 1986, p. 1187-1191.
10 Éditorial, « Tentons l’expérience », Annales ESC, 44-6, 1989, p. 1317-1323, reproduit dans le présent numéro : « 90 ans d’éditoriaux », p. 725-796.
11 Paul Ricœur, La mémoire, l’histoire, l’oubli, Paris, Éd. du Seuil, 2000, p. 267-301.
12 Michael Werner et Bénédicte Zimmermann, « Penser l’histoire croisée : entre empirie et réflexivité », Annales HSS, 58-1, 2003, p. 7-36.
13 Bernard Lepetit (dir.), Les formes de l’expérience. Une autre histoire sociale, Paris, Albin Michel, 1995 ; Jacques Revel (dir.), Jeux d’échelles. La micro-analyse à l’expérience, Paris, Gallimard/Éd. du Seuil, 1996.
14 Roger Chartier, « Le monde comme représentation », Annales ESC, 44-6, 1989, p. 1505-1520.
15 Angelo Torre, « Percorsi della pratica 1966-1995 », Quaderni storici, 30, 90-3, 1995, p. 799-829 ; Roger Chartier « Rappresentazione della pratica, pratica della rappresentazione », Quaderni storici, 31, 92-2, 1996, p. 487-493.
16 Nicolas Roussellier, « Les revues d’histoire », in F. Bédarida, L’histoire et le métier d’historien en France, 1945-1995, Paris, Éd. de la MSH, 1995, p. 127-146.
17 Paul Bairoch, « Les trois révolutions agricoles du monde développé : rendements et productivité de 1800 à 1985 », Annales ESC, 44-2, 1989, p. 317-353 ; Albert O. Hirschman, « Deux cents ans de rhétorique réactionnaire : le cas de l’effet pervers », Annales ESC, 44-1, 1989, p. 67-86 ; Witold Kula, « Mon ‘éducation sentimentale’ », Annales ESC, 44-1, 1989, p. 133-146.
18 François Hartog, « Temps et histoire. ‘Comment écrire l’histoire de France ?’ », Annales HSS, 50-6, 1995, p. 1219-1236 ; François Hartog et Gérard Lenclud, « Régimes d’historicité », in A. Dutu et N. Dodille (dir.), L’état des lieux en sciences sociales, Paris, L’Harmattan, 1993, p. 18-38.
19 Sur l’Amérique latine, il faut signaler l’impressionnant numéro spécial « À travers les Amériques latines », Annales ESC, 3-4, 1948, qui comporte une introduction de Lucien Febvre et des contributions de Roger Bastide, Marcel Bataillon, Fernand Braudel, Roger Caillois, Pierre Chaunu, Pierre Vilar et Silvio Zavala, entre autres. L’attention portée à cette aire géographique est cependant continue et persiste sous la forme de comptes rendus et des nombreuses contributions d’historiens latino-américains. Concernant l’Asie, si l’intérêt se révèle plus fragmentaire et plus tardif, il est toutefois bien visible dès les années 1960, surtout pour l’Inde et la Chine, grâce notamment à Louis Dumont, Jacques Gernet et Atsuhiko Yoshida.
20 Voir notamment le n° spécial « Histoire sociale de la RDA », Annales HSS, 53-1, 1998 et le dossier « Retour sur l’URSS », Annales ESC, 47-4/5, 1992, p. 963-1002.
21 Dossier « Le corps dans la Première Guerre mondiale », Annales HSS, 55-1, 2000, p. 43-151.
22 À titre d’exemples, voir les dossiers « La population et le politique », Annales ESC, 46-1, 1991, p. 133-187 ; « Littérature et politique », Annales ESC, 46-5, 1991, p. 1071-1113 ; « Le droit, la politique et la monarchie française », Annales HSS, 52-4, 1997, p. 799-852.
23 Dossiers « La Révolution française », Annales ESC, 44-1, 1989, p. 3-86 et Annales ESC, 46-4, 1991, p. 917-970. Voir aussi, l’année suivante, la discussion entre Michel Troper et François Furet : Michel Troper, « Sur l’usage des concepts juridiques en histoire » et François Furet, « Concepts juridiques et conjoncture révolutionnaire », Annales ESC, 47-6, 1992, respectivement p. 1171-1183 et 1185-1194, ainsi que l’ensemble de comptes rendus « La Révolution française », Annales ESC, 52-4, 1997, p. 917-955.
24 Gareth Stedman Jones, « Une autre histoire sociale ? (note critique) » Annales HSS, 53-2, 1998, p. 383-394.
25 Nous pensons ici à Reinhart Koselleck (« Structures fédérales de l’histoire allemande », 15e conférence Marc-Bloch, 22 juin 1993), à Quentin Skinner (« La philosophie et le rire », 23e conférence Marc-Bloch, 12 juin 2001) ou à Claude Lefort (« Fragilité et fécondité des démocraties. La dissolution des repères de la certitude », 31e conférence Marc-Bloch, 9 juin 2009), dont les textes intégraux sont disponibles en ligne : https://www.ehess.fr/fr/conf%C3%A9rences-marc-bloch. D’autres conférences Marc-Bloch ont cependant été publiées dans la revue : voir, par exemple, Jan Assman, « Monothéisme et mémoire. Le Moïse de Freud et la tradition biblique », Annales HSS, 54-5, 1999, p. 1011-1026 ; Paul Ricœur, « L’écriture de l’histoire et la représentation du passé », Annales HSS, 55-5, 2000 ; Charles Malamoud, « Les contours de la mémoire dans l’Inde brahmanique », Annales HSS, 57-5, 2002, p. 1151-1162.
26 Dossier « Une histoire à l’échelle globale », Annales HSS, 56-1, 2001, p. 3-50.
27 Voir notamment, sur la Chine, le dossier « Science et religion en Chine », Annales HSS, 59-4, 2004, p. 695-756 et le n° spécial « Chine », Annales HSS, 61-6, 2006 ; sur l’Inde, Charles Malamoud, « Les contours de la mémoire dans l’Inde brahmanique », Annales HSS, 57-5, 2002, p. 1151-1162 ; sur l’ancienne Mésopotamie, Jean-Jacques Glassner, « Des dieux, des scribes et des savants. Circulation des idées et transmission des écrits en Mésopotamie », Annales HSS, 60-3, 2005, p. 483-506 et Jean-Louis Huot, « Vers l’apparition de l’État en Mésopotamie. Bilan des recherches récentes », Annales HSS, 60-5, 2005, p. 953-973 ; sur l’Afrique subsaharienne, Éloi Ficquet et Aïssatou Mbodj-Pouye (dir.), n° spécial « Cultures écrites en Afrique », Annales HSS, 64-4, 2009.
28 Henri Favre, « Chiapas 1993. Tentative d’analyse d’une situation insurrectionnelle », Annales HSS, 57-5, 2002, p. 1251-1289 ; Olivier Roy, « De la stabilité de l’État en Afghanistan », Annales HSS, 59-5/6, 2004, p. 1183-1202 ; Fréderic Giraut, Sylvain Guyot et Myriam Houssay-Holzschuch, « La nature, les territoires et le politique en Afrique du Sud », Annales HSS, 60-4, 2005, p. 695-717 ; dossier « Histoire palestinienne » et ensemble de comptes rendus « Israël/Palestine », Annales HSS, 60-1, 2005, respectivement p. 35-126 et 129-161 ; Dru C. Gladney, « La question Ouïgour. Entre islamisation et ethnicisation », Annales HSS, 59-5/6, 2004, p. 1157-1182.
29 Dossier « Les statuts sociaux au Japon (xvii e-xix e siècle) », Annales HSS, 66-4, 2011, p. 955-1077. C’est aussi le cas, en partie, du dossier « La geste indianiste. Du saint guerrier aux héros paysans », Annales HSS, 60-2, 2005, p. 233-292.
30 Deux numéros spéciaux constituent des moments clefs : Jacques Revel, John V. Murra et Nathan Wachtel (dir.), n° spécial « Anthropologie historique des sociétés andines », Annales ESC, 33-5/6, 1978 et Jacques Poloni-Simard (dir.), n° spécial « Amériques coloniales. La construction de la société », Annales HSS, 62-3, 2007. Citons aussi au moins deux étapes intermédiaires : dossier « Les hommes et la terre en Amérique latine », Annales HSS, 50-6, 1995, p. 1309-1360 ; dossier « Brésil colonial. Économie de la traite et résistance servile » et ensemble de comptes rendus « Historiographie brésilienne », Annales HSS, 61-2, 2006, respectivement p. 337-427 et 429-480. Le périmètre délimité contient une extension géographique, mais toujours au sein de l’Amérique coloniale.
31 Roger Chartier, « La conscience de la globalité (commentaire) » et Maurice Aymard, « De la Méditerranée à l’Asie : une comparaison nécessaire (commentaire) », Annales HSS, 56-1, 2001, respectivement p. 119-123 et 43-50.
32 R. Bin Wong, « Entre monde et nation : les régions braudéliennes en Asie », Annales HSS, 56-1, 2001, p. 5-41.
33 Sanjay Subrahmanyam, « Du Tage au Gange au xvi e siècle : une conjoncture millénariste à l’échelle eurasiatique » et Serge Gruzinski, « Les mondes mêlés de la Monarchie catholique et autres ‘connected histories’ », Annales HSS, 56-1, 2001, respectivement p. 51-84 et 85-117.
34 Voir, à ce sujet, le débat de l’année suivante sur le millénarisme entre Francisco Bethencourt, « Le millénarisme : idéologie de l’impérialisme eurasiatique ? » et Sanjay Subrahmanyam, « Ceci n’est pas un débat… », Annales HSS, 57-1, 2002, respectivement p. 189-194 et 195-201.
35 Lucette Valensi, présentation du dossier « L’exercice de la comparaison au plus proche, à distance : le cas des sociétés plurielles », Annales HSS, 57-1, 2002, p. 27-30. Voir aussi Marcel Detienne, Comparer l’incomparable, Éd. du Seuil, 2000.
36 M. Werner et B. Zimmermann, « Penser l’histoire… », art. cit.
37 Dossier « Les espaces frontières », Annales HSS, 58-5, 2003, p. 979-1053.
38 Beatriz Bragoni, « La justice révolutionnaire en Amérique du Sud pendant les guerres d’indépendance. Le procès des frères Carrera (1818) », Annales HSS, 63-5, 2008, p. 949-976 ; Sylvie Thénault, « L’OAS à Alger en 1962. Histoire d’une violence terroriste et de ses agents », Annales HSS, 63-5, 2008, p. 977-1001 ; Frédéric Audren et Dominique Linhardt, « Un procès hors du commun ? Histoire d’une violence terroriste et de ses agents », p. 1003-1034.
39 Michael Oakeshott, On History and Other Essays, Londres, B. Blackwell, 1983.
40 Yan Thomas (dir.), n° spécial « Histoire et droit », Annales HSS, 57-6, 2002.
41 Dossier « Lire Le capital de Thomas Piketty », Annales HSS, 70-1, 2015, p. 5-138 ; dossier « La longue durée en débat », Annales HSS, 70-2, 2015, p. 285-378.
42 Dossier « Penser la crise des banlieues », Annales HSS, 61-4, 2006, p. 755-859, ici p. 755 ; dossier « Anthropocène », Annales HSS, 72-2, 2017, p. 267-378.
43 Étienne Anheim et Antoine Lilti, « Introduction », É. Anheim et A. Lilti (dir.), n° spécial « Savoirs de la littérature », Annales HSS, 65-2, 2010, p. 253-260, en particulier p. 253.
44 « Éditorial », A. Ingold (dir.), n° spécial « Environnement », Annales HSS, 66-1, 2011, p. 5-7, reproduit dans le présent numéro : « 90 ans d’éditoriaux », p. 725-796.
45 Éditorial, « Les Annales, aujourd’hui, demain », Annales HSS, 67-3, 2012, p. 557-560, ici p. 560, reproduit dans le présent numéro : « 90 ans d’éditoriaux », p. 725-796.
46 Romain Bertrand et Guillaume Calafat, « La microhistoire globale : affaire(s) à suivre », Annales HSS, 73-1, 2018, p. 3-18.
47 Lokman I. Meho, « The Rise and Rise of Citation Analysis », Physics World, 20-1, 2007, https://arxiv.org/ftp/physics/papers/0701/0701012.pdf ; David P. Hamilton, « Publishing by — and for? — the Numbers », Science, 250-4986, 1990, p. 1331-1332.
48 Éditorial, « Classer, évaluer », Annales HSS, 63-6, 2008, p. 1-4, reproduit dans le présent numéro : « 90 ans d’éditoriaux », p. 725-796.
49 Janet Finch et al., « Accessibility, Sustainability, Excellence: How to Expand Access to Research Publications », rapport du groupe de travail sur l’extension de l’accès aux résultats de la recherche publique, 2012, https://www.sconul.ac.uk/sites/default/files/documents/finch-report-final.pdf. Sur ce rapport, voir aussi le bilan dressé par Liam Earney, « Considering the Implications of the Finch Report », Jisc, 2018, https://repository.jisc.ac.uk/7081/1/2018JiscOABriefingConsideringFinch.pdf.
50 Anthony Grafton, cité par Robert B. Townsend, « Peer Review, History Journals, and the Future of Scholarly Research », Perspectives on History: AHA Today, 2013, https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/january-2013/peer-review-history-journals-and-the-future-of-scholarly-research.
51 James A. Evans, « Electronic Publication and the Narrowing of Science and Scholarship », Science, 321-5887, 2008, p. 395-399. Pour un point de vue plus optimiste qui conteste les conclusions de James Evans et, indirectement, celles de David P. Hamilton et Lokman I. Meho, voir Vincent Larivière, Yves Gingras et Éric Archambault, « The Decline in the Concentration of Citations, 1900-2007 », Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60-4, 2009, p. 858-862. Le problème semble cependant surtout persistant dans le domaine des humanities.