Published online by Cambridge University Press: 25 May 2018
L'un des problèmes du plus grand intérêt, et qui soulève aussi le plus de controverses, se rapportant aux recherches historiques contemporaines, est celui de la quantification: introduction des méthodes statistiques et mathématiques ainsi que des ordinateurs dans la recherche historique. Il est tout à fait remarquable à cet égard que cette question ait tenu une place importante au programme du XIIIe Congrès international des Sciences historiques en 1970 à Moscou. L'introduction croissante des nouvelles méthodes a été accueillie, selon l'expression imagée de W. O. Aydelotte, « à cor et à cri » par ses adversaires outrés. Alors que dans des domaines tels que l'histoire économique et démographique les méthodes quantitatives et mathématique sont été employées avec succès, en ce qui concerne « l'histoire politique et sociale on a laissé passer des occasions ».
2. Quelques exemples de ces études ont été présentés dans le recueil d'articles mentionné ci-dessus, ibid., pp. 372-457.
3. N. Ljiboviô, Statistiieskij metod v prilozenii k istorii (Les méthodes statistiques dans leur application à l'histoire), Varsovie, 1901.
4. L'historien germano-balte, A. Tobien, apologiste de la noblesse, en a donné une étude relativement minutieuse dans ses divers articles et dans le second volume de son enquête détaillée Die Agrargesetzgebung Livlands im 19. Jahrhundert (Riga, 1911). H. Kruus a fait une analyse critique assez intéressante dans l'introduction à sa monographie The upheavals of peasantry in Southern Estonia in the forties of the içth century (Tartu, 1930). On a vu la première analyse marxiste de ce problème dans les chapitres correspondants du premier volume de The history of the Estonian SSR (Tallinn, 1956). Il existe une version en estonien du livre de KRUUS, intitulée Talurahva Kâârimine Louna-Eestis. XIX sajandi 40-ndail aastail, Tartu, 1930.
5. V. I. Semevskij, Krest'janskij vopros v Rossii v XVIII i pervoj polovine XIX veka (La question agraire en Russie au XVIIIe siècle et dans la première moitié du XIXe), Saint-Pétersbourg, II, 1888.
6. N. M. Družinin, Gosudarstvennye krest'jane i reforma P. D. Kiseleva (Les paysans d'État et la réforme de P. D. Kiselev), Moscou-Leningrad, 1946.
7. H. Kruus, op. cit.
8. Krest'janskoe dviienie v Rossii v 1826-184Ç gg. Sbornik dokumentov (Le mouvement paysan en Russie de 1826 à 1849. Recueil de documents), Moscou, 1961.
9. J. Kahk, Die Krise der feudalen Landwirtschaft in Estland (Das zweite Viertel des 19. Jahrhunderts), Tallinn, 1969.
10. R. Baron Staël von Holstein, Baron Hamilkar von Fôlkersahm, Riga, 1907, p. 22.
11. Ibid., p. 42.
12. A. P. Zablockij-Desjatovskij, Graf P. D. Kiselev i ego vremja… (Le comte P. D. Kiselev et son époque), Saint-Pétersbourg, 1882, II, p. 254.
13. Jahresbericht der Felliner litterarischen Gesellschaft fur die Jahre IÇ02-IÇO4 (cité infra : « Samsons Tagebuch »), Fellin, 1905, p. 91.
14. N. M. Druzinin, op. cit., p. 283.
15. Archives historiques centrales de Riga (AHCR), fonds 214, op. 3, n. 28, p. 73.
16. Baron Pahlen und die ‘jy Paragraphen « Baltische Monatsschrift », 1891, pp. 567-569.
17. V. I. Lénine, Œuvres (en estonien), VIII, p. 84.
18. R. Baron Staël Von Holstein, op. cit., p. 52.
19. J. Kahk, op. cit., pp. 130-133.
20. K. Marx, F. Engels, Le 18 brumaire de Louis Bonaparte, Moscou, 1948, p. 54.
21. Ibid., pp. 119-120.
22. V. I. Lénine, op. cit., pp. 6-7.
23. K. Marx, F. Engels, op. cit., pp. 74-112.
24. W. O. Aydelotte, « Voting patterns in the British House of Commons in the 1840's », dans op. cit., pp. 415-442.
25. Ahcr, fonds 214, op. 3, n. 9, p. 49.
26. J. Kahk, op. cit., pp. 174-176.
27. Ibid., pp. 144-147.
28. « Samsons Tagebuch », pp. 91-92.
29. Ahcr, fonds 214, op. 5, n. 588, p. 3.
30. Ibid., p. 2.
31. « Samsons Tagebuch », pp. 57-58.
32. Ibid., p. 72.
33. Ibid., p. 57.
34. Ibid., p. 89.
35. Ibid., p. 90.
36. Ahcr, fonds 214, op. 5, n. 597, pp. 6-7.
37. Ibid., p. 7.
38. R. Baron Staël von Holstein, op. cit., p. 105.
39. AHCR, fonds 214, op. 2, n. 275, p. 36.
40. V. I. Lénine, op. cit., IX, p. 8.
41. A. P. Zablockit-Desjatovskij, op. cit., pp. 212-213.
42. Archives historiques centrales de Leningrad (citées infra AHCL), fonds 651, op. 1, n. 267, p. 60.
43. AHCR, fonds 214, op. 5, n. 597, p. 4.
44. AHCR, fonds 214, op. 1, n. 1002, p. 20.
45. « Samsons Tagebuch », p. 51.
46. Ibid., p. 61.
47. AHCR, fonds 214, op. 2, n. 275, p. 38.
48. Ibid., p. 40.
49. R. Carnap, W. Stegmuller, Induktive Logik und Wahrsheinlichkeit, Vienne, 1959, pp. 124-133.
50. [A. Hueck], Darstellung der landwirtschaftlichen Verhâltnisse in Esth-, Liv- und Curland, Leipzig, 1845, pp. 335-338.
51. j . Kakh, op. cit., p. i n.
52. Ahcl, fonds 384, op. 2, nos 18, 45, 53, 658, 688, 670, 674-677; op. 3, nos 40, 48, 52-54. 655. 1173. 1174.’ op. 4, n. 1303.
53. J. Kahk, 1858. aasta talurahvarahutused Eestis… (Les soulèvements paysans en Estonie en 1858J, Tallinn, 1958, p. 209; du même auteur, Krest'janskoe divizenie i kresfjanskij vopros v Estonii v konce XVIII i v pervoj Cetverti XIX veka (Le mouvement paysan et la question paysanne en Estonie à la fin du XVIIIe siècle et dans le premier quart du XIXe siècle), Tallinn, 1962, pp. 347-350; H. Kruus, Talurahva…, op. cit.
54. A. Soboul, « Krest'janskie dvizenija protiv feodalizma / konec xviii-naêalo xix vv. » (Les mouvements paysans contre le féodalisme / fin du XVIIIe-début du xixe siècle), dans Issledovanie krestf'anskih dvizenij v sovremennom mire j s honca XVIII do naSih dnej — Svodnyj doklad (Étude des mouvements paysans dans le monde contemporain / de la fin du XVIII’ à nos jours — Rapport collectif), Moscou, XIIIe Congrès international de Sciences historiques, 1970, p. 11.
55. [A. Huek], op. cit., pp. 142-143.
56. Les stratégies de Bayes sont intelligemment décrites par H. Chernoff et Lincoln E. Moses dans leur manuel Théorie élémentaire de la décision.
57. R. Baron Staël von Holstein, op. cit., p. 53; A. Tobien, art. cité, p. 79.
1. Max Gallo, Tombeau pour la Commune, R. Lafifont, 1971.