Hostname: page-component-cd9895bd7-dk4vv Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T11:18:54.787Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

L'écho de la bataille de Lépante à Constantinople

Published online by Cambridge University Press:  06 September 2021

Robert Mantran
Robert Mantran*
Affiliation:
Aix-en-Provence
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

La bataille de Lépante, remportée le 7 octobre 1571 par la flotte de la Sainte Ligue sur la flotte ottomane, a connu immédiatement en Occident un écho considérable, répercuté par une foule d'écrivains de tout genre, historiens, poètes, philosophes, théologiens, etc. Mais quelles furent à Constantinople les répercussions de cette bataille, qui a constitué pour les Ottomans leur première grande défaite ? Ont-ils en fait considéré cette défaite comme aussi grave que l'ont prétendu les Occidentaux ? Quelles ont été, dans l'immédiat, les mesures prises par le sultan et le grand vizir, et quelles ont été, à plus long terme, les conséquences de Lépante ?

Type
Les Domaines de L'histoire
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 28 , Issue 2 , April 1973 , pp. 396 - 405
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1973 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Notes

1. Parmi les chroniques que nous avons consultées, nous citerons : Tadj ut-tevarih (La Couronne des Histoires), de Sa'd ed-din (1536-1599) ; Tarih (Histoire), de Selânikî (mort en 1600), l'auteur le mieux informé ; Tarih (Histoire), de Petchévi (1574-1649) ; Tarih-i Al-i Osman (Histoire des Ottomans), de Solakzadé (mort en 1657) ; Tuhfet ul-kibar fi asfar il-bihar (Le présent des grands sur les expéditions maritimes), de Kâtib Tchélébi (Hadji Khalfa, 1609-1658) ; Tarih (Histoire), de Münedjim Bachi (1631-1702).

2. D'Ismail Hakki Uzunçarsili, il faut mentionner :

a) Osmanli Tarihi, t. III / 1 , II. Sélim'in tahta çikisindan iôgç Karlofça andlasmasina kadar (de l'avènement de Sélim II à la paix de Carlovitz en 1699), Ankara, 1951.

b) Osmanli Tarihi, t. III \ 2 , XVI. Yùzyil ortalarindan XVII. yùzyil sonuna kadar (Du milieu du XVIe à la fin du XVIIe siècle), Ankara, 1954.

c) Osmanli devletinin merkez ve Bahriye teskilâti (L'administration centrale et la marine dans l'Empire ottoman), Ankara, 1948.

d) Kibris fethi ile Lepant (Inebahti) muharebesi sirasinda Tùrk devletiyle Venedik ve mùttefiklerinin faaliyetine dâir bazi hazinei evrak kayidlari (Quelques documents d'archives sur l'activité des Turcs, de Venise et des Alliés entre la conquête de Chypre et la bataille de Lépante), dans Tùrkiyat Mecmuasi (Revue de turcologie), t. III, 1926-1933, pp. 257-292.

3. Zarif Orgun, Selim II. nin kapudan-i derya Kiliç Ali Paca'y a emirleri (Les ordres de Sélim II au grand amiral Kilidj Ali Pacha), dans Tarih Vesikalari (Documents d'histoire), t. II, n° II, février 1943, pp. 325-334.

4. Ismail Hami Danismend, Izahli Osmanli Tarih kronolojisi (Chronologie expliquée de l'Histoire ottomane), t. II, 1313-1373, Istanbul, 1948, pp. 388-420.

5. Cf. J. von Hammer, Histoire de l'Empire ottoman (trad. Dochez), t. II, 1. 36, pp. 178 ss.

6. Kâtib Tchélébi, p. 92.

7. Solakzadé, p. 593.

8. Selânikî, p. 104.

9. Pétchévi, p. 496.

10. Solakzadé, p. 593.

11. Miïnedjim Bachi, t. II, p. 592.

12. Kâtib Tchélébi, p. 95.

13. Selânikî, p. 107.

14. Kâtib Tchélébi, p. 95.

15. Selânikî, p. 108.

16. Selânikî, p. 108 ; Solakzadé, p. 593.

17. Kâtib Tchélébi, p. 95 ; Mûnedjim Bachi, II, p. 529 ; Solakzadé, p. 593.

18. Selânikî, p. 108.

19. Selânikî, p. 109.

20. Mûnedjim Bachi, II, pp. 529-530.

21. Selânikî, p. 108 ; Kâtib Tchélébi, p. 95.

22. I. H. Uzunçarçili, Bahriye teşkilâti, p. 410.

23. Selânikî, p. 108.

24. Z. Orgun, document n° 5.

25. I. H. Uzunçarşili, Bahriye teşkilâti, p. 445.

26. Id. pp. 445-446.

27. Id., p. 445.

28. Id., p. 448.

29. Id., p. 451, note 8.

30. Petchévi, p. 499.

31. Kâtib Tchélébi, p. 96. Munedjim Bachi, p. 530, parle de 280 navires et de 12 mahones.

32. Hammer, p. 191.

33. Solakzadé, p. 595.

34. Petchévi, p. 501.

35. Hammer, p. 174.