Hostname: page-component-78c5997874-4rdpn Total loading time: 0 Render date: 2024-11-05T07:58:13.964Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Jacob M. Price, France and the Chesapeake. A history of the French monopoly tobacco 1674-1791, and of its relationship to the British and American tobacco trades, 2 vol., Ann Arbor, The University of Michigan Press, 1973, 1 239 p. + pl. h.t.

Published online by Cambridge University Press:  25 May 2018

Jean-Jacques Hémardinquer
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Aujourd'hui
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 31 , Issue 5 , October 1976 , pp. 1064 - 1066
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1976

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Cf. la thèse du même auteur : The Tobacco trade and the Treasury, 1685-1733 ; British mercantilism in its fiscal aspects, Harvard University, 1954. Pour la contrebande, ici est examiné de même le rôle des Iles anglonormandes — tandis que la mauvaise qualité de la Balance du commerce français se confirme. Mais peut-être les archives néerlandaises (pour le tabac d'Amersfort) auraient-elles aussi leur utilité.

2. Gama, J.-F., « La nature de l'entreprise économique de la Ferme générale au xvIIIe siècle », mémoire sous la direction de P. Vilar, Paris, 1969, dactyl.Google Scholar

3. La graphie moderne des noms des lieux n'est ajoutée que dans l'index, fin p. 1150, on pourrait ajouter : « au lieu de Berni(s), lire : Berny (commune de Fresnes, Val-de-Marne). » La définition de Bayonne comme « ville basque » et non gasconne (p. 478) est contestable.