Hostname: page-component-78c5997874-g7gxr Total loading time: 0 Render date: 2024-11-10T08:21:49.290Z Has data issue: false hasContentIssue false

Le problème du blé.

Published online by Cambridge University Press:  25 October 2017

René Musset*
Affiliation:
Université, Caen
Get access

Abstract

Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Du Passé au Présent: Courriers Critiques
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1934

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 412 note 3. Thèse Droit, Toulouse. Paris, Recueil Sirey, 1934 ; in-8°, 472 p.

page 412 note 4. Préface de Mr Henry Bérangeh. Paris, Alcan, 1934 ; in-8°, VII-293 p.

page 413 note 1. Notons, en passant, un point particulier : les régions sont classées, selon l'habitude invétérée de nos écrivains agronomiques (Mr Sirol suit, de son propre aveu, le livre classique d'E. Rislek, Géologie agricole de la France), suivant les divisions géologiques : terrains tertiaires et quaternaires, jurassiques, crétacés, etc., voilà les titres de ses paragraphes. Il faut répéter que ces divisions répondent aux âges des terrains, qui ne disent rien de leur nature ni de leur valeur agricole : un terrain marneux tertiaire ressemble plus à un terrain marneux secondaire qu'à un sable tertiaire ou à un calcaire tertiaire. Lanafure du terrain est le seul principe de classement.