Hostname: page-component-7bb8b95d7b-qxsvm Total loading time: 0 Render date: 2024-09-20T00:37:38.106Z Has data issue: false hasContentIssue false

L'art « populaire »

Published online by Cambridge University Press:  25 October 2017

Get access

Abstract

Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
La Vie Scientifique
Copyright
Copyright © Les Éditions de l'EHESS 1930

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Note

page 405 note 1. L'art populaire en France. Première année, 1929. Strasbourg et Paris, Istra ; in-8°, [n]-239 p., 140 pi. Voici les noms des collaborateurs, par régions : Auvergne et Centre (J. Desaymard ; L. G.) ; Provence (H. Algoud) ; Daupbiné (H. Muller) ; Alsace (AD. Riff ; R. Forrer ; H. Haug ; M. Ginzburger ; comtesse J. De Pange) ; Argonne (G. Chenet ; G. Gaudron) ; Bourgogne et Bresse (J. Jeanton ; M. Tortillet) ; Lorraine (CH. Sadoul; A. Philippe); Savoie (Van Gennep) ; Périgord (Van Gennep) ; Touraine (J.-M. Rouge) ; en outre, sur l'imagerie en général, P.-L. Duchartre et R. Saulnier. Dans les études sur la forme des maisons, les auteurs auraient eu profit, semble-t-il, à prendre pour point de départ l'essai de classification établi par A. Démangeon, L'habitation rurale en France dans Annales de Géographie, 1920.