No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 25 October 2017
Lorsque les républicains espagnols prirent le pouvoir le 14 avril 1931, ils n'avaient pas seulement conscience des maux dont souffrait leur pays ; ils avaient aussi mûrement réfléchi aux remèdes possibles et ils étaient décidés à les appliquer. Successivement les ministères Alcala Zamora et Azaña ont entrepris de résoudre les grands problèmes espagnols : amener l'armée à sa juste place, organiser sur de nouvelles bases les rapports de l'Église et de l'État, satisfaire les légitimes aspirations catalanes sans rompre l'unité nationale et, enfin, reconstituer plus équitablement le régime agraire de l'Espagne, afin d'obtenir un rendement supérieur par un travail mieux organisé.
page 541 note 1. Parmi les études déjà anciennes, on connaît celles de Joaquin Costa sur Le collectivisme agraire ; de Lbonhakd, Agrarpolitik und Agrarereform in Spanien ; de Mr Angel Mabvaud, La question sociale en Espagne; d'Andbès Barthe, Las grandes propriedades ruslicas en Espana, et différents articles de la Revue des deux mondes et de la Revue politique et parlementaire.
page 541 note 2. Cf. Los Rios, F. De, Le problème agraire en Espagne dans Revue internationale du travail, t. I, 1925, p. 877–901.Google Scholar
page 542 note 1. Cf. Baunhes, Jean, L'irrigation dans la péninsule ibérique et dans l'Afrique du Nord Paris, 1902.Google Scholar
page 543 note 1. Cf. De Marichalap, Luis, De Eza, Vizconde, La reforma agraria en España (Publication de la Sociedad para el Progreso Social), Madrid, 1931, 110 p.Google Scholar
page 543 note 2. « II faut que je te compare — Au domaine du Marquis — Beaucoup de terre, beaucoup de terre — Et pas un grain à moudre. »
page 543 note 3. Cf. Angei. Mahvaud, ouv. cité, p. 2 et 3. — Sur l'origine des grands domaines, voir les histoires générales, particulièrement les livres de Mr Altamira.
page 544 note 1. L'intervention aux Cortès de Mr Sanchez Albornoz se trouve résumée dans Pecesbaeba, G., Ley de reforma affraria, Madrid, s. d., p. 171 Google Scholar et suiv.
page 545 note 1. Carriôn, Pascual, Los latifundios en Espafla, su importancia, origen, consecuencias y solution, Madrid, 1932, VIII-489 p.Google Scholar, et Le problème social agraire en Espagne (Supplément agricole du Temps, 30 août 1931).
page 547 note 1. Je laisse de coté la province d'Huelva, qui n'est pas encore entièrement cadastrée.
page 550 note 1. Cf. Aznah, Sevehino, Desploblacion y ‘colonizacion (Coll. Labor, n° 249). Barcelone, 1930, 206 p.,Google Scholar cartes et graphiques, p. 43 et suiv.
page 550 note 2. Cf. Càbkiôn, , La concentration de la propriedad y el regadio en Andalucto (IV Congresso National de Riegos, Barcelone, 1927), Madrid, 1927, 17 p.Google Scholar
page 550 note 3. Cf. Cahbiôn, Jupin, et surtout Marvaud, ouv. cités.
page 551 note 1. Cf. Del Moral, Diaz, Historia de las agiiaciones campesinas Andàtuzas-Cordôba, dans Revista de derecho privado, Madrid, 1929, 585 p.Google Scholar (Ch. i, Algnnos datos geograficos de la provincla de Cordoba), et les ouvrages déjà cités.
page 551 note 2. Cf. Espafla. Eneayo de historia contemporanea, Madrid, 1931, 322 p. (Ch. v, La cuestion agraria, p. 76).
page 551 note 3. Cf. Jupin, ouv. cité, p. 58.
page 552 note 1. Cf. La crisis agraria andaluza de 1930-1931 (Ministcrio de Trabajo y Prévision), Madrid, 1931, 009 p. (p. 17).
page 553 note 1. Ibid., p. 16. — Il n'y aurait eu à cette époque que 33 p. 100 des journaliers ayant un travail assuré d'une laçon permanente ; Mr Carriôn estime le nombre des chômeurs pour la campagne 1930-1931 à 200 000 (ouv. cité, p. 366).
page 553 note 2. Pour tout ce passage, nous ne faisons qu'utiliser le livre très documenté de M’ Diaz del Moral.
page 554 note 1. Ouv. cité, p. 77.
page 555 note 1. Cf. Federacion Nacional De Trabajadohes De la Tierra (Memoria, Congresso ordinario de Madrid, 17 septembre 1932), 372 p.
page 555 note 2. Cf. Jupin, ouv. cité, chap. XIII (La Confédération Catholique Agraire), p. 191 et suiv., et S. De Madariaga, ouv. cité, chap. v, p. 80-81.
page 557 note 1. Sous la réserve que la loi ne s'appliquera pas aux Grands d'Espagne dont les ancêtres ont rendu d'éminents services à la nation. Les journaux du 7 avril 1933 ont publié la liste officielle des 254 ex-Grands d'Espagne.
page 559 note 1. Une somme de 8 millions de pesetas a été consacrée à la réforme en 1932 et le budget de 1933 prévoit un crédit de 52 millions de pesetas. — On peut s'inquiéter des conséquences de la réforme pour les possibilités de vente des récoltes : le petit propriétaire ne trouvera certainement pas les mêmes facilités de débouché que le grand propriétaire, mais les groupements coopératifs, recommandés par la loi, pourront peut-être jouer un rôle actif et devenir de véritables organismes commerciaux.
page 559 note 2. Cf. Gobni, Olindo, Les réformes foncières en Europe orientale et centrale dans Annales t. III, 1931, p. 207–227.Google Scholar
page 559 note 3. On sait que l'agitation paysanne n'est pas encore calmée aussi bien en Andalousie qu'en Estramadoure : la mise en route de la réforme ne se fait que lentement. Cf. Popelin, , La réforme agraire en Espagne dans Revue politique et parlementaire du 10 février 1933. p. 330–337.Google Scholar Cette étude était déjà rédigée lorsque Mr A. Marvaud présenta une communication sur le même sujet à l'Académie des Sciences Morales et Politiques (voir Revue économique internationale, juin 1933) et lorsque parut le livre de Mme Germaine Picard-Moch et de Mr Moch, Jules sur L'Espagne républicaine (Paris, Rieder, 1933).Google Scholar
page 560 note 1. Voir un reportage effectué en septembre 1933 par le journal madrilène El Sol.