No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 25 October 2017
De Belgique nous viennent un Inventaire d'archives et un Catalogue de manuscrits.
Mr J. Cuvelier, Archiviste général du Royaume, a, depuis 1929, donné les trois premiers volumes de l'Inventaire des Archives de la ville de Louvain — un dernier restant à paraître. — L'inventaire lui-même est déjà terminé. Il comprend en somme trois parties : Ancien Régime ; — Régimes français et hollandais ; — archives déposées. Les catégories principales présentent naturellement des divisions et des subdivisions. Dans le détail, une numérotation scientifique unique accompagne les éléments successifs du dépôt, avec une désignation ou une analyse plus ou moins détaillée des documents, leur signalement matériel (pièces isolées, recueils, portefeuilles, dossiers ou liasses, cahiers et registres, etc.) — et la mention du classement administratif pour certaines séries d'actes.
page 356 note 1. Louvain, Impr. Van Grunderbeeck, 1929-1932 ; in-8°, 3 vol. de 416, 494 et 304 p.
page 356 note 2. La première, de beaucoup la plus considérable, est classée par origines, par fonds : par exemple, avec les généralités, les archives du Magistrat, les plus importantes, celles des particuliers, du Receveur (financier), les cartes et plans et les archives de la Chambre échevinale, purement judiciaires, etc. Les archives déposées sont celles des métiers et serments et des sociétés, avec les registres de l'état civil.
page 356 note 3. Mentionnons la belle série de privilèges qui, en originaux et surtout en copies, remonte au moins au XIIe siècle (1 250 n0’) ; celle des finances (2 569 n°s) ; de |la gilde de la draperie (470 n°“) et celle des métiers, ou mieux des « nations de métiers • (425 n°s).
page 357 note 1. Gent, Van Rysselberghe et Rombaut, et Paris, Ed. Champion, 1931 ; in-8°, XLVI- 647 p. (Universiteit ie Gent. Werhen uit gegeven door te facuiteii der mjsbegeerte en letleren- 65” aflevering).
page 357 note 2. Paris, Éditions Domat-Montchrestien, et Lille, E. Raoust, 1932; in-8°, xxxv- 175 p., une pi. ﹛Documenta et travaux publiés par la Société d'Histoire du Droit des Pays flamands, t. II)
page 357 note 3. Ce manuscrit original de Roisin est perdu, mais il a été transcrit dans 12 manuscrits, dont 2 également perdus. Le plus ancien fut exécuté en 1349 par un certain Willaume de Pontrohart, payé par la ville « pour faire un livre de mestre Jehan Roysin ». Non content de copier Je recueil primitif, ce Willaume le mit au courant de toute la législation municipale postérieure à sa rédaction et le manuscrit original, cessant alors de servir, se perdit.
page 358 note 1. Série II. H. Haarlem, H. D. Tjeenk Wlllink et Zoon, 1932 ; in-4°, x-25(J p.
page 358 note 2. Cf. H. Pirenne, Les villes du moyen âge, p. 177.
page 358 note 3. Les notes mises au bas des pages, en dessous d'un trait noir, sont empruntées aux annotations de Charles de Hertaing (voir p. viii, § 10-11).
page 359 note 1. Paris, Leroux, 1930 ; in-8°, iv-533 p.
page 360 note 1. Stand und Aufgaben des Stadtplanforschung fur die Geschichte des Sifldfwesens dans Viertelj. fiir Social-und Wirtschaftsgeschichte, 1931 ; et. Annales, t. III, 1932, p. 605. — Mais pourquoi l'auteur ne mentionne-t-il pas Rietschel, Marht und Stadt ?
page 360 note 2. Suivant un changement, qui ne se constate pas que dans ce genre de recherches, t la France, remarque Mr Lavedan, peut revendiquer l'honneur des premières études sur l'urbanisme médiéval, remarquables pour leur époque », depuis 1846 (Introduction à l'histoire de l'architecture urbaine, 1926, p. 250 (Thèse secondaire de doctorat, dont nous devons nous reprocher de n'avoir pas rendu compte dans cette Revue, ou nous n'avons parlé que de la thèse principale ; cf. Annales, t. I,1929, p. 106. L'une, concernant des principes, peut rendre beaucoup plus de services aux historiens urbains Que l'autre, relative à des faits et beaucoup trop générale). Ensuite la France a passé la main à d'autres qui ont repris et continuent et développent cet ordre de travaux dans des conditions infiniment plus scientifiques.
page 361 note 1. Liège, Imp. Vaillant-Carmanne, 1930, in-8°, 232 p., cartes et planches. — On peut y Joindre l'article tout récent d'E. Polain, La formation territoriale de la cité de Liège dans Revue du Nord, 1932, heureusement accompagné de 4 plans. Nous ne pouvons le résumer ici. L'auteur fait venir la forme ancienne allemande du nom de Liège, Lutscka, de Lutetia, contraction de Lucotetia, endroit marécageux et limoneux.
page 361 note 2. Ruisseau maintenant couvert, qui se jette sur la rive gauche de la Meuse, en face d'Outre-Meuse.
page 363 note 1. Voir, à ce sujet, Quelques observations sur la formation territoriale des villes en Flandre et en Brabant au moyen âge ; résumé d'une conférence de Mr L.-F. Ganshof dans Bull, de la Société Royale d'Archéologie de Bruxelles. 1931.
page 363 note 2. Die europdische Stadt. Sonderdruck [p. 279-392] aus dem vierten Bande der Propylaen Weltgeschicftte. Leipzig, s. d., in-4°, pi
page 364 note 1. Au sujet de ce « brocard », signalons que le recueil récemment paru : Abhandlungen zur Rechtsgeschichte…, von H. Brunner (Weimar, Bôhlaus, 1931, 2 vol. in-8°) renferme la réimpression d'une dissertation du célèbre juriste, Luft macht frei (t. I, p. 366). Elle intéresse, en partie, la France du Nord et la Flandre. Cf., sur le recueil, le compte rendu de Mr Ch.-E. Peshin, plus loin, p. 299.
page 365 note 1. Cf. l'excellent article gue Mr Rôrig lui-même a donné aux Annales (t. II, 1930, p. 484), Les raisons intellectuelles d'une suprématie commerciale : la Hanse.
page 365 note 2. Université De Louvain (Cours pratique des institutions du moyen âge, sous la direction du Professeur L. Van Deh Essen), S. 1., 1932, in-8°, 151 p
page 366 note 1. Dont l'auteur fait un éloge un peu exagéré, semble-t-il (p. 8-12).
page 366 note 2. Nous ne nous expliquons pas pour quel, motif l'auteur a suivi cet ordre dans la première partie de son travail (compétence), pour prendre, dans la seconde, une succession presque inverse (procédure).