No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 30 October 2017
Correspondant parisien d'un grand journal britannique de 1926 à 1936, Mr H. G. Daniels vise à l'objectivité dans un essai sur la structure de notre pays, qualifié par lui de « democratically-minded country ». La première partie est formée d'une série de chapitres qui s'intitulent : Paris — le régionalisme — quelques cités — l'Alsace-Lorraine — l'empire colonial français. Sans mettre en doute la solidité de l'unité française, l'auteur est frappé par le régionalisme breton qu'il juge, d'ailleurs, sans avenir. A propos de l'Alsace et de la Lorraine, il a écrit un chapitre bien informé, nuancé et mesuré : par exemple, sur le clergé alsacien, recruté dans le peuple, dont l'influence est favorisée par la structure rurale de la société en Alsace ; sur l'opportunisme des « prêtres politiciens » et des « prêtres journalistes », devenu traditionnel après un demi-siècle de domination allemande.
page 264 note 2. The frame worh of France. Londres, Nisbet, 1937 ; in-8°, 268 p. (index).
page 265 note 1. Quelques indications dans Daniel Halévy, La fin des notables (Paris, Grasset, 1930), p. 122.
page 265 note 2. Siegfried, André, Tableau des partis en France (Paris, Grasset, 1930)Google Scholar ; Thibaudet, Albert, Les idées politiques en France (Paris, Stock, 1932)Google Scholar ; Berl, Emmanuel, La politique et les partis (Paris, Rieder, 1932).Google Scholar
page 265 note 3. The economic policy of France. Londres, Macmillan, 1937 ; in-8°, 242 p. (index). Du même auteur, cf. The financial crisis of France (1925).
page 266 note 1. On ne peut porter un jugement équitable sur l'œuvre du gouvernement de Front populaire, selon l'auteur, si l'on ne tient pas compte de la lourde succession qu'il a eu à recueillir, d'une part. D'autre part, à son actif, Mr Peel inscrit la solution des conflits sociaux de juin 1936 : « pour ce service rendu à son pays au milieu de difficultés encore plus sérieuses, écrit-il, Mr Blum, en 1936, a droit à la même gratitude que Poincaré en 1926 ».
page 266 note 2. Démocraties en crise : Roosevelt, Van Zeeland, Léon Blum (Préoccupations de noire temps). Paris, Rieder, 1937 ; in-8°, 80 p.