Hostname: page-component-586b7cd67f-tf8b9 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-30T18:41:00.487Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Occupational Prestige and Social Status among Urban Africans in Northern Rhodesia

Published online by Cambridge University Press:  23 January 2012

J. Clyde Mitchell  and
A. L. Epstein
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

A significant aspect of the newly developed towns of Central and Southern Africa is the degree to which social relationships in certain situations are being organized in terms of social strata. It is not always easy, however, to secure data on the nature of the system of stratification—there are, in fact, very few substantial studies available. One method of approach, which promises to be fruitful, is through the study of the ranking of occupations by their social prestige. This method has the advantage that the techniques are fairly simple. They can be applied at successive times, thus yielding some measure of change, and they can be applied at different places, thus yielding comparative material.

Résumé

PRESTIGE PROFESSIONNEL ET STATUT SOCIAL PARMI LES AFRICAINS DE LA RHODÉSIE DU NORD

Le point auquel les rapports sociaux, dans certaines circonstances, sont organisés d'après les divers couches sociales constitue un aspect significatif des villes récemment établies dans l'Afrique Équatoriale et dans l'Afrique du Sud.

Au cours de l'année 1954, des données concernant la nature du système de stratification ont été obtenues par une étude du rang des activités en fonction de leur prestige social. Le questionnaire comportait une liste de 32 métiers choisis parmi ceux qui sont accessibles aux Africains, et demandait au sujet de classer chacun d'eux dans une de cinq catégories de prestige allant de ‘très élevée’ à ‘basse’. Les sujets provenaient de trois instituts d'enseignement près de Lusaka, et l'on peut estimer que leurs opinions représentaient celles de l' ‘intelligentsia’ africaine. Cependant, on constate généralement que dans de tels essais il n'existe aucune différence appréciable entre les sujets instruits et ceux qui ne le sont pas. Il existait une concordance presque entière quant au classement général des activités et l'ordre assigné était plus ou moins identique à celui qui aurait été indiqué par un groupe de jeunes gens européens. En tête de la liste, se trouvaient les travaüleurs ‘intellectuels’, suivis par les ouvriers qualifiés et les agents de la maîtrise, tandis que les hommes de peine étaient au bas de la liste. Dans les sociétés occidentales, l'activité constitue un indice extrêmement important du rang social, et le fait que les communautés urbaines en Afrique ont été établies par des entreprises occidentales semblerait affirmer l'hypothèse d'après laquelle les Africains urbains ont accepté automatiquement l'échelle de prestige introduite par les Européens. L'habileté et les connaissances supérieures parmi les employés africains ont toujours été récompensées par des salaires plus élevés et des conditions de vie meilleures, mais en dépit du fait que les ouvriers qualifiés gagnent peut-être davantage, un prestige plus élevé est accordé aux professions libérales et aux employés de bureau, métier, en raison de certains ‘émoluments invisibles’ et de récompenses autres que monétaires. Les activités pour lesquelles les plus hauts rangs sont indiqués dans la liste comprennent celles qui permettront aux Africains de suivre le genre de vie ‘civilisé’ des Européens qui sont dominants du point de vue social. Jusqu'ici, les classes sociales au sein des groupes européens sont restées inobservées par les Africains, mais au fur et à mesure que la population européenne augmente dans les villes, les différences correspondantes des standards et des manières de vivre deviendront apparentes. La population urbaine africaine se différencie aussi principalement par suite de la diffusion de l'instruction. Il est possible qu'une structure sociale puisse se développer suivant le modèle européen, mais, actuellement, dans la Rhodésie du Nord, malgré qu'il existe un système de prestige nettement défini, basé sur les signes extérieurs de la civilisation occidentale, ce système ne fournit pas encore une base pour le recrutement de groupes qui agissent corporativement.

Type
Research Article
Information
Africa , Volume 29 , Issue 1 , January 1959 , pp. 22 - 40
Copyright
Copyright © International African Institute 1959

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Adcock, C. J., and Brown, L. B. 1957. ‘Social Class and the Ranking of Occupations’, British Journal of Sociology, VIII. i. 26–32.CrossRefGoogle Scholar
Balandier, G. 1956. ‘Urbanism in West and Central Africa: The Scope and Aims of Research’, in Forde, D., for International African Institute (Ed.), Social Implications of Industrialization and Urbanization in Africa South of the Sahara. U.N.E.S.C.O. Tension and Technology Series, Paris. 495–509, (Subsequently cited as Forde D. (Ed.), Social Implications)Google Scholar
Banton, M. 1956. ‘Adaptation and Integration in the Social System of Temne Immigrants in Freetown’, Africa, xxvi. 354–67.CrossRefGoogle Scholar
Busia, K. 1956. ‘The Present Situation and Aspirations of Elites in the Gold Coast’, International Social Science Bulletin, viii. 424–30.Google Scholar
Chapman, D. 1955. The Home and Social Status. International Library of Sociology and Social Reconstruction. Routledge & Kegan Paul. London.Google Scholar
Clement, P. 1956. ‘Introduction to the Study of Voluntary Associations’, in Forde, D. (Ed.), Social Implications, 469–94.Google Scholar
Congalton, A. A. 1953. ‘Social Grading of Occupations in New Zealand’, British Journal of Sociology, iv. 45–59.CrossRefGoogle Scholar
Coulter, G. 1933. ‘The Sociological Problem’, in Davis, Merle (Ed.), Modern Industry and the African. Macmillan & Co. London.Google Scholar
Davies, A. F. 1952. ‘Prestige of Occupations’, British Journal of Sociology, iii. 2. 134–47.CrossRefGoogle Scholar
Doucy, A., and Feldheim, P. 1956. ‘Some Effects of Industrialization in Two Districts of Equatoria Province’, in Forde, D. (Ed.), Social Implications, 670–92.Google Scholar
Epstein, A. L. 1956. ‘An Outline of the Political Structure of an African Urban Community on the Copper-belt of Northern Rhodesia’, in Forde, D. (Ed.), Social Implications, 711–24.Google Scholar
Epstein, A. L. 1957. Politics in an Urban African Community. Manchester University Press for Rhodes-Livingstone Institute.Google Scholar
Forde, D. 1956. Introductory Essay in Forde, D. (Ed.), Social Implications.Google Scholar
Frazier, E. Franklin. 1957. Black Bourgeoisie. The Free Press, Glencoe, Illinois.Google Scholar
Gann, L. 1958. The Birth of a Plural Society. Manchester University Press for Rhodes-Livingstone Institute.Google Scholar
Glass, D. 1954. Social Mobility in Britain. International Library of Sociology and Social Reconstruction. Routledge & Kegan Paul. London.Google Scholar
Goldthorpe, J. 1950. ‘An African Elite’, British Journal of Sociology, vi. 31–47.Google Scholar
Goldthorpe, J. 1955. ‘Social Class and Education in East Africa’, Transactions of the Third World Congressof Sociology, v. 115–22.Google Scholar
Guttman, L. 1942. ‘A Revision of Chapin's Social Status Scale’, American Sociological Review, vii. 362–9.CrossRefGoogle Scholar
J., Hall, and D. C., Jones 1950. ‘Social Grading of Occupations’, British Journal of Sociology, 1. 31–55.Google Scholar
Hatt, P. K. 1950. ‘Occupation and Social Stratification’, American Journal of Sociology, lv. 533–43.CrossRefGoogle Scholar
Hellmann, E. 1948. Rooiyard: A Sociological Survey of an Urban Slum Yard. Rhodes-Livingstone Paper No. 13. Oxford University Press for Rhodes-Livingstone Institute, Cape Town.Google Scholar
Hellmann, E. 1949. ‘Urban Areas’, in Hellmann, E., and Abrahams, L. (Eds.), Handbook of Race Relations in South Africa. Oxford University Press for the South African Institute of Race Relations, Cape Town.Google Scholar
Hellmann, E. 1956. ‘The Development of Social Groupings among Urban Africans in the Union of South Africa’, in Forde, D. (Ed.), Social Implications, 724–43.Google Scholar
Hill, M. C., and McCall, H. R. 1950. ‘Social Stratification in “Georgia Town”’, American Sociological Review, xv. 721–9.CrossRefGoogle Scholar
Hunter, M. 1936. Reaction to Conquest. Oxford University Press for International African Institute, London.Google Scholar
Little, K. 1948. ‘Social Change and Social Class in the Sierra Leone Protectorate’, American Journal of Sociology, liv. 10–21.CrossRefGoogle Scholar
Little, K. 1955 a. ‘Structural Change in the Sierra Leone Protectorate’, Africa, xxv. 217–33.CrossRefGoogle Scholar
Little, K. 1955 b. ‘The African Elite in British West Africa’, in Lind, A. W. (Ed.), Race Relations in World Perspective. University of Hawaii Press, Honolulu.Google Scholar
McCall, D. F. 1955. ‘Dynamics of Urbanization in Africa’, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, ccxcviii. 151–60.CrossRefGoogle Scholar
McCulloch, M. 1956 a. A Social Survey of the African Population of Livingstone. Rhodes-Livingstone Paper No. 26. Manchester University Press for Rhodes-Livingstone Institute.Google Scholar
McCulloch, M. 1956 b. ‘Survey of Recent and Current Field Studies on the Social Effects of Economic Development in Inter-tropical Africa’, in Forde, D. (Ed.), Social Implications, 53–228.Google Scholar
Mercier, P. 1956. ‘Evolution of Senegalese Elites’, International Social Science Bulletin, viii. 441–51.Google Scholar
Mitchell, J. Clyde. 1955. ‘The Middle Classes in British Central Africa’, in I.N.C.I.D.I., The Development of a Middle Class in Tropical and Sub-tropical Countries. Brussels.Google Scholar
Mitchell, J. Clyde. 1956. The Kalela Dance. Rhodes-Livingstone Institute Paper No. 27. Manchester University Press for Rhodes-Livingstone Institute.Google Scholar
Montague, J., and Pustilnik, B. 1954. ‘Prestige Ranking of Occupations in an American City with reference to Hall's and Jones's Study’, British Journal of Sociology, v. 154–9.CrossRefGoogle Scholar
Moser, C. A., and Hall, J. R. 1954. ‘The Social Grading of Occupations’, in Glass, D. (Ed.), Social Mobility in Britain. International Library of Sociology and Social Reconstruction. Routledge & Kegan Paul, London. 29–50.Google Scholar
Nadel, S. F. 1956. ‘The Concept of Social Elites’, International Social Science Bulletin, viii. 413–23.Google Scholar
National Opinion Research Centre. 1947. ‘Jobs and Occupations: A Popular Evaluation’, in Bendix, R., and Lipset, S. M. (Eds.), Class, Status and Power. Routledge & Kegan Paul, London. 411–26.Google Scholar
Ngcobo, B. S. 1956. ‘African Elite in South Africa’, International Social Science Bulletin, viii. 431–40.Google Scholar
Parsons, Talcott. 1954. ‘A Revised Analytical Approach to the Theory of Social Stratification’, in Bendix, R., and Lipset, S. M. (Eds.), Class, Status and Power. Routledge & Kegan Paul, London. 92–128.Google Scholar
Pons, V. G. 1956 a. ‘The Growth of Stanleyville and the Composition of its African Population’, in Forde, D. (Ed.), Social Implications, 229–74.Google Scholar
Pons, V. G. 1956 b. ‘The Changing Significance of Ethnic Affiliation and of Westernization in the African Settlement Patterns in Stanleyville’, in Forde, D. (Ed.), Social Implications, 638–69.Google Scholar
Sofer, C. 1956. ‘Urban African Social Structure and Working Group Behaviour at Jinja, Uganda’, in Forde, D. (Ed.), Social Implications, 590–612.Google Scholar
Sofer, C. and R., 1955. Jinja Transformed. East African Studies No. 4. East African Institute of Social Research, Kampala.Google Scholar
Taft, R. 1952. ‘The Social Grading of Occupations in Australia’, British Journal of Sociology, iv. 181–8.Google Scholar
Tardits, C. 1956. ‘The Notion of the Elite and the Urban Survey in Africa’, International Social Science Bulletin, viii. 492–5.Google Scholar
Wilson, G. 1942. An Essay on the Economics of Detribalization in Northern Rhodesia. Part II. Rhodes-Livingstone Paper No. 6. Rhodes-Livingstone Institute.Google Scholar
Xydias, N. 1956. ‘Prestige of Occupations’, in Forde, D. (Ed.), Social Implications, 458–69.Google Scholar
Yaukey, D. 1955. ‘A Metric Measurement of Occupational Status’, Sociology and Social Research, xxxix. 317–23.Google Scholar