Skip to main content Accessibility help

We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.

Close cookie message
×
Hostname: page-component-cd9895bd7-q99xh Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T01:36:54.294Z Has data issue: false hasContentIssue false

Bibliography

Published online by Cambridge University Press:  08 December 2022

Thomas Morel
Thomas Morel
Affiliation:
Bergische Universität Wuppertal, Germany
Get access

Summary

A summary is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Chapter
Information
Underground Mathematics
Craft Culture and Knowledge Production in Early Modern Europe
 , pp. 253 - 280
Publisher: Cambridge University Press
Print publication year: 2022

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Primary Sources

Secondary Sources

Agricola, Georgius. Georgii Agricolae medici Bermannus, sive de re metallica (Basel: Froben1, 1530).Google Scholar
Agricola, Georgius. Libri quinque De mensuris et ponderibus (Paris: Wechel, 1533).Google Scholar
Agricola, Georgius. Georgii Agricolae de re metallica libri XII (Basel: Frobenius, 1556).Google Scholar
Agricola, Georgius. Vom Bergkwerck: xij. Bücher (Basel: Frobenius, 1557).Google Scholar
Agricola, Georgius. De natural fossilium (Basel: Frobenius, 1558).Google Scholar
Agricola, Georgius. Schriften über Maße und Gewichte (Metrologie). Edited by Fraustadt, Georg and Weber, Walter (Berlin: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1959).Google Scholar
Agricola, Georgius, Halleux, Robert, and Yans, Albert. Bermannus le mineur: un dialogue sur les mines (Paris: Les Belles Lettres, 1990).Google Scholar
Agricola, Georgius, Hoover, Herbert Clark, and Hoover, Lou Henry. De Re Metallica: Translated from the First Latin Edition of 1556 with Biographical Introduction, Annotations and Appendices (London: The Mining Magazine, 1912).Google Scholar
Albinus, Petrus. Auszug der Eltisten und fürnembsten Historien, des uralten streitbarn und beruffenen Volcks der Sachsen (Dresden: Bergen, 1598).Google Scholar
Anonymous. Das ABC der Bergwercks-Wissenschaften. In Frage und Antwort abgefasset zum Unterricht für die Jugend (Freiberg: Reinhold, 1747).Google Scholar
Beck, Dominikus. Briefe eines Reisenden von *** an seinen guten Freund zu *** über verschiedene Gegenstände der Naturlehre und Mathematik (Salzburg: Erbinn, 1781).Google Scholar
Bergk-Ordenung / des Durchlauchtigsten / Hochgebornen Fürsten und Herrn / Christianen / Hertzogen zu Sachssen (Dresden: Hieronymus Schütz, 1589).Google Scholar
Bergkordnung des Freyen Königlichen Bergkwercks Sanct Joachimsthal (Zwickau: Wolfgang Meyerpeck, 1548).Google Scholar
Bernhardi, Gotthelf Benjamin. Drey Fragen über die Berggerichtsbarkeit im Königreich Sachsen (Freiberg: Craz, 1808).Google Scholar
Beyer, Adolph. Otia Metallica. Oder bergmännische Neben-Stunden, 2 vols. (Schneeberg: Fulden, 1748–1751).Google Scholar
Beyer, August. Gründlicher Unterricht von Berg-Bau, nach Anleitung der Marckscheider-Kunst (Schneeberg: Fulden, 1749).Google Scholar
Biringuccio, Vannoccio. The Pirotechnia of Vannoccio Biringuccio: The Classic Sixteenth-Century Treatise on Metals and Metallurgy (Mineola: Dover, 2005).Google Scholar
Brown, Edward. A Brief Account of Some Travels in Divers Parts of Europe (London: Tooke, 1673).Google Scholar
Brunn, Lucas. Euclidis elementa practica, Oder, Ausszug aller Problematum und Handarbeiten auss den 15. Büchern Euclidis (Nuremberg: Halbmayer, 1625).Google Scholar
Busse, Friedrich Gottlieb von. Betrachtung der Winterschmidt- und Höll’schen Wassersäulenmaschine nebst Vorschlägen zu ihrer Verbesserung und gelegentlichen Erörterungen über Mechanik und Hydraulik (Freiberg: Craz & Gerlach, 1804).Google Scholar
Christian, Meltzer von Wolckenstein. Historia Schneebergensis Renovata: das ist, Erneuerte Stadt- und Berg-Chronica (Schneeberg: Fulden, 1716).Google Scholar
Christian, Wolff. Mathematisches Lexicon, darinnen auch die Schriften, wo jede Materie zu finden, angeführet werden (Leipzig: Gleditsch, 1716).Google Scholar
Cochlaeus, Johannes, Langosch, Karl, and Reinhardt, Volker. Kurze Beschreibung Germaniens = Brevis Germanie descriptio (1512) (Darmstadt: WBG, 2010).Google Scholar
Dannenberg, Erich Christian Heinrich. Der Harz: ein Gedicht in sieben Gesängen (Göttingen: Bossiegel, 1782).Google Scholar
Deluc, Jean-André. Recherches sur les modifications de l’atmosphère, 2 vols. (Geneva, 1772).Google Scholar
Deluc, Jean-André. ‘Barometrical Observations on the Depth of the Mines in the Hartz’. Philosophical Transactions of the Royal Society of London 67 (1777): 401–449. https://doi.org/10.1098/rstl.1777.0023.Google Scholar
Deluc, Jean-André. ‘A Second Paper Concerning Some Barometrical Measure in the Mines of the Hartz’. Philosophical Transactions of the Royal Society of London 69 (1779): 485–504. https://doi.org/10.1098/rstl.1779.0032.Google Scholar
Deluc, Jean-André. Lettres physiques et morales sur l’histoire de la terre et de l’homme. Addressees a la reine de la Grande Bretagne, par J.A. de Luc (The Hague and Paris: De Tune et Duchesne, 1779).Google Scholar
Deluc, Jean-André. Geological Travels in Some Parts of France, Switzerland, and Germany (London: Rivington, 1813).Google Scholar
Daubuisson, Jean-François. Des mines de Freiberg en Saxe et de leur exploitation, 2 vols. (Leipzig: Wolf, 1802).Google Scholar
Duhamel, Jean-Pierre François. Géométrie souterraine, élémentaire, théorique et pratique (Paris: Imprimerie Royale, 1787).Google Scholar
Eichholtz, Peter. Geistliches Bergwerck, Das ist: Andächtiger, lieblicher und beweglicher Betrachtungen (Goslar: Duncker, 1655).Google Scholar
Euclid, . The Thirteen Books of Euclid’s Elements Translated from the Text of Heiberg with Introduction and Commentary. Translated by Sir Thomas Heath. 3 vols. (Cambridge: Cambridge University Press, 1908).Google Scholar
Euler, Leonhard. Lettres à une princesse d’Allemagne: Sur divers sujets de physique & de philosophie (St Petersburg: Académie Impériale des Sciences, 1768)Google Scholar
Fehling, Carl Heinrich Jacob. Die Kleidungen derer hohen und niedren Berg Officiers, Berg Beamdten und Berg Arbeiter, wie solche in dem Bergmännischen Aufzug in Plaischen Grund, ohnweit Dresden gegangen am 26. Sept. 1719, Staatliche Kunstsammlungen Dresden, Kupferstich-Kabinett, Inv.-Nr. C 677.Google Scholar
Flaco, Siculo. De agrorum conditionibus & constitutionibus limitum, Siculi Flacci lib. I. Iulii Frontini lib. I. Aggeni Vrbici lib. II. Hygeni Gromatici lib. II. Variorum auctorum ordines finitionum. De iugeribus metiundis. Finium regundorum. Lex Manilia. Coloniarum pop. Romani descriptio. Terminorum inscriptiones & formae. De generibus lineamentorum. De mensuris & ponderibus: Omnia figuris illustrata (Paris: Turnebum, 1554).Google Scholar
Freiesleben, Johann Carl. Bemerkungen über den Harz. Erster Theil: Bergmännische Bemerkungen (Leipzig: Schäfer, 1795).Google Scholar
Frisius, Gemma. Libellus de locorum describendorum ratione & de eorum distantijs inueniendis nunquam ante hac visus (Antwerp: Grapheus, 1533).Google Scholar
Gatterer, Christoph Wilhelm Jakob. Anleitung den Harz und andere Bergwerke mit Nuzen zu bereisen. 5 vols. (Göttingen: Vandenhoeck, 1785).Google Scholar
Gotthard, Johann Christian. Authentische Beschreibung von dem merkwürdigen Bau des Tiefen Georg Stollens am Oberharze (Wernigerode: Struck, 1801).Google Scholar
Grosgebauer, Martin. Vom Feldmessen: Eigentlicher und kurtzer unterricht, wie dasselbe auffs förderlichst und gewiesest durch die Triangel oder dreyeckichte Figuren zu verrichten (Schmalkalden: Schmück, 1596).Google Scholar
Gruber, Johann Sebastian. Neue und gründliche mathematische Friedens- und Kriegs-Schule (Nürnberg: Riegel, 1697).Google Scholar
Grübler, Johann Samuel. Ehre der Freybergischen Todten-Grüffte nebst kurtzen Lebens-Beschreibungen der meisten dasigen Patriciorum und Geschlechter. 2 vols. (Leipzig: Lanckisch, 1731).Google Scholar
Henning, Calvör. Programma de historia recentiori Hercyniæ superioris mechanica (Clausthal, 1726).Google Scholar
Henning, Calvör. Acta Historico-Chronologico-Mechanica circa metallurgiam in Hercynia superiori, Oder, Historisch-chronologische Nachricht und theoretische und practische Beschreibung des Maschinenwesens, und der Hülfsmittel bey dem Bergbau auf dem Oberharze (Braunschweig: Fürstlische Waysenhaus-Buchhandlung, 1763).Google Scholar
Herttwig, Christoph. Neues und vollkommenes Berg-Buch, Bestehend in sehr vielen und raren Berg-Händeln und Bergwercks-Gebräuchen (Dresden: Zimmermann, 1734).Google Scholar
Hollenberg, Georg Heinrich. Bemerkungen über verschiedene Gegenstände auf einer Reise durch einige Deutsche Provinzen, in Briefen (Stendal: Franzen & Große, 1782).Google Scholar
Hübner, Johann. Curieuses Natur-Kunst-Gewerk und Handlungs-Lexicon (Leipzig: Gleditsch, 1712).Google Scholar
Hugh of Saint-Victor. Practical Geometry [Practica Geometriæ]. Translated by Frederick, A. Homann (Milwaukee: Marquette University Press, 1991).Google Scholar
Jacobsson, Johann Karl Gottfried. Technologisches Wörterbuch, oder alphabetische Erklärung aller nützlichen mechanischen Künste, Manufakturen, Fabriken und Handwerker (Berlin: Nicolai, 1781).Google Scholar
Jenisch, Paul. Chronicon Annaebergense continuatum (Annaberg: Hasper, 1812).Google Scholar
Jugel, Johann Gottfried. Gründlicher und deutlicher Begriff von dem gantzen Berg-Bau-Schmeltz-Wesen und Marckscheiden, in drey Haupt-Theite eingentheilet (Berlin: Rüdiger, 1744).Google Scholar
Jugel, Johann Gottfried. Geometria subterranea, oder Unterirdische Messkunst der Berg- und Grubengebäude, insgemein die Markscheidekunst genannt, etc (Leipzig: Kraus, 1773).Google Scholar
Kästner, Abraham Gotthelf. Anmerkungen über die Markscheidekunst, nebst einer Abhandlung von Höhenmessungen durch das Barometer (Göttingen: Vandenhoeck, 1775).Google Scholar
Kirchmaier, Georg Caspar. Institutiones metallicae, das ist Wahr- und klarer Unterricht vom Edlen Bergwerck (Schrödter, 1687).Google Scholar
Kirchmaier, Georg Caspar. Hoffnung besserer Zeiten, durch das Edle Bergwerck, von Grund, und aus der Erden zuerwarten (Wittenberg: Meyer & Zimmermann, 1698).Google Scholar
Köhler, Alexander Wilhelm, Bergmännisches Journal (Freiberg: Craz, 1791), volume 4.Google Scholar
Kreysig, Georg Christoph. Nachlese zum Buchdrucker-Jubilaeo in Ober-Sachsen (Dresden: Kraus, 1741).Google Scholar
Lehmann, Christian. Christian Lehmanns Historischer Schauplatz derer natürlichen Merckwürdigkeiten in dem Meißnischen Ober-Ertzgebirge (Leipzig: Lankisch, 1699).Google Scholar
Lehmann, Johann Gottlob. Kurze Einleitung in einige Theile der Bergwerks-Wissenschaft (Berlin: Nicolai, 1751).Google Scholar
Lempe, Johann Friedrich. Gründliche Anleitung zur Markscheidekunst (Leipzig: Crusius, 1782).Google Scholar
Lempe, Johann Friedrich. ‘Auflösung einer Aufgabe aus der Markscheidekunst’. Leipziger Magazin zur Naturkunde, Mathematik und Oekonomie, 3(2) (1783): 177–188.Google Scholar
Lempe, Johann Friedrich. Bergmännisches Rechenbuch (Freiberg: Barthel, 1787).Google Scholar
Lempe, Johann Friedrich. Magazin der Bergbaukunde, 13 vols. (Dresden: Walther, 1785–1799).Google Scholar
Löhneysen, Georg Engelhard. Bericht vom Bergwerck, wie man dieselben bawen und in guten wolstande bringen sol (Zellerfeld, 1617).Google Scholar
Lünig, Johann Christian. Fortgesetzter Codex Augusteus oder neuvermehrtes corpus juris Saxonici, 3 vols. (Leipzig: Heinsius, 1772).Google Scholar
Marperger, Paul Jacob. Das neu-eröffnete Berg-Werck (Hamburg: Schiller, 1704).Google Scholar
Mathesius, Johannes. Sarepta oder Bergpostill: Sampt der Jochimßthalischen kurtzen Chroniken (Nuremberg: Berg & Newber, 1562).Google Scholar
Meltzer, Christian. Bergkläufftige Beschreibung der Bergk-Stadt Schneebergk (Schneeberg: Pfüzner, 1684).Google Scholar
Moeller, Andreas. Theatrum Freibergense chronicum; Beschreibung der alten löblichen Berghauptstadt Freyberg in Meissen (Freiberg: Beuther, 1653).Google Scholar
Müller, Wilhelm Ferdinand. Meine Streifereyen in den Harz und in einige seiner umliegenden Gegenden (Weimar: Gädicke, 1801).Google Scholar
Münster, Sebastian. Cosmographei. Oder Beschreibung aller Länder, Herschafften, fürnemsten Stetten, Geschichten, Gebreuche, Hantierungen etc (Basel: Heinrich Petri, 1550).Google Scholar
Oppel, Friedrich Wilhelm von. Anhang der Anleitung zur Markscheidekunst (Dresden: Walther, 1752).Google Scholar
Oppel, Friedrich Wilhelm von, and Johann, Gottlieb Kern. Bericht von Bergbau (Leipzig: Crusius, 1772).Google Scholar
Paltz, Johannes von. Die Himmlische Fundgrube (Leipzig: Konrad Kachelofen, 1490).Google Scholar
Peithner, Johann Taddäus Anton. Erste Gründe der Bergwerkswissenschaften (Prague: Johann Joseph Clauser, 1769).Google Scholar
Petri, Friedrich. Der Teutschen Weissheit: Das ist: Außerlesen kurtze, sinnreiche, lehrhaffte vnd sittige Sprüche vnd Sprichwörter, 2 vols. (Hamburg: Phillip von Ohr, 1605).Google Scholar
Pfinzing, Paul. Methodus Geometrica, das ist Kurtzer wolgegründter unnd auszführlicher Tractat von der Feldtrechnung und Messung (Nuremberg : Fuhrmann, 1598).Google Scholar
Ramus, Petrus. Scholarum mathematicarum libri unus et triginta (Basel: Episcopius, 1569)Google Scholar
Reden, Claus Friedrich von. Rede bei dem feyerlichen Anfange des tiefen Georg-Stollen-Baues unweit Grund (Clausthal: Wendeborn, 1777).Google Scholar
Reinhold, Erasmus. Gründlicher vnd Warer Bericht. Vom Feldmessen, Sampt allem, was dem anhengig. (Erfurt: Bawman, 1574).Google Scholar
Richter, Daniel Adam. Umständliche aus zuverläßigen Nachrichten zusammengetragene Chronica der im Meißnischen Ober-Ertz-Gebürge gelegenen Königliche Churfürstliche Sächßischen freyen Berg-Stadt St. Annaberg (Annaberg: Friese, 1746).Google Scholar
Riese, Adam, and Deschauer, Stefan. Das 1. Rechenbuch von Adam Ries: mit einer Kurzbiographie, einer Inhaltsanalyse, bibliographischen Angaben, einer Ubersicht uber die Fachsprache und einem Metrologischen Anhang (Munich: Institut fur Geschichte der Naturwissenschaften, 1992).Google Scholar
Rösler, Balthasar. Speculum metallurgiae politissimum, oder, Hell-polierter Berg-Bau-Spiegel (Dresden: Winckler, 1700).Google Scholar
Rost, Johann Leonhard. Mathematischer Lust- und Nutz-Garten (Nuremberg: Weigel, 1724).Google Scholar
Rudhart, Hans. Antzeigung des nauenn Breyhberuffen Bergwerks Sanct Joachimsthal (Leipzig: Thamer, 1523).Google Scholar
Rudolphi, Friderich. Gotha diplomatica oder ausführliche historische Beschreibung des Fürstenthums Sachsen-Gotha (Gensch, 1717).Google Scholar
Saussure, Horace-Bénédict de. Voyages dans les Alpes, précédés d’un Essai sur l’histoire naturelle des environs de Genève (Neuchatel: Fauche, 1779)Google Scholar
Scheuchzer, Johann Jacob. Natur-Geschichte des Schweizerlandes (Zürich: Gessner, 1746).Google Scholar
Schlözer, August Ludwig. Briefwechsel meist historischen und politischen Inhalts (Göttingen: Vandenhoeck, 1779)Google Scholar
Schmid, Wolffgang. Das erst buch der Geometria: Ein kurste unterweisung was vn warauff Geometria gegründet sey (Nuremberg: Johann Petreius, 1539).Google Scholar
Schmidt, Franz Anton. Chronologisch-systematische Sammlung der Berggesetze der österreichischen Monarchie. Fünfter Band, vom Jahre 1656 bis 1708 (Vienna: Hof- und Staats-Aerarial-Druckerey, 1835).Google Scholar
Schönberg, Abraham. Ausführliche Berg-Information (Leipzig & Zwickau: Fleischer & Büschel, 1693).Google Scholar
Schreiter, Johannes. Decimae metallicae oder Zehen Bergpredigten (Leipzig: Jacob Apel, 1615).Google Scholar
Schwenter, Daniel. Simonis Stevini Kurtzer doch gründlicher Bericht von Calculation der Tabularum Sinuum, Tangentium und Secantium (Nuremberg: Halbmayer, 1628)Google Scholar
Seyffert, Christian Ehrenfried. Bibliotheca Metallica, oder Bergmännischer Bücher-Vorrath (Leipzig: Zunkel, 1728).Google Scholar
Span, Sebastian. Sechshundert Bergk-Urthel: Schied vnd Weisunge bey vorgefallenen Bergkwercks Differentien vnterschiedener Orten (Zwickau: Melchior Göpner, 1636).Google Scholar
Spangenberg, Cyriacus. Die XIX. Predigt Von Doctore Martino Luthero, wie er so ein getreuwer Marscheider auff vnsers Herrn Gottes Berge gewesen (Frankfurt am Main: Nicolaus Bassee, 1574).Google Scholar
Stöffler, Johannes. Von künstlicher Abmessung aller grösse, ebene oder nidere in die lenge, höhe, breite unnd tiefe (Frankfurt: Christoph Egenolph, 1512).Google Scholar
Sturm, Leonhard Christoph. Geographia mathematica (Frankfurt an der Oder: Zeidler, 1705).Google Scholar
Sturm, Leonhard Christoph. Vier kurtze Abhandlungen: 1. von der geometrischen Verzeichnung der regulären Vielecke 2. Von dem Gebrauch des Proportional-Circuls 3. Von der Trigonometria plana 4. Von der Marckscheide-Kunst: als ein Anhang dem kurzen Begriff des gesamten Mathesis beizufügen. (Frankfurt an der Oder: Schrey und Hartmann, 1710).Google Scholar
Tacitus, Publius Cornelius. On Germany. Translated by Gordon, Thomas (New York: Collier & Son, 1910).Google Scholar
Trebra, Friedrich Wilhelm Heinrich von. Erfahrungen vom Innern der Gebirge (Dessau: Verlagskasse für Gelehrte und Künstler, 1785).Google Scholar
Trebra, Friedrich Wilhelm Heinrich von. Bergmeister-Leben und Wirken in Marienberg 1767–1779 (Freiberg: Craz & Gerlach, 1818).Google Scholar
Trebra, Friedrich Wilhelm Heinrich von. Der Bericht von F.W.H. von Trebra über den sächsischen Bergbau zwischen 1766 und 1815. In Akten und Berichte vom sächsischen Bergbau, vol. 9. Edited by Riedel, Lothar (Kleinvoigsberg: Jens-Kugler-Verlag, 2005).Google Scholar
Ursprung vnd Ordnungen der Bergwerge inn Königreich Böheim (Leipzig: Henning Gross, 1616).Google Scholar
Voigtel, Nicolaus. Geometria subterranea, oder Marckscheide-Kunst (Eisleben: Johann Diebeln, 1686).Google Scholar
Voigtel, Nicolaus. Perfectionirte Geometria subterranea, Oder vollkommene Marck-Scheide Fortifications-Fester-Gebäude-Feldmessen- und Wasser-Leitungs-Kunst (Leipzig: In Verlegung der Autoris, 1692).Google Scholar
Voigtel, Nicolaus. Vermehrte Geometria Subterranea oder Markscheidekunt (Eisleben: Georg Andreas Leg, 1713).Google Scholar
Weidler, Johann Friedrich. Institutiones mathematicae decem et sex purae mixtaeque matheseos disciplinas complexae (Wittenberg: Hannaver, 1718).Google Scholar
Weidler, Johann Friedrich, and Fuchsthaler, Niklas. Anleitung zur unterirdischen Meß-oder Markscheidekunst (Vienna: Trattner, 1765).Google Scholar
Weigel, Christoph. Abbildung und Beschreibung derer sämtlichen Berg-Wercks-Beamten und Bedienten nach ihrem gewöhnlichen Rang und Ordnung im behörigen Berg-Habit (Nuremberg: Weigel, 1721).Google Scholar
Werner, Abraham Gottlob. New Theory of the Formation of Veins: With Its Application to the Art of Working Mines. Translated by Charles Anderson (Edinburgh: Constable, 1809).Google Scholar
Will, Georg Andreas. Briefe über eine Reise nach Sachsen (Altdorf: Monath, 1785)Google Scholar
Wolff, Christian. Vollständiges Mathematisches Lexicon (Leipzig: Gleditsch, 1734).Google Scholar
Zeidler, Christian Salomon. Erbvermessen der Silber-Gruben Catharina/Aufm Fasten-Berg/in Johann Georgen Stadt (Schneeberg: Fulden, 1714).Google Scholar
Zeiher, Johann Ernst. De studio mathematico eruditis non satis commendando (Wittenberg: Charisius, 1784).Google Scholar
Zimmermann, Carl Friedrich. Ober-Sächsische Berg-Academie, in welcher die Bergwercks-Wissenschaften nach ihren Grund-Wahrheiten untersucher, und nach ihrem Zusammenhange entworfen werden (Dresden & Leipzig: Hekel, 1746).Google Scholar
Zimmermann, Eberhard August Wilhelm von. Beobachtungen auf einer Harzreise: nebst einem Versuche, die Höhe des Brockens durch das Barometer zu bestimmen (Braunschweig: Fürstlische Waysenhaus-Buchhandlung, 1775).Google Scholar
Adlung, Stephan. Markscheiderische Tafeln und Inschriften im sächsischen Erzbergbau, Akten und Berichte vom sächsischen Bergbau, vol. 22 (Kleinvoigtsberg: Jens-Kugler-Verlag, 1999).Google Scholar
Ageron, Pierre, ‘Mathématiques de la guerre souterraine : Bélidor dans l’Empire Ottoman’. In Les Mathématiques et le Réel: expériences, instruments, investigation. Edited by Barbin, Evelyne, Bénard, Dominique, and Moussard, Guillaume (Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2018): pp. 211–224.Google Scholar
Alberti, Hans Joachim. ‘Entwicklung des bergmännischen Rißwesens’, unpublished Diplomarbeit (Bergakademie Freiberg, 1927).Google Scholar
Albrecht, Helmuth, and Ladwig, Roland, eds. Abraham Gottlob Werner and the Foundation of the Geological Sciences: Selected Papers of the International Werner Symposium in Freiberg 19th to 24th September 1999 (Freiberg: Technische Universität Bergakademie, 2002).Google Scholar
Andronov, Svetoslav, Baum, Dietmar, Hartmann, Helmut et al. Der Elsterfloßgraben Geschichte und Gestalt eines technischen Denkmals (Naumburg: Burgenlandkreis, 2005).Google Scholar
Archinard, Margarida. ‘De Luc et la recherche barométrique’. Gesnerus: Swiss Journal of the History of Medicine and Sciences 32(3–4) (1975): pp. 235–247. https://doi.org/10.5169/SEALS-521075.Google Scholar
Ash, Eric H. Power, Knowledge, and Expertise in Elizabethan England (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2004).Google Scholar
Ash, Eric H. Expertise: Practical Knowledge and the Early Modern State (Chicago: University of Chicago Press, 2010).Google Scholar
Ash, Eric H. The Draining of the Fens: Projectors, Popular Politics, and State Building in Early Modern England (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2017).Google Scholar
Asmussen, Tina. ‘The Kux as a Site of Mediation: Economic Practices and Material Desires in the Early Modern German Mining Industry’. In Sites of Mediation. Edited by Burghartz, Susanna, Burkart, Lucas, and Göttler, Christine (Leiden: Brill, 2016): pp. 159–182.Google Scholar
Axworthy, Angela. Le mathématicien renaissant et son savoir: le statut des mathématiques selon Oronce Fine (Paris: Classiques Garnier, 2016).Google Scholar
Bachmann, Manfred. Der silberne Boden: Kunst und Bergbau in Sachsen (Stuttgart & Leipzig: Deutsche Verlag-Anst, 1990).Google Scholar
Baron, Roger. ‘Sur l’introduction en Occident des termes “geometria theorica et practica”’ Revue d’histoire des sciences 8(4) (1955): pp. 298–302.Google Scholar
Bartels, Christoph. Vom frühneuzeitlichen Montangewerbe zur Bergbauindustrie : Erzbergbau im Oberharz 1635–1866 (Bochum: Deutsches Bergbau-Museum, 1992).Google Scholar
Bartels, Christoph. ‘Der Harzer Oberbergmeister Georg Andreas Steltzner (1725–1802) und die Montanwissenschaften in der zweiten Hälfte des 18. und am Beginn des 19. Jahrhunderts’. In Staat, Bergbau und Bergakademie. Edited by Schleiff, Hartmut and Konečný, Peter. Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte 223 (Stuttgart: Franz Steiner, 2015): pp. 275–288.Google Scholar
Bartels, Christoph, Frey, Beatus, and Bingener, Andreas. Das Schwazer Bergbuch. II. Band: Der Bochumer Entwurf und die Endfassung von 1556, Textkritische Editionen (Bochum: Deutsches Bergbau-Museum, 2006).Google Scholar
Bartusch, Paul. Die Annaberger Lateinschule zur Zeit der ersten Blüte der Stadt und ihrer Schule (Annaberg: Graser, 1897).Google Scholar
Baumgärtel, Hans. ‘Die 200-Jahrfeier der Bergakademie. Probleme und Aufgaben’. In Die Bergakademie und ihre Verantwortung für die Pflege wertvoller nationaler Traditionen: Vorträge des XIII. Berg- und Hüttenmännischen Tages 24. bis 27. Mai 1961 in Freiberg. Freiberger Forschungsheften, D 42 (Berlin: Akademie Verlag, 1962): pp. 77–86.Google Scholar
Baumgärtel, Hans. Bergbau und Absolutismus: der sächsische Bergbau in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts und Massnahmen zu seiner Verbesserung nach dem Siebenjährigen Kriege (Leipzig: Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie, 1963).Google Scholar
Baumgärtel, Hans. ‘Von Bergbüchlein zur Bergakademie: Zur Entstehung der Bergbauwissenschaften zwischen 1500 und 1765/1770’. In Freiberger Forschunshefte, vol. D50 (Berlin: Akademie Verlag, 1965).Google Scholar
Bennett, James , Arthur. ‘Practical Geometry and Operative Knowledge’. Configurations 6(2) (1998): pp. 195–222. https://doi.org/10.1353/con.1998.0010.Google Scholar
Benoit, Paul. La mine de Pampailly: XVe–XVIIIe siècles, Brussieu-Rhône (Lyon: Service régional de l’archéologie de Rhône-Alpes, 1997).Google Scholar
Beretta, Marco. ‘Humanism and Chemistry: The Spread of Georgius Agricola’s Metallurgical Writings’. Nuncius 12(1) (1997): pp. 17–47. https://doi.org/10.1163/182539197X00023.CrossRefGoogle Scholar
Berhardt, Wilhelm. Philipp Melanchthon als Mathematiker und Physiker (Wittenberg: Verlag für Heimatskunde, 1865).Google Scholar
Berkel, Klaas van. ‘Stevin and the Mathematical Practitioners, 1580–1620’. In A History of Science in the Netherlands: Survey, Themes and Reference. Edited by van Berkel, Klaas, van Helden, Albert, and Palm, Lodewijk (Leiden: Brill, 1999): pp. 13–36.Google Scholar
Berndorff, Lothar. ‘“Und da habe ich müssen mach ihrer sprach reden”. Einsichten in die lutherischen Bergmannspredigten des Cyriacus Spengenberg’. In Martin Luther und der Bergbau im Mansfelder Land: Aufsätze zur Ausstellung. Edited by Knape, Rosemarie(Leipzig: Stiftung Luthergedenkstätten in Sachsen-Anhalt, 2000): pp. 189–203.Google Scholar
Bertucci, Paola. Artisanal Enlightenment: Science and Mechanical Arts in Old Regime France (New Haven: Yale University Press, 2017).Google Scholar
Bigg, Charlotte. ‘Diagrams’. In A Companion to the History of Science (Chichester: Wiley, 2016): pp. 557–571. https://doi.org/10.1002/9781118620762.ch39.Google Scholar
Bigg, Charlotte, Aubin, David, and Felsch, Philipp. ‘Introduction: The Laboratory of Nature – Science in the Mountains’. Science in Context 22(3) (2009): pp. 311–321. https://doi.org/10.1017/S0269889709990020.Google Scholar
Birembaut, Arthur. ‘L’enseignement de la minéralogie et des techniques minières’. In Enseignement et diffusion des Sciences en France au XVIIIè siècle. Edited by Taton, René (Paris: Hermann, 1964): pp. 365–418.Google Scholar
Blackbourn, David. The Conquest of Nature: Water, Landscape and the Making of Modern Germany (London: Cape, 2006).Google Scholar
Blair, Ann M. Too Much to Know: Managing Scholarly Information before the Modern Age (New Haven & London: Yale University Press, 2010).Google Scholar
Blaschke, Karlheinz. Sachsen im Zeitalter der Reformation, Schriften des Vereins für Reformationsgeschichte (Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 1970).Google Scholar
Boettcher, Susan R. ‘Martin Luthers Leben in Predigten: Cyriakus Spangenberg und Johannes Mathesius’. In Martin Luther und der Bergbau im Mansfelder Land: Aufsätze zur Ausstellung (Leipzig: Stiftung Luthergedenkstätten in Sachsen-Anhalt, 2000): pp. 163–188.Google Scholar
Bogsch, Walter. Der Marienberger Bergbau seit der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts: 4 Studien (Cologne: Böhlau, 1966).Google Scholar
Bönisch, Fritz. ‘The Geometrical Accuracy of 16th and 17th Century Topographical Surveys’. Imago Mundi 21 (1967): pp. 62–69.Google Scholar
Bönisch, Fritz. Die erste kursächsische Landesaufnahme: ausgeführt von Matthias Öder und Balthasar Zimmermann von 1586 bis in die Anfangszeit des Dreißigjährigen Krieges (Leipzig: Sächsische Akademie der Wissenschaften, 2002).Google Scholar
Bornhardt, Wilhelm. Geschichte des Rammelsberger Bergbaues von seiner Aufnahme bis zur Neuzeit (Berlin: Preussischer Geologischer Landesanstalt, 1931).Google Scholar
Bourguet, Marie Noëlle, Licoppe, Christian, and Otto Sibum, H., eds. Instruments, Travel and Science: Itineraries of Precision from the Seventeenth to the Twentieth Century (London: Routledge, 2002).Google Scholar
Bourguet, Marie-Noëlle. ‘Lanscape with Numbers. Natural History, Travel and Instruments in the Late Eighteenth and Early Nineteenth Centuries’. In Instruments, Travel and Science (London: Routledge, 2002): pp. 96–125.Google Scholar
Bourguet, Marie-Noëlle, and Licoppe, Christian. ‘Voyages, mesures et instruments : une nouvelle expérience du monde au Siècle des lumières’. Annales 52(5) (1997): pp. 1115–1151. https://doi.org/10.3406/ahess.1997.279622.Google Scholar
Braunstein, Philippe. ‘Les statuts miniers de l’Europe médiévale’. Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres 136(1) (1992): pp. 35–56.Google Scholar
Breithaupt, August. Die Bergstadt Freiberg im Königreich Sachsen (Freiberg: Craz & Gerlach, 1847).Google Scholar
Brianta, Donata. ‘Education and Training in the Mining Industry, 1750–1860: European Models and the Italian Case’. Annals of Science 57(3) (2000): pp. 267–300. https://doi.org/10.1080/00033790050074165.Google Scholar
Briggs, Henry. ‘The Development of Mine Surveying Methods from Early Times to 1850’. Transactions of the Institute of Mine Surveyors, VI (1925): pp. 19–32, 77–83, 120–124.Google Scholar
Broel, Theodor. ‘Die markscheiderischen und bergmännischen Arbeiten beim Bau einiger Stollen und Schächte im Harzer Bergbau des Clausthaler Reviers. Ein Beitrag zur Geschichte des Markscheidewesens’. Mitteilungen aus dem Markscheidewesen 62(2) (1955): pp. 37–55.Google Scholar
Brough, Bennett Hooper. A Treatise on Mine-Surveying (London: Griffin, 1913).Google Scholar
Brown, Christopher Boyd. Singing the Gospel: Lutheran Hymns and the Success of the Reformation (Harvard: Harvard University Press, 2009).Google Scholar
Brown, Kendall W. A History of Mining in Latin America: From the Colonial Era to the Present (Albuquerque: University of New Mexico Press, 2012).Google Scholar
Bürger, Stefan. ‘Die Annaberger St. Annenkirche. Die Besonderheiten ihrer Architektur als Zeichen für kulturellen Wandel’. In Das Erzgebirge im 16. Jahrhundert. Gestaltwandel einer Kulturlandschaft im Reformationszeitalter. Edited by Schattkowsky, Martina (Leipziger Universitätsverlag, 2013): pp. 353–376.Google Scholar
Büttner, Jochen. ‘Shooting with Ink’. In The Structures of Practical Knowledge (Cham: Springer, 2017): pp. 115–166.Google Scholar
Cajori, Florian. ‘History of Determinations of the Heights of Mountains’. Isis, A Journal of the History of Science Society 12(3) (1929): pp. 482–514.Google Scholar
Clauss, Herbert, and Kube, Siegfried. Freier Berg und vermessenes Erbe: Untersuchungen zur Frühgeschichte des Freiberger Bergbaus und zur Entwicklung des Erbbereitens (Berlin: Akademie Verlag, 1957).Google Scholar
Cohen, H. Floris. The Scientific Revolution: A Historiographical Inquiry (Chicago: University of Chicago Press, 1994).Google Scholar
Cooter, Roger, and Pumfrey, Stephen. ‘Separate Spheres and Public Places: Reflections on the History of Science Popularization and Science in Popular Culture’. History of Science 32(3) (1994): pp. 237–267. https://doi.org/10.1177/007327539403200301.Google Scholar
Cormack, Lesley B. Charting an Empire: Geography at the English Universities, 1580–1620 (Chicago: University of Chicago Press, 1997).Google Scholar
Cormack, Lesley B. ‘Mathematics for Sale: Mathematical Practitioners, Instrument Makers, and Communities of Scholars in Sixteenth–Century London’. In Mathematical Practitioners and the Transformation of Natural Knowledge in Early Modern Europe. Edited by Cormack, Lesley B, Walton, Steven A., and Schuster, John A. (Cham: Springer, 2017): pp. 69–85. https://doi.org/10.1007/978-3-319-49430-2_4.Google Scholar
Cormack, Lesley B., Walton, Steven A., and Schuster, John A., eds. Mathematical Practitioners and the Transformation of Natural Knowledge in Early Modern Europe. Studies in History and Philosophy of Science 45 (Cham: Springer, 2017).Google Scholar
Danna, Raffaele. ‘Figuring Out: The Spread of Hindu-Arabic Numerals in the European Tradition of Practical Mathematics (13th–16th Centuries)’. Nuncius 36(1) (2021): pp. 5–48. https://doi.org/10.1163/18253911-bja10004.Google Scholar
Darmstaedter, Ernst. Berg-, Probir-und Kunstbüchlein (Munich: Münchner Drucke, 1926).Google Scholar
De Munck, Bert, and Antonella, Romano. Knowledge and the Early Modern City. A History of Entanglements Knowledge Societies in History (London & New York: Routledge, 2020).Google Scholar
De Vries, Jan. Economy of Europe in an Age of Crisis, 1600–1750 (Cambridge & New York: Cambridge University Press, 1976).Google Scholar
Dear, Peter. Discipline and Experience: The Mathematical Way in the Scientific Revolution (Chicago: University of Chicago Press, 1995).CrossRefGoogle Scholar
Demeulenaere-Douyère, Christiane, and Sturdy, David, eds. L’enquête du Régent, 1716–1718: sciences, techniques et politique dans la France pré-industrielle (Turnhout, Belgique: Brepols, 2008).Google Scholar
Dennert, Herbert. Bergbau und Hüttenwesen im Harz: vom 16.–19. Jh. dargestellt in Lebensbildern führender Persönlichkeiten (Clausthal-Zellerfeld: Pieper, 1986).Google Scholar
Denzel, Markus A. ‘Die Bedeutung der Rechenmeister für die Professionalisierung in der oberdeutschen Kaufmannschaft des 15./16. Jahrhunderts’. In Verfasser und Herausgeber mathematischer Texte der frühen Neuzeit, Schriften des Adam-Ries-Bundes, vol. 14 (Freiberg: TU Bergakademie Freiberg, 2002): pp. 23–30.Google Scholar
Déprez-Masson, Marie-Claude. ‘Richesse minières et traités techniques : le De re metallica de Georg Bauer Agricola’. In Normes et pouvoir à la fin du Moyen Âge (Montreal: Céres, 1989).Google Scholar
Déprez-Masson, Marie-Claude. Technique, mot et image: le De re metallica d’Agricola (Turnhout: Brepols, 2006).Google Scholar
Dietrich, Richard. Untersuchungen zum Frühkapitalismus im mitteldeutschen Erzbergbau und Metallhandel (Hildesheim: Olms, 1991).Google Scholar
Dolz, Wolfram. Genau messen, Herrschaft verorten: das Reisgemach von Kurfurst August, ein Zentrum der Geodäsie und Kartographie (Berlin & Munich: Staatliche Kunstsammlungen Dresden und Deutscher Kunstverlag, 2010).Google Scholar
Dolz, Wolfram, and Schillinger, Klaus. ‘Markscheideinstrumente in den sächsischen kurfürstlichen Sammlungen im Spiegel handschriftlicher Inventare und Kataloge’. Berichte der Geologischen Bundesanstalt 35 (1996): pp. 93–97.Google Scholar
Drissen, Alfred. Das Sprachgut des Markscheiders (Recklingshausen: Schürmann und Klagges, 1939).Google Scholar
Glatigny, Dubourg, Pascal, , and Hélène, Vérin. Réduire en art: la technologie de la Renaissance aux Lumières (Paris: Maison des sciences de l’homme, 2008).Google Scholar
Dumasy-Rabineau, Juliette. ‘La vue, la preuve et le droit : les vues figurées de la fin du Moyen Âge’. Revue historique, 668(4) (2013): pp. 805–831.Google Scholar
Duris, Pascal. ‘Faire feu de tout bois. Ou l’historien de la biologie au travail’. In Méthode et Histoire. Quelle histoire font les historiens des sciences et des techniques? (Paris: Classiques Garnier, 2013): pp. 233–243.Google Scholar
Dym, Warren Alexander. Divining Science Treasure Hunting and Earth Science in Early Modern Germany (Leiden & Boston: Brill, 2011).Google Scholar
Eamon, William. Science and the Secrets of Nature: Books of Secrets in Medieval and Early Modern Culture (Princeton: Princeton University Press, 1994).Google Scholar
Eisenstein, Elizabeth L. The Printing Press as an Agent of Change (Cambridge: Cambridge University Press, 1980).CrossRefGoogle Scholar
Epple, Moritz, Hoff Kjeldsen, Tinne, and Siegmund-Schultze, Reinhard. ‘From “Mixed” to “Applied” Mathematics: Tracing an Important Dimension of Mathematics and Its History’. Oberwolfach Reports 10(1) (2013): pp. 657–733. https://doi.org/10.4171/OWR/2013/12.Google Scholar
Ermisch, Hubert. Das sächsische Bergrecht des Mittelalters (Leipzig: Giesecke & Devrient, 1887).Google Scholar
Ernsting, Bernd, ed. Georgius Agricola, Bergwelten 1494–1994, Veröffentlichungen aus dem Deutschen Bergbau-Museum Bochum 55 (Essen: Edition Glückauf, 1994).Google Scholar
Feldman, Theodore S. ‘Applied Mathematics and the Quantification of Experimental Physics: The Example of Barometric Hypsometry’. Historical Studies in the Physical Sciences 15(2) (1985): pp. 127–195. https://doi.org/10.2307/27757551.Google Scholar
Felten, Sebastian. ‘Mining Culture, Labour, and the State in Early Modern Saxony’. Renaissance Studies 34(1) (2020): pp. 119–148. https://doi.org/10.1111/rest.12583.Google Scholar
Fessner, Michael, and Bartels, Christoph. ‘Von der Krise am Ende des 16. Jahrhunderts zum deutschen Bergbau im Zeitalter des Merkantilismus’. In Geschichte des deutschen Bergbaus, vol. 1 (Münster: Aschenforff Verlag, 2012): pp. 453–590.Google Scholar
Flachenecker, Helmut. ‘Zwischen Universalität und Spezialisierung: Agricola als Humanist’. In Georgius Agricola. Bergwelten 1494–1994. Edited by Ernsting, Bernd (Essen: Glückauf Verlag, 1994): pp. 101–103.Google Scholar
Fors, Hjalmar. The Limits of Matter: Chemistry, Mining, and Enlightenment (Chicago: University of Chicago Press, 2015).Google Scholar
Fleetwood, Lachlan. ‘“No Former Travellers Having Attained Such a Height on the Earth’s Surface”: Instruments, Inscriptions, and Bodies in the Himalaya, 1800–1830’. History of Science, 56(1) (2018): pp. 3–34. https://doi.org/10.1177/0073275317732254.Google Scholar
Flood, Raymond. The History of Mathematical Tables: From Sumer to Spreadsheets (Oxford: Oxford University Press, 2003).Google Scholar
Folkerts, Menso. ‘Die Mathematik im sächsisch-thüringischen Raum im 15. und 16. Jahrhundert’. In Kaufmanns- Rechenbücher und mathematische Schriften der frühen Neuzeit, Schriften des Adam-Ries-Bundes, vol. 22 (Freiberg: TU Bergakademie Freiberg, 2011): pp. 1–22.Google Scholar
Folkerts, Menso, Knobloch, Eberhard, and Reich, Karin. Maß, Zahl und Gewicht: Mathematik als Schlüssel zu Weltverständnis und Weltbeherrschung, Ausstellungskataloge der Herzog August Bibliothek (Weinheim: Acta Humaniora, 1989).Google Scholar
Fors, Hjalmar, and Orrje, Jacob. ‘Describing the World and Shaping the Self: Knowledge-Gathering, Mobility and Spatial Control at the Swedish Bureau of Mines’. In Transnational Cultures of Expertise. Edited by Schilling, Lothar and Vogel, Jakob (Berlin, Boston: De Gruyter, 2019): pp. 107–128. https://doi.org/10.1515/9783110553734-007.Google Scholar
Frängsmyr, Tore, Heilbron, J. L., and Robin, E. Rider. The Quantifying Spirit in the 18th Century (Berkeley: University of California Press, 1990).Google Scholar
Fritzsch, Karl Ewald. ‘Die Schönbergporträts der Bergakademie Freiberg’. Bergakademie 14 (1962): pp. 311–317.Google Scholar
Garçon, Anne-Françoise. ‘Réduire la mine en science … ? : Anatomie des De re metallica d’Agricola (1528–1556)’. In Réduire en art: La technologie de la Renaissance aux Lumières. Edited by Vérin, Hélène and Glatigny, Pascal Dubourg (Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2008): pp. 317–336.Google Scholar
Gätzschmann, Moritz Ferdinand. ‘Zur Geschichte der Wassersäulenmaschinen in Sachsen’. Berg- und Hüttenmännische Zeitung 32 (1–2) (1873): pp: 1–5; 13–16.Google Scholar
Dalché, Gautier, Patrick, , and Armelle, Querrien. ‘Mesure du sol et géométrie au Moyen Âge’. Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge 82(1) (2015): pp. 97–139.Google Scholar
Gebhardt, Rainer, ed. Die Annaberger Brotordnung von Adam Ries: kommentierte und bearbeitete Faksimileausgabe der 1533 erstellten und 1536 gedruckten Brotordnung (Annaberg-Buchholz: Adam-Ries-Bund, 2004).Google Scholar
Gebhardt, Rainer, ed. Zur Wirkungsgeschichte der Brotordnung von Adam Ries, Schriften des Adam-Ries-Bundes Annaberg-Buchholz, vol. 18 (Freiberg: TU Bergakademie Freiberg, 2006).Google Scholar
Gille, Bertrand. Les ingénieurs de la Renaissance (Paris: Hermann, 1964).Google Scholar
Gingerich, Owen. ‘The Role of Erasmus Reinhold and the Prutenic Tables in the Dissemination of the Copernican Theory’. In Colloquia Copernicana 2 (1973): pp. 43–62; 123–126.Google Scholar
Gleue, Axel W. Wie kam das Wasser auf die Burg?: vom Brunnenbau auf Höhenburgen und Bergvesten (Regensburg: Schnell & Steiner, 2008).Google Scholar
Goldenbaum, Ursula. ‘The Geometrical Method as a New Standard of Truth, Based on the Mathematization of Nature’. In The Language of Nature: Reassessing the Mathematization of Natural Philosophy in the Seventeenth Century. Edited by Gorham, Geoffrey, Hill, Benjamin, Slowik, Edward, and Waters, C. Kenneth (Minneapolis: University of Minnesota Press, 2017): pp. 274–307.Google Scholar
Goldstein, Catherine. ‘Les fractions décimales : un art d’ingénieur ?’ In Penser la technique autrement XVIe-XXIe siècle. En hommage à l’œuvre d’Hélène Vérin, edited by Robert Carvais, Anne-Françoise Garçon, and André Grelon (Paris: Classique Garnier, 2017): pp. 185–203. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00734932.Google Scholar
Graulau, Jeannette. The Underground Wealth of Nations: On the Capitalist Origins of Silver Mining, A.D. 1150–1450 (New Haven & London: Yale University Press, 2019).Google Scholar
Haasbroek, N. D. Gemma Frisius, Tycho Brahe and Snellius and their triangulations (Delft, Netherlands: Rijkscommissie voor Geodesie, 1968).Google Scholar
Habashi, Fathi. ‘Christlieb Ehregott Gellert and His Metallurgic Chymistry’. Bulletin for the History of Chemistry 24 (1999): 32–39.Google Scholar
Hadden, Richard W. On the Shoulders of Merchants: Exchange and the Mathematical Conception of Nature in Early Modern Europe (Albany: State University of New York Press, 1994).Google Scholar
Hake, Hardanus, and Denker, Heinrich. Die Bergchronik des Hardanus Hake, Pastors zu Wildemann (Schaan/Liechtenstein: Sändig, 1981).Google Scholar
Hall, Bert. ‘Der meister sol auch kennen schreiben und lesen : Writings about Technology ca. 1400–ca. 1600 and Their Cultural Implications’. In Early Technologies, Invited Lectures on the Middle East at the University of Texas at Austin (1979): pp. 47–58.Google Scholar
Halleux, Robert. Le savoir de la main. Savants et artisans dans l’Europe pré-industrielle (Paris: Armand Colin, 2009).Google Scholar
Hannaway, Owen. ‘Georgius Agricola as Humanist’. Journal of the History of Ideas 53(4) (1992): pp. 553–560. https://doi.org/10.2307/2709936.Google Scholar
Hannaway, Owen. ‘Reading the Pictures: The Context of Georgius Agricola’s Woodcuts’. Nuncius 12(1) (1997): pp. 49–66.Google Scholar
Heilbron, John L., and Sigrist, René, eds. Jean-Andre Deluc: Historian of Earth and Man (Geneve: Slatkine, 2011).Google Scholar
Herrmann, Walther. ‘Bergbau und Kultur : Beiträge zur Geschichte des Frieberger Bergbaus und der Bergakademie’. In Freiberger Forschunshefte, Kultur und Technik, vol. D2 (Berlin: Akademie Verlag, 1953).Google Scholar
Herrmann, Walther. ‘Ein bergmännisches Gedicht aus der Barockzeit Freiberg’. Sächsische Heimatblätter 17 (1971): pp. 207–212.Google Scholar
Hilaire-Pérez, Liliane. ‘Transferts technologiques, droit et territoire: le cas franco-anglais au XVIIIe siècle’. Revue d’histoire moderne contemporaine 44(4) (1997): pp. 547–579.Google Scholar
Hilaire-Pérez, Liliane, Blond, Stéphane, and Virol, Michèle, eds. Les ingénieurs, des intermédiaires ? Transmission des connaissances et coopération chez les ingénieurs (Europe, XVe–XVIIIe siècle) (Toulouse: Presses Universitaires du Midi, 2022).Google Scholar
Hillegeist, Hans-Heinrich. ‘Auswanderungen Oberharzer Bergleute nach Kongsberg/Norwegen im 17. und 18. Jahrhundert’. In Technologietransfer und Auswanderungen im Umfeld des Harzer Montanwesens (Lukas Verlag: Berlin, 2001): pp. 9–48.Google Scholar
Hooykaas, Reijer. Religion and the Rise of Modern Science (Edinburgh: Scottish Academic Press, 1972).Google Scholar
Hooykaas, Reyer. Humanisme, science et réforme: Pierre de La Ramée (1515–1572) (Leiden: Brill, 1958).Google Scholar
Hoppe, Brigitte. ‘Die Vernetzung der mathematisch ausgerichteten Anwendungsgebiete mit den Fächern des Quadriviums in der frühen Neuzeit’. In Der ‘mathematicus’. Zur Entwicklung und Bedeutung einer neuen Berufsgruppe in der Zeit Gehard Mercators, Duisburger Mercator-Studien 4. Edited by Irmgard, Hantsche (Bochum: Brockmeyer, 1996): pp. 1–33.Google Scholar
Horst, Thomas. ‘Kartographie und Grundstückseigentum in der Frühen Neuzeit’. ZfV – Zeitschrift für Geodäsie, Geoinformation und Landmanagement 6 (2014): pp. 369–376. https://doi.org/10.12902/zfv-0035-2014.Google Scholar
Horst, Thomas. ‘Alpine Grenzen auf frühneuzeitlichen Manuskriptkarten unter besonderer Berücksichtigung der Augenscheinkarten’. In Grenzen – Frontières Geschichte der Alpen – Histoire des Alpes – Storia delle Alpi 23 (Zurich: Chronos, 2018): pp. 49–70.Google Scholar
Horst, Ulrich. ‘Leibniz und der Bergbau’. Der Anschnitt 18(5) (1966): pp. 36–51.Google Scholar
Hübner, Marita. Jean André Deluc (1727–1817): Protestantische Kultur und moderne Naturforschung (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2010).Google Scholar
Iwańczak, Józef. Die Kartenmacher: Nürnberg als Zentrum der Kartographie im Zeitalter der Renaissance (Darmstadt: WBG, 2009).Google Scholar
Jardine, Boris. ‘Instruments of Statecraft: Humphrey Cole, Elizabethan Economic Policy and the Rise of Practical Mathematics’. Annals of Science 75(4) (2018): pp. 304–329. https://doi.org/10.1080/00033790.2018.1528510.Google Scholar
Jeannin, Pierre. Les marchands au XVIe siècle (Paris: Le Seuil, 1957).Google Scholar
Jeannin, Pierre. Marchands d’Europe: pratiques et savoirs à l’époque moderne (Paris: Editions Rue d’Ulm-ENS, 2002).Google Scholar
Jobst, Wolfgang, and Schellhas, Walter. Abraham von Schönberg, Leben und Werk. Die Wiederbelebung des Erzgebirgischen Bergbaus nach dem dreißigjährigen Krieg durch Oberghauptmann Abraham von Schönberg. Freiberger Forschunshefte, vol. D 198 (Leipzig & Stuttgart: Verlag für Grundstoffindustrie, 1994).Google Scholar
Johnston, Stephen. ‘Making Mathematical Practice: Gentlemen, Practitioners and Artisans in Elizabethan England’ (PhD, University of Cambridge, 1994).Google Scholar
Kaden, Herbert. Das sächsische Bergschulwesen: Entstehung, Entwicklung, Epilog (Cologne: Böhlau, 2012).Google Scholar
Kamenicky, Miroslav. Banícke školstvo na Slovensku do založenia Baníckej akadémie v Banskej Štiavnici (Bratislava: Slovak Academic Press, 2006).Google Scholar
Kasiarova, Elena. Bergbau- und Hüttenwesenvergangenheit der Slovakei in kartographischen Quellen (Kosice: Banska Agentura, 2010).Google Scholar
Kasper, Hanns-Heinz. ‘Das Rechnungswesen im kursächsischen Hüttenwesen im 16. Jahrhundert’. In Adam Ries und seine Zeit (Berlin, Akademie der Wissenschaften der DDR, 1984): pp. 67–73.Google Scholar
Kaufhold, Karl Heinrich, and Reininghaus, Wilfried. Stadt und Bergbau (Böhlau Verlag: Köln & Weimar, 2004).Google Scholar
Kaunzner, Wolfgang. ‘Johannes Widmann, Cossist und Verfasser des ersten großen deutschen Rechenbuches’. In Rechenmeister und Cossisten der frühen Neuzeit, Schriften des Adam-Ries-Bundes vol. 7 (Freiberg: TU Bergakademie, 1996): pp. 37–51.Google Scholar
Keller, Alex. ‘Renaissance Theaters of Machines’. Technology and Culture 19(3) (1978): pp. 495–508. https://doi.org/10.2307/3103380.Google Scholar
Kessler-Slotta, Elisabeth. ‘Die Illustrationen in Agricolas De Re Metallica’, Der Anschnitt, XLVI(2–3) (1994): pp. 55–64.Google Scholar
Kirchhoff, Alfred. ‘Matthias Öder grosses Kartenwerk über Kursachsen aus der Zeit um 1600’. Neues Archiv Für Sächsische Geschichte 11 (1890): pp. 319–332.Google Scholar
Kirnbauer, Frank. ‘Die Entwicklung des Grubenrißwesens in Österreich’. Blätter Für Technikgeschichte 24 (1962): pp. 60–129.Google Scholar
Klein, Ursula. ‘Ein Bergrat, zwei Minister und sechs Lehrende. Versuche der Gründung einer Bergakademie in Berlin um 1770’. NTM Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin 18(4) (2010): pp. 437–468.Google Scholar
Klein, Ursula. Nützliches Wissen. Die Erfindung der Technikwissenschaften (Göttingen: Wallstein, 2016).Google Scholar
Klein, Ursula. ‘Hybrid Experts’. In The Structures of Practical Knowledge. Edited by Valleriani, Matteo (Cham: Springer, 2017): pp. 287–306. https://doi.org/10.1007/978-3-319-45671-3_11.Google Scholar
Klein, Ursula. Technoscience in History: Prussia, 1750–1850 (Cambridge, MA: MIT Press, 2020).Google Scholar
Klinger, Kerrin, and Morel, Thomas. ‘Was ist praktisch am mathematischen Wissen? Die Positionen des Bergmeisters J. A. Scheidhauer und des Baumeisters C. F. Steiner in der Zeit um 1800’. NTM Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin 26(3) (2018): pp. 267–299. https://doi.org/10.1007/s00048-018-0197-8.Google Scholar
Knape, Rosemarie, ed. Martin Luther und der Bergbau im Mansfelder Land: Aufsätze zur Ausstellung (Leipzig: Stiftung Luthergedenkstätten in Sachsen-Anhalt, 2000).Google Scholar
Knape, Rosemarie, ed. Martin Luther und der Bergbau im Mansfelder Land: Rundgang durch die Ausstellung (Lutherstadt Eisleben: Stiftung Luthergedenkstätten in Sachsen-Anhalt, 2000).Google Scholar
Knothe, Christian. ‘Die Dresdener Forstzeichenbücher und Waldrisse-Vermessungstechnische Dokumente des 16. Jahrhunderts’. Mitteilungsblatt DVW Sachsen 8(1) (1998): pp. 6–17.Google Scholar
Koch, Manfred. Geschichte und Entwicklung des bergmännischen Schrifttums, Schriftenreihe Bergbau-Aufbereitung (Goslar: Hübener, 1963).Google Scholar
Koeppe, Wolfram, ed. Making Marvels: Science and Splendor at the Courts of Europe (New York: Metropolitan Museum of Art, 2019).Google Scholar
Kolb, Hans Emil. ‘Gotthard‘s Authentische Beschreibung von dem Merkwürdigen Bau des Tiefen Georg-Stollens’. In 200 Jahre Tiefer Georg-Stollen (Arbeitsgemeinschaft Harzer Montangeschichte, 1999).Google Scholar
Konečný, Peter. ‘Die Montanistische Ausbildung in Der Habsburgermonarchie, 1763–1848’. In Staat, Bergbau und Bergakademie: Montanexperten im 18. und frühen 19. Jahrhundert (Stuttgart: Steiner, 2013): p. 95–124.Google Scholar
Konečný, Peter. ‘Kameralisten, Bildungsreformer und aufstrebende Bergbeamte: Johann Thaddäus Anton Peithner und sein Vorschlag zur Gründung einer Bergakademie im Habsburgerreich’. Montánna história 8–9 (2015): pp. 66–89.Google Scholar
Korey, Michael. The Geometry of Power: Mathematical Instruments and Princely Mechanical Devices from around 1600 in the Mathematisch-Physikalischer Salon (Berlin: Deutsche Kunstverlag, 2007).Google Scholar
Koser, Reinhold. Über eine Sammlung von Leibniz-Handschriften im Staatsarchiv zu Hannover, Sitzungsberichte der Preußischen Akademie der Wissenschaften (Berlin: De Gruyter, 1902).Google Scholar
Kratzsch, Klaus. Bergstädte des Erzgebirges: Städtebau und Kunst zur Zeit der Reformation (Munich: Schnell und Steiner, 1972).Google Scholar
Krumm, Markus. ‘Visualisierung als Problem. Konflikte zwischen Vermessungsexperten am Haller Salzberg vor Erfindung der Grubenkarte 1531’. Forum Hall in Tirol. Neues zur Geschichte der Stadt 3 (2012): pp. 294–313.Google Scholar
Kühn, Heidi. ‘Die Mathematik im deutschen Hochschulwesen des 18. Jahrhunderts (unter besonderer Berücksichtigung der Verhältnisse an der Leipziger Universität)’ (PhD, Karl-Marx-Universität Leipzig, 1988).Google Scholar
Kühne, Andreas. ‘Augustin Hirschvogel und sein Beitrag zur praktischen Mathematik’. In Verfasser und Herausgeber mathematischer Texte der frühen Neuzeit, Schriften des Adam-Ries-Bundes, vol. 14 (Freiberg: TU Bergakademie, 2002): pp. 237–251.Google Scholar
Kula, Witold. Measures and Men (Princeton: Princeton University Press, 1986).Google Scholar
Küpker, Markus. ‘Manufacturing’. In The Oxford Handbook of Early Modern European History, 1350–1750, vol. 1 (Oxford: Oxford University Press, 2015): pp. 509–542.Google Scholar
Laube, Adolf. Studien über den erzgebirgischen Silberbergbau von 1470 bis 1546 (Berlin: Akademie Verlag, 1974).Google Scholar
Lefèvre, Wolfgang. ‘Picturing the World of Mining in the Renaissance: The Schwazer Bergbuch (1556)’. Preprint of the Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte 407 (Berlin, 2010).Google Scholar
Lefèvre, Wolfgang. ‘Architectural Knowledge’. In The Structures of Practical Knowledge (Cham: Springer, 2017): pp. 247–270.Google Scholar
L’Huillier, Hervé. ‘Practical Geometry in the Middle Ages and the Renaissance’. In Companion Encyclopedia of the History and Philosophy of the Mathematical Sciences. Edited by Grattan-Guinness, Ivor, vol. 1 (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2003): pp. 185–191.Google Scholar
Liessmann, Wilfried. Historischer Bergbau im Harz (Berlin: Springer, 2010).Google Scholar
Lindgren, Uta. ‘Astronomische und geodätische Instrumente zur Zeit Peter und Philipp Apians’. In Philipp Apian und die Kartographie der Renaissance (Weißenhorn: Konrad, 1989): pp. 43–65.Google Scholar
Lindgren, Uta. ‘Land Surveys, Instruments, and Practitioners in the Renaissance’. In The History of Cartography vol. 3(1) (Chicago: University of Chicago Press, 2007): pp. 477–508.Google Scholar
Lindgren, Uta. ‘Maß, Zahl und Gewicht im alpinen Montanwesen um 1500’. In Kosmos und Zahl Boethius (Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2008): pp. 347–364.Google Scholar
Lindqvist, Svante. Technology on Trial: The Introduction of Steam Power Technology into Sweden, 1715–1736 (Uppsala & Stockholm: Alqvist & Wiksell, 1984).Google Scholar
Lommatzsch, Herbert. ‘Petrus Eichholtz und sein “Geistliches Bergwerk”’. Der Anschnitt 15(6) (1963): pp. 5–10.Google Scholar
Long, Pamela O. ‘The Openness of Knowledge: An Ideal and Its Context in 16th-Century Writings on Mining and Metallurgy’. Technology and Culture 32(2) (1991): pp. 318–355. https://doi.org/10.2307/3105713.Google Scholar
Long, Pamela O. Openness, Secrecy, Authorship: Technical Arts and the Culture of Knowledge from Antiquity to the Renaissance (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2001).Google Scholar
Long, Pamela O. Artisan/Practitioners and the Rise of the New Sciences, 1400–1600 (Corvallis: Oregon State University Press, 2011).Google Scholar
Löscher, Hermann. Das erzgebirgische Bergrecht des 15. und 16. Jahrhunderts (Berlin: Akademie Verlag, 2003).Google Scholar
Suhling, Lothar. Aufschließen, Gewinnen und Fördern: Geschichte des Bergbaus (Munich: Deutsches Museum, 1983).Google Scholar
Lüschen, Hans. Die Namen der Steine: das Mineralreich im Spiegel der Sprache (Thun: Ott, 1968).Google Scholar
Lutz, Robert Hermann. Wer war der gemeine Mann? (Munich: Oldenbourg, 1979).Google Scholar
Marr, Alexander. ‘Copying, Commonplaces, and Technical Knowledge: The Architect-Engineer as Reader’. In The Artist as Reader: On Education and Non-Education of Early Modern Artists (Leiden: Brill, 2013): pp. 421–446.Google Scholar
Matthes, Erich. Das Erste Bergbuch von St. Joachimsthal 1518–1520, Die Fundgrube. Eine Sammlung genealogischen Materials vol. 33 (Regensburg: Korb’sches Sippenarchiv, 1965).Google Scholar
McLean, Matthew. The Cosmographia of Sebastian Münster: Describing the World in the Reformation, St Andrews Studies in Reformations History (Burlington: Ashgate, 2013).Google Scholar
Meixner, Heinz, Schellhas, Walter, Schmidt, Peter. Balthasar Rösler: Persönlichkeit und Wirken für den Bergbau des 17. Jahrhunderts: Kommentarband zum Faksimiledruck ‘Hell-polierter Berg-Bau-Spiegel’ (Leipzig: Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie, 1980).Google Scholar
Merrill, Elizabeth M. ‘Pocket-Size Architectural Notebooks and the Codification of Practical Knowledge’. In The Structures of Practical Knowledge (Cham: Springer, 2017): pp. 21–54.Google Scholar
Métin, Frédéric. ‘La fortification géométrique de Jean Errard et l’école française de fortification (1550–1650)’ (PhD, Université de Nantes, 2016).Google Scholar
Michel, H. ‘Boussoles de Mines des XVIe et XVIIe siècles’. Ciel et Terre 72 (1956): pp. 617–631.Google Scholar
Middleton, W. E. Knowles. The History of the Barometer (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1964).Google Scholar
Mihalovits, Johann. ‘Die Gründung der ersten Lehranstalt für technische Bergbeamte in Ungarn’. In Historia eruditionis superioris rerum metallicarum et saltuariarum in Hungaria 1735–1935, vol. 1 (Sopron: Universitatis Regiae Hungaricae, 1938): pp. 4–31.Google Scholar
Moran, Bruce T. ‘Princes, Machines and the Valuation of Precision in the 16th Century’. Sudhoffs Archiv 61(3) (1977): pp. 209–228.Google Scholar
Moran, Bruce T. ‘German Prince-Practitioners: Aspects in the Development of Courtly Science, Technology, and Procedures in the Renaissance’. Technology and Culture 22(2) (1981): 253–274. https://doi.org/10.2307/3104900.Google Scholar
Morel, Thomas. ‘Mathématiques et politiques scientifiques en Saxe (1765–1851). Institutions, acteurs et enseignements’ (PhD, Université de Bordeaux, 2013).Google Scholar
Morel, Thomas. ‘Le microcosme de la géométrie souterraine : échanges et transmissions en mathématiques pratiques’. Philosophia Scientiae 19(2) (2015): pp. 17–36. https://doi.org/doi.org/10.4000/philosophiascientiae.1089.Google Scholar
Morel, Thomas. ‘Circulating Mining Knowledge from Freiberg to Almaden: The Life and Career of J.M.Hoppensack (1741–1815)’ (Workshop, Paris, July 2016).Google Scholar
Morel, Thomas. ‘Usefulness and Practicability of Mathematics: The German Mining Academies in the 18th Century’. In Preprint of the Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte 481 (Berlin, 2016): pp. 49–62.Google Scholar
Morel, Thomas. ‘Bringing Euclid into the Mines. Classical Sources and Vernacular Knowledge in the Development of Subterranean Geometry’. In Translating Early Modern Science, Intersections 51 (Brill: Leiden, 2017): pp. 154–181.Google Scholar
Morel, Thomas. ‘Subterranean Geometry and Its Instruments: About Practical Geometry in the Early Modern Period’. In Oberwolfach Reports 58 (Oberwolfach: Mathematisches Forschungsinstitut Oberwolfach, 2017): pp. 80–83.Google Scholar
Morel, Thomas. ‘Five Lives of a Geometria subterranea (1708–1785). Authorship and Knowledge Circulation in Practical Mathematics’. Revue d’histoire des mathématiques 24(2) (2018): pp. 207–258.Google Scholar
Morel, Thomas. ‘Mathematics and Technological Change: The Silent Rise of Practical Mathematics’. In Bloomsbury Cultural History of Mathematics, vol. 3 (London: Bloomsbury, 2023).Google Scholar
Morel, Thomas, Parolini, Giuditta, and Pastorino, Cesare, eds. The Making of Useful Knowledge, Preprint of the Max Planck Institute for the History of Science 481 (Berlin, 2016).Google Scholar
Morera, Raphael. ‘Maîtriser l’eau et gagner des terres au XVIe siècle. La poldérisation au prisme du Tractaet van Dyckagie d’Andries Vierlingh’. Artefact 4 (2016): pp. 149–160.Google Scholar
Mukerji, Chandra. Impossible Engineering: Technology and Territoriality on the Canal Du Midi (Princeton: Princeton University Press, 2009).Google Scholar
Mumford, Lewis. Technics and Civilization (Chicago: University of Chicago Press, 2010).Google Scholar
Munck, Bert de, Steven, Laurence Kaplan, and Hugo, Soly. Learning on the Shop Floor: Historical Perspectives on Apprenticeship (New York: Berghahn Books, 2007).Google Scholar
Nasifoglu, Yelda. ‘Reading by Drawing: The Changing Nature of Mathematical Diagrams in Seventeenth-Century England’. In Reading Mathematics in Early Modern Europe (New York: Routledge, 2020).Google Scholar
Nehm, Walter. ‘Die ersten Ansätze des Markscheidewesens auf dem Rammelsberg’. Mitteilungen aus dem Markscheidewesen 44 (1933): pp. 79–88.Google Scholar
Nehm, Walter. ‘Georg Öder und seine markscheiderische Tätigkeit auf dem Rammelsberg’. Neues Archiv für sächsische Geschichte 55 (1934): pp. 64–72.Google Scholar
Nehm, Walter. ‘Materialen zur Geschichte des sächsischen Markscheidewesen A: Über die Anfänge der Rißlichen Darstellungen- B: Die Zeit Balthasar Rößlers und Nikolaus Voigtels’. Mitteilungen aus dem Markscheidewesen 58 (1951): pp. 18–23; 124–137.Google Scholar
Nuria, Valverde Pérez. ‘Underground Knowledge: Mining, Mapping and Law in Eighteenth-Century Nueva España’. In The Globalization of Knowledge in the Iberian Colonial World. Edited by Wendt, Helge (Berlin: Edition Open Access, 2016): pp. 227–258.Google Scholar
Orr, Clarissa Campbell. ‘Queen Charlotte as Patron: Some Intellectual and Social Contexts’. The Court Historian 6(3) (2001): pp. 183–212. https://doi.org/10.1179/cou.2001.6.3.001.Google Scholar
Orrje, Jacob. ‘Mechanicus: Performing an Early Modern Persona’ (PhD, Uppsala Universitet, 2015).Google Scholar
Peters, Gunthild. Zwei Gulden vom Fuder. Mathematik der Fassmessung und praktisches Visierwissen im 15. Jahrhundert, Boethius 69 (Stuttgart: Steiner, 2018).Google Scholar
Pfläging, Kurt and Westfalia, (Lünen). Bergbuch Massa Marittima: 1225–1335 = Constitutum comunis et populi civitatis Massae (Westfalia: Lünen, 1977).Google Scholar
Pitz, Ernst. Landeskulturtechnik, Markscheide- und Vermessungswesen im Herzogtum Braunschweig bis zum Ende des 18. Jahrhunderts (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1967).Google Scholar
Popplow, Marcus. ‘Knowledge Management to Exploit Agrarian Resources as Part of Late-Eighteenth-Century Cultures of Innovation: Friedrich Casimir Medicus and Franz von Paula Schrank’. Annals of Science 69(3) (2012): pp. 413–433.Google Scholar
Porter, Roy. ‘Introduction’. In Science, Culture and Popular Belief in Renaissance Europe (Manchester: Manchester University Press, 1991): pp. 1–15.Google Scholar
Pounds, Norman John Greville. An Economic History of Medieval Europe (London: Routledge, 1994).Google Scholar
Pumfrey, Stephen, Rossi, Paolo L., and Slawinski, Maurice, eds. Science, Culture and Popular Belief in Renaissance Europe (Manchester: Manchester University Press, 1991).Google Scholar
Ranke, Leopold von. Geschichten der romanischen und germanischen Völker: von 1494 bis 1535, vol. 1 (Leipzig: Reimer, 1824).Google Scholar
Raphael, Renée. ‘Producing Knowledge about Mercury Mining: Local Practices and Textual Tools’ Renaissance Studies 34(1) (2020): pp. 95–118. https://doi.org/10.1111/rest.12584.Google Scholar
Rapp, Francis. Les origines médievales de l’Allemagne moderne: de Charles IV à Charles Quint (1346–1519) (Paris: Aubier, 1989).Google Scholar
Ravier, Benjamin. ‘Voir et concevoir: les théâtres de machines (XVIe–XVIIIe siècles)’ (PhD, Université Paris 1, 2013).Google Scholar
Reich, Ulrich. ‘Philipp Melanchthon (1497–1560) und sein Einsatz für die Mathematik’. In Rechenmeister und Mathematiker der Frühen Neuzeit, Schriften Des Adam-Ries-Bundes Annaberg-Buchholz vol. 25 (Annaberg: TU Bergakademie Freiberg, 2017): pp. 1–14.Google Scholar
Reichert, Frank. ‘Zur Geschichte der Feststellung und Kennzeichnung von Eigentums– und Herrschaftsgrenzen in Sachsen’ (Diplomarbeit Technische, Universität Dresden, 1999).Google Scholar
Reichert, Frank. ‘Die Kurfürstlich-sächsischen Markscheider Georg Öder die Jüngeren sen. und jun.’ In Fürstliche Koordinaten. Landesvermessung und Herrschaftsvisualisierung um 1600, Schriften zur Sächsischen Geschichte und Volkskunde vol. 46 (Leipzig: Leipziger Universitätsverlag, 2014): pp. 147–188.Google Scholar
Reimers, Toni. ‘Wurzeln des Markscheidewesens im Spiegel gelehrter Schriften: Eine mathematikhistorisch-bibliographische Analyse’. Siegener Beiträge zur Geschichte und Philosophie der Mathematik vol. 14 (2021): pp. 93–127.Google Scholar
Reiss, Timothy J. Knowledge, Discovery and Imagination in Early Modern Europe: The Rise of Aesthetic Rationalism, Cambridge Studies in Renaissance Literature and Culture (Cambridge: Cambridge University Press, 1997). https://doi.org/10.1017/CBO9780511549465.Google Scholar
Reith, Reinhold. ‘Know-How, Technologietransfer und die Arcana Artis im Mitteleuropa der Frühen Neuzeit’. Early Science and Medicine 10(3) (2005): pp. 349–377. https://doi.org/10.1163/1573382054615451.Google Scholar
Ridder-Symoens, Hilde de, and Walter, Rüegg. A History of the University in Europe: Universities in Early Modern Europe (1500–1800), vol. 2 (Cambridge: Cambridge University Press, 1996).Google Scholar
Riedel, Lothar. ‘Adam und Johann Adam Schneider, Zwei Markscheidergenerationen in Marienberg’. Sächsische Heimatblätter 52 (3) (2006): pp. 201–209.Google Scholar
Roberts, Lissa, Schaffer, Simon, and Robert Dear, Peter, eds. The Mindful Hand: Inquiry and Invention from the Late Renaissance to Early Industrialisation (Amsterdam: Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, 2007).Google Scholar
Rochhaus, Peter. ‘Adam Ries und die Annaberger Rechenmeister zwischen 1500 und 1604’. In Rechenmeister und Cossisten der frühen Neuzeit. Edited by Gebhardt, Rainer (Annaberg: Schriften des Adam-Ries-Bundes 7, 1996: pp. 95–106.Google Scholar
Rochhaus, Peter. ‘Zu den Rechenmeistern im sächsischen Erzgebirge während des 17. und 18. Jahrhunderts am Beispiel der Städte Annaberg, Johanngeorgenstadt und Schneeberg’. In Verfasser und Herausgeber mathematisches Texte der frühen Neuzeit. Edited by Gebhardt, Rainer and des Adam-Ries-Bundes, Schriften, vol. 14 (Annaberg: TU Bergakademie Freiberg, 2002): pp. 343–352.Google Scholar
Rodríguez, Roberto Matías. ‘Ingenieria Minera Romana’. II. Congreso de las Obras Públicas Romana (Tarragona, 2004): pp. 157–189.Google Scholar
Rogge, Jörg. Die Wettiner: Aufstieg einer Dynastie im Mittelalter (Ostfildern: Jan Thorbecke Verlag, 2009).Google Scholar
Rosenberg, Gary D. ‘The Measure of Man and Landscape in the Renaissance and Scientific Revolution’. In The Revolution in Geology from the Renaissance to the Enlightenment (Boulder: Geological Society of America, 2009): pp. 13–40.Google Scholar
Roux, Sophie. ‘Forms of Mathematization (14th–17th Centuries)’. Early Science and Medicine 15(4–5) (2010): pp. 319–337. https://doi.org/10.1163/157338210X516242.Google Scholar
Rüdiger, Bernd. ‘Zur Rolle der Lateinschulen bei der Vermittlung mathematikwissenschaftlichen Fortschritts im 16. Jahrhundert an Angehörige ausgewählter städtischer Berufe’. In Visier- und Rechenbücher der frühen Neuzeit, Schriften des Adam-Ries-Bundes vol. 19 (Annaberg: TU Bergakademie Freiberg, 2008): pp. 329–340.Google Scholar
Rüdiger, Bernd. ‘Abraham Ries (1533–1604) und sein Werk: Angehöriger einer neuen Generation mit den Problemen und Lösungen Ihrer Zeit’. In Kaufmanns- Rechenbücher und Mathematische Schriften der Frühen Neuzeit, Schriften Des Adam-Ries-Bundes vol. 22 (Annaberg: TU Bergakademie Freiberg, 2011): pp. 23–36.Google Scholar
Rüdiger, Bernd. ‘Adam Ries d. Ä. und dessen Söhne als Rechenmeister und Mathematiker sowie die Wandlungen im 16. Jahrhundert’. In Rechenmeister und Mathematiker der Frühen Neuzeit, Schriften Des Adam-Ries-Bundes vol. 25 (Annaberg: TU Bergakademie Freiberg, 2017): pp. 151–170.Google Scholar
Ruge, Sophus. Geschichte der sächsischen Kartographie im 16. Jahrhundert (Schauenburg: Lahr, 1881).Google Scholar
Sahmland, Irmtraut. ‘Gesundheitsschädigungen der Bergleute: Die Bedeutung der Bergpredigten des 16. bis frühen 18. Jahrhunderts als Quelle arbeitsmedizingeschichtlicher Fragestellungen’. Medizinhistorisches Journal 23(3/4) (1988): pp. 240–276.Google Scholar
Schattkowsky, Martina. Das Erzgebirge im 16. Jahrhundert: Gestaltwandel einer Kulturlandschaft im Reformationszeitalter (Leipzig: Leipziger Universitätsverlag, 2013).Google Scholar
Schellhas, Walter. Der Rechenmeister Adam Ries (1492 Bis 1559) und der Bergbau (Freiberg: Wissenschaftliches Informationszentrum der Bergakademie, 1977).Google Scholar
Schillinger, Klaus. ‘Zur Entwicklung der Vermessungsinstrumente im 16. Jahrhundert’. Sächsische Heimatblätter 34 (1988): pp. 44–49.Google Scholar
Schillinger, Klaus. ‘The Development of Saxon Scientific Instrument-Making Skills from the Sixteenth Century to the Thirty Years War’. Annals of Science 47 (1990): pp. 277–289.Google Scholar
Schirmer, Uwe. ‘Das spätmittelalterlich-frühneuzeitliche Erzgebirge als Wirtschafts-und Sozialregion (1470–1550)’. In Das Erzgebirge im 16 Jahrhundert. Gestaltwandel einer Kulturlandschaft im Reformationszeitalter. Edited by Schattkowsky, Martina (Leipzig: Leipziger Universitätsverlag, 2013): pp. 45–76.Google Scholar
Schleiff, Hartmut, and Konečný, Peter, eds. Staat, Bergbau und Bergakademie: Montanexperten im 18. und frühen 19. Jahrhundert (Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2013).Google Scholar
Schmidt, Ludwig. Kurfürst August von Sachsen als Geograph: Ein Beitrag zur Geschichte der Erdkunde (Dresden: Hoffmann, 1898).Google Scholar
Schmidt, Martin. Die Wasserwirtschaft des Oberharzer Bergbaus (Neuwied: Neuwieder Verlag, 1989).Google Scholar
Schmidt, Reinhard. ‘Die Familie von Schönberg und das sächsische Oberbergamt’. In Die Geschichte der Familie Von Schönberg (Nossen: Von Schönberg’sche Stiftung, 2004): pp. 32–66.Google Scholar
Schmidt, Suzanne Karr. ‘Pfinzing and Friends: Surveying Culture in Renaissance Nuremberg’. Nuncius 35(2) (2020): pp. 364–386. https://doi.org/10.1163/18253911-03502010.Google Scholar
Schneider, Ivo. Johannes Faulhaber 1580–1635. Rechenmeister in einer Welt des Umbruchs, Vita Mathematica (Basel: Birkhäuser, 1993). https://doi.org/10.1007/978-3-0348-7274-4.Google Scholar
Schneider, Ivo. ‘Ausbildung und fachliche Kontrolle der deutschen Rechenmeister vor dem Hintergrund ihrer Herkunft und ihres sozialen Status’. In Verfasser und Herausgeber mathematischer Texte der frühen Neuzeit, Schriften des Adam-Ries-Bundes, vol. 14 (Annaberg: TU Bergakademie Freiberg, 2002): pp. 1–22.Google Scholar
Schotte, Margaret E. Sailing School: Navigating Science and Skill, 1550–1800 (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2019).Google Scholar
Sennewald, Rainer. ‘Die Stipendiatenausbildung von 1702 bis zur Gründung der Bergakademie Freiberg 1765/66’. In Technische Akademie Freiberg, Festgabe zur 300. Jahrestag der Gründung der Stipendienkasse für die akademische Ausbildung im berg- und Hüttenfach zu Freiberg in Sachsen (Freiberg: TU Bergakademie, 2002): pp. 407–429.Google Scholar
Shelby, Lonnie R. ‘The Geometrical Knowledge of Mediaeval Master Masons’. Speculum 47(3) (1972): pp. 395–421. https://doi.org/10.2307/2856152.Google Scholar
Sibum, H. ‘Les gestes de la mesure. Joule, les pratiques de la brasserie et la science’. Annales 53(4) (1998): pp. 745–774. https://doi.org/10.3406/ahess.1998.279696.Google Scholar
Sigrist, René. ‘Scientific Standards in the 1780s: A Controversy over Hygrometers’. In Jean-Andre Deluc: Historian of Earth and Man (Geneva: Slatkine, 2011): pp. 148–183.Google Scholar
Smith, Pamela H. The Body of the Artisan. Art and Experience in the Scientific Revolution (Chicago: University of Chicago Press, 2004).Google Scholar
Smith, Pamela H. ‘Science on the Move: Recent Trends in the History of Early Modern Science’. Renaissance Quarterly 62(2) (2009): pp. 345–375. https://doi.org/10.1086/599864.Google Scholar
Smith, Pamela H. ‘Why Write a Book? From Lived Experience to the Written Word in Early Modern Europe’. Bulletin of the German Historical Institute vol. 47 (2010): pp. 25–50.Google Scholar
Sokoll, Thomas. ‘Kameralismus’. Enzyklopädie Der Neuzeit (Stuttgart/Weimar: Metzler, 2007).Google Scholar
Stams, Werner. ‘Die Anfänge der neuzeitlichen Kartographie in Mitteleuropa’. In Kursächsische Kartographie bis zum Dreißigjährigen Krieg (Dresden: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1990): pp. 37–105.Google Scholar
Štefánik, Martin. ‘Die Anfänge der Slowakischen Bergstädte. Das Beispiel Neusohl’. In Stadt und Bergbau (Cologne: Böhlau, 2004): pp. 295–312.Google Scholar
Stein, Karel. ‘Zur Tätigkeit der Familie Öder in Böhmen’. Sächsische Heimatblätter 1 (1988): pp. 17–18.Google Scholar
Stiegler, Leonhard. ‘Leibnizens Versuche mit der Horizontalwindkunst auf dem Harz’. Technikgeschichte 35 (1968): pp. 265–292.Google Scholar
Stoyan, Dietrich, and Morel, Thomas. ‘Julius Weisbach’s Pioneering Contribution to Orthogonal Linear Regression (1840)’. Historia Mathematica 45(1) (2018): pp. 75–84. https://doi.org/10.1016/j.hm.2017.12.002.Google Scholar
Strano, Giorgio and Johnston, Stephen and Miniati, Mara and Morrison-Low, Alison, European Collections of Scientific Instruments, 1550–1750 (Leiden: Brill, 2009).Google Scholar
Streefkerk, Chris, Werner, Jan and Wieringa, Frouke. Perfect gemeten: landmeters in Hollands noorderkwartier ca. 1550–1700 (Wormer, Netherlands: Stichting Uitgeverij, 1994).Google Scholar
Strieder, Jakob. ‘Die deutsche Montan- und Metall-Industrie im Zeitalter der Fugger’ Abhandlungen und Berichte Deutsches Museum 3(6) (1931): pp. 189–226.Google Scholar
Syndram, Dirk, and Minning, Martina, eds. Die Kurfürstlich-Sächsische Kunstkammer in Dresden. Das Inventar von 1587 (Dresden: Sandstein Verlag, 2010).Google Scholar
Taylor, Eva Germaine Rimington. ‘The South‐pointing Needle’. Imago Mundi 8(1) (January 1951): pp. 1–7. https://doi.org/10.1080/03085695108591973.Google Scholar
Tenfelde, Klaus, Bartels, Christoph, and Slotta, Rainer, eds. Geschichte des deutschen Bergbaus. Der alteuropäische Bergbau: von den Anfängen bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts vol. 1 (Münster: Aschendorff, 2012).Google Scholar
Trunz, Erich. Wissenschaft und Kunst im Kreise Kaiser Rudolfs II., 1576–1612 (Neumünster: Wachholtz, 1992).Google Scholar
Uhlig, Gottfried. Geschichte des sächsischen Schulwesens bis 1600 (Dresden: Hellerau Verlag, 1999).Google Scholar
Valleriani, Matteo, ed. The Structures of Practical Knowledge (Cham: Springer, 2017).Google Scholar
Veen, Van, Johan. Dredge Drain Reclaim, The Art of a Nation (The Hague: Martinus Nijhoff, 1955).Google Scholar
Vérin, Hélène. La gloire des ingénieurs: l’intelligence technique du XVIe au XVIIIe siècle (Paris: Albin Michel, 1993).Google Scholar
Victor, Stephen K. Practical Geometry in the High Middle Ages: Artis Cuiuslibet Consummatio and the Pratike de Geometrie (Philadelphia: American Philosophical Society, 1979).Google Scholar
Virol, Michèle. Vauban: De la gloire du roi au service de l’Etat (Seyssel: Champ Vallon, 2013).Google Scholar
Vogler, Bernard. Le monde germanique et helvétique à l’époque des réformes: 1517–1618, vol. 1 (Paris: Société d’enseignement supérieur, 1981).Google Scholar
Wakefield, Andre. The Disordered Police State: German Cameralism as Science and Practice (Chicago: Chicago University Press, 2009).Google Scholar
Walker, Mack. German Home Towns: Community, State, and General Estate, 1648–1871. German Home Towns (Ithaca: Cornell University Press, 1971).Google Scholar
Wandel, Lee Palmer. ‘Maps for a Prince’. Science in Context 32(2) (2019): pp. 171–192. https://doi.org/10.1017/S0269889719000176.Google Scholar
Wappler, August F. ‘Oberberghauptmann von Trebra und die ersten drei sächsischen Kunstmeister Mende, Baldauf und Brendel’. Mitteilungen der Freiberger Altertumsverein 41 (1905): pp. 69–178.Google Scholar
Wardhaugh, Benjamin. Poor Robin’s Prophecies: A Curious Almanac, and the Everyday Mathematics of Georgian Britain (Oxford: Oxford University Press, 2012).Google Scholar
Watanabe-O’Kelly, Helen. Court Culture in Dresden (New York: Palgrave Macmillan, 2002).Google Scholar
Weber, Max. General Economic History (New York: Greenberg, 1927).Google Scholar
Weber, Wolfhard. Innovationen im Frühindustriellen deutschen Bergbau und Hüttenwesen: Friedrich Anton von Heynitz (Göttingen: Vandehoeck et Ruprecht, 1976).Google Scholar
Weber, Wolfhard. ‘Bergbau und Bergakademie. Zur Etablierung des Bergstaates im 18. Jahrhundert’. Nachrichtenblatt der Deutschen Gesellschaft für Geschichte der Medizin, Naturwissenschaft und Technik EV 35(3) (1985): pp. 79–89.Google Scholar
Weißflog, Egon. ‘Die Bergwaage des Abraham Ries’. Jahrbuch des Adam-Ries-Bundes, 2014, pp. 75–88.Google Scholar
Weißflog, Egon. ‘Uhrmacher und Mechaniker im Umfeld von Adam und Abraham Ries’. In Visier- und Rechenbücher der frühen Neuzeit, Schriften des Adam-Ries-Bundes, vol. 19 (Annaberg: TU Bergakademie Freiberg, 2008): pp. 341–356.Google Scholar
Westermann, Ekkehard. Bergbaureviere als Verbraucherzentren im Vorindustriellen Europa (Stuttgart: Frank Steiner Verlag, 1997).Google Scholar
Wetzel, Michael. ‘Der Erzgebirgische Kreis im Ausgestaltungsprozess des frühen Albertinischen Territorialstaates’. In Das Erzgebirge im 16 Jahrhundert. Gestaltwandel einer Kulturlandschaft im Reformationszeitalter. Edited by Schattkowsky, Martina (Leipzig: Leipziger Universitätsverlag, 2013): pp. 33–44.Google Scholar
Whaley, Joachim. Germany and the Holy Roman Empire. Maximilian I to the Peace of Westphalia, 1493–1648, vol. 1 (Oxford: Oxford University Press, 2013).Google Scholar
Whaley, Joachim. Germany and the Holy Roman Empire. The Peace of Westphalia to the Dissolution of the Reich 1648–1806, vol. 2 (Oxford: Oxford University Press, 2013).Google Scholar
Wieden, Brage bei der, and Thomas, Böckmann. Atlas vom Kommunionharz in historischen Abrissen von 1680 und aktuellen Forstkarten (Hannover: Verlag Hahnsche Buchhandlung, 2010).Google Scholar
Wilkening, Wilhelm. ‘Erasmus Reinhold, der Verfasser der ersten deutschen Markscheidekunde’. Mitteilungen aus dem Markscheidewesen 67 (1960): pp. 13–15, 58–74.Google Scholar
Wilkening, Wilhelm. ‘Aus dem Leben des Erasmus Reinhold’. Mitteilungen aus dem Markscheidewesen 70 (1963): pp. 11–12.Google Scholar
Williams, Gerhild Scholz. Ways of Knowing in Early Modern Germany: Johannes Praetorius as a Witness to His Time (New York: Routledge, 2017).Google Scholar
Willmoth, Frances. Sir Jonas Moore: Practical Mathematics and Restoration Science (Woodbridge: Boydell Press, 1993).Google Scholar
Wilsdorf, Helmut, Herrmann, Walther, and Löffler, Kurt. Bergbau – Wald – Flösse: Untersuchungen zur Geschichte der Flösserei im Dienste des Montanwesens und zum montanen Transportproblem (Berlin: Akademie-Verlag, 1960).Google Scholar
Wilski, Paul. Lehrbuch der Markscheidekunde (Berlin: Julius Springer, 1929).Google Scholar
Wilski, Paul. ‘Über die Heutige Markscheidekunde’. Österreichische Zeitschrift Für Vermessungswesen 31(4) (1933): pp. 61–66.Google Scholar
Witthöft, Harald. ‘Die Metrologie bei Georgius Agricola. Von geistiger und materieller Kultur im 16. Jahrhundert’. Der Anschnitt 48(1) (1996): pp. 19–27.Google Scholar
Woitkowitz, Torsten. ‘Der Landvermesser, Kartograph, Astronom und Mechaniker Johannes Humelius (1518–1562) und die Leipziger Universität um die Mitte des 16. Jahrhunderts’. Sudhoffs Archiv 92(1) (2008): pp. 65–97.Google Scholar
Wolf, Herbert. ‘Die “Himmlische Fundgrube” und die Anfänge der deutschen Bergmannspredigt’. Hessische Blätter für Volkskunde 49/50(1) (1958): pp. 347–354.Google Scholar
Wunderlich, Herbert. Kursächsische Feldmesskunst, artilleristische Richtverfahren und Ballistik im 16. und 17. Jahrhundert (Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1977).Google Scholar
Yale, Elizabeth. ‘Marginalia, Commonplaces, and Correspondence: Scribal Exchange in Early Modern Science’. Studies in History and Philosophy of Science 42(2) (2011): pp. 193–202. https://doi.org/10.1016/j.shpsc.2010.12.003.Google Scholar
Zaitsev, Evgeny A. ‘The Meaning of Early Medieval Geometry: From Euclid and Surveyors’ Manuals to Christian Philosophy’. Isis 90(3) (1999): pp. 522–553.Google Scholar
Ziegenbalg, Michael. ‘Aspekte des Markscheidewesens mit besonderer Berücksichtigung der Zeit von 1200 bis 1500’. Der Anschnitt 30(2) (1984): pp. 40–49.Google Scholar
Ziegenbalg, Michael. ‘An Interdisciplinary Cooperation: Painters of Landscape, Cartographers, Surveyors of Land and Mountain in the Renaissance’. Histoire & Mesure 8(3–4) (1993): pp. 313–324.Google Scholar
Ziegenbalg, Michael. ‘Von der Markscheidekunst zur Kunst des Markscheiders’. Berichte der Geologischen Bundesanstalt 41 (1997): pp. 267–274.Google Scholar
Zilsel, Edgar. ‘The Genesis of the Concept of Physical Law’. In The Social Origins of Modern Science, Boston Studies in the Philosophy of Science (2000): pp. 97–122.Google Scholar
Zilsel, Edgar. The Social Origins of Modern Science (Dordrecht: Kluwer, 2003).Google Scholar
Christian von, Zimmermann, ed. Wissensschaftliches Reisen – reisende Wissenschaftler: Studien zur Professionalisierung der Reiseformen zwischen 1650 und 1800, Cardanus, vol. 3, (Heidelberg: Palatina Verlag, 2003).Google Scholar

Save book to Kindle

To save this book to your Kindle, first ensure [email protected] is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about saving to your Kindle.

Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

  • Bibliography
  • Thomas Morel, Bergische Universität Wuppertal, Germany
  • Book: Underground Mathematics
  • Online publication: 08 December 2022
  • Chapter DOI: https://doi.org/10.1017/9781009267274.010
Available formats
×

Save book to Dropbox

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Dropbox.

  • Bibliography
  • Thomas Morel, Bergische Universität Wuppertal, Germany
  • Book: Underground Mathematics
  • Online publication: 08 December 2022
  • Chapter DOI: https://doi.org/10.1017/9781009267274.010
Available formats
×

Save book to Google Drive

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Google Drive.

  • Bibliography
  • Thomas Morel, Bergische Universität Wuppertal, Germany
  • Book: Underground Mathematics
  • Online publication: 08 December 2022
  • Chapter DOI: https://doi.org/10.1017/9781009267274.010
Available formats
×