Skip to main content Accessibility help

We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.

Close cookie message
×
Hostname: page-component-cd9895bd7-dk4vv Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T02:21:07.269Z Has data issue: false hasContentIssue false

Bibliography

Published online by Cambridge University Press:  18 February 2021

Edited by
Otfried Höffe
Otfried Höffe
Affiliation:
University of Tuebingen
Get access

Summary

A summary is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Chapter
Information
Nietzsche as German Philosopher , pp. 301 - 314
Publisher: Cambridge University Press
Print publication year: 2021

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Abel, Günter. “Interpretationsgedanke und Wiederkunftslehre.” In Djurić and Simon, eds., Zur Aktualität Nietzsches, 2: 87–104.Google Scholar
Abel, Günter. “Interpretationsphilosophie: Eine Antwort auf Hans Lenk.” Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 13, no. 3 (1988): 79–86.CrossRefGoogle Scholar
Abel, Günter. “Nietzsche contra ‘Selbsterhaltung’: Steigerung der Macht und Ewige Wiederkehr.” Nietzsche-Studien 10/11, no. 1 (1981/82): 367–84.Google Scholar
Abel, Günter. Nietzsche: Die Dynamik der Willen zur Macht und die ewige Wiederkehr. Berlin: De Gruyter, 1984; 2nd edn., 1998.Google Scholar
Abel, Günter. “Realismus, Pragmatismus, Interpretationismus: Zu neueren Entwicklungen in der analytischen Philosophie.” Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 13, no. 3 (1988): 51–67.Google Scholar
Abel, Günter, and Salaquarda, Jörg, eds. Krisis der Metaphysik: Wolfgang Müller-Lauter zum 65. Geburtstag. Berlin: De Gruyter, 1989.CrossRefGoogle Scholar
Adorno, Theodor W. Zur Metakritik der Erkenntnistheorie. Stuttgart: Kohlhammer, 1956.Google Scholar
Aïnouche-Chandon, Marie-Paule. “Nietzsche lecteur de Spinoza.” Unpublished dissertation, University of Paris IV, 1979.Google Scholar
Apel, Karl-Otto. Diskurs und Verantwortung: Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.Google Scholar
Assman, Aleida. “Werden was wir waren.” Antike und Abendland 24 (1978): 98–124.Google Scholar
Baeumler, Alfred. Nietzsche, der Philosoph und Politiker. Leipzig: Reclam, 1940.Google Scholar
Barth, Hans. “Über die Idee der Selbstentfremdung des Menschen bei Rousseau.” In Entfremdung, edited by Schrey, H.-H., 3–27. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1975.Google Scholar
Barth, Hans. Wahrheit und Ideologie. Zurich: Manesse, 1945.Google Scholar
Behler, Ernst. “Die Auffassung der Revolution in der deutschen Frühromantik.” In Essays on European Literature in Honor of Liselotte Dieckmann, edited by Hohendahl, Peter Uwe, Lindenberger, Herbert, and Schwarz, Egon, 191–216. St. Louis, MO: Washington University Press, 1972.Google Scholar
Behler, Ernst. Klassische Ironie, Romantische Ironie, Tragische Ironie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1972.Google Scholar
Behler, Ernst. “Kritische Gedanken zum Begriff der europäischen Romantik.” In Behler, ed., Die europäische Romantik.Google Scholar
Behler, Ernst. “Die Kunst der Reflexion: Das frühromantische Denken im Hinblick auf Nietzsche.” In Günter et al., eds., Untersuchungen zur Literatur als Geschichte, 219–48.Google Scholar
Behler, Ernst. “Techniques of Irony in Light of the Romantic Theory.” Rice University Studies 57 (1971): 1–17.Google Scholar
Behler, Ernst, ed. Die europäische Romantik. Frankfurt am Main: Athenaeum, 1972.Google Scholar
Bermbach, Udo. Der Wahn des Gesamtkunstwerks: Richard Wagners politisch-ästhetische Utopie. Stuttgart: Metzler, 2004.Google Scholar
Bernays, Jacob. Heraclitische Studien. In Gesammelte Abhandlungen, edited by Usener, H.. Berlin, 1885.Google Scholar
Biser, Eugen. Gott ist tot. Munich: Kösel, 1962.Google Scholar
Biser, Eugen. “Nietzsche als Mythenzerstörer und Mythenschöpfer.” Nietzsche-Studien 14, no. 1 (1985): 96–109.Google Scholar
Black, Max. Models and Metaphors. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1962.Google Scholar
Blumenberg, Hans. Arbeit am Mythos. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1979.Google Scholar
Bohrer, K. H., ed. Mythos und Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1983.Google Scholar
Bornmann, F. “Nietzsches Epikur.” Nietzsche-Studien 13, no. 1 (1984): 177–89.Google Scholar
Bröcker, Walter. Die Geschichte der Philosophie vor Sokrates. Frankfurt am Main: Klostermann, 1965.Google Scholar
Bröcker, Walter. “Nietzsches Narrentum.” Nietzsche-Studien 1, no. 1 (1972): 138–46.Google Scholar
Brose, K. “Nietzsches Verhältnis zu John Stuart Mill.” Nietzsche-Studien 3, no. 1 (1974): 152–75.Google Scholar
Colli, Giorgio. Nach Nietzsche. Translated by Klein, R.. Frankfurt am Main: Europäische Verlaganstalt, 1980.Google Scholar
Constant, Benjamin. Ecrits et discours politiques. Edited by Pozzo di Borgo, O.. Paris: Pauvert, 1964.Google Scholar
Danto, Arthur. “Friedrich Nietzsche.” In Hoerster, ed., Klassiker des philosophischen Denkens, 2: 230–72.Google Scholar
Danto, Arthur. Nietzsche as Philosopher. New York: Columbia University Press, 1965.Google Scholar
Debluë, Vera. Anima naturaliter ironica: Die Ironie im Wesen und Werk Heinrich Heines. Bern: Herbert Lang, 1970.Google Scholar
Deguise, Pierre. Benjamin Constant méconnu. Geneva: Droz, 1966.Google Scholar
Deleuze, Gilles. Nietzsche et la philosophie. Paris: Presses Universitaires de France, 1970.Google Scholar
Dilthey, Wilhelm. Gesammelte Schriften, vol. 7. Leipzig: Teubner, 1927.Google Scholar
Djurić, Mihailo. “Die antiken Quellen der Wiederkunftslehre.” Nietzsche-Studien 8, no. 1 (1979): 1–16.Google Scholar
Djurić, Mihailo. Mythos, Wissenschaft, Ideologie. Amsterdam: Rodopi, 1979.Google Scholar
Djurić, Mihailo. Nietzsche und die Metaphysik. Berlin: De Gruyter, 1985.Google Scholar
Djurić, Mihailo, and Simon, Josef, eds. Kunst und Wissenschaft bei Nietzsche. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1986.Google Scholar
Djurić, Mihailo, and Simon, Josef, eds. Zur Aktualität Nietzsches. 2 vols. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1984.Google Scholar
Donellan, Brendan. Nietzsche and the French Moralists. Bonn: Bouvier, 1982.Google Scholar
Eichner, Hans. Friedrich Schlegel. New York: Twayne, 1970.Google Scholar
Eisler, Rudolf. Nietzsches Erkenntnistheorie und Metaphysik. Leipzig: Haacke, 1902.Google Scholar
Fahrenbach, Helmut, ed. Wirklichkeit und Reflexion: Festschrift für Walter Schulz. Pfullingen: Neske, 1973.Google Scholar
Federmann, Raymond. “Surfiction.” In Surfiction: Fiction Now and Tomorrow, edited by Federman, Raymond. Chicago: Swallow, 1975.Google Scholar
Fichte, J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, vol. 4. Edited by Lauth, Reinhard and Gliwitzky, Hans. Stuttgart: Frommann, 1970.Google Scholar
Figal, Günter. “Wagner in Nietzsches philosophischer Perspektive.” In Klein, ed., Narben des Gesamtkunstwerks, 53–63.Google Scholar
Figl, Johann. Interpretation als philosophisches Prinzip: Friedrich Nietzsches universale Theorie der Auslegung im späten Nachlaß. Berlin: De Gruyter, 1982.Google Scholar
Figl, Johann. “Nietzsche und die philosophische Hermeneutik des 20. Jahrhunderts.” Nietzsche-Studien 10/11, no. 1 (1981/82): 408–30.Google Scholar
Fink, Eugen. Nietzsches Philosophie. Stuttgart: Kohlhammer, 1960.Google Scholar
Forget, Philippe, ed. Text und Interpretation. Munich: Fink, 1984.Google Scholar
Foucault, Michel. “Nietzsche, die Genealogie, die Historie.” In Guzzoni, ed., 90 Jahre philosophischer Nietzsche-Rezeption, 108–25.Google Scholar
Franke, U., and Gerhardt, V., eds. Die Kunst gibt zu denken. Münster: Wölk, 1981.Google Scholar
Franzen, Winfried. Die Bedeutung von “wahr” und “Wahrheit.” Freiburg: Alber, 1982.Google Scholar
Gadamer, Hans-Georg. “Die Natur der Sache und die Sprache der Dinge.” In Kleine Schriften, vol. 1, Philosophie, Hermeneutik, 59–69. Tübingen: Mohr, 1967.Google Scholar
Gadamer, Hans-Georg. Wahrheit und Methode. Tübingen: Mohr, 1965.Google Scholar
Galling, Kurt, ed. Religion in Geschichte und Gegenwart: Handwörterbuch für Theologie und Religionswissenschaft. 3rd edn. Tübingen: Mohr, 1959.Google Scholar
Gerhardt, Volker. “Macht und Metaphysik: Nietzsches Machtbegriff im Wandel der Interpretation.” Nietzsche-Studien 10/11, no. 1 (1981/82): 193–221.Google Scholar
Gerhardt, Volker. “Nietzsches ästhetische Revolution.” In Franke and Gerhardt, eds., Die Kunst gibt zu denken, 77–99.Google Scholar
Gerhardt, Volker. “Von der ästhetischen Metaphysik zur Physiologie der Kunst.” Nietzsche-Studien 13, no. 1 (1984): 374–93.Google Scholar
Goethe, J. W.. Werke: Hamburger Ausgabe in 14 Bänden. Hamburg: Wegner, 1948–60.Google Scholar
Goodman, Nelson. Languages of Art. Indianapolis: Hackett, 1968.Google Scholar
Granier, Jean. Le problème de la vérité dans la philosophie de Nietzsche. Paris: Éditions du Seuil, 1966.Google Scholar
Grau, Gerd-Günther. Christlicher Glaube und intellektuelle Redlichkeit. Frankfurt am Main: Schulte-Bulmke, 1958.Google Scholar
Grau, Gerd-Günther. Ideologie und Wille zur Macht: Zeitgemäße Betrachtungen über Nietzsche. Berlin: De Gruyter, 1984.Google Scholar
Grau, Gerd-Günther. “Sublimierter oder realisierter Wille zur Macht?” Nietzsche-Studien 10/11, no. 1 (1981/82): 222–77.Google Scholar
Gregor-Dellin, M. Richard Wagner. Munich: Piper, 1980.Google Scholar
Grimm, Rüdiger. Nietzsche’s Theory of Knowledge. Berlin: De Gruyter, 1977.Google Scholar
Guzzoni, Alfredo, ed. 90 Jahre philosophischer Nietzsche-Rezeption. Königstein: Hain, 1979.Google Scholar
Günther, Vincent J., Koopmann, Helmut, Pütz, Peter, and Schrimpf, Hans Joachim, eds. Untersuchungen zur Literatur als Geschichte: Festschrift für Benno von Wiese. Berlin: Schmidt, 1973.Google Scholar
Habermas, Jürgen. Afterword to Erkenntnistheoretische Schriften, by Nietzsche, Friedrich. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1968.Google Scholar
Habermas, Jürgen. “Die Verschlingung von Mythos und Aufklärung: Bemerkungen zur Dialektik der Aufklärung – nach einer erneuten Lektüre.” In Bohrer, ed., Mythos und Moderne.Google Scholar
Habermas, Jürgen. “Wahrheitstheorien.” In Wirklichkeit und Reflexion: Festschrift für Walter Schulz, 211–65. Pfullingen: Neske, 1973.Google Scholar
Heftrich, Eckhard. Nietzsches Philosophie: Identität von Welt und Nichts. Frankfurt am Main: Klostermann, 1962.Google Scholar
Hegel, G. W. F. Phänomenologie des Geistes. Edited by Hoffmeister, J.. Leipzig: Meiner, 1949 and Hamburg: Meiner, 1952.Google Scholar
Hegel, G. W. F. Sämtliche Werke: Jubiläumsausgabe in zwanzig Bänden. Edited by Glockner, Hermann. Stuttgart: Frommann, 1927–40.Google Scholar
Heidegger, Martin. Being and Time. Translated by Macquarrie, J. and Robinson, E.. Oxford: Basil Blackwell, 1962.Google Scholar
Heidegger, Martin. Einführung in die Metaphysik. Tübingen: Niemeyer, 1953.Google Scholar
Heidegger, Martin. Kant und das Problem der Metaphysik. Frankfurt am Main: Klostermann, 1949.Google Scholar
Heidegger, Martin. Nietzsche. Pfullingen: Neske, 1961.Google Scholar
Heidegger, Martin. “Der Spruch des Anaximander.” In Gesamtausgabe, part 1, vol. 5, Holzwege, 321–73. Frankfurt am Main: Klostermann, 1977.Google Scholar
Heidegger, Martin. Vom Wesen der Wahrheit. Frankfurt am Main: Klostermann, 1954.Google Scholar
Heimsoeth, H. Metaphysische Voraussetzungen und Antriebe in Nietzsches “Immoralismus.” Wiesbaden: Steiner, 1955.Google Scholar
Heine, Heinrich. Gespräche mit Heine. Edited by Houben, H. H.. Frankfurt am Main: Rütten & Loening, 1926.Google Scholar
Heine, Heinrich. Sämtliche Werke. Edited by Elster, Ernst. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1887–90.Google Scholar
Heine, Heinrich. Werke. Leipzig: Insel, 1910.Google Scholar
Heller, Peter. “Nietzsche in His Relation to Voltaire and Rousseau.” In Studies on Nietzsche, 51–89. Bonn: Bouvier, 1980.Google Scholar
Heller, Peter. Von den ersten und den letzten Dingen. Berlin: De Gruyter, 1972.Google Scholar
Hennigfeld, Jochem. “Sprache als Weltansicht: Humboldt – Nietzsche – Whorf.” Zeitschrift für philosophische Forschung 30, no. 3 (1976): 435–51.Google Scholar
Herschbell, Jackson P., and Nimis, Stephen A., “Nietzsche and Heraclitus.” Nietzsche-Studien 8, no. 1 (1979): 17–38.Google Scholar
Hesse, J., ed. “Mitten im Tod – vom Leben umfangen”: Gedenkschrift für W. Kohler. Frankfurt am Main: Lang, 1988.Google Scholar
Hildebrandt, Kurt. Nietzsches Wettkampf mit Sokrates und Platon. Dresden: Sibyllen-Verlag, 1922.Google Scholar
Hilpert, Konrad. “Die Überwindung der objektiven Gültigkeit.” Nietzsche-Studien 9, no. 1 (1980): 91–121.Google Scholar
Hoerster, Norbert, ed. Klassiker des philosophischen Denkens. Munich: Deutscher Taschenbuch, 1982.Google Scholar
Höffe, Otfried. Kategorische Rechtsprinzipien: Ein Kontrapunkt der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995.Google Scholar
Höffe, Otfried, ed. Klassiker der Philosophie. Munich: Beck, 1981.Google Scholar
Hohendahl,  Peter Uwe, Lindenberger, Herbert, and Schwarz, Egon, eds. Essays on European Literature in Honor of Liselotte Dieckmann. St. Louis, MO: Washington University Press, 1972.Google Scholar
Hölscher, Uvo. “Die Wiedergewinnung des antiken Bodens: Nietzsches Rückgriff auf Heraklit.” Neue Hefte für Philosophie 15/16 (1979): 156–82.Google Scholar
Holzhey, H., and Zimmerli, W. C., eds. Esoterik und Exoterik der Philosophie: Beiträge zu Geschichte und Sinn philosophischer Selbstbestimmung. Basel: Schwabe, 1977.Google Scholar
Horkheimer, Max. Um die Freiheit. Frankfurt am Main: Europäische Verlaganstalt, 1962.Google Scholar
Horkheimer, Max, and Adorno, Theodor W.. Dialectic of Enlightenment. Translated by Jephcott, E.. Stanford: Stanford University Press, 2002.Google Scholar
Immerwahr, Raymond. “The Subjectivity or Objectivity of Friedrich Schlegel’s Poetic Irony.” Germanic Review 26, no. 3 (1951): 173–91.Google Scholar
Immerwahr, Raymond. “Die symbolische Form des ‘Briefes über den Roman.’” In “Friedrich Schlegel und die Romantik,” special issue, Zeitschrift für Deutsche Philologie 88 (1969): 41–60.Google Scholar
Jamme, C., and Schneider, H., eds. Mythologie der Vernunft: Hegels “ältestes Systemprogramm” des deutschen Idealismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984.Google Scholar
Janz, Curt Paul. Friedrich Nietzsche: Biographie. Munich: Hanser, 1978.Google Scholar
Jaspers, Karl. Nietzsche: Einführung in das Verständnis seines Philosophierens. Berlin: Springer, 1936; 3rd edn., Berlin: De Gruyter, 1950.Google Scholar
Jaspers, Karl. Nietzsche: An Introduction to the Understanding of His Philosophical Activity. Translated by Wallraff, Charles F. and Schmitz, Frederick J.. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1997.Google Scholar
Joël, Karl. Nietzsche und die Romantik. Jena: Diederichs, 1905.Google Scholar
Jonas, Hans. Das Prinzip Verantwortung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984.Google Scholar
Kaempfert, Manfred. Säkularisation und neue Heiligkeit. Berlin: Schmidt, 1971.Google Scholar
Kant, Immanuel. Critique of the Power of Judgment. Edited by Guyer, Paul, translated by Guyer, Paul and Matthews, Eric. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.Google Scholar
Kant, Immanuel. The Critique of Pure Reason. Translated by Smith, Norman Kemp. London: Macmillan, 1958.Google Scholar
Kant, Immanuel. Gesammelte Schriften (Akademie-Ausgabe). Berlin: Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften, 1900– .Google Scholar
Kant, Immanuel. Practical Philosophy. Edited and translated by Gregor, Mary J.. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.Google Scholar
Kant, Immanuel. Werke. Edited by Weischedel, Wilhelm. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1983.Google Scholar
Kaufmann, Walter. Nietzsche: Philosopher, Psychologist, Antichrist. Princeton: Princeton University Press, 1950.Google Scholar
Kaufmann, Walter. “Nietzsches Einstellung gegenüber Sokrates.” In Salaquarda, ed., Nietzsche, 1–44.Google Scholar
Kaufmann, Walter. “Nietzsches Philosophie der Masken.” Nietzsche-Studien 10/11, no. 1 (1981/82): 110–31.Google Scholar
Kaulbach, Friedrich. “Ästhetische und philosophische Erkenntnis beim frühen Nietzsche.” In Djurić and Simon, eds., Zur Aktualität Nietzsches, 1: 63–80.Google Scholar
Kaulbach, Friedrich. “Nietzsche und der monadologische Gedanke.” Nietzsche-Studien 8 , no. 1 (1979): 127–56.Google Scholar
Kaulbach, Friedrich. Nietzsches Idee einer Experimentalphilosophie. Cologne: Böhlau, 1980.Google Scholar
Kaulbach, Friedrich. “Nietzsches Interpretation der Natur.” Nietzsche-Studien 10/11, no. 1 (1981/82): 442–81.Google Scholar
Kierkegaard, Søren. The Concept of Irony. Edited and translated by Hong, Howard V. and Hong, Edna H.. Princeton: Princeton University Press, 1989.Google Scholar
Kirchhoff, Jochen. “Zum Problem der Erkenntnis bei Nietzsche.” Nietzsche-Studien 6, no. 1 (1977): 16–44.Google Scholar
Kirk, G. S. Heraclitus: The Cosmic Fragments. Cambridge: Cambridge University Press, 1954.Google Scholar
Klein, Richard, ed. Narben des Gesamtkunstwerks: Wagners “Ring des Nibelungen.” Munich: Fink, 2001.Google Scholar
Klinkowitz, Jerome. The Life of Fiction. Urbana: University of Illinois Press, 1977.Google Scholar
Knodt, Reinhard. Friedrich Nietzsche: Die ewige Wiederkehr des Leidens. Bonn: Bouvier, 1987.Google Scholar
Kofman, Sarah. Nietzsche et la métaphore. Paris: Payot, 1972.Google Scholar
Köster, Peter. “Nietzsche-Kritik und Nietzsche-Rezeption in der Theologie des 20. Jahrhunderts.” Nietzsche-Studien 10/11, no. 1 (1981/82): 615–85.Google Scholar
Krökel, F. Europas Selbstbesinnung durch Nietzsche: Ihre Vorbereitung bei den französischen Moralisten. Munich: Nietzsche-Gesellschaft, 1929.Google Scholar
Krüger, Heinz. Studien über den Aphorismus als philosophische Form. Frankfurt am Main: Nest, 1956.Google Scholar
Kunne-Ibsch, E. Die Stellung Nietzsches in der Entwicklung der modernen Literaturwissenschaft. Assen: Van Gorcum, 1972.Google Scholar
Laruelle, François. “Anti-Hermes.” In Text und Interpretation, edited by Forget, Philippe. Munich: Fink, 1984.Google Scholar
Leroy, J. Jesus: Überlieferung und Deutung. 2nd edn. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1989.Google Scholar
Long, T. A. “Nietzsche’s Eternal Recurrence – Yet Again.” Nietzsche-Studien 16, no. 1 (1987): 437–43.Google Scholar
Löwith, Karl. “Auslegung von Nietzsches Selbst-Interpretation und von Nietzsches Interpretationen.” Unpublished dissertation, Munich, 1923.Google Scholar
Löwith, Karl. Meaning in History. Chicago: University of Chicago Press, 1949.Google Scholar
Löwith, Karl. “Nietzsches antichristliche Bergpredigt.” In Sämtliche Schriften, vol. 6. Stuttgart: Metzlersche Verlagsbuchhandlung, 1987.Google Scholar
Löwith, Karl. Nietzsches Philosophie der ewigen Wiederkehr des Gleichen. Stuttgart: Kohlhammer, 1956.Google Scholar
Löwith, Karl. “Nietzsche’s Revival of the Doctrine of Eternal Recurrence.” In Meaning in History, 214–22. Chicago: University of Chicago Press, 1949.Google Scholar
Löwith, Karl. Sämtliche Schriften. Vol. 6, Nietzsche. Stuttgart: Metzlersche Verlagsbuchhandlung, 1987.Google Scholar
Löwith, Karl. “Zu Schlechtas neuer Nietzsche-Legende.” Merkur, no. 126 (1958).Google Scholar
Lukács, Georg. Die Zerstörung der Vernunft. In Werke, vol. 9. Neuwied-Berlin: Luchterhand, 1962.Google Scholar
Magnus, Bernd. Nietzsche’s Existential Imperative. Bloomington: Indiana University Press, 1978.Google Scholar
Mann, Thomas. Betrachtungen eines Unpolitischen. Berlin: Fischer, 1920.Google Scholar
Mann, Thomas. Gesammelte Werke. Frankfurt am Main: Fischer, 1974.Google Scholar
Marcovich, M. Heraclitus: Greek Text with a Short Commentary. Merida, Venezuela: Los Andes University Press, 1967.Google Scholar
Margreiter, Reinhard. Ontologie und Gottesbegriffe bei Nietzsche: Zur Frage einer “Neuentdeckung Gottes” im Spätwerk. Meisenheim am Glan: Hain, 1978.Google Scholar
Masini, Ferruccio. “Rhythmisch-metaphorische ‘Bedeutungsfelder’ in ‘Also sprach Zarathustra.’” Nietzsche-Studien 2, no. 1 (1973): 276–307.Google Scholar
Masini, Ferruccio. “Die ‘zweite Unschuld.’” Nietzsche-Studien 17, no. 1 (1988): 91–107.Google Scholar
Mauthner, Fritz. Der Atheismus und seine Geschichte im Abendland, vols. 2 and 3. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt, 1921.Google Scholar
Mennemeier, Franz Norbert. “Fragment und Ironie beim jungen Friedrich Schlegel.” Poetica 2, no. 3 (1968): 348–70.Google Scholar
Mennemeier, Franz Norbert. Friedrich Schlegels Poesiebegriff. Munich: Fink, 1971.Google Scholar
Merleau-Ponty, Maurice. Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard, 1945.Google Scholar
Mistry, Freny. Nietzsche and Buddhism. Berlin: De Gruyter, 1981.Google Scholar
Montinari, Mazzino. “Aufklärung und Revolution: Nietzsche und der späte Goethe.” In Nietzsche lesen. Berlin: De Gruyter, 1982.Google Scholar
Montinari, Mazzino. Nietzsche lesen. Berlin: De Gruyter, 1982.Google Scholar
Montinari, Mazzino. “Nietzsches Nachlaß von 1885 bis 1888 oder Textkritik und Wille zur Macht.” In Jahrbuch für Internationale Germanistik, Reihe A: Kongreßberichte, 2.1: 36–58. Bern: Peter Lang, 1976; reprinted in Salaquarda, ed., Nietzsche, 323–58.Google Scholar
Montinari, Mazzino. “Nietzsches Philosophie als ‘Leidenschaft der Erkenntnis.’” In Nietzsche lesen. Berlin: De Gruyter, 1982.Google Scholar
Montinari, Mazzino. “Zarathustra vor ‘Also sprach Zarathustra.’” In Nietzsche lesen. Berlin: De Gruyter, 1982.Google Scholar
Müller-Lauter, Wolfgang. Nietzsche: His Philosophy of Contradictions and the Contradictions of His Philosophy. Translated by Parent, David J., with a foreword by Schacht, Richard. Urbana: University of Illinois Press, 1999.Google Scholar
Müller-Lauter, Wolfgang. Nietzsche: Seine Philosophie der Gegensätze und die Gegensätze seiner Philosophie. Berlin: De Gruyter, 1971.Google Scholar
Müller-Lauter, Wolfgang. “Nietzsches Lehre vom Willen zur Macht.” Nietzsche-Studien 3, no. 1 (1974): 1–60.Google Scholar
Munteano, Basil. “Episodes kantiens en Suisse et en France sous le Directoire.” Revue de littérature comparée 15 (1935): 387–454.Google Scholar
Murphy, Jeffrie G. “Meaningfulness and the Doctrine of Eternal Return.” International Studies in Philosophy 18, no. 2 (1986): 61–66.Google Scholar
Nicolson, Harold. Benjamin Constant. New York: Doubleday, 1949.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. The Anti-Christ, Ecce Homo, Twilight of the Idols, and Other Writings. Edited by Ridley, Aaron and Norman, Judith, translated by Norman, Judith. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. Beyond Good and Evil. Edited by Horstmann, Rolf-Peter, translated by Norman, Judith. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. The Birth of Tragedy and Other Writings. Edited by Geuss, Raymond and Speirs, Ronald, translated by Speirs, Ronald. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. The Case of Wagner. In The Anti-Christ, Ecce Homo, Twilight of the Idols, and Other Writings, edited by Ridley, Aaron and Norman, Judith, translated by Norman, Judith. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. Daybreak. Edited by Clark, Maudemarie and Leiter, Brian, translated by Hollingdale, R. J.. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. Erkenntnistheoretische Schriften. Edited by Habermas, Jürgen. Frankfurt: Suhrkamp, 1968.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. The Gay Science. Edited by Williams, B., translated by Nauckhoff, J.. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. Gesammelte Werke (Musarionausgabe). 23 vols. Munich: Musarion, 1920–29.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. Human, All Too Human. Translated by Hollingdale, R. J., with an introduction by Schacht, Richard. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. Nietzsche contra Wagner. In The Anti-Christ, Ecce Homo, Twilight of the Idols, and Other Writings, edited by Ridley, Aaron and Norman, Judith, translated by Norman, Judith. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. On the Genealogy of Morality. Edited by Ansell-Pearson, Keith, translated by Diethe, Carol. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. “On Truth and Lying in a Non-moral Sense.” In The Birth of Tragedy and Other Writings, edited by Geuss, Raymond and Speirs, Ronald, translated by Speirs, Ronald, 139–53. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. “On the Uses and Disadvantages of History for Life.” In Untimely Meditations, edited by Breazeale, Daniel, translated by Hollingdale, R. J., 57–123. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. “Richard Wagner in Bayreuth.” In Untimely Meditations, edited by Breazeale, Daniel, translated by Hollingdale, R. J., 195–254. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. Sämtliche Briefe: Kritische Studienausgabe. Edited by Colli, G. and Montinari, M.. 8 vols. Munich: Deutscher Taschenbuch Verlag and Berlin: De Gruyter, 1986.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. Sämtliche Werke: Kritische Studienausgabe. Edited by Colli, G. and Montinari, M.. 15 vols. Munich: Deutscher Taschenbuch Verlag and Berlin: De Gruyter, 1980.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. Sämtliche Werke in zwölf Bänden (Kröners Taschenausgabe). Stuttgart: Kröner, 1965–65.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. “Schopenhauer as Educator.” In Untimely Meditations, edited by Breazeale, Daniel, translated by Hollingdale, R. J., 125–93. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. Thus Spoke Zarathustra. Edited by Caro, Adrian Del and Pippin, Robert, translated by Del Caro, Adrian. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. Die Unschuld des Werdens. Edited by Bäumler, A.. Stuttgart: Kröner, 1956.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. Untimely Meditations. Edited by Breazeale, Daniel, translated by Hollingdale, R. J.. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. “Die vorplatonischen Philosophen.” In Gesammelte Werke, 4: 247–364.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. Werke (Grossoktavausgabe). 2nd edn. 19 vols. Leipzig: Naumann & Kröner, 1901–13.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. Werke: Kritische Gesamtausgabe. Edited by Colli, G. and Montinari, M.. Berlin: De Gruyter, 1967–.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. Werke in drei Bänden (Schlechta-Ausgabe). Edited by Schlechta, Karl. 3 vols. Munich: Hanser, 1954–56.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. Werke und Briefe. Historisch-Kritische Gesamtausgabe. Edited by Mette, H. J.. 9 vols. Munich: Beck, 1933–40.Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. The Will to Power. Edited by Kaufmann, Walter, translated by Kaufmann, Walter and Hollingdale, R. J.. New York: Vintage Books, 1967.Google Scholar
Novalis, . Schriften. Edited by Samuel, Richard, Mähl, Hans-Joachim, and Schulz, Gerhard. Stuttgart: Kohlhammer, 1960–.Google Scholar
Okochi, R. “Nietzsches amor fati im Lichte von Karma des Buddhismus.” Nietzsche-Studien 1, no. 1 (1972): 36–94.Google Scholar
Pasley, Malcolm, ed. Nietzsche: Imagery and Thought. Berkeley: University of California Press, 1978.Google Scholar
Patrick, G. T. W. The Fragments of the Work of Heraclitus of Ephesus on Nature. Baltimore, MD: N. Murray, 1889.Google Scholar
Paul, Jean. Sämtliche Werke. Edited by Miller, Norbert. Munich: Hanser, 1963.Google Scholar
Pitcher, G., ed. Truth. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1964.Google Scholar
Plato, . Complete Works. Edited by Cooper, John M. and Hutchinson, D. S.. Indianapolis, IN: Hackett, 1997.Google Scholar
Platt, Michael. “What Does Zarathustra Whisper in Life’s Ear?” Nietzsche-Studien 17, no. 1 (1988): 179–94.Google Scholar
Podach, Erich F. Nietzsches Zusammenbruch. Heidelberg: Kampmann, 1930.Google Scholar
Popper, Karl. “Back to the Pre-Socratics.” In Conjectures and Refutations, 136–65. London: Routledge & Kegan Paul, 1972.Google Scholar
Prauss, Gerold. Kant und das Problem der Dinge an sich. Bonn: Bouvier, 1974.Google Scholar
Preisendanz, Wolfgang. “Ironie bei Heine.” In Ironie und Dichtung, edited by Schaefer, Albert, 85–112. Munich: Beck, 1970.Google Scholar
Ramsey, Frank. “Facts and Propositions.” In Pitcher, ed., Truth, 16–31.Google Scholar
Rawls, John. A Theory of Justice. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 1971.Google Scholar
Reeves, Sandra J. “Eternal Recurrence and the Principle of the Identity of Indiscernibles.” International Studies in Philosophy 18, no. 2 (1986): 49–59.Google Scholar
Rescher, Nicholas. The Coherence Theory of Truth. Oxford: Clarendon, 1973.Google Scholar
Ritter, Heinrich. Geschichte der Philosophie alter Zeit. Hamburg, 1829.Google Scholar
Ritter, J., Gründer, K., and Gabriel, G., eds. Historisches Wörterbuch der Philosophie. Basel: Schwabe, 1971–2007.Google Scholar
Rudler, Gustave. La jeunesse de Benjamin Constant. Paris: Colin, 1909.Google Scholar
Salaquarda, Jörg. “Der Antichrist.” Nietzsche-Studien 2, no. 1 (1973): 91–136.Google Scholar
Salaquarda, Jörg. “Das Argument der Unterdrückung.” In Hesse, ed., “Mitten im Tod – vom Leben umfangen.”Google Scholar
Salaquarda, Jörg. “Dionysus gegen den Gekreuzigten.” Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte 26 (1974): 97–124; reprinted in Salaquarda, ed., Nietzsche.Google Scholar
Salaquarda, Jörg, ed. Nietzsche. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1980.Google Scholar
Schaefer, Albert, ed. Ironie und Dichtung. Munich: Beck, 1970.Google Scholar
Schiller, Friedrich. On the Aesthetic Education of Man. Edited and translated by Wilkinson, E. M. and Willoughby, L. A.. Oxford: Clarendon, 1967.Google Scholar
Schlechta, Karl. Der Fall Nietzsche. Munich: Hanser, 1959.Google Scholar
Schlegel, August Wilhelm. Vorlesungen über dramatische Kunst und Literatur. 3rd edn. Edited by Böcking, Eduard. Leipzig: Weidmann’sche Buchhandlung, 1846.Google Scholar
Schlegel, August Wilhelm. Vorlesungen über schöne Literatur und Kunst. Vols. 17–18 of Deutsche Literaturdenkmale des 18. und 19. Jahrhunderts. Heilbronn: Henninger, 1884.Google Scholar
Schlegel, Friedrich. Friedrich Schlegel und Novalis: Biographie einer Romantikerfreundschaft in ihren Briefen. Edited by Preitz, Max. Darmstadt: Gentner, 1957.Google Scholar
Schlegel, Friedrich. Friedrich Schlegels Briefe an seinen Bruder August Wilhelm. Edited by Walzel, Oskar F.. Berlin: Speyer & Peters, 1890.Google Scholar
Schlegel, Friedrich. Kritische Ausgabe. Edited by Behler, Ernst, Anstett, Jean-Jacques, and Eichner, Hans. Paderborn: Schöningh, 1958–.Google Scholar
Schleiermacher, Friedrich. Sämmtliche Werke. Vol. 4. Edited by Ritter, H.. Berlin, 1839.Google Scholar
Schmid, Holger. Nietzsches Gedanke der tragischen Erkenntnis. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1984.Google Scholar
Schmidt, Alfred. Die Wahrheit im Gewande der Lüge: Schopenhauers Religionsphilosophie. Frankfurt am Main: Piper, 1986.Google Scholar
Schmidt, Hermann Josef. Nietzsche und Sokrates: Philosophische Untersuchungen zu Nietzsches Sokratesbild. Meisenheim am Glan: Hain, 1969.Google Scholar
Schmidt, Jochen. Die Geschichte des Genie-Gedankens in der deutschen Literatur, Philosophie und Politik, 1750–1945. 2 vols. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1985.Google Scholar
Schneider, Ursula. Grundzüge einer Philosophie des Glücks bei Nietzsche. Berlin: De Gruyter, 1983.Google Scholar
Schopenhauer, Arthur. Sämtliche Werke in fünf Bänden. Leipzig: Insel, 1919.Google Scholar
Schopenhauer, Arthur. Werke. Zurich: Diogenes, 1977.Google Scholar
Schrey, H.-H., ed. Entfremdung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1975.Google Scholar
Schulz, Walter. Der Gott der neuzeitlichen Metaphysik. Tübingen: Neske, 1957.Google Scholar
Seidlin, Oskar. “Der junge Joseph und der alte Fontane.” In Festschrift für Richard Alewyn, edited by Singer, Herbert and von Wiese, Benno. Graz: Böhlau, 1967.Google Scholar
Simon, Josef. “Friedrich Nietzsche.” In Höffe, ed., Klassiker der Philosophie, 2: 203–24.Google Scholar
Simon, Josef. “Der gute Wille zum Verstehen und der Wille zur Macht: Bemerkungen zu einer ‘unwahrscheinlichen Debatte.’” Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 12, no. 3 (1987): 79–90.Google Scholar
Simon, Josef. “Welt auf Zeit: Nietzsches Denken in der Spannung zwischen der Absolutheit des Individuums und dem kategorialen Schema der Metaphysik.” In Abel and Salaquarda, eds., Krisis der Metaphysik, 109–33.Google Scholar
Singer, Herbert, and von Wiese, Benno, eds. Festschrift für Richard Alewyn. Graz: Böhlau, 1967.Google Scholar
Solger, K. W. F. Solgers nachgelassene Schriften und Briefwechsel. Edited by Tieck, Ludwig and von Raumer, Friedrich. Leipzig: Brockhaus, 1826.Google Scholar
Sonderegger, Stefan. “Friedrich Nietzsche und die Sprache.” Nietzsche-Studien 2, no. 1 (1973): 1–30.Google Scholar
Spaemann, R. Rousseau – Bürger ohne Vaterland. Munich: Piper, 1980.Google Scholar
Spink, J. S. French Free-Thought from Gassendi to Voltaire. London: Athlone, 1960.Google Scholar
Staël, Madame de. De l’Allemagne. Edited by de Pange, Jean and Balayé, Simone. Paris: Hachette, 1959.Google Scholar
Stambaugh, Joan. Nietzsche’s Thought of Eternal Return. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 1972.Google Scholar
Stegmaier, Werner. “Nietzsches Neubestimmung der Wahrheit.” Nietzsche-Studien 14, no. 1 (1985): 69–95.Google Scholar
Stegmaier, Werner. Philosophie der Flutktuanz: Dilthey und Nietzsche. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1992.Google Scholar
Strauss, David Friedrich. Voltaire. Leipzig: Hirzel, 1870.Google Scholar
Strawson, Peter. “A Problem about Truth – a Reply to Mr. Warnock.” In Pitcher, ed., Truth, 68–84.Google Scholar
Strawson, Peter. “Truth.” In Pitcher, ed., Truth, 32–53.Google Scholar
Strohschneider-Kohrs, Ingrid. Die romantische Ironie in Theorie und Gestaltung. Tübingen: Niemeyer, 1960.Google Scholar
Tennemann, Wilhelm Gottlieb. Geschichte der Philosophie. Vols. 1 and 2. Leipzig, 1798 and 1799.Google Scholar
Tiedemann, Dieterich. Geist der spekulativen Philosophie. Vols. 1 and 2. Marburg, 1791.Google Scholar
Ulmer, Karl. “Nietzsches Idee der Wahrheit und die Wahrheit der Philosophie.” Philosophisches Jahrbuch 70 (1962/63): 295–310.Google Scholar
Vaihinger, Hans. Nietzsche als Philosoph. Berlin: Reuther & Reichard, 1916.Google Scholar
Varnhagen, Rahel. Rahel: Ein Buch des Andenkens für ihre Freunde. Berlin: Dunker & Humblot, 1834.Google Scholar
Wagner, Richard. Gesammelte Schriften. Edited by J. Kapp. Leipzig: Fritzsch, n.d.Google Scholar
Wagner, Richard. Schriften. Edited by Voss, Egon. Frankfurt am Main: Fischer, 1978.Google Scholar
Walzel, Oskar. “Tragik bei Solger.” Helicon 3 (1940): 27–49.Google Scholar
Warnock, Mary. “Nietzsche’s Conception of Truth.” In Pasley, ed., Nietzsche, 33–64.Google Scholar
Weischedel, Wilhelm. “Der Wille und die Willen: Zur Auseinandersetzung Wolfgang Müller-Lauters mit Martin Heidegger.” Zeitschrift für philosophische Forschung 27, no. 1 (1973): 71–76.Google Scholar
Weisshaupt, Kurt. “Maske und Gehalt: Stufen des Esoterischen bei Nietzsche.” In Holzhey and Zimmerli, eds., Esoterik und Exoterik der Philosophie, 191–205.Google Scholar
Wellek, René. Discriminations: Further Concepts of Criticism. New Haven: Yale University Press, 1970.Google Scholar
Wellek, René. A History of Modern Criticism, 1750–1950. New Haven: Yale University Press, 1965.Google Scholar
Widengren, Geo. Religionsphänomenologie. Berlin: De Gruyter, 1969.Google Scholar
Widmer, P. “Striflichter auf den Begriff ‘Reaktion.’” Zeitschrift für Politik 31, no. 3 (1984).Google Scholar
Wilcox, John. Truth and Value in Nietzsche: A Study of His Metaethics and Epistemology. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1974.Google Scholar
Willers, Ulrich. “‘Aut Zarathustra aut Christus’: Die Jesus-Deutung Nietzsches im Spiegel ihrer Interpretationsgeschichte: Tendenzen und Entwicklungen von 1900–1980.” Theologie und Philosophie 60, nos. 1 and 2 (1985): 239–56 and 418–42.Google Scholar
Williams, W. D. “Nietzsche’s Masks.” In Pasley, ed., Nietzsche, 83–103.Google Scholar
Wisser, R. “Nietzsches Lehre von der völligen Unverantwortlichkeit und Unschuld jedermanns.” Nietzsche-Studien 1, no. 1 (1972): 147–72.Google Scholar
Wohlfahrt, G. Der Augenblick. Freiburg: Karl Albert, 1982.Google Scholar

Save book to Kindle

To save this book to your Kindle, first ensure [email protected] is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about saving to your Kindle.

Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

  • Bibliography
  • Edited by Otfried Höffe
  • Book: Nietzsche as German Philosopher
  • Online publication: 18 February 2021
  • Chapter DOI: https://doi.org/10.1017/9781139026116.019
Available formats
×

Save book to Dropbox

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Dropbox.

  • Bibliography
  • Edited by Otfried Höffe
  • Book: Nietzsche as German Philosopher
  • Online publication: 18 February 2021
  • Chapter DOI: https://doi.org/10.1017/9781139026116.019
Available formats
×

Save book to Google Drive

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Google Drive.

  • Bibliography
  • Edited by Otfried Höffe
  • Book: Nietzsche as German Philosopher
  • Online publication: 18 February 2021
  • Chapter DOI: https://doi.org/10.1017/9781139026116.019
Available formats
×