Skip to main content Accessibility help

We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.

Close cookie message
×
Hostname: page-component-cd9895bd7-fscjk Total loading time: 0 Render date: 2024-12-29T09:15:02.624Z Has data issue: false hasContentIssue false

Chapter VI - The Rise of Dependent Cultivation and Seignorial Institutions

Published online by Cambridge University Press:  28 March 2008

By
Marc Bloch
Edited by
M. M. Postan
Marc Bloch
Affiliation:
The Sorbonne
Get access

Summary

The problem

Our object being to inquire into the origins of the rural seigneurie in Western and Central Europe, our first task must necessarily be to form as clear an idea as possible of what it was like when fully developed. You cannot study embryology if you do not understand the grown animal.

The seignorial system, or to use the name under which it is known in England, the manorial system, was not based on slavery in the true sense of that word. Whatever their legal status may have been, even if it went by the name of serfdom, the peasants who composed a seigneurie were in no sense human livestock, fed by their master and owing the whole of their labour to him. They lived on the produce of fields that they cultivated on their own account, which were usually handed down from father to son; and if the opportunity occurred they could sell or exchange the produce in order to procure other necessaries of life. They usually formed little rural communities with a strong esprit de corps; exercising common rights over waste land where their flocks could graze and they could gather food; able to regulate the arable land itself in the common interest with a jealous insistence. But they did not work only for themselves, or for Church and ruler: a great part of their toil went towards the maintenance of one who stood immediately above them.

Keywords

dependent cultivationcommendationseigneurievillage chiefdomsWestern EuropeslaverymansesCentral EuropeFrankish immunityfree tenants
Type
Chapter
Information
The Cambridge Economic History of Europe from the Decline of the Roman Empire , pp. 235 - 290
Publisher: Cambridge University Press
Print publication year: 1966

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Andrews, C. M. The old English Manor. Baltimore, 1892.
Aston, T. H. ‘The English Manor’, in Past and Present, 1956.Google Scholar
Aston, T. H. ‘The origins of the manor in England’, in Transactions of the Royal Historical Society. 5th series, VIII, 1958.Google Scholar
Ault, W. O. The Self-Directing Activities of Village Communities in Medieval England. Boston, 1952.
Ault, W. O. ‘Village By-Laws by Common Consent’, in Speculum, XXIX, 1954.Google Scholar
Ault, W. O. Private jurisdiction in England. New Haven, Conn. 1923.
Bader, K. S. ‘Herrschaft und Staat im deutschen Mittelalter’, in Historisches Jahrbuch. 1949.Google Scholar
Bader, K. S. Studien zur Rechtsgeschichte des mittelalterlichen Dorfes. i. Teil: Das mittelalterliche Dorf als Friedens-und Rechtsbereich. Weimar, 1957.
Balon, J. ‘La structure du domaine’, in Tijdschrift vor Rechtsgeschiedenis, 1958.Google Scholar
Balon, J. Jus medii aevi. i, La structure et la gestion du domaine de l'Eglise au Moyen Age dans l'Europe des Francs. Namur, 1959.
Balon, J. Jus medii aevi. ii, Lex juridictio. Recherches sur les assemblées judiciaires et législatives, sur les droits et sur les obligations communautaires dans l'Europe des Francs. Namur, 1960.
Beaudoin, E. ‘Les grands domaines dans l'Empire romain’, in Nouvelle Revue historique de droit français et étranger, 1897 and 1898.Google Scholar
Berque, J. ‘Sur un coin de terre marocaine: seigneur terrien et paysans’, in Annales d'histoire économique et sociale. VIII, 1937.Google Scholar
Bloch, M. Seigneurie française et manoir anglais (Cahiers des Annales, 16). Paris, 1960.
Bloch, M. ‘Les invasions: (A) deux structures économiques; (B) occupation du sol et peuplement’, in Annales d'Histoire sociale, 1945.Google Scholar
Bloch, M. Les caractères originaux de l'histoire rurale française. 1, 2nd ed., Paris 1952; II (supplement established by Dauvergne, R.), Paris, 1956.
Bloch, M. ‘Liberté et servitude personnelles au moyen âge, particulièrement en France’, in Anuario de historia del derecho espanol, 1933.Google Scholar
Bloch, M. ‘Les “inventions” médiévales’ in Annales d'histoire économique et sociale. VII, 1935.Google Scholar
Bloch, M. ‘Comment et pourquoi finit l'esclabage antique’, in Annales d'histoire sociale, 1947.Google Scholar
Blum, J. Lord and Peasant in Russia from the ninth to the nineteenth century. London, 1961.
Bognetti, G. P. ‘La proprietà della terra nel passagio dal mondo antico al Medio Evo occidentale’, in Atti del Conv. Naz. di Dir. Agrario. Florence, 1958.Google Scholar
Bognetti, G. P. Sulle origini dei comuni rurali del medio evo, con speciali osservazioni pei territori milanese e comasco. (Pubblicazioni della R. Universita di Pavia, Studi nelle scienze giuridiche e morali, XXX.) Pavia, 1927.
Bolkestein, H. De colonatu romano eiusque origine. Amsterdam, 1906.
Boussard, J. ‘Serfs et colliberti’ (xie–xiie s.), in Bibl. de l'Ecole des Chartes, CVII, 1947–8.Google Scholar
Boussard, J. ‘Les Colliberti du cartulaire de Vierzon’, in Rev. hist. dr.fr. et étr., 1362.Google Scholar
Boutruche, R. ‘Histoire des institutions. Moyen-Age’, in IXe Congrès intern. des Sciences historiques, I, Rapports. Paris, 1950.Google Scholar
Boutruche, R. Seigneurie et féodalité, vol. 1: Le premier âge des liens d'homme à homme. Paris, 1959.
Boutruche, R. Une société provinciate en lutte contre le regime féodal: l'alleu en Bordelais et en Bazadais du XIe au XVIIIe siècle. (Publ. de la Fac. des Lettres de l'Univ. de Strasbourg, vol. 100) Rodez, 1943.
Brogan, O. Roman Gaul. London, 1953.
Brunner, O. Land und Herrschaft, Grundfragen der territorialen Verfassungsgeschichte Österreichs in Mittelalter. New edition, Vienna, 1959.
Cahen, Cl. ‘L'évolution de l'iqtâ du ixe au xiiie siècle. Contribution à une histoire comparée des sociétés médiévales’, in. Annales ESC. 1953.Google Scholar
Calisse, C. ‘Le condizioni della proprietà territoriale studiate sui documenti della provincia romana dei secoli viii, ix e x’, in Archivio storico della R. Società romana di storia patria, VII (1884) and VIII (1885).Google Scholar
Carabie, R. La propriété foncière dans le très ancien droit normand (xie-xiiie s.). vol. 1: La propriété domaniale. (Bibl. d'hist. du droit normand, 2nd ser. Etudes, vol. v, thèse de droit) Caen, 1943.
Carcopino, J. ‘L'inscription d'Aïn-el-Djemala’, in Mélanges d'archéologie et d'histoire, XXVI, 1906.Google Scholar
Carcopino, J. ‘Encore l'inscription d'Aïn-el-Djemala’, in Klio, VIII, 1908.Google Scholar
Carcopino, J. ‘Les Tablettes Albertini’, in Journal des Savants, 1952.Google Scholar
Caro, G. Beiträge zur älteren deutschen Wirtschafts- und Verfassungsgeschichte. Leipzig, 1905.
Caro, G. Neue Beiträge zur deutschen Wirtschafts- und Verfassungsgeschichte. Leipzig, 1912.
Caro, G. ‘Schupphose und mansus servilis’, in Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. VII, 1909.Google Scholar
Chaume, M. Les origines du duché de Bourgogne. Seconde partie: Géographie historique, fascicule 2. Dijon, 1932.
Chevallier, R. ‘La centuriation et les problèmes de la colonisation romaine’, in Etudes rurales, no. 3, 1961.Google Scholar
Choniates, Michael. ‘Hypomnestikon’, in Migne, , P.G. CXL. New edition: Stadtmüller, G. Michael Chomiates (1934).Google Scholar
Cicotti, E. Il tramonto della schiavitù nel mondo antico. Turin, 1899.
Cicotti, E. [French translation: Le déclin de l'esclavage antique, Paris, 1910].
Cipolla, C. M. ‘Questioni aperte sul sistema economico dell'alto medio evo’, in Rivista storica italianoa, 1951.Google Scholar
Collingwood, R. G. and Myres, J. N. L. Roman Britain and the English Settlement. (Oxford History of England). 1936.
Constable, G. ‘Nona et decima. An aspect of carolingian economy’, in Speculum, 1960.Google Scholar
Courtois, C., Leschi, L., Pekrat, Ch., and Saumagne, Ch. Tablettes Albertini, actes privés de l'ipoque vandale. Paris, 1952.
Danilov, A. I. ‘Niemetzkaia derevnia vtoroi poloviny viii-natchala ix v. basseine nijnego tetchenia Nekkara’, in Srednie Veka, VIII, 1956.Google Scholar
Darby, H. C. The Domesday Geography of Eastern England. Cambridge, 1952.
Darby, H. C. The Domesday Geography of Midland England. Cambridge, 1954.
David, M. Le patrimoine foncier de l'église de Lyon de 984 à 1267 (Contribution à l'étude de la féodalité dans le Lyonnais). Lyon, 1942.
Déléage, A. La vie rurale en Bourgogne jusqu'au début du XIe; siècle. 2 vols. Mâcon, 1941.
Déléage, A. La capitation du Bas-Empire. Paris, 1945.
Devailly, G. ‘Du nouveau sur les Colliberti. Le temoignage du cartulaire de Vierzon’, in Le Moyen Age, 1961.Google Scholar
Didier, N. ‘Les plus anciens textes sur le servage dans la région dauphinoise’, in Etudes d'histoire du droit privé offertes à Pierre Petot. Paris, 1959.Google Scholar
Dilighenski, G. G. ‘The problem of agrarian patronage in later Roman Empire’ (in Russian), in Vestnik Drevnii Istorii, 1955.Google Scholar
Dion, R. ‘La part de la géographie et celle de l'histoire dans l'explication de l'habitat rural du Bassin parisien’, in Publ. de la Soc. de Géo. de Lille, 1946.Google Scholar
Diosdi, G. ‘Zur Prage der Entwicklung des Patroriniums in Acgypten’, in JJP. XIV, 1962.Google Scholar
Dmitrev, A. D. Der Aufstand der Westgoten an der Donau und die Revolution der Sklaven. Berlin, 1952.
Dollinger, Ph. L'évolution des classes rurales en Bavière depuis la fin de l'époque carolin-gienne jusqu'au milieu du XIIIe siècle. Strasbourg, 1949.
Domanovsky, S. ‘La formation de la classe nobiliaire en Hongrie’, in Résumé des communications présentées au Congrès de Varsovie, II, 1933.Google Scholar
Dopsch, A. Wirtschaftliche und soziale Grundlagen der Europaïschen Kulturenwicklung aus der Zeit von Cäsar bis auf Karl den Grossen. 2 vols. 2nd ed. Vienna, 1924.
Dopsch, A. Die Wirtschaftsentwicklung der Karolingerzeit vornehmlich in Deutschland. 2 vols. 2nd ed. Weimar, 1922.
Dopsch, A. Die freien Marken in Deutschland. Baden bei Wien, 1933.
Dubled, H. ‘Allodium dans les textes latins du Moyan-Age’, in Le Moyen Age, 1951.Google Scholar
Dubled, H. ‘Quelques observations sur le sens du mot villa’, in Le Moyen Age, 1953.Google Scholar
Dubled, H. ‘Administration et exploitation des terres dans la seigneurie rurale en Alsace aux xie et xiie siècles’, in Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. 1960.Google Scholar
Dubled, H. ‘Mancipium’, in Revue du Moyen Age latin, V, 1949.Google Scholar
Dubled, H. ‘Encore la question du manse’, in Revue du Moyen Age latin, 1949.Google Scholar
Dubled, H. ‘La notion de propriété en Alsace du viiie au xe siècle’, in Le Moyen Age, 1959.Google Scholar
Duby, G. L'économie rurale et la vie des campagnes dans l'Occident médiéval. 2 vols. Paris, 1962.
Duby, G. La Société aux XI. et XII. siècles dans la région mâconnaise. (Bibl. générate de l'Ecole des Hautes Etudes, vie section) Paris, 1953.
Duby, G. ‘Un inventaire des profits de la seigneurie clunisienne à la mort de Pierre le Vénérable’, in Studia Anselmiana, vol. 40: Petrus venerabilis, 1956.Google Scholar
Duby, G. ‘Géographie ou chronologie du servage? Note sur les send en Forez et en Mâonnais du xe au xiie siècle’, in Mélanges Lucien Febvre, 1, 1953.Google Scholar
Dumas, A. ‘Observations sur la grande et la petite propriété à l'époque carolingienne’, in Revue historique. 1926.Google Scholar
Dupont, A. ‘Quelques aspects de la vie rurale en Septimanie carolingienne (fin viiie–ixe siècles)’, in Annales de l'Institut d'Etudes occitanes, 1954.Google Scholar
Dupont, A. ‘Considérations sur la colonisation et la vie rurale dans le Roussillon et la Marche d'Espagne au ixe siècle’, in Annales du Midi, 1955.Google Scholar
Ernst, V. Die Entstehung des deutschen Grundeigentums. Stuttgart, 1926.
Fernandez-Martin, P. ‘El 'ultimo señor de las behetrias en Campos’, in Hispania, XIX, 1959.Google Scholar
Finberg, H. P. R. Roman and Saxon Withington. Leicester, 1955.
Finberg, H. P. R. Tavistock Abbey. A Study in Social and Economic History of Devon. Cambridge, 1951.
Flach, J. Les origines de l'ancienne France, I and II. Paris, 1886–93.
Foreville, R. and Mollat, M. ‘Bibliographic pour servir à l'histoire de la société féodale et du régime seigneurial en France du ixe au xiiie siècle’, in Revue d'hist de la philosophie et d'histoire générale de la civilisation (publ. de la Fac. des Lettres de Lille), 1946.Google Scholar
Fournier, G. ‘La seigneurie en Basse Auvergne aux xie et xiie siècles, d'après les censiers du cartulaire de Sauxillanges’, in Mélanges d'histoire du Moyen Age Louis Halphen, Paris, 1951.Google Scholar
Fournier, G. ‘La propriété foncière en Basse Auvergne aux époques mérovingienne et carolin-gienne’, in Bull. hist. et scient. de l'Auvergne, 1957.Google Scholar
Fournier, G. ‘Les transformations du parcellaire en Basse Auvergne au cours du haut moyen-âge’, in Annales de l'Est, mémoire no. 21, Nancy, 1959.Google Scholar
Fournier, G. ‘Le Peuplement rural en Basse Auvergne durant le haut moyen-âge (Publ. de la Fac. des Lettres et Sciences humaines de Clermont-Ferrand, fasc. XII), 1962.
Fournier, G. ‘L'esclavage en Basse Auvergne aux époques mérovingienne et carolin-gienne’, in Cahiers d'histoire, 1962.Google Scholar
Fusiwara, H. ‘Chusei England no Riôshuteki Shihai to Mura’ [The seignorial régime and the village community in mediaeval England], in Shigaku Zasshi, LXVI, 1957.Google Scholar
Fustel de Coulanges, . ‘Le Colonat romain’, in Recherches sur quelques problèmes d'histoire, PARIS, 1885.Google Scholar
Fustel de Coulanges, . L'alleu et le domaine rural pendant l'époque mérovingienne. Paris, 1889.
Ganshof, F. L. ‘Le Statut personnel du colon au Bas-Empire’, in L'Antiquité classique, 1945.Google Scholar
Ganshof, F. L. ‘Les avatars d'un domaine de l'église de Marseille à la fin du viie et au viiie siècle’, in Studi in onore di Gino Luzzatto. Milan, 1949.Google Scholar
Ganshof, F. L. ‘Le domaine gantois de l'abbaye de St Pierre au Mont-Blandin à l'époque carolingienne’, in Revue Beige de Philologie et d'Histoire. XXVI, 1948.Google Scholar
Ganshof, F. L. ‘Manorial organization in the Low Countries in the 7th, 8th and 9th centuries’, in Transactions of the Royal Historical Society., 4th ser. XXXL, 1949.Google Scholar
Ganshof, F. L. ‘Grondbezit en Gronduitbating tinjdens de vroege Middeleeuwen’, in Brabants Heem, 1954.Google Scholar
Ganshof, F. L. La Belgique carolingienne. Brussels, 1958.
Ganshof, F. L. ‘Observations sur le manse à l'époque mérovingienne’, in Revue hist. de droit français et étranger, XXVIII, 1955.Google Scholar
Garcia Gallo, P. Las instituciones sociales en Espana en la alta edad media (Siglos viii–xii). Madrid, 1945.
Gelzer, M. Studien zur byzantinischen Verwaltung Aegyptens (Leipziger Histor. Ab-handlungen, 13). Leipzig, 1909.
Genicot, L. L'économie rurale namuroise au bas moyen âge (1199–1429). vol. i, La Seigneurie foncière, Namur, 1943. vol. ii. Les hommes; la noblesse, Louvain, 1960.
Grand, R. ‘Note d'économie agraire médiévale: mansus vestitus et mansus absus’, in Etudes d'histoire du droit privé offertes à Pierre Petot. Paris, 1959.Google Scholar
Gratzianski, N. P. ‘Zur Auslegung des terminus villa in der Lex Salica’, in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Germanic Section, LXVI, 1948.Google Scholar
Gratzianskii, N. P. Bourgoundskaia derevna v X–XII ctoletniakh. Moscow, 1935.
Grenier, A. Manuel d'archéologie gallo-romaine: vol. II, part ii, Navigation-Occupation du Sol. Paris, 1934.
Griffiths, W. A. ‘Some notes of the Earher Records of the Manor of Deythur’, in Montgomeryshire Collecs. LI, 1949.Google Scholar
Grosses, J. A. ‘Die friesche Hoofdeling’, in Mededeelingen der k. Akademie van Wetenschappen, Afd. Letterkunde, 1933. (See also the review by His, R. in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Germanic Section, 1934.)Google Scholar
Gsell, St. ‘Esclaves ruraux dans l'Afrique romaine’, in Mélanges Gustave Glotz, 1, 1922.Google Scholar
Guerard, B. Polyptyque de l'abbé Irminon, i (Prolègomènes). Paris, 1844. [Abbreviated edition, with some supplementary notes, in Longnon, A., Polyptyque de l'abbaye de Saint-Germain-des-Prés, I, 1885 (Publications de la Soc. de l'histoire de Paris)].
Guglielmi, N. ‘El “Dominus Villae” en Castilla y Leon’, in Cuadernos de Historia de Espana, LV, 1953.Google Scholar
Gummerus, H. Der römische Gutsbetrieb als wirtschaftlicher Organismus nach den Werken der Cato, Varro und Columella (Beiträge zur alten Geschichte, v). Leipzig, 1906.
Gummerus, H. ‘Die Fronden der Kolonen’, in Ofuersigt af Finska Vetenskapssocietetens Förhandlijer, IV, no. 3, 1905–7.Google Scholar
Gurevic, A. Ja. ‘Melkie votčinniki v Anglii rannego srednevekov'ja’, in Izv. Akad. Nauk., Seri. ist. i Filos. vol. VIII, vol. 6, 1951.Google Scholar
Gurevic, A. Ja. ‘Angliiskoie Krestianstvo v x-natchaha xi v’, in Srednie Veka, IX, 1957.Google Scholar
Hafemann, D. Beitrage zur Siedlungs-geographie des römischen Britannien. I. Teil: Die militärischen Siedlungen. (Abhandlungen der Mainzer Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Matematisch-naturwissenschaftliche Klasse, 3) Wiesbaden, 1956.
Haff, K. Die dänische Gemeinderechte. 2 vols. Leipzig, 1909.
Haff, K. ‘Bosae, Bo und Hufe in den deutschdänische Grenzbezirken’, in Festschrift Ernst v. Mayer. Weimar, 1932.Google Scholar
Hahn, I. ‘A kesei cs´zarkori patrocinium viszonyok kialakulásanak kérdeschéz’, in Antik Tanulmányok, II, Budapest, 1955.Google Scholar
Hardy, E. R. The large estates of Byzantine Egypt. New York, 1931.
Harmand, L. Libanius. Discours sur les patronages. Paris, 1955.
Harmand, L. Un aspect social et politique du monde romain. Le patronat sur les collectivités publiques, des origines au Bas-Empire. Paris, 1957.
Harsin, P. ‘Contribution à l'étude de la condition des personnes en Germanie dans le haut moyen âge’, in Revue Beige de Philologie et d'Histoire. VI, 1927.Google Scholar
Herlihy, D. ‘Church property on the European Continent, 701–1208’, in Speculum, 1961.Google Scholar
Herlihy, D. ‘The agrarian revolution in Southern France and Italy. 801–1150’, in Speculum, 1958.Google Scholar
Herlihy, D. ‘The history of the rural seigneury in Italy, 751–1200’, in Agricultural History, XXXIII, 1959.Google Scholar
Herlihy, D. ‘The carolingian mansus’, in Economic History Review. 2nd ser. XIII, 1960.Google Scholar
Higounet, Ch. ‘Observations sur la seigneurie rurale et l'habitat en Rouergue du ixe au xive siècle’, in Annales du Midi, 1950.Google Scholar
Hilton, R. H. The Economic Development of some Leicestershire estates. 1947.
Hilton, R. H. ‘Peasant Movements in England before 1381’, in Economic History Review. 2nd ser. II, 1949.Google Scholar
Hilton, R. H. ‘Life in the Medieval Manor (with a glossary of Manorial Terms)’, in Amateur Historian, 1, 1952–3.Google Scholar
Hilton, R. H. ‘The Content and Sources of English Agrarian History before 1500’, in Agric. Hist. Rev. III, 1955.Google Scholar
Hinojosa, E. El regimen senorial y la cuestion agraria en Cataluña durante la edad media. Madrid, 1905.
Homans, G. C. ‘The rural sociology of medieval England’, in Past and Present, 1953.Google Scholar
Hoyt, R. S. The royal demesne in English constitutional history: 1066–1272. Ithaca, 1950.
Hoyt, R. S. ‘The nature and origins of the ancient demesne’, in English Historical Review. 1950.Google Scholar
Hoyt, R. S. ‘Farm of the Manor and Community of the Vill in Domesday Book’, in Speculum, XXX, 1955.Google Scholar
Inama-Sternegg, K. Th. V. Deutsche Wirtschaftsgeschichte, 1. 2nd ed. Leipzig, 1909; II and III, 1901.
John, E. Land tenure in Early England. Leicester, 1960.
Johnson, A. C. An economic survey of ancient Rome: vol. ii, Roman Egypt to the reign of Diocletian. Baltimore, 1938.
Jollippe, J. E. A. ‘A survey of fiscal tenements’, in Economic History Review. VI, 1936.Google Scholar
Jones, A. H. M. ‘The Roman Colonate’, in Past and Present, XIII, 1958.Google Scholar
Jones, A. H. M. ‘Capitatio and Iugatio’, in Journ. of Roman Studies, XLVII, 1957.Google Scholar
Jones, P. J. ‘An italian estate, 900–1200’, in Economic History Review. 2nd ser. VII, 1956.Google Scholar
Jouon des Longrais, F. L'Est et l'Ouest. Institutions du Japon et de l'Occident comparées (six études de sociologie juridique). Tokyo–Paris, 1958.
Každan, A. P. ‘O nekotorych spornych voprosach istorii stanovlenija feodal' nych otnošenii v Rimskoj imperii’, in Vestnik Drevnii Istorii, fasc. 4, 1953.Google Scholar
Každan, A. P. ‘Formirovanie féodal' nogo pomest' ja v Vizantii x v’, in Visant. Vrem. XI, 1956.Google Scholar
Klein, H. ‘Hof, Hube, Viertelacker’, in Mitteilungen des österreichischen Instituts, 1941.Google Scholar
Konokotin, A. V. Očerki po agramoj istorii Severnoj Francii v IX–XIV vekakh (Uč. Zap. Ivanov. ped. inst. xvi), Ivanovo, 1958.
Konokotin, A. V. ‘Elements of slavery in merovingian and carolingian France’ (in Russian), in Uc. Ivanovo ped. inst. IX, 1957.Google Scholar
Kornemann, . ‘Bauernstand und Domänen’, in Pauly, , Realencyc. Supplement IV, 1924.Google Scholar
Korsounsky, A. R. ‘La situation des esclaves, des affranchis et des colons dans les provinces occidentales de l'Empire romain aux iv–ve siècles’, in Documents du Centre culturel et économique de France–URSS, série Histoire, no. 6, 1955.Google Scholar
Kosminsky, E. A. ‘The evolution of feudal rent in England from the XIth to the XVth centuries’, in Past and Present, 1955.Google Scholar
Kotzschke, R. ‘Manorial system’, in Encyclopedia of the Social Sciences, X, 1933.Google Scholar
Kroell, M. L'immunité franque. Paris, 1910.
Kubler, B. ‘Sklaven und Kolonen in der römischen Kaiserzeit’, in Festschrift J. Vahlen, Berlin, 1900.Google Scholar
Lacombe, P. L'Appropriation du Sol. Paris, 1923.
Lambert, J. ‘Les Tablettes Albertini’, in Revue africaine, XCVII, 1953.Google Scholar
Latouche, R. Les origines de l'économie occidentale (L'Evolution de l'Humanité, 43). Paris, 1956.
Latouche, R. ‘Quelques aperçus sur le manse en Provence au xe et au xie siècles’, in Recueil de travaux offert à Clovis Brunel, vol. II. Paris, 1955.Google Scholar
Lauffer, S. ‘L'esclavage dans le monde gréco-romain’, in IXe Congrès intern. des Sciences historiques. Rapports, III, Gothenburg–Stockholm–Uppsala, 1960.Google Scholar
Leicht, P. S. Operai, artigiani, agricoltori in Italia dal secolo VI al XVI. Milan, 1946.
Leicht, S. Studi sulla proprietà fundaria nel medio evo. 2 vols. Verona, 1903–7.
Lemarignier, J. F. ‘La dislocation du pagus et le problème des consuetudines xe–xie siècles’, in Mélanges d'histoire du Moyen Age Louis Halphen. Paris, 1951.Google Scholar
Lemerle, P. ‘Esquisse pour une histoire agraire de Cyzance’, in Revue historique. CCXIX, 1958.Google Scholar
Lennard, R. ‘The economic position of the Domesday Villeins’, in Economic Journal; EJ. (Ec. Hist.), Historical supplement to EJ. LVI, 1946 and LVII, 1947.Google Scholar
Lennard, R. ‘The economic position of bordars and cottars of Domesday Book’, in Economic Journal; EJ. (Ec. Hist.), Historical supplement to EJ. LXI, 1951.Google Scholar
Lennard, R. ‘The Hidation of “demesne” in some Domesday entries’, in Economic History Review. 2nd ser. VII, 1954.Google Scholar
Lennard, R. ‘The Demesne of Glastonbury Abbey in the XIth and XIIth centuries’, in Economic History Review. 2nd ser. VIII, 1955.Google Scholar
Lennard, R. Rural England. 1086–1135. A Study of social and agrarian Conditions. Oxford, 1959.
Lipson, E. The Economic History of England i. The middle ages, iith ed. London, 1956.
Livi, R. La schiavitù domestic nei tempi di mezzo e nei moderni. Padua, 1928.
Lloyd, J. E. History of Wales. 1911, 2nd ed. 1940.
Lot, F. ‘L'origine des manses de l'époque franque’, in Nouvelles recherches sur l'impôt foncier et la capitation personnelle sous le Bas-Empire. Paris, 1935.Google Scholar
Lütge, F. Deutsche Sozial und Wirtschafts-Geschichte. 2nd ed. Berlin, 1960.
Lütge, F. ‘Die Hufe in der thuringisch-hessischen Agrarverfassung der Karolingerzeit’, in Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, LXI, 1932.Google Scholar
Lütge, F. ‘Hufe und Mansus in den mitteldeutschen Quellen der Karolingerzeit im besonderen in dem Breviarium Lulli’, in Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. XXX, 1937.Google Scholar
Luzzatto, G. I servi nelle grandi proprietà ecclesiastiche italiane nei sec. IX e X. Senigallia, 1909.
Luzzatto, G. ‘Mutamenti nell'economia agraria italiana dalla caduta dei carolingi al principio del secolo XI’ in Settimane di studio sull'alto medio evo, II, Spoleta, 1955.Google Scholar
Luzzatto, G. Breve storia economica d'Italia dalla caduta dell'Impero romano al principio del cinquecento. Turin, 1958.
Luzzatto, G. ‘La servitù in Italia nell' età feudale in confronto ai paesi d'oltralpo’, in X° Congresso Intern. di Scienze storiche, Relazioni, VII. Rome–Florence, 1955.Google Scholar
MacBride, G. M. The land system of Mexico. 1923.
MacBride, G. M. Chile: Land and Society. New York, 1936.
Maitland, F. W. Domesday Book and Beyond. Cambridge, 1897.
Mans-Puijernau, J. M. Las closes serviles bajo la monarquia visigoda y en los estados cristinos de la reconquista española. Barcelona, 1928.
Marten, Georg and Mäckelman, Karl. Dithmarschen: Geschichte und Landeskunde Dithmarschens. Heide i. Holstein, 1927.
Martini, F. ‘Das Bauerntum im deutschen Schriftum von des Anfängen bis zum 16. Jahrhundert’, in Vierteljakrschrift für Litteraturwissenschaft und Geisteigeschichte, 1944.Google Scholar
Martroye, F. ‘Les patronages d'agriculteurs et de vici aux iv èrne et v ème siècles’, in Revue historique. 1928.Google Scholar
Masuda, S. ‘Chûsei Shoki Shuwâben no Kisoku-shihai-Sonraku Dantai to Kisoku-shihai ni tsurte no Ichi Kôsatsu’ [Village and manor in Souabe in the Early Middle Ages], in Keizai Kenkyû, XXX, 1959.Google Scholar
Mayer, Th. Adel und Bauern im Deutschen Staat des Mittelalters. Leipzig, 1943.
Metz, W. Das Karolingische Reichsgut. Eine Verfassungs -und Verwaltungsgeschichtliche Untersuchung. Berlin, 1960.
Miller, E. The Abbey and Bishopric of Ely. The Social History of an Ecclesiastical Estate from the 10th century to the early 14th century. Cambridge, 1951.
Mil'skaja, L. T. Svetskaja votčina v Germanii VIII–IX w i ee rol' v zakrepoščenii krest'-janstva (po materialam istočnikov južnov i jugo Zapadnoj Germanii). Moscow, 1957.
Mitteis, L. ‘Zur Geschichte der Erbpacht im Altertum’, in Abhandlungen der phil.-histor. Kl. der K. sächsichen Gesellschaft der Wissenschaften, XX, 1891.Google Scholar
Morgan, M. The English Lands of the Abbey of Bec. (Oxford historical Studies) London, 1946.
Musset, L. ‘Notes pour servir d'introduction à l'histoire foncière de la Normandie. Les grands domaines de l'époque franque et les destinées du régime domanial du ixe au xie siècle’, in Bull. de la Soc. des Antiq. de Normandie, XLIX, 1942–5.Google Scholar
Musset, L. ‘Un type de tenure rurale d'origine scandinave en Normandie, Le Mansloth’, in Mémoires de l'Acad, des Sciences, Arts et Belles-Lettres de Caen, 1952.Google Scholar
Navel, H. ‘Recherches sur les institutions féodales en Normandie (région de Caen). chap, vii: Recherches sur les anciens fiscs et domaines de la région de Caen’, in Bull. de la Soc. des Antiq. de Normandie, L, 1948–51.Google Scholar
Nevsykhin, A. I. Vozniknovenie zavisimogo Krest'janstva kak Klassa rannefeodal'nogo obščestva v Zapadnoj Europe VI–VIII w. Moscow, 1956.
Oschinsky, D. ‘Quellen zur Verwaltungs-und Wirschftsgeschichte der englischen Gutsherrschaft im Mittelalter’, in Mitteilungen des österreichischen Institut für Geschichtsforschung, Bd 58, 1959.Google Scholar
Ostrogorsky, G. Quesques problèmes d'histoire de la paysannerie byzantine. (Corpus Bruxellense Historiae Byzantinae, subsidia II) Brussels, 1956.
Ourliac, P. ‘Le servage dans la région toulousaine’, in X° Congresso intern, di Scienze storiche, Relazioni, VII. Rome–Florence, 1955.Google Scholar
Pallasse, M. ‘Les Tablettes Albertini intéressent-elles le colonat romain du Bas-Empire?’, in Rev. hist. de droit français et étranger, 4th ser. XXXIII, 1955.Google Scholar
Pallasse, M. Orient et Occident à propos du colonat romain au Bas-Empire. Paris, 1950.
Pallasse, M. ‘La capitation et le problème du Bas-Empire’, in Rev. hist. de droit français et étranger, 4th ser. XXXI, 1958.Google Scholar
Pernot, M. ‘L'inscription d'Henchir Mettich’, in Mélanges d'archéologie et d'histoire, XXI, 1901.Google Scholar
Perrin, Ch-E. La Seigneurie rurale en France et en Allemagne du début du IXe à la fin du XIIe siècle. 3 fasc. Paris, les Cours de Sorbonne, 1951–5.
Perrin, Ch-E. Recueils de la Société Jean Bodin, vol. iii, la Tenure. Brussels, 1938.
Perrin, Ch-E. Recueils de la Société Jean Bodin, vol. iv, le Domaine. Brussels, 1949.
Perrin, Ch-E. Recherches sur la seigneurie rurale en Lorraine d'après les plus anciens censiers (IXe-XIIe siècles). Strasbourg, 1935.
Perrin, Ch-E. Les classes paysannes et le régime seigneurial en France du début du IXe à la fin du XIIe siècle. Paris, les Cours de Sorbonne, 1953.
Perrin, Ch-E. ‘A propos d'une redevance en fossoirs inscrite au polyptyque d'Irminon’, in Etudes d'histoire du droit privé offertes à Pierre Petot, Paris, 1959.Google Scholar
Perrin, Ch. E. ‘Une étape de la seigneurie: l'exploitation de la réserve à Prüm au ixe siècle’, in Annales d'histoire économique et sociale. VI, 1934.Google Scholar
Perrin, Ch. and Vernadsky, G. ‘Le servage en France, en Allemagne et en Russie au Moyen-Age’, in X° Congresso intern, di Scienze storiche, Relazioni, III. Rome-Florence, 1955.Google Scholar
Perrin, Ch. E. ‘Observations sur le manse dans la région parisienne au début du ixe siècle’, in Annales d'histoire sociale, 1945.Google Scholar
Perrin, Ch. E. ‘Le manse dans le polyptyque de l'abbaye de Prüm à la fin du ixe siècle’, in Etudes historiques à la mémoire de Noël Didier. Paris, 1960.Google Scholar
Petot, P. ‘L'origine de la mainmorte servile’, in Rev. hist. de droit français et étranger, 1940–1.Google Scholar
Petot, P. ‘Les fluctuations numériques de la classe servile en France du xie au xive siècles’, in X° Congresso intern, di Scienze storiche, Relazioni, VII. Rome–Florence, 1955.Google Scholar
Pezzana, A. ‘Osservazioni sulle Tablettes Albertini’, in Arch. Giurid. Filippo Serafini, 6th ser. XIII, 1953.Google Scholar
Piganiol, A. ‘La crise sociale du Bas-Empire’, in Journal des Savants, 1955.Google Scholar
Pivano, S. I contratti agrari in Italia nell'alto medio evo. Turin, 1904.
Postan, M. The ‘Famulus’, the Estate Labourer in the XIIth and XIIIth centuries. (The Econ. Hist. Rev. Supplement, no. 2) Cambridge, 1954.
Prieto Bances, R. La explotacion rural del dominio de San Vicente de Oviedo en los siglos X al XIII. Coïmbra, 1940.
Raftis, J. A. The Estates of Ramsey Abbey. A study in economic growth and organization. (Pontifical Institute of Mediaeval Studies. Studies and Texts 3) Toronto, 1957.
Redonnet, L. ‘EP Latifundia y su formacion en la España medieval’, in Estudios de Historia Social, 1949.Google Scholar
Rhamm, K. Die Grosshufen der Nord-Germanen. Brunswick, 1905.
Richtering, H. W. Bäuerliche Leistungen im mittelalterlichen Westfalen mit besonderer Berücksichtigung der Naturalabgaben und ihrer Verbreitung. Münster, 1949.
Rostovtzeff, M. The Social and Economic History of the Roman Empire. 2nd ed. revised by Fraser, P. M.. 2 vols. Oxford, 1957.
Rostovtzeff, M. A large estate in Egypt in the third century B.C. (University of Wisconsin Studies in the Social Sciences and History, VI) Michigan, 1922.
Rostovtzeff, M. Studien zur Geschichte des römischen Kolonats (supplement i, Archiv für Papyrusforschung). Leipzig, 1910.
Rouillard, G. La vie rurale dans l'Empire byzantin. Paris, 1953.
Saint-Jacob, P. ‘Recherches sur la structure terrienne de la seigneurie’, in Annales de l'Est, mémoire no. 21. Nancy, 1959.Google Scholar
Saint-Jacob, P. ‘Etudes sur l'ancienne communauté rurale en Bourgogne’, in Annales de Bourgogne, 1941, 1943, 1946 and 1953.Google Scholar
Salin, E. La civilisation mérovingienne d'après les sépultures, les textes et le laboratoire. 4 vols. Paris, 1949–59.
Salvioli, G. ‘Sulla distribuzione della proprieta fondaria in Italia al tempo dell'impero romano’, in Archivio giuridico, LXII, 1899.Google Scholar
Salvioli, G. Le nostre origini: studi sulle condizioni fisiche, economiche e sociali d'Italia nel medio evo prima del mille. Naples, 1913.
Salvioli, G. ‘L'immunità e le giutizie delle chiese in Italia’, in Atti e memorie della R. Deputazione di Storia patria per le prov. Modenesi, 3rd Series, V and VI, 1888–9.Google Scholar
Sanchez-Alboanoz, Gl. ‘Las behetrias’, in Anuario de historia del derecho español, 1, 1924.Google Scholar
Sanchez-Alboanoz, Gl. ‘Muchas páginas más sobre las behetrias’, in ibid. IV, 1927.Google Scholar
Sawyer, P. H. ‘The “Original Returns” and Domesday Book’, in English Historical Review. LXX, 1955.Google Scholar
Schlesinger, W. Die Entstehung der Landesherrschaft. Dresden, 1941.
Schulten, A. Die römischen Grundherrschaften. Weimar, 1896.
Schulten, A. ‘Die lex Manciana’, in Abhandlungen der k. Gesellschaft zu Göttingen, phil.-hist. Kl., N.F., II, no. 3, 1897.Google Scholar
Schulten, A. ‘Die “lex Hadriana de rudibus agris”’, in Klio, VII, 1907.Google Scholar
Schwartz, J. Les archives de Sarapion et de ses fils. Une exploitation agricole aux environs d'Hermoupolis Magna (de 90 à 133 P.C.) (Inst. fr. d'Archéol. orientale, Bibl. d'étude, vol. XXIX) Cairo, 1961.
Searle, E. ‘Hides, virgates and Tenant Settlement at Battle Abbey’, in Economic History Review. 2nd ser. XVI, 1963.Google Scholar
See, H. Les classes rurales et le régime domanial en France au moyen âge. Paris, 1901.
Seebohm, F. The English Village Community, 4th ed. Cambridge, 1890.
Seeliger, G. ‘Die soziale und politische Bedeutung der Grundherrschaft im früheren Mittelalter’, in Abhandlungen der K. sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften, XXI, 1, 1903.Google Scholar
Seeliger, G. ‘Forschungen zur Geschichte der Grundherrschaft im früheren Mittelalter’, in Histor. Vierteljahrschrift, VIII, 1905 and X, 1907.Google Scholar
Segrè, A. ‘The Byzantine Colonate’, in Traditio, V, 1947.Google Scholar
Segrè, G. ‘Studio sulla origine e lo sviluppo storico del colonato romano’, in Archivio giuridico, XLII–XLVI, 1889–91.Google Scholar
Sereni, E. Communità rurali nell'Italia antica. Rome, 1955.
Serra, G. Contributo toponomastico alia teoria della continuità nel medio evo delle communità rurali romane e preromane dell'Italia superiore. Cluj, 1931.
Sickel, W. ‘Die Privatherrschaften im fränkischen Reiche’, in West deutsche Zeitschrift, XV and XVI, 1896–7.Google Scholar
Siebs, B. Grundlagen und Aufbau der altfriesichen Verfarsung. Breslau, 1933 (Untersuchungen zur Deutschen Staats-und Rechtsgeschichte, CXLIV).
Staerman, M. Krisis rabovladel'ceskogo straja v zapadnykh provincijakh Rimskoj imperii. Moscow, 1957.
Stengel, e Die Immunität in Deutschland bis zum Ende des 11. Jahrhunderts, 1. Innsbruck, 1910.
Stengel, e. ‘Grundherrschaft und Immunität’, in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Germanic Section, XXV, 1904.Google Scholar
Stephenson, C. ‘Commendation and related problems in Domesday’, in English Historical Review. LIX, 1944.Google Scholar
Stephenson, C. ‘The problem of the common man in early medieval Europe’, in American Historical Review. 1946.Google Scholar
Stiennon, J. Etude sur le chartrier et le domaine de l'abbaye de St Jacques de Liège, 1015–1209. (Bibl. de la Fac. de philos. et lettres de l'Univ. de Liège, fasc. 124) Paris, 1951.
Stojčević, D. ‘De l'esclave romain au colon’, in XIe Congrès intern. des Sciences historiques, Résumé des communications. Gothenburg–Stockholm–Uppsala, 1960.Google Scholar
Swart, F. Zur friesischen Agrargeschichte. (Staats- und sozialwissenschaftliche Forschungen, cxlv.) Leipzig, 1910.
Thibault, F. ‘Les patrocinia vicorum’, in Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. II, 1904.Google Scholar
Thurneyssen, R. ‘Das keltische Recht’, in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Germanic Section, 1935.Google Scholar
Tochikawa, I. ‘Kita Furansu Kiten Shôen no Kiso-kôzô [the ‘villications’ in northern France in the ninth century], in Jinbun Gakuhô, XVII, 1958. shihai ni tsurte no Ichi Kôsatsu' [Village and manor in Souabe in the Early Middle Ages], in Keizai Kenkyû, XXX, 1959.Google Scholar
Toutain, J. ‘L'inscription d'Henchir Mettich’, in Mémoires présentés par divers savants à l'Académie des Inscriptions, 1st ser. XI, i, 1897.Google Scholar
Tulippe, O. ‘Le manse à l'époque carolingienne’, in Annales de la Société scientifique de Bruxelles, Série D, Sciences économiques, LVI, 1936.Google Scholar
Udaltsova, Z. V. ‘La popolazione dipendente delle campagne nell'Italia del vi secolo’ (in Russian), in Vestnik Drevnii Istorii, 1955.Google Scholar
Udaltsova, Z. V. ‘The dependent population of rural Italy in the sixth century’ (in Russian), in Vestnik Drevnii Istorii, 1955.Google Scholar
Van Buijtenen, M. P. De Grondslag van de Friese vrijheid. Assen, 1953.
Verhein, K. ‘Studien zu den Quellen zum Reichsgut der Karolingerzeit’, in Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters, 1953–5.Google Scholar
Verhulst, A. E. ‘En Basse et Moyenne Belgique pendant le haut moyen âge. Différents types de structure domaniale et agraire’, in Annales ESC. 1956.Google Scholar
Verhulst, A. E. ‘Types de structure agraire et domaniale en Belgique’, in Annales ESC. 1958.Google Scholar
Verhulst, A. E. De sint-Baafs-abdij te Gent en haar grondbezit. Brussels, 1958.
Verlinden, Ch. ‘L'esclavage dans le monde ibérique médiéval’, in Anuario de historia del derecho español, XI and XII, 1934–5. (With an introduction on the literature of medieval slavery and on ‘l'esclavage pendant les derniers siècles de l'empire romain’.)Google Scholar
Verlinden, Ch. ‘L'Esclavage dans l'Europe médiévale vol. 1.: Péninsule ibérique, France. Bruges, 1955.
Verriest, L. Institutions médiévales, I. Mons and Frameries, 1946.
Verriest, L. ‘Le servage en Flandre, particulièrement au pays d'Alost’, in Rev. hist. de droit françlais et étranger, XXIII, 1950.Google Scholar
Vinogradoff, P. Outlines of Historical Jurisprudence, I. Oxford, 1920.
Vinogradoff, P. English Society in the eleventh century. Oxford, 1908.
Vinogradoff, P. The Growth of the Manor. 2nd ed. London and New York, 1951.
Vittinghoff, F. ‘Die Bedeutung der Sklaven für den Uebergang von der Antike in das abendländische Mittelalter’, in XIe Congrès intern. des Sciences historiques, Résumé des communications. Gothenburg–Stockholm–Uppsala, 1960.Google Scholar
Westerman, W. L. ‘Sklaverei’, in Pauly, , Realency. Supplement IV, 1924.Google Scholar
Wiessner, H. Zwing und Bann: eine Studie über Herkunft, Wesen und Wandlung der Zwing-und Bannrechte. Baden bei Wien, 1935.
Wittich, W. ‘Die Frage der Freibauern’, in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. 1901.Google Scholar
Zulueta, . ‘De patrocinia vicorum’, in Oxford Studies in Legal and Social History, 1, 1909.Google Scholar

Save book to Kindle

To save this book to your Kindle, first ensure [email protected] is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about saving to your Kindle.

Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

Available formats
×

Save book to Dropbox

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Dropbox.

Available formats
×

Save book to Google Drive

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Google Drive.

Available formats
×