No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 02 April 2025
Cette réponse au forum des Annales consacré à mon livre Southern Europe in the Age of Revolutions est centrée sur le point de vue méridional de mon analyse, sur le cas de la Grèce dans ce contexte et sur la chronologie de l’âge des révolutions. Je souligne que la notion de « Sud » a été revendiquée par les révolutionnaires eux-mêmes au Portugal, en Espagne, au Piémont et à Naples, mais pas en Grèce. J’avance l’idée qu’une approche comparatiste permet d’envisager la révolution grecque non pas seulement comme une guerre d’indépendance, mais aussi comme un moment d’apprentissage politique. Enfin, je suggère que cette optique méridionale nous invite à intégrer ce que Franco Venturi a qualifié de « première crise » de l’Ancien Régime (1760-1770) dans la chronologie de l’âge des révolutions.
This response to the Annales’ forum on my Southern Europe in the Age of Revolutions focuses on the Southern framework of my analysis, on the place of the Greece case within this context, and on the chronology of the age of revolutions. It highlights that the term “South” was adopted by the revolutionaries themselves in Portugal, Spain, Piedmont, and Naples—but not in Greece. It argues that a comparative framework enables us to explore the Greek revolution not only as a war of independence but also as a moment of political apprenticeship. Finally, it suggests that this Southern focus invites us to reintegrate what Franco Venturi termed the “first crisis” of the ancien régime in the 1760s and 1770s into the chronology of the age of revolutions.
1. Maurizio Isabella, Southern Europe in the Age of Revolutions, Princeton, Princeton University Press, 2023.
2. Id., Risorgimento in Exile: Italian Émigrés and the Liberal International in the post-Napoleonic Era, Oxford, Oxford University Press, 2009 ; Alessandro Bonvini, Risorgimento Atlantico. I patrioti italiani e la lotta internazionale per le libertà, Bari, Laterza, 2022.
3. Michalis Sotiropoulos (dir.), Philhellenism and the Greek Revolution of 1821: Towards a Global History, à paraître ; Daniel Gutiérrez Ardila, « La République de Colombie face à la cause des Grecs »,in V. Hébrard et G. Verdo (dir.), Las independencias hispanoamericanas. Un objeto de historia, Madrid, Casa de Velázquez, 2013, p. 305-320.
4. Javier Fernández Sebastián, « Cádiz, Oporto, Calcuta. Ecos bengalíes de las revoluciones ibéricas (1820-1823) », in M. Halpern Pereira et al. (dir.), A Revolução de 1820. Leituras e impactos, Lisbonne, ICS, 2022, p. 323-343, ici p. 342 ; Christopher A. Bayly, Recovering Liberties: Indian Thought in the Age of Liberalism and Empire, Cambridge, Cambridge University Press, 2012, p. 42-49.
5. Voir, pour des éléments nouveaux et importants, Juan I. Neves-Sarriegui, « Iberian Constitutionalism in Asia: The 1821 Revolution in Portuguese Goa », Journal of World History, à paraître. Voir également, à propos des Philippines, Abisai Pérez, « ‘Philippine Indios Were European Constitutional Spaniards’: Filipino Reception of the Cádiz Constitution, 1813-1814 », Philippine Studies: Historical and Ethnographic Viewpoints, 68-1, 2020, p. 29-55.
6. Pour une perspective mondiale sur cette période depuis le Sud global, voir Sujit Sivasundaram, Waves Across the South: A New History of Revolution and Empire, Londres, William Collins, 2020.
7. Selon un cadre d’interprétation suggéré pour les révolutions de 1848 par Claire Jane Pettitt dans Serial Revolutions, 1848: Writing, Politics, Form, Oxford, Oxford University Press, 2022. Pour une critique de cette approche, voir Daniele Di Bartolomeo, « Rivoluzioni in serie : Di Bartolomeo legge Pettitt », Storica, 87, 2023, p. 159-173.
8. Voir Keith Michael Baker et Dan Edelstein (dir.), Scripting Revolution: A Historical Approach to the Comparative Study of Revolutions, Stanford, Stanford University Press, 2015.
9. Sur les mobilités préexistantes, voir Guillaume Calafat et Mathieu Grenet, Méditerranées. Une histoire des mobilités humaines, 1492-1750, Paris, Points, 2023.
10. Interprétation réaffirmée par Paschalis Kitromilides, Enlightenment and Revolution: The Making of Modern Greece, Cambridge, Harvard University Press, 2013. Pour une réévaluation des références libérales du nouveau cas grec au-delà de ce cadre, voir Michalis Sotiropoulos, Liberalism after Revolution: The Intellectual Foundations of the Greek State, c. 1830-1880, Cambridge/New York, Cambridge University Press, 2022.
11. Sur ces sujets, voir aussi Dimitris Dimitropoulos, Λόγος γυναικών; Δέκα στιγμιότυπα από τα χρόνια της ελληνικής επανάστασης, Athènes, Antipodes, 2022 ; Vassiliki Seirinidou (dir.), Όψεις της καθημερινότητας στην επαναστατημένη Ελλάδα, Athènes, Bank of Pireus, 2022.
12. On trouve désormais une évaluation fort utile de cette littérature chez Jeanne Moisand et Mathilde Rossigneux-Méheust, « Introduction. Le genre de la mondialisation », J. Moisand et M. Rossigneux-Méheust (dir.), no spécial, « Le genre de la mondialisation », Revue d’histoire du xixe siècle, 68, 2024, p. 9-23.
13. Costituzione degli Stati Uniti d’America, trad. par A. Lanzellotti, Naples, s. n., 1820 ; Anastasios Polyzoidis, Προσωρινόν πολίτευμα της Ελλάδος. Και σχέδιον οργανισμού των επαρχιών αυτής αμφότερα επιδιορθωμένα και επικυρωμένα υπό της δευτέρας Εθνικής Συνελεύσεως εν Άστρει οις έπονται το Πολιτικόν Σύνταγμα της Βρετανίας και το των Ηνωμένων Επικρατειών της Αμερικής. Μετά της διατυπώσεως του Συνεδρίου αυτού, εξ αγγλικών και γαλλικών συγγραμμάτων μεταφρασθέντα υπό Αναστασίου Πολυζωίδου [Gouvernement provisoire de la Grèce. Ainsi qu’un plan d’organisation de ses provinces, révisé et ratifié par la seconde Assemblée nationale à Astros, accompagné des Constitutions politiques de la Grande-Bretagne et des États-Unis d’Amérique. Avec les actes de leurs congrès selon les traités anglais et français, traduits par Anastasios Polyzoidis], Messolonghi, Mestheneos, 1824.
14. Franco Venturi, The End of the Old Regime in Europe, 1768-1776: The First Crisis, trad. par R. B. Litchfield, Princeton, Princeton University Press, [1979] 1989, p. ix. Il s’agit de la préface à l’édition américaine de Settecento riformatore, vol. 3, La prima crisi dell’Antico Regime, 1768-1776, Turin, Einaudi, 1979.
15. Mark Mazower, The Greek Revolution: 1821 and the Making of Modern Europe, New York, Penguin Press, 2021, p. 51-52 ; F. Venturi, The End of the Old Regime in Europe, op. cit. ; Vasilis Molos, « Forms of Resistance », in P. M. Kitromilides et C. Tsoukalas (dir.), The Greek Revolution: A Critical Dictionary, Cambridge, The Belknap Press of Harvard University Press, 2021, p. 100-119, en particulier p. 109-111 ; Ada Dialla, Η Ρωσική Αυτοκρατορία και ο ελληνικός κόσμος, Athènes, Alexandria Publishing, 2023.
16. Sur les débats autour des famines, voir également Franco Venturi, Settecento riformatore. L’Italia dei lumi, 1764-1790, vol. 5, La rivoluzione di Corsica. Le grandi carestie degli anni sessanta. La Lombardia delle Riforme, Turin, Einaudi, 1987.
17. M. Isabella, Southern Europe, op. cit., p. 428-438. Sur les événements du xviiie siècle à Madrid et Palerme, voir José Miguel López García, El motín de contra Esquilache, Madrid, Alianza Editorial, 2006 ; Simona Laudani, « Quegli strani accadimenti ». La rivolta palermitana del 1773, Rome, Viella, 2005.
18. On trouve une interprétation nouvelle des révolutions de 1848 chez Christopher Clark, Le printemps des peuples. Se battre pour un monde nouveau, trad. par M.-A. de Béru et G. Boniecki, Paris, Flammarion, [2023] 2024. Pour une réévaluation globale de 1848, voir Quentin Deluermoz, Emmanuel Fureix et Clément Thibaud (dir.), Les mondes de 1848. Au-delà du printemps des peuples, Ceyzérieu, Champ Vallon, 2023.