No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 14 February 2024
1 Sources qui ont permis à I. Backouche, Sarah Gensburger et Éric Le Bourhis de développer une autre enquête, sur les traces des « appartements juifs » à l’échelle de Paris tout entière. Voir, de ces trois auteurs : « Opportunities and Antisemitism: Housing in Paris, 1943-1944 », Politika, [2017] 2022, https://www.politika.io/en/notice/opportunities-and-antisemitism-housing-in-paris-19431944 ; « Spoliation et voisinage. Le logement à Paris, 1943-1944 », Histoire urbaine, 62, 2022-1, p. 79-102 ; « Une opinion publique située. Les gérants immobiliers parisiens et la disparition des locataires juifs (1941-1944) », in L. Joly (dir.), La France et la Shoah. Vichy, l’occupant, les victimes, l’opinion, 1940-1944, Paris, Mémorial de la Shoah/Calmann-Lévy, 2023, p. 333-376.
2 La zone non aedificandi au-delà des fortifications, détruites depuis peu, fut vidée de sa population entre les années 1920 et 1960, une histoire parallèle à celle de l’îlot 16 qui fait l’objet d’une autre enquête d’I. Backouche : Isabelle Backouche, « La Zone et les zoniers parisiens. Un territoire habité, un espace stigmatisé », in E. Bellanger et al. (dir.), Genres urbains. Autour d’Annie Fourcaut, Ivry-sur-Seine, Créaphis, 2019, p. 49-66 ; ead. « La fabrique d’un espace urbain qui fait peur : la zone de Paris (1900-1950) », in P. Chassaigne, A. Delaporte et C. Le Mao (dir.), Peurs urbaines, xvie- xxie siècle, La Crèche/Pessac, La Geste/MSHA, 2022, p. 245-257 ; ead. , « La Zone de Paris : un interstice urbain ? Question de point de vue », colloque « Espaces à saisir : interstices et communs urbains. La ville à l’épreuve de l’interdisciplinarité », Tours, 20-11 déc. 2020, actes à paraître.
3 Isabelle Backouche, « Élucider le changement urbain. Le tuilage des contextes de l’îlot 16 à Paris (1920-1980) », in F. Brayard (dir.), Des contextes en histoire. Actes du forum du CRH, 2011, Paris, Centre de recherches historiques, 2014, p. 151-179.